Part.2 【放射能】東京は今後、負け組になってしまうのか?!【計画停電】
601:
匿名さん
[2011-05-31 19:37:20]
|
602:
匿名さん
[2011-05-31 22:37:19]
うッっしぁゃーーーーーーー!!!!!
この国滅ぶぜ。 |
603:
匿名さん
[2011-05-31 23:16:39]
日経 「日本の首都は東京」と学校などで教わるけれど、首都はどこかを定めた法律なんてないらしい。 三権の最高機関や皇居があるから東京がそうだとみんなが認めている。震災を機にその首都機能を分散させようという議論が起きている。 ▼兵庫県や大阪府などで構成する関西広域連合の提案は面白い。 いざというときに関西を東京に代わる地域と決め、国会や中央省庁の業務を一度試しにこっちでやってみたらというのだ。 国会は東京でなければ駄目というわけではあるまい。古い話になるが、日清戦争の時には広島で帝国議会が開かれたことがある。 ▼与野党の国会議員のなかには、超党派で「副首都」の建設を求める動きもある。 関西の伊丹空港が廃止された場合、その跡地を最有力候補地にあげている。6年前にできたこのグループの発起人をみると、 菅直人首相も名を連ねている。それだからかどうかはわからないが、菅首相は副首都の建設に前向きらしい。 ▼東京に大災害が起きたときの備えは整えるべきだが、もはや「建設」などという時代ではないだろう。 そんな余裕があるなら被災地の復興にお金を回した方がいい。かつて首都機能を東京から丸々移そうという構想もあったが、結局、泡と消えた。 大風呂敷を広げるよりもできることからすぐに取り組んでほしい。 |
604:
匿名さん
[2011-05-31 23:40:55]
首都機能移転・分散?!
その前に首都直下型地震で日本の秩序崩壊の方が先。 その後、本当に必要なのは遠くの親戚より近くの他人。 |
605:
匿名さん
[2011-06-01 00:25:32]
中国・台湾の統一はもうすぐそこまで来ている。
来年の総統選挙で明らかになるだろう。 これを機に、中国は徐々に帝政へと移行するよう望む。 世界をけん引できるのは中国かアメリカしかあり得ない。 日本が助けを乞うのも、この2国しかない。 |
606:
匿名さん
[2011-06-01 00:51:38]
東京一帯はこの先どうなるんだろうね?
やばくないか? |
607:
匿名さん
[2011-06-01 07:49:52]
東京にずっと居ると満員電車、人ごみ、排気ガスさえもが日常となり気にしなくなる。
逆にそれらがないと物寂しい。いくら都市としての魅力が落ちようが、海外からの格付けが下がろうが、住んでる人が満足すればそれでヨシ! |
608:
匿名さん
[2011-06-01 07:53:36]
放射能に対するピリピリムードさえ、ちょっと薄れてきている。
慣れって怖すぎ。 首都機能分散って、昔から言われているけど、 なんやかんや言って、結局実現しなそう。 東京は東京。 日本の中心地であることは変わらないと思う。 |
609:
匿名
[2011-06-01 08:05:11]
国にお金がないんだから
首都移転はありえない〜。上り調子のときに やるべきだったけど 手遅れ。 多少でも動かせるお金があるなら 地獄の釜があいた 原発の鎮静化に すべてをつかってほしい。 |
610:
匿名さん
[2011-06-01 08:21:45]
今の日本はまさにタイタニック。
ある意味大きいから、沈むのに時間がかかるけど、 目の前にある現実を直視しないと結局あとあと痛い目に合いますよ。 今の日本は政治家すらあてにならない。 自己責任で生き延びるべし。 |
|
611:
匿名さん
[2011-06-01 17:39:07]
今の東京一極集中。東京がだめなら日本は駄目になる?東京がよければ日本 は良くなるの?違うよね。そんなのバブル以前の思考回路。今は日本では なく地方をつぶして、東京を守る、日本ではない。東京。地方には東京に 吸い取られるから衰退しか道はない。嫌なら東京にこい。それが今の東京一極 集中制度。こんなのかなわない。小泉内閣から特にひどくなった。 東京のためにそれ以外の地域は犠牲になってくださいよ。これが小泉以降の 東京一極集中政策。 |
612:
匿名さん
[2011-06-01 18:24:34]
一極集中はもろい。
|
613:
匿名さん
[2011-06-01 19:33:27]
一度デフォルトでもいいぜ。
|
614:
匿名さん
[2011-06-01 19:36:30]
でふぉる前に米国債吐き出しゃいい
|
615:
匿名さん
[2011-06-01 20:16:03]
http://www.jcptogidan.gr.jp/html/menu5/2011/20110525195904_3.pdf
放射能が気になるならこのデータを参考にすると良さそう 地上高1mでの現実的な計測法のようだ。 結論として23区では 城南・城西の放射線量は都内では低め、年間換算で1mSV相当以下とのこと。 その他の場所についてはご自身でご確認ください。 |
616:
匿名さん
[2011-06-01 21:29:54]
アフター4
超クールビズ 自転車通勤 ⇒退化する日本 |
617:
匿名さん
[2011-06-01 23:36:26]
永田町メルトダウン
放射能よりも変な物体が出てきそう |
618:
匿名
[2011-06-01 23:38:40]
いいじゃん。最低限の生活ができれば。
|
619:
匿名さん
[2011-06-01 23:44:20]
オジャワの泥状便とか
ポッポの糞脳味噌とか サルレベルの政治家の排泄物が撒き散らされる東京 |
620:
匿名さん
[2011-06-02 07:16:37]
力不足の3流ばかりが蔓延している。
不動産・建築業界もしかり。 |
621:
匿名さん
[2011-06-02 19:46:50]
消費税UPと年金削減と社会保障費UPに備えとけよ。
あと内部被曝による健康被害にも。 |
622:
匿名さん
[2011-06-02 22:07:36]
粗大ゴミ=日本政府&東京都
回収車=中国政府 頑張ろう中華民族 |
624:
匿名さん
[2011-06-03 10:05:33]
http://www.jcptogidan.gr.jp/html/menu5/2011/20110525195904_5.pdf
0.5マイクロシーベルト毎時とは葛飾区やばいね。。。 |
625:
匿名さん
[2011-06-03 10:13:25]
荒川区、足立区、柏市、松戸市は大丈夫???
|
626:
匿名さん
[2011-06-03 12:11:52]
お野菜、お肉、お魚、お茶、お水、お米
一杯食べて元気モリモリ! セッシッウッムッパ~ワ~ぁぁぁ... |
627:
匿名さん
[2011-06-03 12:42:18]
10年後、首都圏民の発がん率が他地域より高かったとしたら
いったいどうするんだろう?? |
628:
匿名さん
[2011-06-03 16:33:35]
ガン保険の告知アンケートに首都圏(東日本)居住の有無が入るのでは。保険料も激高に。
|
629:
サラリーマンさん
[2011-06-03 16:40:35]
最低限の生活すら出来なくなるかも。
|
630:
匿名さん
[2011-06-03 18:28:12]
専門家が再測定 東京・葛飾区の放射線量は政府発表の5倍 また、東京都内では新宿の数値が発表され、0.0632となっている(同)。0.114以下なので安心かと思いきや、実は発表されている数値にはとんでもない“誤差”があった。近畿大学原子力研究所講師・若林源一郎氏が話す。 「文科省が発表しているのは、各地の測定所から送られてくる数値を集めたもの。測定する場所に決まりはないので、測定器が公共施設や研究施設の屋上にとりつけられているところもあります」 地上から10m以上だったり、場所によっては、20m近い位置での測定値ということもあるという。 「事故発生から2か月以上。大気中に放出された放射性物質はほとんどが地表に降下しているので、地表近くでの測定値は、建物の屋上で測定されたものより高い数値を示すことがあります」(若林氏) 若林氏は放射線や原子力教育の関係者を有志で募り、全国の放射線量モニタリングを行った。測定位置を地上から100cmに統一して計測したところ、ほとんどの地域で文科省のデータより高い測定値が出た。 5月10日に文科省が測定した東京(新宿区)の値0.0662に対し、若林氏らのチームが測定した値は0.124と約2倍。さらに同じ東京都内でも葛飾区では0.359という5倍にも相当する値が出た。 先に計算した年間1ミリシーベルト=1時間0.114マイクロシーベルトを基準と考えた場合、原発から200km以上離れた都内でも、葛飾区や新宿区、文京区、渋谷区では子供にとって警戒が必要な数値となってしまう。他にも関東地区では千葉県柏市や茨城県水戸市、ひたちなか市、つくば市などが0.114を超えている。 http://www.news-postseven.com/archives/20110520_20864.html |
631:
匿名さん
[2011-06-03 18:43:32]
まぁ買う買わない、住む住まないはデベとは関係ないので自己責任でお願いします。
|
632:
匿名さん
[2011-06-03 22:01:41]
そろそろ東京には引導を渡してやらにゃならんな。
|
633:
匿名さん
[2011-06-04 10:27:44]
東日本の地主さん達、お疲れ様でした。
|
634:
匿名さん
[2011-06-04 14:14:21]
すげーな。
湯気の周りで4000mSv/hって。 そりゃ関東一円基準値オーバーするわけだ。 アラチャー。。 |
635:
匿名さん
[2011-06-04 18:13:01]
・・・・・。
・・・・・・・。w もう放射能とかよくね?w |
636:
匿名さん
[2011-06-04 20:10:10]
↑
民主党? 東電社員? |
637:
匿名さん
[2011-06-05 02:50:08]
今年からオフィスの冷房は28度からな。
1度下げる毎に企業に1日につき100万円の罰金を科す条例を作ってもらいたい。 それはさておき、 ま、民度が高い日本人だから多分守ってくれるとは思うが、、、 役員室、社長室、会長室とか病院ならば、部長室、院長室、理事長室などは、よ~くチェックするようにして下さい。 上の奴ほど節電節電とドヤ顔でいいながら、自分だけ守っていない。 |
638:
匿名さん
[2011-06-05 08:25:43]
冷房設定温度25度以下なら[電力治安維持法]により死刑か?
|
639:
匿名さん
[2011-06-05 14:17:49]
防犯カメラをオフィスのエアコンスイッチに照準を合わせ、27度で罰金100万円
26度で無期懲役、25度以下に設定したら死刑ってところでどうだろう? |
640:
匿名さん
[2011-06-05 21:31:20]
シャーッッッャャァァー!!!
弱肉強食という自然の摂理には逆らえない。 |
641:
匿名さん
[2011-06-07 10:05:16]
勝ち負けの問題ではないが・・・
震災復興、原発問題に加え、次の問題を忘れないようにして下さいませ。 東京だけが日本を支えられる唯一の都市です。 65歳以上、過去最高の23.1%=高齢社会白書 時事通信 6月7日(火)9時56分配信 政府は7日午前の閣議で、2011年版高齢社会白書を決定した。10年10月1日現在、65歳以上の高齢者は、2958万人(前年比57万人増)で、総人口に占める割合は23.1%(同0.4ポイント増)と過去最高。高齢者人口は「団塊の世代」がすべて65歳以上になる15年には、3000万人を超えるとしている。 総務省は毎年9月の敬老の日に合わせ、高齢者人口(推計)を発表しており、白書の数字も同省の推計による。65歳以上の高齢者がいる世帯は09年現在、2013万世帯で、このうち一人暮らしは23.0%。1990年から8.1ポイント増加した。最多は夫婦のみの29.8%で、親と未婚の子のみは18.5%、3世代は17.5%だった。 白書は、一人暮らしの高齢者が家族や地域社会から孤立する懸念を強調。高齢者が参加しやすいボランティア活動の促進や、若者との交流事業などを通じて地域との接点を確保し、孤立解消につなげるよう提言している。 |
642:
匿名さん
[2011-06-07 15:23:21]
若者の失業率対策もよろしく。
|
643:
匿名さん
[2011-06-07 22:34:39]
東電株危ない。
ディフェンシブの象徴的存在が今やマネーゲームのボロ株。 みじめな企業だな。 早く電気料金値上げと消費税10%にしないと国が破綻する。 |
644:
匿名さん
[2011-06-08 14:11:46]
まずは東電を整理する方が先じゃねぇ?
|
645:
匿名さん
[2011-06-08 14:55:47]
ファンドは東電株とっくに売却してるよ
|
646:
匿名さん
[2011-06-08 15:11:19]
東京都以下、関東の…電気というインフラを扱っているのが東京電力というボロ企業。
その他不動産やら何やらあったがパンツ一丁になるまで資産を吐き出させてから、消費税Up。 でなければ流血を伴う革命ですな。 |
647:
匿名さん
[2011-06-09 06:46:51]
もう勝ち負けの問題ではなく徐々に住めなくなってきているのに気付いているのかな、、、
お偉方の動きをよく見て置く程度しかできない東京都民がかわいそうになってきた。 |
648:
匿名さん
[2011-06-09 07:31:33]
メルトダウンより悪化したメルトスルー・・・
本当だろうか? |
649:
匿名さん
[2011-06-09 07:38:54]
大気中の放射線量を測定している都民総***
土壌と水、これを調べるのが筋。 |
650:
匿名さん
[2011-06-09 19:40:45]
完全に東京詰まれてる。
静岡「本山茶」、規制値超す放射性物質 TBS系(JNN) 6月9日(木)19時33分配信 「当面、検査が済むまでは自粛措置を続けて頂きたい」(静岡県の会見) |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
よぅ覚えとれ。