Part.2 【放射能】東京は今後、負け組になってしまうのか?!【計画停電】
129:
匿名さん
[2011-04-14 22:08:22]
|
130:
匿名さん
[2011-04-14 22:11:42]
|
131:
匿名さん
[2011-04-14 22:23:45]
外国人需要どころか、日本人の東京離れが進むというのに、呑気なことを言うな。
リスク回避のため、また社員の安全のため、主要産業は東京を離れるべきです。 今ならまだ東京の資産を処分すれば、お釣りを持って地方で再起できます。暴落してからでは、遅すぎます。 今すぐ決断を! |
132:
匿名さん
[2011-04-14 22:37:00]
核の米権威が警告!福島より高濃度…都内にある“危険エリア”
(p)http://www.zakzak.co.jp/society/domestic/news/20110414/dms110414163202... 東京電力福島第1原発事故を受け、緊急来日していたジョージア大学の チャム・ダラス教授。チェルノブイリ事故で米共同調査チームの代表を務めた 米国の権威だが、同教授は今回、都内各地の放射線量も測定した。その結果、 意外な場所で高い数値が検出されたという。 各地で放射性物質は検出されたが、いずれも許容範囲。ダラス教授は「東京は 基本的に安全だ」というが、気になる発言も。「西新宿・都庁前(新宿区)と豊洲 (江東区)で、やや高い数値が出た。特に、豊洲では(第1原発から60数キロ の位置にある)福島県郡山市の数値よりも高かった」というのだ。 ダラス教授は、西新宿について「(複数の高層ビルがあるため)風の谷にあたり、 放射性物質がたまるのだろう」と分析したが、豊洲は「どうやら、第1原発とは 関係がなさそうだ。以前の工業地帯時代に原因があるのではないか。いずれにしても、 子供は注意したほうがいい」と語った。 豊洲は1990年代後半まで、石川島播磨重工業や新東京火力発電所などがある 東京湾沿いの工業地帯だったが、最近はオフィスビルやマンション、商業施設など が立ち並ぶ人気のエリア。 築地市場の移転予定地としても知られており、今回の数値は多少なりとも気になるところだ。 |
133:
匿名さん
[2011-04-14 22:38:34]
|
134:
((((;゜Д゜)))
[2011-04-14 22:42:31]
131さんとわしも同感です。
外人本当に減ったよ。 丸の内や大手町の朝のエレベーター 地震前は外人がやたら目立つたけど今は 数人しかみないなー 週に3日は朝通勤してて感じるなー 本当東京が歴史的に何ん百年ぶりにこんなかたちで 遷都かどう思う? 若い人たちのご意見聞かしてください。 |
135:
匿名さん
[2011-04-14 22:45:12]
海に流したのはまずかった。もう小魚食えん。
|
136:
匿名さん
[2011-04-14 22:51:43]
>>134
ヘタレで右往左往するだけのコメントだらけですよね絵文字さん |
137:
((((;゜Д゜)))
[2011-04-14 22:52:15]
132さんへ
わしが知っとるのは勝どき駅の南方に 放射能の研究所があったんですぞ。 これも国会図書館に文献あります。 埋めたて地帯はなんでもあり 知らないのは若い人だけ ですぞ |
138:
匿名さん
[2011-04-14 22:52:37]
首都移転は理想だが、大きな利権が絡むので、最後のとどめが刺されない限り難しいだろう。
現実的には、企業の移転が主導する形になるのかなあ。 |
|
140:
匿名さん
[2011-04-14 23:09:15]
首都移転なんて、コスト的にすぐには無理。
だから首都のバックアップ機能を持った街を、関西とかに作ろうとしてるんだよね。 バックアップ用のサーバと同じだから、普段は東京メイン。 非常時に切り替えてOKなように、官庁も企業も一部機能を移す程度だろ。 |
141:
匿名さん
[2011-04-14 23:17:45]
|
142:
匿名さん
[2011-04-14 23:18:54]
経済活動は、東京メインじゃなくなると思う。大阪には、全てを受け入れる土地もないし、分散されるのかな。
東京は消費だけの都市になり、少しずつ荒れていく運命かも。 原発、放射能問題の解決次第だけど。 |
143:
匿名さん
[2011-04-14 23:27:01]
日本はなんだかんだで、今だに土地資本主義の国。
東京の(高めの)不動産価値をもとに信用創造してきた部分が非常に大きい。 分散するのはいいけど、一気に日本の経済力は落ちる。 もちろん、ん本全体でしばらくは貧乏になる一方。 東京をうまく切り捨てれば、日本復活などというシナリオは多分ない。 また、経済活動は集中することでメリットを出している面がある。 インフラの共有とか。 分散すれば著しく効率が落ちることは避けられないだろう。 あれだけ分散してるようにアメリカでさえ、一部の大都市圏に経済活動はほとんど集約されてる。 |
145:
((((;゜Д゜)))
[2011-04-14 23:42:01]
いろいろな意見大変ありがとうございます。
しかしもうちょ政治家が名古屋市長の河村たかしみたい なやつがでてこないかなー! 国民の為と感じるオッサン出てこい。 |
146:
匿名
[2011-04-15 00:36:09]
|
147:
匿名
[2011-04-15 00:40:11]
もう放射能だとか被爆だとか原発だとか、そんなスレ違いの話しは止めましょう!頭良くみせたいのですか?!しかし残念ですが、全く格好良く見えませんよ!知識のひけらかしはダサいでけですね!それより蒲田について語りましょう!どうして蒲田はこんな資産価値が上昇してるのでしょう?!
|
148:
匿名さん
[2011-04-15 00:44:52]
東京は企業や官が集積してるだけじゃない
知が集積してることが大きい 福島があと100km近かったら結果は変わったかもしれないが これ以上の悪化が無ければ東京が一番で居続けると思う ただ地方にも目を向ける機運が高まるのは 日本全体からすると実にいい方向だと思う がんばれ日本がんばれ地方 |
149:
匿名
[2011-04-15 01:28:03]
どうして蒲田は、そんなにも人気なんでしょう?!そこ辺りについて、大いに盛り上がっていきましょう!
|
150:
匿名
[2011-04-15 01:42:12]
|
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
NYからハドソン川を少しさかのぼってみれば
福島と同じMK1型が、驚くくらい近い距離にあるのも分かる