Part.2 【放射能】東京は今後、負け組になってしまうのか?!【計画停電】
44:
匿名さん
[2011-04-12 20:38:56]
ヤバい、どこまで情報を隠すんだ?再臨界するのか?液状化どころじゃないぞ。
|
45:
匿名さん
[2011-04-12 21:19:28]
15日の時点でこんな事はわかっていたはずだが、それでもスリーマイル島以下と言い張っていた当局。もう何を隠しているかわからない。恐ろしいのはまだ放射性物質が放出され続けていると言うこと。これはチェルノブイリですらありえなかったことだ。とにかく今東京で不動産を購入することはやめたほうがいい。
|
47:
匿名さん
[2011-04-12 22:46:26]
まぁそうだな。
内需も底が見えている。 もし買うとしても下げ幅の少ない京都・大阪あたりか。 それでも1割引き~2割引きはありそうだ。 |
48:
匿名
[2011-04-12 22:59:02]
太平洋戦争時の軍部といい
今回の政府、東電、東大工学部といい 東京は人材を集めて消費は出来ても育てることは出来ない |
49:
匿名さん
[2011-04-12 23:08:17]
63万テラ・ベクレル。
万×テラ=危険? 全部出たらチェルノの520万テラ超える。 東日本テラ***。 |
50:
匿名さん
[2011-04-12 23:51:33]
そろそろ避難する時じゃないか?
|
51:
匿名さん
[2011-04-13 03:53:43]
東京までフクシマから直線距離で200km
チェルノブイリから200kmの不動産売れますか(買いますか)、冷静に |
52:
匿名さん
[2011-04-13 07:52:01]
なんでチェルノブイリ???
|
53:
匿名さん
[2011-04-13 07:53:04]
もし、チェルノブイリの事故がなかった場合、チェルノブイリの不動産買いますか(売れますか)?
冷静に。 |
54:
匿名さん
[2011-04-13 09:34:20]
ウクライナは最近も不動産バブル来てましたよ。首都キエフはチェルノブイリからわずか80km。
|
|
55:
匿名さん
[2011-04-13 09:40:11]
東京というより山梨、静岡ぐらいまでは厳しいだろ。
|
56:
匿名
[2011-04-13 11:16:18]
喉元過ぎれば・・・だが、過ぎるまで、もうちょい時間がかかるといったとこでしょ キエフの事例は参考になるね
|
57:
匿名さん
[2011-04-13 11:57:46]
情報の非対称性ってご存知ですか?
|
58:
匿名さん
[2011-04-13 12:06:25]
チェルノブイリの事故で600km先の土地でも汚染がひどいとこがある。
|
59:
匿名さん
[2011-04-13 12:20:39]
風向きと雨ですね。 フランスやドイツの放射性物質予報では、確かに西日本まで来ていますが。
それにつけても、東京は日によってモロですよ。 皆さんよく普通に生活されてます。 |
60:
匿名さん
[2011-04-13 12:25:31]
↑
関西だと大丈夫だと思ってんの? 本当にチェルノブイリと同じレベルなら、数百キロ千キロ先でも放射能は来るんだが。 そんなに怖いなら日本から逃げたほうがいいよ。 批判を避けるために、予め高めにしといたという、政治的配慮見え見え。 民主らしいね。 海外メディアでも唐突で変だという、識者や当局者の意見のほうが多いくらい。 |
61:
匿名さん
[2011-04-13 12:28:03]
>フランスやドイツの放射性物質予報
予報ではなくシミュレーションだが。 西日本どころか、韓国や中国沿岸部まで放射能物質拡散というシミュレーション。 日本なんて、多少の差はあっても本州はどこも同じって感じになってるね。 |
62:
匿名さん
[2011-04-13 12:31:33]
何故関西だけ目の敵にされてるのか理解に苦しみますが。 関西の方も震災経験されています。
今回の原発事故は東電庇護下の東京都民に責任の一端があります。原発擁護知事も再選しました。 それと、事前予報と事前シミュレーションに何か大きな差異を見出されたのですか? どうも貴方の意見は余り訴えてきません。 |
63:
匿名
[2011-04-13 12:36:44]
|
64:
匿名さん
[2011-04-13 12:39:25]
>東電庇護下の東京都民に責任の一端
なんでだよ? 日本では電力の自由化がなされてないんだから、一般市民や企業に他に選択肢はないだろ? もんじゅが大暴走して爆発したら、大阪や京都の市民の責任かい。 そんな風にはとても思えんというか、同意する人間はまずいないだろ。 社会不適応の極度のアンチ原発主義者でもない限りな。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報