Part.2 【放射能】東京は今後、負け組になってしまうのか？！【計画停電】

[匿名さん]

公式URL：
売主：
施工会社：
管理会社：

[213: 匿名さん]

↑　仕事をするかしないか自体も究極的にはカネの問題だって

　何回言えばわかるのか

　匿名の個人的な与太話など誰も興味ゼロだしな

　そもそも「機会コスト」ってなんだよ？笑

　ブレークダウンすりゃお金でしょう。

[214: 匿名さん]

201ですが、色々説明不足ですみませんでした

＞202
「高給でヘッドハント」は関西ではなく、海外にです（アメリカ、シンガポール等色々）

＞203
主人の同僚だけでも5名以上は知っていますが、そういえばほとんどが幼稚園入園前の子達ですね
幼稚園を休んでいると聞いたのは1人のみです
あと、奥様のみ大阪でホテル暮らしをされている方も、お1人いらっしゃるようです（この方は富裕層）

[215: 匿名さん]

＞判断の大元が出来る出来ない

逃げるだけなら、暇があれば誰でもできんだよ。

風が吹いただけで、必要もなく飛び上がる鳥がいる。

ただ巣があればそういう鳥でも、不必要に逃げたりはしない。

逃げる判断の根拠やリスク回避性向が、違うだけのことさ。

[216: 匿名さん]

＞仕事をするかしないか自体も究極的にはカネ

それはちみの仕事だろう。

カネに変換できない機会や仕事は存在するんだが、世界が狭い人間には分かるまい。

カネが全てと思えて逃げたいなら逃げればいい。

人のことは放っとけばいい。

[217: 匿名さん]

少なくとも原発事故の事態が改善しているわけでもなんでもないのに。一度逃げた人が戻ってくるのは、事情という名の「お金の問題」が殆どでしょう。
デキルのにしないなら、一家言のたまうのも勝手ですが（興味はないが）、出来なくてしないだけなのに、さもしないだけみたいな言い草は、少々見苦しいですね。ブログででもどうぞ。

[218: 匿名さん]

金に変換できない健康を投げ打ってまで没頭従事する業務があるというのなら、

ブログでなくどうぞここで反証いただきたいところだが。

思うのは勝手だが、他人からすりゃたいしたことないケースが大半。

[219: 匿名さん]

＞214

うちの職場の秘書の女性は富裕層ではないけど、ずーっと休んで沖縄にいってます。
ネットで仕事ができるから、それで仕事はこなしてもらってますが。

[220: 匿名さん]

経営者でもないのに。

机がイッコなくなっても企業のシゴトは余裕で回る。

代わりはいくらでもきく。

[221: 匿名さん]

まああらゆる意味で余裕があったら、モルディブで1か月位のんびりしたいと思ったけど、
あの津波の映像みた後だと、「あと数十年で海に沈む」と言われる場所に行くのが怖くなった
ビーチって危険だよね・・・

[222: 匿名さん]

1ヶ月で余裕なの？？

[223: 匿名さん]

＞217、218

お金の問題と考えるのは貴兄らの自由。貴兄らの世界は、そういう世界なんでしょう。

どうも分かってないようですね。危険というのは、貴兄らの判断。避難デキルデキナイに関わらず、専門家の分析もふまえて「避難するほど危険だと判断してない」人もいるということです。

他人からすりゃたいしたことないかどうかは、貴兄には関係ないでしょう。それぞれの人にとっては重要なわけだから。貴兄は簡単に逃げ出せるんだから、それこそ大したことのない仕事でしょうね。自営業か個人の投資家ですかね。頑張って生きてください。

[224: 匿名さん]

＞218
でも健康でもお金の問題でケンカになる夫婦って多いから、
やっぱりお金も仕事も大事だよ
健康＞仕事　であってほしいけど、実際それぞれの被害レベル次第じゃない？
あと私は「いつも通りの仕事」をしていると落ち着く、というのも大きい

[225: 匿名さん]

あのね、その判断の前に、お金のあるなしがあるって言ってんでしょうが。
あんたもそういってるでしょ。別にお金の絶対論者でなくても事実としてそう。

持っててしないのは自由。仕事の思い入れ大いに結構。ここでは全く興味ないけど。
持ってないのに、さもしないように言うのは格好悪い。
そんだけの話だよ。

[226: 匿名さん]

＞222
モルディブでずっと過ごすのはちょっとね～
1か月もしたら飽きるだろうし、パリとか都市部に移りたくなると思う

[227: 匿名さん]

貴方まるで自営業や個人の投資家を馬鹿にするように言ってるが、さもしい発言だと気づかない？
そんな発言ココで何の関係があるの？氏素性の話なんて誰もしてないし興味も関係すらもないのに。

そのレベルって感じがするよ。

[228: 匿名さん]

＞220

ふ～ん、まともな会社で勤めまともにしたことないでしょ。
取るに足らない仕事でも、いきなり人がいなくなったら仕事は回らんよ。
サラリーマンでも人脈、能力の面で取り換えのきかない人は山ほどいる。
おれはサラリーマンではないけどね。

[229: 匿名さん]

営業本部長がいなくなっても、

専務取締役がいなくなっても

MDやVPレベルがいなくなっても

経営者がいりゃ会社は残るし回る

[230: 匿名さん]

何なら雇われなら、

社長がいなくなっても頭取がいなくなっても

会社なんて廻る

大株主の代取がいれば廻る

傲慢で言ってるんではない

会社とは究極はそう

[231: 匿名さん]

＞225

持ってないのに、さもしないように言うのは格好悪いというが、誰が金を持てるかどうかどうしてわかんの？
カネや機会があっても、残ってる人間はいくらでもいます。少なくともおれの周りでは相当数いるし、戻ってきてるのもいます。結局、残ってるかどうか、逃げたかどうかでは、カネがあるかないかなんて分からいってことでしょう。

カネの問題でなく、リスクを高くないと判断し、仕事上の機会や信頼の問題もあるからグローバルなプロ系の仕事なので、会社を辞めれば済むという話ではなく、やってきた仕事も実績も名誉も人脈も失いかねません。カネがあっても、今後ぶらぶらして過ごす気はないので、そんなことはできないんですよ。

カネがあって今後資産運用でぶらぶらしたい気の人は、どうぞ逃げてください。誰も止めないでしょう。

[232: 匿名さん]

＞自営業や個人の投資家を馬鹿にする

バカにしてるんじゃないよ。
部下も何もいなければ、身の振り方の自由度が大きいということ。