23区 ズバリ住むならどっち、世田谷？豊洲・有明？

[購入検討者]

色々ご意見があるようですが、実際に購入するとすれば、地震、洪水、大規模火災、液状化、津波などの危険性を含めて、どちらの地域が安全かアドバイスをいただければ幸いです。

[901: 買いたいけど買えない人]

自由が丘、駒沢公園付近以外は特段とりえのない世田谷なんかより
都心の夜景やスカイツリーを臨めるとよす運河を擁する豊洲の圧勝！
…いかがでしょう？
私は間違ってますか？
と敢えて聞いてみます。

[902: 匿名]

埋立地に五分の価値？そうだね十分は有り得ないけど、半分位は価値付けて上げないと可哀想だもんね(^ ^)

[903: 匿名さん]

都営住宅にすむなら世田谷がいいです

[904: 匿名]

新しい世田谷区長に期待大

[905: 匿名]

23歳の自称江戸っ子。
その名の通り、本家は江戸時代から身分の低い商業を営んでおりました。お爺さんは文京区、父は渋谷区で住居を構えております。
私は2年前に社会人になったのを機に豊洲のマンションを購入しました。渋谷の敷地内に家を建てるべきとの意見はありましたが、豊洲だからという理由で反対はありませんでした。
いろんな価値観ありますが、今のマンションの展望は気に入ってます。
世田谷も勿論良い土地だと思いますよ。

[906: ビギナーさん]

民度がわかるわ

[907: 匿名さん]

>>905
世田谷は、そもそも東京人が山手通りより東や都心で、
地方連中や下級の住居政策での入植地だろうよ。
もちろん「良い」なんて寝ぼけてんの？

[910: 匿名さん]

世田谷もピンキリだからね

千歳烏山や千歳船橋みたいな辺ぴな場所なら豊洲のほうが良いな。

[911: 匿名さん]

世田谷区では千歳烏山が1番いいと思う。小京都と言われる寺町が。

[912: 匿名さん]

初めて書き込みしますが、皆さんは本当に江東区と世田谷区を比較しようと
しているのですか？
確かに世田谷区でも不便な所は存在します。そして豊洲がが銀座方面には便利
な事も確か。

でも昔から東京を知っている人は世田谷区を選ぶ人が殆どだと思います。ブランド力
の違いを感じますが

[913: 匿名さん]

>でも昔から東京を知っている人は世田谷区を選ぶ人が殆どだと思います。

思うのは自由ですが
現実はどうでしょうか？

逆かも知れませんよ。

[915: 匿名さん]

江東区で束になったらやばいしね

[916: 匿名さん]

世田谷区対江東区に持っていきたい世田谷
世田谷の街対豊洲に持っていきたい豊洲
本来は街単位で語られるべきだから、豊洲の方が正論だろ。

[917: 匿名さん]

江東区は「東洋のベニス」だぞ！

[918: 匿名さん]

世田谷の街で、豊洲と比較できるところってどこよ？

まだ小杉ならわかるが

[919: 匿名さん]

世田谷の高級地代表の成城も田園調布も、大手デベロッパーによって、計画的に開発され人工的に作られた街。そういう意味では豊洲も同じ。自然発生ではない街は、どこも今後の存続が難しい時代がやってくると思う。

現実問題、人口減少にともなって、東京も中心部から離れたところから人の流出が止まらなくなってきてる。すでに市部はかなりやばい。世田谷、杉並あたりに現在ボーダーがあるとか。さらに人が少なくなれば、成城や田園調布もチバリーヒルズと同じ憂き目あうことが十分考えられる。

最終的には、「江戸」だったころの地域にかなり近づくかも。つまり山手線内とわずかにその周辺。豊洲でもギリギリの範囲。それが何年後かわからないけど。まあ、その時代までに金持ち世田谷民は赤坂、青山などに移っていくでしょう。移る金力のない住民は、かつて世田谷に住んでた人がそうだったように、農民にもどるという手もある。人がいなくなれば交通網も間引きされ、商店は撤退する。

豊洲は霞が関、東京駅、羽田空港などへの利便性から、人口が減ることは考えにくいが、もし減ったとしても、埋め立て地だから農地転用も難しいし、かつての工業地域に戻すにも、今回の地震の教訓から、首都近くに危険な工場地帯を置くことは回避されるでしょう。地価やマンション価格を下げながら、住宅地としては存続し、同じ江東区の深川文化に新しい形で溶け込んで、下町の一角を形成するかと思う。

どちらがいいかと言えば、その人のライフスタイルによるけど、便利さとしてはやはり豊洲なのでしょうね。

[920: 匿名さん]

凄い理論を皆さん展開されていますね。

世田谷が人口流出で・・・・。
二子玉川なんて、凄い開発をしているのに？

私の友人でも豊洲・有明等に住んでいる方はいますが、資金に余裕が有れば
世田谷・杉並・渋谷区等に住みたいとハッキリと言っていますよ。

でも、田舎出身の方は違うかも