色々ご意見があるようですが、実際に購入するとすれば、地震、洪水、大規模火災、液状化、津波などの危険性を含めて、どちらの地域が安全かアドバイスをいただければ幸いです。
[スレ作成日時]2011-04-10 19:17:18
\専門家に相談できる/
23区 ズバリ住むならどっち、世田谷?豊洲・有明?
261:
匿名さん
[2011-04-13 20:12:51]
|
||
262:
匿名さん
[2011-04-13 22:37:47]
迷うことはない。
**以外は、世田谷を選ぶだろう。 |
||
263:
匿名さん
[2011-04-13 22:50:33]
どちらが生き残れるかだったら、
間違いなく有明だな。 |
||
264:
匿名さん
[2011-04-13 22:52:52]
高台が安全だなんて本気で思ってるのか?
擁壁ってなんで作るかしってる? |
||
265:
匿名さん
[2011-04-14 16:23:29]
>どちらが生き残れるかだったら、
死ぬのは万分の一の確率だから、どっちも大部分の人は生き残る。 でも地面ごと無価値になる危険は埋めた地のほうが大。 なら、震災後の生活考えて、高台というのが普通。 |
||
266:
匿名さん
[2011-04-14 16:27:01]
豊洲有明なんて、どうせジリ貧になるし公営賃貸住宅にすればいいんだよ。
仮住まいなら資産価値とか考えずに、いつでも逃げ出せんだから。 税金投入で住民の資産保護なんてしないで、ダメそうなら見捨てることもできるし。 |
||
267:
匿名さん
[2011-04-14 16:32:33]
高台にも安全なところと危険なところがある。
見分けるのは地価を見ればすぐわかる。 同じ町名なのに安い場所は危険。駅から離れた住宅地なのに かかわらず高いところは安全。 |
||
268:
匿名さん
[2011-04-14 16:35:40]
世田谷なんて住んでもつまらんだろ。
|
||
269:
匿名さん
[2011-04-14 16:37:47]
たしかに値段が高いところは、それなりに区画整理されて道路や空間に余裕があるしね。
地盤的にも水はけのいいしっかりしたところが多い。 東京だと一部だけだけど。 だから高いんだけどさ。 |
||
270:
匿名さん
[2011-04-14 16:39:37]
>世田谷なんて住んでもつまらん
東京そのものが最近はツマランのだが 安全で生活が快適ならそれでいい |
||
|
||
271:
匿名さん
[2011-04-14 16:40:47]
世田谷の台地はいいですね。
|
||
272:
匿名さん
[2011-04-14 16:49:12]
利便性や雰囲気がよく地盤もしっかりした場所は高くて当然。
そういう場所は一般人は買えないから埋立地に住むか都心を 離れるかの二者択一を迫られる。 埋立地の値段で購入できる世田谷の街なんてろくでもないに 決まっている。 自分の選択を正当化するためのポジショントークはおしまいに したら? |
||
273:
匿名さん
[2011-04-14 16:52:34]
埋立地値段で買える世田谷なんて、密集地とか低地くらいだがな(同面積の場合だが)
|
||
274:
匿名さん
[2011-04-14 19:29:22]
地価がより高くてしかもより危険なのを自慢されても・・・
|
||
275:
匿名さん
[2011-04-14 20:38:25]
>>219
>区が違うだけで、約二倍も死ぬ確率が高くなるんだね。 >>225 > >>213でも見て計算すれば?小学生でもできるでしょ。 東京都の「区市町村別被害想定結果」 http://www.bousai.metro.tokyo.jp/japanese/knowledge/pdf/h18choka/hon7.... の11ページ12ページからだと、 夜間人口 想定死者 1万人当たり死者 世田谷区 814,901 337 4.135 江東区 376,840 161 4.272 で、人口比は、ほぼ同一なんだが。 どこから勝手に数値を拾ってきたの? |
||
278:
匿名さん
[2011-04-14 20:51:18]
それって火災の死者じゃあないのでは?
あんた火災スレでの死者数が2倍って書いていたよね。 いずれにしろ、豊洲・有明では、火災も倒壊も皆無だから、関係なさすぎだろう。 スレ趣旨、スレタイトルよく読んで投稿しないとね。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
新木場・豊洲は、ライフライン寸断され…目も当てられない
高台にすみなさい(笑)