23区 ズバリ住むならどっち、世田谷？豊洲・有明？

[購入検討者]

色々ご意見があるようですが、実際に購入するとすれば、地震、洪水、大規模火災、液状化、津波などの危険性を含めて、どちらの地域が安全かアドバイスをいただければ幸いです。

[241: 匿名さん]

>建物単体で比べたら耐震性が優れいているものが有利になりどの地かは関係なくなるので、そもそも比べるのがナンセンスになるんだけど。
そもそも、耐震性が低い建物が建っている地域も加味して危険度マップが作られているはずだが？
危険度マップの倒壊度とそれによる火災危険度だろ。

[242: 匿名さん]

＞危険度行政から数値化されてる

あのー、都の数値だと世田谷程度の危険さなら、都内大部分はもっと危険地帯じゃないの。
江東区の陸地部分なんて住めないことになってしまいますよ。

そもそも行政の数値当てになんのかね？
浦安も湾岸周辺も行政はずーっと安全で被害はありえないかのように言ってきましたよ。

埋立地の事業主体はだ～れ？
行政だよね。
事業主体そのものが、自分が売り出してるものを危険だと言うわけないじゃないの。
売れなければ困るんだし。

本当に安全なら、なんで多忙な政治家や行政上層部が住まないのかね。
都心に近いし便利なはずだろう？

[243: 匿名さん]

地盤 - 世田谷
倒壊 - 有明・豊洲
洪水 - - 有明・豊洲 (多摩川があるから。海に近いところは洪水の危険性はない)
大規模火災 - 有明・豊洲
液状化 - 世田谷
津波 - 世田谷

という感じ。

[244: 匿名さん]

湾岸の液状化で死者は出てないよ。
内陸部の倒壊で死者は出てましたがね。

[245: 匿名さん]

それ単に建物がぼろかっただけじゃん

[247: 匿名さん]

死者の出る確率は万分の一だよ。

万分の一の確率を恐れて、資産価値ゼロで住めなくなるかもしれないとこに住むか？

しかも埋立地だから死なないという保障もない。

湾岸住民は期待値計算できんのだろうな。

[248: 匿名さん]

> 海に近いところは洪水の危険性はない
運河って洪水の危険性ないか？
なんてったって、キャナレーゼと呼ばれる位の場所だから。

[249: 匿名さん]

ないよ、情弱君。ちゃんと調べてね。

[250: 匿名さん]

洪水はないんじゃないの？高潮や地盤沈下はありうるだろうけど。

多摩川で洪水って言われてもね・・・大部分の世田谷は関係ないだろうに。

[251: 匿名さん]

>247
100%安心して住めるところ教えてよ。

[252: 匿名さん]

まあ、液状化対策されてるし、浦安なんかとは土壌が違うから、あんな液状化はしないんだけどね。
浦安みたいになるのが、ネガさんの希望的観測かつそれ頼みだから止められないのか。

[253: 匿名さん]

＞100%安心して住めるところ

世界中どこ探しても、ない。
墓の下か天国くらいだろｗ
だから程度問題と自己判断しか選択の基準はない。

[254: 匿名さん]

じゃあ、期待値計算も意味ないね。

[255: 匿名さん]

程度問題は、期待値計算だが、、、

[256: 匿名さん]

>249
なんでも知っている物知りで、上から見下すのが好きなんですね。

[257: 匿名さん]

「おれは何でも知ってる」
これくらい錯覚してないと、埋立地なんて買えんだろ。

[258: 匿名さん]

すみません。言い過ぎました。
私は何でもは知りません、知ってることだけです。

[261: 匿名さん]

震災で埋立て地や河川敷は、液状化は、必ずくる
新木場・豊洲は、ライフライン寸断され…目も当てられない

高台にすみなさい(笑)

[262: 匿名さん]

迷うことはない。
＊＊以外は、世田谷を選ぶだろう。

[263: 匿名さん]

どちらが生き残れるかだったら、
間違いなく有明だな。

[264: 匿名さん]

高台が安全だなんて本気で思ってるのか？
擁壁ってなんで作るかしってる？

[265: 匿名さん]

＞どちらが生き残れるかだったら、

死ぬのは万分の一の確率だから、どっちも大部分の人は生き残る。

でも地面ごと無価値になる危険は埋めた地のほうが大。

なら、震災後の生活考えて、高台というのが普通。

[266: 匿名さん]

豊洲有明なんて、どうせジリ貧になるし公営賃貸住宅にすればいいんだよ。
仮住まいなら資産価値とか考えずに、いつでも逃げ出せんだから。
税金投入で住民の資産保護なんてしないで、ダメそうなら見捨てることもできるし。

[267: 匿名さん]

高台にも安全なところと危険なところがある。
見分けるのは地価を見ればすぐわかる。
同じ町名なのに安い場所は危険。駅から離れた住宅地なのに
かかわらず高いところは安全。

[268: 匿名さん]

世田谷なんて住んでもつまらんだろ。

[269: 匿名さん]

たしかに値段が高いところは、それなりに区画整理されて道路や空間に余裕があるしね。
地盤的にも水はけのいいしっかりしたところが多い。
東京だと一部だけだけど。
だから高いんだけどさ。

[270: 匿名さん]

＞世田谷なんて住んでもつまらん

東京そのものが最近はツマランのだが
安全で生活が快適ならそれでいい

[271: 匿名さん]

世田谷の台地はいいですね。

[272: 匿名さん]

利便性や雰囲気がよく地盤もしっかりした場所は高くて当然。
そういう場所は一般人は買えないから埋立地に住むか都心を
離れるかの二者択一を迫られる。

埋立地の値段で購入できる世田谷の街なんてろくでもないに
決まっている。
自分の選択を正当化するためのポジショントークはおしまいに
したら？

[273: 匿名さん]

埋立地値段で買える世田谷なんて、密集地とか低地くらいだがな(同面積の場合だが）

[274: 匿名さん]

地価がより高くてしかもより危険なのを自慢されても・・・

[275: 匿名さん]

>>219
>区が違うだけで、約二倍も死ぬ確率が高くなるんだね。

>>225
> >>213でも見て計算すれば？小学生でもできるでしょ。


東京都の「区市町村別被害想定結果」
http://www.bousai.metro.tokyo.jp/japanese/knowledge/pdf/h18choka/hon7....
の11ページ12ページからだと、

　　　　　夜間人口　想定死者　1万人当たり死者
世田谷区　814,901　　337　　　　4.135
江東区　　376,840　　161　　　　4.272

で、人口比は、ほぼ同一なんだが。


どこから勝手に数値を拾ってきたの？

[278: 匿名さん]

それって火災の死者じゃあないのでは？

あんた火災スレでの死者数が2倍って書いていたよね。

いずれにしろ、豊洲・有明では、火災も倒壊も皆無だから、関係なさすぎだろう。

スレ趣旨、スレタイトルよく読んで投稿しないとね。

[282: 匿名さん]

＞豊洲・有明では、火災も倒壊も皆無

そんなことはデータに載っていないよね。
ある住所だけ特別扱いするのなら、世田谷の特定の住所を抜き出して比較すれば？
良さそうな場所だけ選べば、そんな変わりはなく多少埋立地有利なくらいじゃないかね。
液状化・地盤沈下や津波の被害は、また別としてだけどね。

[283: 匿名さん]

火災スレでないのなら、よけい埋立地は問題外。
まあ、埋立地住民は計算以前に数字を拾うことさえできないのが、よくわかった。
揺れすぎで酔っ払ってるのかもしれんな（笑

[284: 匿名]

こんなスレ、やめましょう。
場所により様々な世田谷区と、ピンポイントの豊洲有明。
意味無し。
閉鎖を希望します。

[285: 匿名さん]

たしかに、意味はない。プロ湾岸の他地域ネガ・自己宣伝のためのスレっぽい。完してよし。

[286: 匿名さん]

豊洲礼賛者は、ある種のゲリマンダーだよな。
都合の良い所だけ囲い込み、数字を拾ってくる。

豊洲は、なんで世田谷に嫉妬するのかな？
住みたきゃ、住んでいれば良いじゃん。
世田谷住民(地区は特定しない)は、気にしないから。する気もないし。

スレ立てたヤツが一番低能なんだろうけどね。

[287: 匿名]

世田谷区はセレブが世界一住みたい街です。
震災対策も万全です。関東大震災の被害もきっと僅かで、港区なんかもヤキモチやいてます。ただ、年収1000万円無いと恥ずかしくて住めません。レベルが違うのです。世田谷区に住んでるってだけど合コンはモテモテです。意地を張らずに世田谷区に来なさい。

[288: 匿名さん]

豊洲・有明という地域指定で家を探す人はいるだろうな。
だけど「世田谷」なんて括りで家を探す人なんているのかね？
普通は沿線とか、環境や利便性などの条件とかで探すので、区は関係ないと思うが。
そうでなくてこだわりがあれば、やはりどこか地域指定で探すでしょう。
まあ、スレタイからして全く役立たずだね＾＾

[290: 匿名さん]

>>283
>計算以前に数字を拾うことさえできないのが

>>286
>都合の良い所だけ囲い込み、数字を拾ってくる。

火災スレで、都合の良いように火災の想定死者以外を加えたり、1.708倍を1.8倍、しまいに2倍としてしまう方が、よっぽど異常だと思うよ。