色々ご意見があるようですが、実際に購入するとすれば、地震、洪水、大規模火災、液状化、津波などの危険性を含めて、どちらの地域が安全かアドバイスをいただければ幸いです。
[スレ作成日時]2011-04-10 19:17:18
\専門家に相談できる/
23区 ズバリ住むならどっち、世田谷?豊洲・有明?
221:
匿名さん
[2011-04-13 15:17:15]
豊洲は死者0だと思うがね。
|
||
222:
匿名さん
[2011-04-13 15:17:15]
世田谷(お隣の杉並もですけど)は狭い路地が多い事は確かだと思いますよ。
そもそも豊洲・有明には戸建が少ない(全く無い?)ので、隣の火事が飛び火する事は少なさそうですし、液状化や津波を考えた時でも、災害時の(命の)危険性”だけ”を考えたら豊洲・有明が有利かもしれませんが、豊洲・有明ってそもそも住むのに適した地なんですか? ところでスレ主が書いている「安全」って何をもって安全なんでしょうかね? |
||
223:
匿名さん
[2011-04-13 15:17:24]
>区が違うだけで、約二倍も死ぬ確率が高くなるんだね。
計算式出してよ |
||
224:
匿名さん
[2011-04-13 15:19:26]
>ところでスレ主が書いている「安全」って何をもって安全なんでしょうかね?
地震でも人的被害がないっていうのが一番重要でしょうね。 物は買えるが命は買えない、重症だと後遺症が残りますからね。 |
||
225:
匿名さん
[2011-04-13 15:21:54]
|
||
226:
匿名さん
[2011-04-13 15:23:45]
約2倍の確率で死にそうな区は、安全と言えるのか?
埋立地は別というのは、ナシね。 区単位でしか予測統計はないし、区で比較してんだろうから。 |
||
227:
匿名さん
[2011-04-13 15:24:28]
集合住宅に住んでいるくせに密集呼ばわりですかw
タワマンなんて密集の極地でしょ |
||
228:
匿名さん
[2011-04-13 15:26:26]
ズバリ住むならどっち?って
埋立地は人が住むところじゃないって 立証報道されていて、まともな人は撤退しているのに 愚問もいいところだよ |
||
229:
匿名さん
[2011-04-13 15:31:59]
窓から腕伸ばしたら隣の家の壁にタッチできるほどじゃないですよ。
3階建て、あれはアウトでしょう。 |
||
230:
匿名さん
[2011-04-13 15:36:48]
豊洲・有明は世田谷より安全だけど、住む所では無いって感じですね。
|
||
|
||
234:
匿名さん
[2011-04-13 15:53:58]
ちゃんと危険度行政から数値化されてるのに
妄想と言うか言い逃れがスゴイな、世田谷。 子供の言い訳みたい。 |
||
235:
匿名さん
[2011-04-13 16:27:44]
|
||
236:
匿名さん
[2011-04-13 16:29:59]
|
||
237:
匿名さん
[2011-04-13 16:30:46]
どっちが有利か個別に考えてみてはいかがでしょうか?
(災害 - 有利な地) 地震 - 世田谷 (何を持って地震に有利かわかりませんが地盤を考えた時) 洪水 - 世田谷 (多摩川がありますが) 大規模火災 - 有明・豊洲 (世田谷は戸建が多いので) 液状化 - 世田谷 (言わずもがな) 津波 - 世田谷 (これも言わずもがな) |
||
238:
匿名さん
[2011-04-13 16:53:58]
地盤が強固でも上に建っている建物が耐震基準低い古いのだったら、余計アウトだろ。
豊洲・有明のタワーのほうがどう考えても強固。 |
||
239:
匿名さん
[2011-04-13 17:03:36]
建物単体で比べたら耐震性が優れいているものが有利になりどの地かは関係なくなるので、そもそも比べるのがナンセンスになるんだけど。
|
||
240:
匿名さん
[2011-04-13 17:06:06]
↑
いや、予測だと直下型の際に震度で1くらい違うらしいから。 そのくらい差がないと埋立地の建物はダメだろうね。 それに地面が逝けば、建物は大丈夫でももう住めないよね。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報