23区 ズバリ住むならどっち、世田谷？豊洲・有明？

[購入検討者]

色々ご意見があるようですが、実際に購入するとすれば、地震、洪水、大規模火災、液状化、津波などの危険性を含めて、どちらの地域が安全かアドバイスをいただければ幸いです。

[No.151 by 匿名 2011-04-12 18:10:04]

活断層はどこを走ってるの？

[No.152 by 匿名さん 2011-04-12 18:11:24]

区内の全ての街が束にならないと豊洲に勝てない世田谷

[No.153 by 匿名さん 2011-04-12 18:22:44]

豊洲馬鹿よ
馬鹿って聞いてたけど
身分を知ったほうがいいよな
君とのお似合いは浦安か有明くらいじゃねえの？
世田谷様には1000年早いって
1000年もすれば地震のたびにミックスされて
土地らしくなるかもよ

[No.154 by 匿名さん 2011-04-12 18:28:16]

＞＞１４９

埋立地バカ風にいうと、そういうことになるね。

[No.155 by 匿名さん 2011-04-12 18:29:37]

>世田谷様には1000年早いって

100年前って、多摩川の左岸だったの右岸だったの？

1000年前は川底？

川底、海底を笑う？

[No.156 by 匿名さん 2011-04-12 18:33:24]

世田谷の開発は50年早すぎたから、区全体が危険になっているのではないの？

ここ10年くらいに開発が始まっておれば良かったのにね。

[No.157 by 匿名さん 2011-04-12 18:36:08]

＞＞１５２

世田谷高台高級住宅地には勝てないことは自明。　

なので世田谷を代表する南西半分高台は戦うのを避けつねに無視。
（田舎モノばかりで地理がよくわかっていみたいだが）

こうして、世田谷区を一括りにするという姑息な手に出た豊洲。

世田谷密集地＆ガスタンク　VS　豊洲　

これが正しいスレタイ。

[No.158 by 匿名さん 2011-04-12 18:38:36]

>155

ああ、豊洲はほんとうに頭悪すぎる。
こいつら小学校しかでてないのかもしれない。
1000年前なんて村も寺社仏閣も、普通の陸地にはある。
海の底には、ヘドロか砂利。

[No.159 by 匿名さん 2011-04-12 18:42:18]

＞世田谷の開発は50年早すぎたから、区全体が危険になって

都知事ファミリーや大臣がお住まいの西南半分の地域などは、安全地帯。
70～80年前には開発されていたから。
区の「半分」が危険なのは、勝手に開発されたから。
時期は無関係。

[No.160 by 匿名さん 2011-04-12 18:55:04]

こんなところでくだ巻いてないで
街頭でアンケートとってみては？
先住都民なら99.999％世田谷に住みたいなんて決まってる
豊洲のデベあたりなら田舎もんをたぶらかして
いかにも埋立地の話題には触れず
表面上の建物は安全で都会的って詐欺るかもしれないけど
まあ引っかかった田舎もんは勉強代としてしょうがないけど
これほどテレビで報道されていれば
田舎もんでも引っかからないか
マスコミって大切だよね

[No.161 by 匿名さん 2011-04-12 19:01:18]

豊洲馬鹿に付き合っちゃうけど
石原が勝ったから
豊洲・有明大丈夫か？
原発がくるぞ湾岸に！
特に魚市場あたりが危ない！
ご愁傷様

[No.162 by 匿名さん 2011-04-12 19:18:17]

本当かよ
やばいよ　やばいよ
江東区から引越しだ　引越しだ
待てよ　豊洲は島だから
高い塀で囲っちゃえばいいね
万が一放射能漏れの時は巨大テントで塞いで
それがいい　それがいい
あれ～
テントの中の住民はどうなるの？

[No.163 by 匿名さん 2011-04-12 19:20:01]

チェルノブイリの石棺のなかには閉じ込められた作業員の死体多数。

中の住民はそういう運命。

[No.164 by 匿名さん 2011-04-12 19:22:48]

不動産関係の掲示板でも信頼性ワースト

[No.165 by 近所をよく知る人 2011-04-12 19:53:04]

豊洲と世田谷を比べるってアバウトすぎないか？
埋立地と超高級住宅地深沢や成城を一緒にするって頭悪くね？
世田谷の何処と比べたいわけ？

[No.166 by 匿名さん 2011-04-12 19:59:37]

だから、深沢や成城とでは勝負にならんからｗ
世田谷とアバウトにして姑息な逃げをうってるんだろう。

[No.167 by 匿名さん 2011-04-12 20:17:07]

>だから、深沢や成城とでは勝負にならんからｗ
>世田谷とアバウトにして姑息な逃げをうってるんだろう。

そういうことは、都や、世田谷区のホームページを調べてから書いた方がいいよ。

世田谷の火災の危険は、
江戸川区、葛飾区、大田区の次なんだから。

世田谷区は近距離避難困難な地域がほどんどそうだよ。

[No.170 by 匿名さん 2011-04-12 20:55:01]

少し細かく見ると、こんなもの。

世田谷区は・・・という、区レベルの話にしてごまかし。

世田谷の火災の危険はと、データを読めないウマシカが大騒ぎ。

で、区単位なら江東区＝より危険てわけね。

適当にデータを出せば出すほど首が締まってくんだから、もう止めれば～

[No.171 by 匿名さん 2011-04-12 21:02:37]

江東区(含む豊洲）＝世田谷の危険度×1.8倍

これで終了でいいんじゃないか（笑
区対区だから比較としてはバランスが取れてるし。

[No.174 by 匿名さん 2011-04-12 23:14:25]

まあ、そういう脳弱は埋立地とともに運命を共にすればいいんじゃないか？

[No.177 by 購入検討中さん 2011-04-13 00:22:00]

比較するだけ無駄でしょう。
「豊洲や有明って埋立地でしょ。埋立地なんて人の住む所じゃないよ。」というのが一般的な感覚です。

そもそも、「どんなに上っ面をきれいにしようと埋立地は、所詮埋立地」と考えられているのは、昔からの大地主を除き社会的に地位のある人が埋立地に住んでいるかを見ればすぐに理解できるのでは？

[No.178 by 匿名さん 2011-04-13 01:08:24]

まぁ、丸の内も銀座も埋立地ですからねぇ。

[No.179 by 匿名さん 2011-04-13 01:10:47]

丸の内はその名の通り武家屋敷がありましたからねぇ。

[No.180 by 匿名さん 2011-04-13 01:21:48]

CLASSY.などの読者モデルで「世田谷区在住」はよく見るけど
「豊洲在住」って見たことないです。
あ、「江東区在住」が正しいのかな？（笑）

[No.181 by 購入検討中さん 2011-04-13 01:24:14]

銀座や丸の内は一般的には埋立地扱いされてないのが実情。
昭和、平成にできた埋立地が一般的には埋立地扱いされる傾向が強いから、銀座や丸の内は比較対象としては不適切では？

[No.183 by 埋立地の銀座住まい 2011-04-13 01:52:21]

双方、埋め立て地であることに間違いない。
一般的にって、それはあなたの偏見に過ぎない。自分の意見に自信がない人が良く使う表現でもある。
一般的という単語を使用して自分の意見が主流であると見せかける浅はかさが見ていてむかつく。ごめんね。

[No.184 by 匿名 2011-04-13 01:54:57]

読者モデルってステータス？
どんだけレベル低いの。

[No.185 by 匿名さん 2011-04-13 02:11:59]

ステータスかどうかなんて、誰も言ってませんね～
ステータス・コンプレックスでしょうか？
ならば埋立地はお止めになったほうが・・・

ステータスは他人が認めて何ぼですから。
脳内妄想だけでは、しんどいでしょう。
頭が狂ってない限りは。

[No.186 by 匿名さん 2011-04-13 09:05:31]

すっきり、結論がでたね。



☆危険度が高いほうから順位付けしています。

地域危険度一覧表：世田谷区
http://www.toshiseibi.metro.tokyo.jp/bosai/chousa_6/12setagaya.htm



地域危険度一覧表　有明　豊洲

町名 町丁目 建物倒壊危険度 火災危険度 総合危険度
ランク 順位 ランク 順位 ランク 順位
有明 １丁目 1 4726 1 4974 1 4888
有明 ２丁目 1 5044 1 5019 1 5056
有明 ３丁目 1 4939 1 4993 1 4992
有明 ４丁目 1 5043 1 5048 1 5069

豊洲 １丁目 1 4723 1 4784 1 4782
豊洲 ２丁目 1 4915 1 4876 1 4922
豊洲 ３丁目 1 4833 1 4758 1 4823
豊洲 ４丁目 1 4010 1 4021 1 4103
豊洲 ５丁目 1 4727 1 4580 1 4678

[No.187 by 匿名さん 2011-04-13 09:15:54]

残念ながらこの表は火災と倒壊だけの総合評価で、
今回の震災であらためて問題視されている液状化危険度が含まれてないんですよね。。
液状化が加わると順位もばったりひっくり返るでしょうね。

災害保険もそうですが、評価方法そのものの見直しが求められます。

[No.188 by 匿名 2011-04-13 09:17:02]

読者モデルが世田谷区在住だと何なの？
見た目だけで内容が伴わない素人が多く住んでますって事？それとも、綺麗な女性が多いって事？何が言いたいのか分からない。

[No.189 by 匿名さん 2011-04-13 09:23:23]

確かに友人は読者モデル（元々結婚前プロだけど）で
世田谷だ。
旦那は外資。
でも、旦那に結婚前に勤め先変えさせて住居も世田谷じゃなきゃダメって決めて、
家も雑誌で載せれるような物件選んでたよ。
読者モデルも生き残り大変なんだと思った。

あっ、脱線した。ごめん。

[No.190 by 匿名さん 2011-04-13 09:29:02]

みんな、わかっていませんね。
歳をとってもキレイで居続けるにはお金がかかるってことでしょ。

結局、稼ぎのあるひと（と結婚してる人）に世田谷在住の割合が高いってこと。

[No.191 by 匿名さん 2011-04-13 09:30:14]

火災や液状化の問題じゃない
世田谷と豊洲と比較するのがナンセンス
そのくらい都民なら誰でもわかるだろう
世田谷なら品川とか杉並でしょ
豊洲は江東区だから墨田か江戸川じゃないの
豊洲馬鹿は中央区の外れと勘違いしてるのでは？
馬鹿につける薬はないって本当だね

[No.192 by 匿名 2011-04-13 09:37:15]

君につける薬もなさそうだ(笑)

[No.193 by 匿名さん 2011-04-13 09:37:25]

東京で大地震で発生した場合　

生命に危険を及ぼす最大の被害は建物の倒壊と大火災の延焼だからな


では

大規模火災と倒壊だけの総合評価では

圧倒的に世田谷は危険地域でよろしいですね。

[No.194 by 匿名 2011-04-13 09:39:47]

ってか有明も出世したよな。
徐々に比較対象に入ってきてるんだもんな。
ほんとにネガりたいなら地名すら出さないことだな。

[No.195 by 匿名さん 2011-04-13 09:43:39]

直接的にはネガってるつもりかもしれないが、長期的にみるとポジってることになる。
ネガってる時点でみんなポジなんだよ。
地名出して騒げば注目されるから。

[No.196 by 匿名さん 2011-04-13 09:47:43]

湾岸のポジを読んでもなぜか切ない気持ちになる。

[No.197 by 匿名 2011-04-13 09:52:27]

おこちゃまには分からないだろうよ。

[No.198 by 匿名さん 2011-04-13 09:57:05]

豊洲はまったく売れないから必死ですな

せっかくの開発なのに将来もなくなってしまって

お気のどくとは存じますが

今後復旧にあたり都民のお荷物地域とならぬよう

原発でも誘致されたほうが宜しいかと思います

[No.199 by 匿名さん 2011-04-13 09:57:45]

豊洲・有明と世田谷を比較したい人って、世田谷という名前だけで地域を良く知らない田舎から出てきた方がおしゃれ(に見える)豊洲・有明と比較したがってるんじゃないですかね。
私は豊洲・有明なんてただの倉庫・工場地で住む所ではないとしか思っていませんけど。

[No.200 by 匿名さん 2011-04-13 10:06:37]

↑
今の豊洲見て言ってるの？
おしゃれどころか
粉塵災害で砂漠化よ
避難者続出よ
これでも世田谷と比較するの？