色々ご意見があるようですが、実際に購入するとすれば、地震、洪水、大規模火災、液状化、津波などの危険性を含めて、どちらの地域が安全かアドバイスをいただければ幸いです。
[スレ作成日時]2011-04-10 19:17:18
\専門家に相談できる/
23区 ズバリ住むならどっち、世田谷?豊洲・有明?
501:
匿名さん
[2011-04-17 03:05:47]
|
502:
匿名さん
[2011-04-17 03:11:37]
>中低層のマンションがメインの高級住宅街ってどこよ?
海外の話をしてたはずだが、代表的なのはNYのアッパーイースト、パリ16区とかかね。 他の都市いっても都心から10~20キロ圏なんて、そんなものだ。 現代の東京の規模なら相当遠くに行かないと、本来は余裕の戸建なんてありえんよ。 |
503:
匿名さん
[2011-04-17 03:16:54]
よほどの高級住宅地でなければ、いい低層マンションとか建って良くなってる街は結構ある。
街は整備され綺麗になるし、住民層のレベルは上がる。 一種低層指定でももともと密集地が多かったから。 都区内の東急沿線はそんな感じ。 戸建だけでは、あの沿線はあそこまで価値は上がってないと思う。 |
504:
匿名さん
[2011-04-17 03:20:30]
ここには高級住宅地の邸宅の住民はいなさそう。
ということは、世田谷密集地のミニ戸住民のマンション反対運動と考えてよい。 高級住宅地の御旗を勝手に掲げてるだけ。 |
505:
匿名さん
[2011-04-17 03:22:24]
>代表的なのはNYのアッパーイースト、パリ16区
一昔前はこういう街にも戸建はあったんだろうな~ |
506:
匿名さん
[2011-04-17 03:23:40]
港区などの山手高台も同様。。。
|
507:
匿名さん
[2011-04-17 03:29:49]
>ディ〇ナコート成城(住所は成城じゃないのですが)
あの周囲は知ってるが高級住宅地でもなんでもないよ。むしろ下の方は単なる古い密集地。成城に隣接してる丘の斜面で丘が削られるの(その意味での景観)と日照が問題になってたのであって、高級住宅地の街並みとか全く関係ない話だね。自説の展開のために、あんまり適当なことは書かないほうがいいよ。 |
508:
匿名さん
[2011-04-17 03:33:38]
ここで、海外の話をする奴ってKY以外の何物でもないと思う
|
509:
匿名さん
[2011-04-17 03:40:19]
>高級住宅街を破壊するのが高級住宅街のマンション建設なんじゃあ
破壊してんのは相続によるミニ戸化。うちの近所なんてその方がひどい。マンション(低層しか建てられないけど)は区画や緑を維持して、建物も外観や緑など周囲に配慮したものを作ってくれてる。でもミニ戸はそんなのおかまいなしだからね。虫食い状に脇道(私道)が増え、コストを抑えたウワモノが建つ。土地代が高いせいだろうけど、なかなか街区にあった見栄えのするウワモノなんて建たないよ。 現状土地坪が広く立派な戸建はそうそう建たないんだから、ある程度は低層マンションやコーポラを利用して街並みを維持したほうが、むしろいい。街の若返りや複数世代の居住にもつながるから。 |
510:
匿名さん
[2011-04-17 03:42:38]
>海外の話をする奴ってKY以外の何物でもない
海外なんてどうでもいいんだよ。 大都市の区部で良好な戸建地域を維持し続けるのは、原理的にムリがあるというだけの話。 |
|
511:
匿名さん
[2011-04-17 03:46:10]
土地坪が広く立派な戸建は最低数億から。そんなに買い手がひょいひょい出てくるわけない。
|
512:
匿名さん
[2011-04-17 03:54:48]
>原理的にムリがあるというだけ
結局は、ミニ戸建か中低層マンションというほとんど同じ路線で、高級住宅街の分裂が進行するってことだろう。 要は、不景気およびライフスタイルの変遷で、現在の面積を維持した戸建の需要がなくなっているわけだ。 だから、高級住宅街時代が過去の遺物となりつつあるし、特殊な一部物件を除き、150平米未満のマンション住人は集合住宅住人であって、敷地面積660平米以上の戸建住人とは、月とすっぽん雲泥の差ってことだ。 150平米未満のマンション住人が他を笑うなんておこがましすぎる。もっと謙虚になろう。 |
513:
匿名さん
[2011-04-17 04:11:36]
そうなんだが、150㎡とか660㎡とか、この区切りは何(笑
敷地面積660平米以上の戸建なんて、地主や一昔前に住みついただけの家も少なくないんだけど。 だから相続で金が出ず切り売りすることになることも多いわけ。 笑ってるかどうかは別にして、家が広いとか金があるという話だけでないだろうね。 防災や家や住環境についての趣味・ライフスタイルの問題だと思う。 |
514:
匿名さん
[2011-04-17 04:22:03]
最近は「専有使用面積」という言葉も使われるようです。テラスやロフトや専用庭などを入れた面積らしいです。専有面積は120㎡足らずだけど、専有使用面積だとうちは200㎡程度です。低層エリアのそこそこのマンションでは、こういうのが結構あると思います。戸建にせずマンションにしたのは、家に時間をかける気がなかったのと、こうした空間的広さ(視界の抜け)が普通の戸建より手に入れやすかったからです。
|
516:
匿名さん
[2011-04-17 10:52:11]
いろいろ意見はあるが、火災危険地域なんぞに騙される検討者は極めて少数、いや小数のようだな。 |
517:
匿名さん
[2011-04-17 11:10:11]
建設反対なら、土地買えばいいじゃん。
法規法律に従っている限り問題ないはず。 反対反対いう住民って、子供のわがままに等しいね。 それでマンション住民を嫌うって、***の因縁みたいだね。 |
518:
匿名さん
[2011-04-17 11:19:14]
|
519:
匿名さん
[2011-04-17 11:19:36]
理解力ないね。
高級住宅街住民の嫌われ者が、高級住宅街住人を名乗って、人のふんどしで自慢するのがちゃんちゃらおかしいって書いてあるようだけれど。 |
520:
匿名さん
[2011-04-17 11:29:28]
そもそもそういう流れではない。
490が勝手に主張しただけ。 法規法律に従っている限り問題はない。 反対反対と主張するなら、手続きにのっとって対処すればいい。 そんな反対運動は、全国的にみれば既得権にしがみつく地域住民エゴでかない。 それをしないで、マンション住民を嫌うのは子供の発想。 そもそも、マンション住民が「高級住宅街住人を名乗って、人のふんどしで自慢する」なんて誰も言っていない。 |
521:
匿名さん
[2011-04-17 11:30:30]
世田谷はいいところだが、やはり田舎で郊外だよ。
都心方面に出るにはなんとなく気合がいる。 豊洲はどうだか知らないが経堂から千駄ヶ谷に引っ越してからなおさらそう思う。散歩しているといつのまにやら表参道とか、歩いて伊勢丹まで行って帰りはバスとかそういう気楽さは世田谷にない。 豊洲から都心までの距離感ってどんな感じですか? |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
結局、世田谷の高級住宅街の嫌われ者は、ミニ戸建とマンションってことですね。