住宅コロセウム「ガス VS オール電化 Part20」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 住宅コロセウム
  3. ガス VS オール電化 Part20
 

広告を掲載

匿名さん [更新日時] 2011-04-22 22:23:20
 

原発事故も年単位の長期戦となりそうです。
その影響でオール電化に対する風当たりが強い状況ですが、戸建てでは太陽光発電との組み合わせで乗り切ろうと電化派は頑張っています。
スレはまだまだ続きます。

[スレ作成日時]2011-04-10 18:50:40

 
注文住宅のオンライン相談

ガス VS オール電化 Part20

282: 匿名 
[2011-04-12 08:46:56]
パチンコとオール電化の対ガス家庭との増分はどっちが多いんだろう?
283: 匿名さん 
[2011-04-12 08:47:32]
>279
経済を考えるなら、さらにオール電化だよ。

経済だけ考えてオール電化にするなとか散々言ってるガス派がいる中、何言ってんだか。
284: 匿名 
[2011-04-12 08:48:56]
うん。原発とオール電化の衰退を願うよ
285: 匿名さん 
[2011-04-12 08:49:15]
>282
パチンコの消費電力は東京電力管内だけで東京ドームでのプロ野球一試合の100倍。
※パチンコの消費電力 415万kW 一般家庭43万世帯分

どっちだろうね。
286: 匿名 
[2011-04-12 08:49:51]
>274
その結果として「どちらが主流か」が決まるんだけどね。
もちろん拮抗する場合もあるけど。
あなたみたいな意見は冷静だと思うよ。
過去には、どちらかと言えばオール電化派の方が過激だったからね。
一例をあげれば、ガスインフラは不要という一部の過激なオール電化派の意見は、あなたの意見とは違うということになる。
287: 匿名 
[2011-04-12 08:51:07]
>283
別に経済は例なのだけど。さすがに読めてない人。
288: 匿名 
[2011-04-12 08:51:12]
>280
過去のオール電化派にも聞かせたい意見だ。
289: 匿名さん 
[2011-04-12 08:51:20]
>284
オール電化は、まずはピークシフトを維持するよ。

ガスの衰退とか、人を蹴落とす事は願わずに
自分に出来る事をするから安心してくれ。
290: 匿名 
[2011-04-12 08:56:51]
>285
一般家庭の数字だとオール電化は入ってなさそうだしね。
オール電化は少なくとも43万世帯じゃきかないし。いい勝負かもね。

パチンコと自販機とオール電化をなくせば、あとは今レベルの節電でいいような気がする。
291: 匿名 
[2011-04-12 09:00:19]
>286
以前のガス併用派の主張がオール電化派の主張になってて笑えた。
ガス併用派は「好きな方を選べた方がいい」、オール電化派は「ガスは不要」って流れだったのに。
うん、好きな方を選べばいい。
ガス併用派の自分としても満足な回答。
292: 匿名 
[2011-04-12 09:01:00]
>285
一般家庭の数字だとオール電化は入ってなさそうだしね。
オール電化は少なくとも43万世帯じゃきかないし。いい勝負かもね。

パチンコと自販機とオール電化をなくせば、あとは今レベルの節電でいいような気がする。
293: 匿名 
[2011-04-12 09:05:18]
原発に依存しないオール電化にならなきゃダメだな。
原発との繋がりが切れたオール電化は選択肢になるんだけど。
294: 匿名さん 
[2011-04-12 09:18:08]
原発事故の前に、オール電化について国は結論を出していたんだね。

行政刷新会議「事業仕分け」

評価者のコメント
事業番号2-69 省・新エネルギー導入促進のための補助(消費者向け)

高効率給湯器導入促進事業費補助金
(高効率給湯器導入促進事業費補助金)
● 電力会社への補助は全く不要。むしろオール電化の非効率給湯器を禁止すべき。
● 廃止の上で、その予算を他のCO2 削減予算に用いるべき。電力会社の、オール電化でCO2 を
増加させるような製品を放置すべきではない。
● 高効率給湯器の設置価格が大きく低下してきている。低額の補助では導入の誘導にはならな
い。
● 旧政権の下での政策である。新政権の国家戦略がまだ策定されていない。
● フィード・イン・タリフを柱に制度整理。
● 日本エレクトロヒートセンター経由を廃止。
● 日本エレクトロヒートセンターの経費分を削減。
● 事務費の削減。日本エレクトロヒートセンターへの委託料(事務費10 億円)が高い。
● 補助金交付のための事務費用の節減を行ってほしい。
● 金額は是認できるとしても、補助金の方式が認め難い。事務費の削減が求められる。

295: 匿名 
[2011-04-12 09:34:44]
>291
そうなんですね。
来たのつい最近で、ずっと前から居座ってたのではないので
前がどうか知りませんが
私はそう思いますよ。
選べた方がいいと。
ガスにもいい製品はあるようですし。

なぜそこまでガスがオール電化を感情論やこじつけまでして責めるのか不思議でしたが
以前言われたから悔しくて言い返してる訳ですね。
296: 匿名 
[2011-04-12 09:38:30]
>294
それ、ここかどこかで見ましたよ。
議論もされてました。

297: 匿名さん 
[2011-04-12 09:40:11]
>293
原発とつながってると言う意味が解らない。
298: 匿名さん 
[2011-04-12 09:40:43]
>>289
>オール電化は、まずはピークシフトを維持するよ。

現状できてもいない事を「維持」する事はできんわな。
まずは出来る様になってくれ。
299: 匿名 
[2011-04-12 09:42:14]
現行のオール電化は廃止を希望するよ。前からいた人はしらないけど、原発前提の料金制度や運転時間になっているシステムなら選択の余地はないと思ってる。
原発前提でない限り選択肢として残らない。
300: 匿名さん 
[2011-04-12 09:57:01]
>>289
>オール電化は、まずはピークシフトを維持するよ。
また誤った負荷平準化論争かよ。

ピーク時のシフト(削減)をなんでオール電化でできるんだよ?
もともとピーク時で使っていた電力でもなく、
ボトムへ単に無駄な電力消費を加算して総消費量を引き上げているに過ぎない。
こんなものを負荷平準化とか言っている心理がわからない。

今は平準化するとともに、その平準化した消費量の平均レベルを引き下げることが重要なんだよ。
その意味で、オール電化は足を引っ張っているだけの存在でしかない。
301: 匿名 
[2011-04-12 10:02:26]
仕分け対象になるエコキュート。

ムダだったんだね。
302: 匿名さん 
[2011-04-12 10:47:09]
>300
なんでオール電化の家には、家電はエコキュートしかないと思いこめる訳?
303: ↑ 
[2011-04-12 10:49:25]
なにいってんの?

まったく意味不明・・・
304: 匿名さん 
[2011-04-12 10:50:15]
>301
色んなエネルギー開発が仕分けされてるから
喜んでる場合じゃないよ。

エコキュートは、もうある程度開発されてるし、補助金なくても買えるだろーし
まぁいいとしても
他の大切だろうものも、仕分けされてるからね。
原発事故によって、どんどんまたエネルギー開発に
国が力を入れてくれる事を祈るよ。
305: 匿名さん 
[2011-04-12 10:51:18]
>303
エコキュートは昼じゃなく夜使う。これはピークシフトじゃないと言うならそれでいいよ。別に。

他の家電も、出来るものは昼じゃなく夜使う。

何が悪いんだよ。
306: 匿名さん 
[2011-04-12 11:03:49]
テレビも夜使え。
307: 匿名さん 
[2011-04-12 11:09:53]
>306
省エネテレビに1月に買い替えて、省エネモードで見てるから
テレビは許してくれ。
308: 匿名さん 
[2011-04-12 11:15:47]
>>304

金がないからさまざまな分野で削減がなされているが
オール電化というシステムそのものがここまでムダで無用だといわれているものはない。

オマケに、これは原発事故以前に答申された内容で
CO2削減に関してだけでここまでボロクソに言われている。
ほかのエネルギー利用分野の仕分けとはまったく次元が違う話だろうに。
309: 匿名さん 
[2011-04-12 11:18:42]
>>305

だから、ほかの家電の話が何で出てくんだよ。
オール電化の話とは関係なかろうが。
その家電でピークシフト?
そんなものオール電化や併用に関係なくできるし、やっているだろ。
話が支離滅裂なんだよ。
310: 匿名さん 
[2011-04-12 12:02:40]
オール電化が電力の負荷平準化に貢献しているという言葉の意味がよく分からなかったが
300のレス読んでようやくわかったよ。

簡単に言えば、少ない時間帯に足してでも消費量の変動を抑えるっていうのがオール電化の指す負荷平準化なわけね。
そこに総電力消費を増やさずに平準化するという考え方はないわけね。

こんな思考のオール電化ユーザーがエコだなんて、誰がそんな面白くない冗談を言ったんだい?(笑)
311: 匿名さん 
[2011-04-12 12:13:38]
電化派の言ってるのは"負荷平準化"ではなく、"設備稼働率の最大化"。
312: 匿名さん 
[2011-04-12 12:39:30]
車と同じ。
走行距離が伸びても加速減速の繰り返しより一定速度で走った方が燃料は使わない。
総電力消費量は上がっても平準化によって燃費は良くなる。
313: 匿名 
[2011-04-12 12:44:22]
>308
無駄で無用なら、もうなくなってるかと。
314: 匿名 
[2011-04-12 12:51:33]
>309
オール電化の家は、エコキュートしか使ってないと思っているんでしょうか?
使ってる家電の話は当然でしょう。

深夜電力が割安なので、ガス併用派よりは当たり前に
多くの方々がピークシフトしています。
誰でも知っていることですよ。

ガス派の人も深夜割引があるといいですね。

315: 匿名さん 
[2011-04-12 12:52:55]
エコジョーズもエコウィルも補助金廃止されてますね。
316: 匿名さん 
[2011-04-12 12:56:11]
>>312
あホ理論。使う燃料が増えるだけだ。
317: 匿名 
[2011-04-12 12:57:05]
オール電化の家は、とってもお得な夜間割引があり、昼は割高なので
普通は昼に使うような電力も、なるだけ昼には使わずに深夜に使う人が多いです。
例をあげると、洗濯はタイマー機能を使い、深夜の時間帯にするなど。

まだ意味が解らない方はいますか?
318: 匿名さん 
[2011-04-12 12:57:36]
>>314
>多くの方々がピークシフトしています。

具体的に言ってみ?
冷蔵庫やエアコンを深夜寝てるときのみにしてんのかい?
319: 匿名さん 
[2011-04-12 12:57:51]
オール電化の我が家は充電関係は全て寝る前にセット。
携帯、PSP、DS、エネループ、髭剃り、ウォークマンなど。
320: 匿名 
[2011-04-12 13:09:50]
>318
冷蔵庫は通常1日中電源をいれますよ。
なぜか意味が解らなければ、冷蔵庫を使っている人に聞いてみましょうね。

>具体的に言ってみ
想像も出来ない?
ガス派の方もピークシフトしていると聞いてましたが違うのですか?

そうですね…
食洗機や、洗濯、エアウォッシュ、エアコン、ブルーレイのダビング、炊飯は朝炊き上がるようにセット、各種充電、生ゴミ処理器などでしょうか。
321: 匿名さん 
[2011-04-12 13:17:44]
深夜に洗濯して乾燥機使ってたら世話ねえわなwww
322: 匿名 
[2011-04-12 13:18:05]
>309
嘘八百はよくない。
もし本当にやってるなら、自分もやってる〜とはなっても
ムキになって怒らないって(笑)
323: 匿名さん 
[2011-04-12 13:19:00]
>>320
全然ピークシフトになってないが。
ピークに使ってるものをシフトしろよ。
324: 匿名 
[2011-04-12 13:20:42]
>321
乾燥機使う使わないは選べますから好きにすればいいことですが
(乾燥ぬきで6時半できあがり。にして干してもいいし。)
乾燥機使って何が悪いの?
325: 匿名 
[2011-04-12 13:21:17]
本来、需要に合わせて供給できれば一番効率がいい。

車間距離を取って周りの車の流れに合わせてアクセル踏んでブレーキ踏まないことだね。


エコキュートの平準化とは本来はなくてもいい需要を作り出しているだけ。

車に例えれば無駄に遠回りするルートを走ってるだけ。
326: 匿名 
[2011-04-12 13:21:38]
>323
ガス併用の時は、すべて昼に使ってましたよ。
327: 匿名 
[2011-04-12 13:23:07]
>325
未来を妄想するのもいいですが
まずは今も見ましょうね。
328: 匿名 
[2011-04-12 13:24:53]
ガス派も当たり前にピークシフトしてるそうですが
具体的に言えますか?
329: 匿名さん 
[2011-04-12 13:30:46]
何時にごはん食べるの?
330: 匿名 
[2011-04-12 13:33:05]
原発反対
自衛隊賛成
安保賛成
331: 匿名 
[2011-04-12 13:36:05]
うん。自衛隊賛成。
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。

[PR] LIFULL HOME’S OWNERS エアコン、カーテンなどお得な会員価格で提供

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる