住宅コロセウム「ガス VS オール電化 Part20」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 住宅コロセウム
  3. ガス VS オール電化 Part20
 

広告を掲載

匿名さん [更新日時] 2011-04-22 22:23:20
 

原発事故も年単位の長期戦となりそうです。
その影響でオール電化に対する風当たりが強い状況ですが、戸建てでは太陽光発電との組み合わせで乗り切ろうと電化派は頑張っています。
スレはまだまだ続きます。

[スレ作成日時]2011-04-10 18:50:40

 
注文住宅のオンライン相談

ガス VS オール電化 Part20

242: 匿名さん 
[2011-04-12 01:19:46]
>234
家電スレ立てれば?
243: 匿名 
[2011-04-12 02:40:40]
>238
オール電化の料金が上がるかどうかは
オール電化の人が心配することで
ガス派が必死でそう願うから僻みだって感じられる。

オール電化の人が上がってもいいよって思っていたらそれでいいんじゃない?

原発がなくなるかどうかの議論は別として、原発がなくなると仮定し
夜間電力の余力もなくなるとも仮定した場合(なくならないとは思うが)
必然的に夜間料金は上がるだろうし
夜間は使わないよう世論も動くだろう。
そう発表されたらオール電化もガス併用も、夜の電力使用は控えればいい。
オール電化の人は、それで困るならやめるだろうしね。

今の現状で夜間電力うんぬんかんぬん責めは、全く意味のない責め。
今関東なんかは、昼間より夜間にと切実に訴えてるし
関東以外も、夜間は余ってるから何の問題もない。

どんなエネルギー原に変わっていくかによって、時代に合わせて
皆が動けばいい。

エネルギー原によっては、危ないガスなんて家庭ではなくなるかもしれない。
今は何を言ってもすべて想像の域だよ。
244: 匿名 
[2011-04-12 04:23:25]
>242
オール電化やガスの家庭の消費電力の話に、家電が出てくるのと
家電について語るのとは別物

245: 匿名 
[2011-04-12 06:35:56]
>243
震災前は今後はオール電化の時代だってのがオール電化派の主要意見だったが、ずいぶん後退したんだな。
地震の影響が及ぶ可能性は否定しないわけだ。
もちろんガス併用に影響が及ぶ可能性も否定しない。
社会情勢が落ち着くまでは様子見ってのが両派の一致した見解になりそうだな。
246: 匿名さん 
[2011-04-12 06:58:36]
>244
家電の消費電力スレ立てれば?
ガスとオール電化のスレで他の家電はどうでもいいよ。

どっちにどの家電があるかもわからないのに無意味に話をすり替えていくだけにしかならないし、
オール電化派が返答に窮した時にしか他の家電は出てこないんだからどうでもいいよ。
247: 匿名さん 
[2011-04-12 07:00:57]
>>243
電化派はなんか勘違いしてるな。
昼に使うくらいなら夜に使ってくれって話で、
夜にどんどん使えなんて話じゃない。
248: 匿名 
[2011-04-12 07:02:17]
東京ガスがLNG供給で東京電力を支援だって。
ガスインフラが無駄だっていうオール電化派がいたけど、両方あることがリスク分散になることが証明されたね。
家庭でガスを使うことの意義については議論が続くんだろうけど、ガスインフラは必要。
249: 匿名さん 
[2011-04-12 07:12:15]
ガス派から僻まれてるとか考えてるオール電化の人は、いつも相手に原因を求めて反省とかできない人なのかな。
250: 匿名さん 
[2011-04-12 07:44:06]
>247
>248
夜間の発電能力に余裕があったって、東京ガスからLNGを融通してもらう状況なんだから、夜間だってたくさん使えってことはないよね。
251: 匿名 
[2011-04-12 08:15:18]
>245
震災後、どれくらいの家が建って、その結論に?

>247
1日に必要とする家電を、昼使わずに夜に使うって意味だよ。
それ以外、何があるの?
昼にどんどん使って、さらに夜に何かどんどん使うと思い込む方が不思議。
252: 匿名 
[2011-04-12 08:17:50]
>>251
給湯がガスの家は給湯にほとんど電気は使わない。
オール電化は夜に使うよ。
253: 匿名 
[2011-04-12 08:17:57]
>249
オール電化の人を反省させたいの?
ガス使ってないから?(笑)
254: 匿名 
[2011-04-12 08:18:51]
>252
昼に使う方がいいの?
夜の方がいいと思うけど。
255: 匿名 
[2011-04-12 08:23:41]
>251
地震後に計画して完成した家なんて1件も無いよ。
1ヶ月で計画して竣工できる家って仮設住宅ぐらい。
256: 匿名さん 
[2011-04-12 08:23:42]
>246
そんなにスレたてて欲しいなら、自分でたてろよ。

>どっちにどの家電があるかもわからないのに
その通りだよ。解らないのに
オール電化の人全てが電力を湯水のように使ってるに違いないと決めつけるなよ。
君の言う通り解らないんだから。
257: 匿名 
[2011-04-12 08:24:07]
>>254
一日中使わないのがいいね。
258: 匿名 
[2011-04-12 08:25:34]
>255
じゃあ後退って嘘ですね。
259: 匿名 
[2011-04-12 08:25:39]
>253
原発推進により深く関連してるから。
260: 匿名さん 
[2011-04-12 08:27:01]
>257
ガスで沸かさない人は、真冬でも風呂に入るのは水を使えって言いたいのかい。
261: 匿名 
[2011-04-12 08:27:36]
>258
世論的には後退してるね。
262: 匿名さん 
[2011-04-12 08:28:27]
>259
自分を棚に上げて人のせいにしても無理。
263: 匿名 
[2011-04-12 08:29:36]
>260
お湯使うならこのご時世で電気をたくさん使ってることを自覚してね。ってこと。
264: 匿名 
[2011-04-12 08:30:28]
>262
より深く関連ね
265: 匿名 
[2011-04-12 08:30:34]
>261
そのわりには、さっきテレビでも大手家電メーカーが宣伝してたよ。
太陽光やオール電化!って普通に。
残念ですね。
266: 匿名さん 
[2011-04-12 08:31:07]
>264
幼稚園児みたいな事言わない。
267: 匿名さん 
[2011-04-12 08:32:01]
>263
そんなに使わないから、妄想しなくても大丈夫。
268: 匿名 
[2011-04-12 08:34:14]
>263
昼間には使わないくらいの努力は、オール電化の人の大半はしていると思います。
なんの迷惑にもならないので、気にしなくていいですよ。
269: 匿名 
[2011-04-12 08:34:38]
>258
実際に後退した話はしていない。
>243の中で、
>今は何を言っても想像の域だよ。
と書いてある。これは未来が不透明であるということだ。
少なくとも今までのオール電化は、未来の主流はオール電化という主張だった。(想像を、さも確定した事項のように語っていた。)
オール電化派自身のマインドが後退している。
270: 匿名 
[2011-04-12 08:34:55]
>266
世の中、ありなしじゃなくて程度の違いが大事だよ。
幼稚園児にはわからないかもしれないけど。
271: 匿名さん 
[2011-04-12 08:35:45]
>269
ガス派の感情の話ね。
272: 匿名 
[2011-04-12 08:38:16]
>268
夜も含めてね。ガス会社が東電にLNG融通だってさ。夜だって余ってるわけじゃないんだよ。燃料燃やしてるの。
273: 匿名さん 
[2011-04-12 08:38:45]
結局1人のアンポンタンに振り回されてる。
ガス併用派の質が低いんだよ。
274: 匿名 
[2011-04-12 08:39:38]
>269
実際に後退した話じゃないのは理解しました。

オール電化派のマインドの何が後退しているのか解らないし
未来の主流はオール電化とは私は思いません。

消費者は、ガスでもオール電化でも選べる自由があることと
ガス電力どちらの会社も協力しあえる関係がベストだと思います。

275: 匿名 
[2011-04-12 08:40:19]
>267
ガス給湯器よりもたくさん電気使うけどね。
276: 匿名さん 
[2011-04-12 08:40:50]
>270
幼稚園児の意味が解らないようだから、例え


こら!こんな事しちゃいけません!
○○ちゃんはもっとしてるから、○○ちゃんが悪いんだよ~!
277: 匿名 
[2011-04-12 08:42:41]
結局、世の中の空気が読めてなく論点がずれてる。オール電化派の質が低いんだよ。
278: 匿名さん 
[2011-04-12 08:42:47]
>275
自分より消費電力の多いものを使ってる家なんてたくさんあるし
自分より少ない消費電力の家もいっぱいあるだろーが。

275より消費電力の少ない家庭は、275を責め立てる構図がいいのか?
それなら、貧乏で家電が少ない家ほど、人を責められるな。

意味ないだろ。そんなの。

パチンコ屋くらい使ってるとこに言うなら解るが。
279: 匿名 
[2011-04-12 08:45:09]
>276
1と100を比べるまでもなく、1と1.1の違いを理解できないと経済活動は破綻しますよ。
280: 匿名さん 
[2011-04-12 08:45:19]
>277
世の中は、購入してる人もいれば、宣伝してる企業もある。

もちろん、オール電化がこれからも華やかかどうかなんて解らない。
衰退するかもしれない。

だが、今は特に何も変わってないから
オール電化が衰退してから言った方がいいよ。
万が一衰退しなかったら、ただの衰退を願う妄想癖になるし。
281: 匿名さん 
[2011-04-12 08:46:32]
>279

>246>256の会話
282: 匿名 
[2011-04-12 08:46:56]
パチンコとオール電化の対ガス家庭との増分はどっちが多いんだろう?
283: 匿名さん 
[2011-04-12 08:47:32]
>279
経済を考えるなら、さらにオール電化だよ。

経済だけ考えてオール電化にするなとか散々言ってるガス派がいる中、何言ってんだか。
284: 匿名 
[2011-04-12 08:48:56]
うん。原発とオール電化の衰退を願うよ
285: 匿名さん 
[2011-04-12 08:49:15]
>282
パチンコの消費電力は東京電力管内だけで東京ドームでのプロ野球一試合の100倍。
※パチンコの消費電力 415万kW 一般家庭43万世帯分

どっちだろうね。
286: 匿名 
[2011-04-12 08:49:51]
>274
その結果として「どちらが主流か」が決まるんだけどね。
もちろん拮抗する場合もあるけど。
あなたみたいな意見は冷静だと思うよ。
過去には、どちらかと言えばオール電化派の方が過激だったからね。
一例をあげれば、ガスインフラは不要という一部の過激なオール電化派の意見は、あなたの意見とは違うということになる。
287: 匿名 
[2011-04-12 08:51:07]
>283
別に経済は例なのだけど。さすがに読めてない人。
288: 匿名 
[2011-04-12 08:51:12]
>280
過去のオール電化派にも聞かせたい意見だ。
289: 匿名さん 
[2011-04-12 08:51:20]
>284
オール電化は、まずはピークシフトを維持するよ。

ガスの衰退とか、人を蹴落とす事は願わずに
自分に出来る事をするから安心してくれ。
290: 匿名 
[2011-04-12 08:56:51]
>285
一般家庭の数字だとオール電化は入ってなさそうだしね。
オール電化は少なくとも43万世帯じゃきかないし。いい勝負かもね。

パチンコと自販機とオール電化をなくせば、あとは今レベルの節電でいいような気がする。
291: 匿名 
[2011-04-12 09:00:19]
>286
以前のガス併用派の主張がオール電化派の主張になってて笑えた。
ガス併用派は「好きな方を選べた方がいい」、オール電化派は「ガスは不要」って流れだったのに。
うん、好きな方を選べばいい。
ガス併用派の自分としても満足な回答。
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。

[PR] ホームインスペクターに学ぶ後悔しないハウスメーカー&工務店選び

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる