我が子を入れたくない大学は?
前スレ http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/133200/
[スレ作成日時]2011-04-09 23:22:37
注文住宅のオンライン相談
入れたくない大学 part2
2601:
匿名さん
[2012-11-16 17:54:16]
5流大学
|
2602:
匿名さん
[2012-11-16 21:09:03]
やはり入れたくない大学を考える時に費用対効果は重要なのではないでしょうか?
|
2604:
匿名さん
[2012-11-16 23:30:33]
2602
効果が無い大学は、費用と関係なく「入れたくない大学」。 |
2605:
匿名さん
[2012-11-17 08:45:22]
「ド底辺大学生」の多い大学。
|
2607:
申込予定さん
[2012-11-17 22:41:39]
いわゆるEランク上位校の私立大学で大学教員をしています。出身大学はいわゆるA2ランクの私大で、大学院も同じ大学の院でした。高校は結構な進学校でしたので大学入学の際は、東◯大学に進んだ友人から「堕ちるところまで堕ちた」、W大学に進んだ人からは「私より成績のよい人がその大学に行く何て試験に弱い⁈」と、ここの方の中にいらっしゃるような国立大上位校、私立大上位校偏重の言葉をかけられました。私もその時はいろいろ思いましたが、進学する大学で学びたいことがありましたので、先ほどの大学に進みました。その後いろいろありましたが、大学の専任教員として仕事をして10数年過ぎ、様々な公的な仕事などしています。同じ学科の同期だけでも大学教員は片手の指以上います。 先ほどの東◯大学文学部卒の友だちは予備校教師をしています。大学教員と予備校講師の違いについていうことも、私のようなA2大学出身者が比較することなど意味がないと思いますが、単に大学の偏差値でその後の生き方が決まるとは言い切れないと思います。
私の大学でも専任教員を募集する度、有名国立、私立大大学院での博士学位のある方などが数十名応募されます。大学入試より相当厳しい世界なのですが、この世界では大学院がどこかは意味がなく、どんな研究業績がどれだけあるかということです。いわゆる有名校に入学、卒業され、それに誇りを持たれて生きて行かれることはあなた様の人生の生き方として全くかまいませんが、それだけで若い人に否定的なことをいうのはいかがなものかと思います。大学は確かに780校程ありますが、自分がその大学で学ぶということが一番大切なことだと思います、 |
2608:
匿名さん
[2012-11-18 01:04:26]
ボーダーフリーな大学。
|
2609:
匿名
[2012-11-18 11:35:55]
私立大学は「大学」ではない。
|
2610:
匿名さん
[2012-11-18 12:48:25]
ここに書き込みしている人は、東京大学卒の人だけですよね?
|
2611:
匿名
[2012-11-18 13:28:55]
家が浄土真宗なので龍谷大学だな。
|
2612:
匿名さん
[2012-11-18 13:30:16]
↑
入れたくない大学で良いの? |
|
2613:
匿名さん
[2012-11-19 01:42:12]
対価対サービスがなってないとこ
「金」だけを負担させてサービスを提供してないとこ |
2614:
匿名さん
[2012-11-19 02:47:46]
対価対サービスというが、行きたくない学校というのはただ(授業料無料)でもいらないくらいだね(選ばざるを得ない状況とかじゃない限り)
|
2615:
匿名さん
[2012-11-19 23:17:43]
楽な方に流れてしまうのが多そうな大学。
|
2616:
匿名さん
[2012-11-21 22:37:06]
授業料無料ならともかく金出している客に厳しくしている大学のほうがよほど嫌だね
|
2617:
匿名さん
[2012-11-21 22:39:05]
いや、もう学費有無関係なしに
スパルタで刑務所みたいな大学のほうがよほど嫌(Fランクのほうが100倍ましだ) |
2618:
匿名
[2012-11-22 16:48:11]
倍率低いところ
|
2619:
匿名
[2012-11-22 17:12:45]
スパルタ?
|
2620:
匿名さん
[2012-11-22 18:17:17]
学生をチヤホヤするような大学は、今後設置基準が厳しくなり、
どんどん潰れていくだろうな。 いい加減な大学が作られ過ぎた。 |
2621:
匿名
[2012-11-22 23:05:09]
私立大学はダメ。
|
2622:
匿名
[2012-11-22 23:10:31]
東大
|
2623:
匿名さん
[2012-11-23 12:30:07]
実力がともなわないの権利ばかり求めるのが多そうな大学。
|
2624:
匿名さん
[2012-11-24 23:37:43]
2620 私立の場合学生は授業料を負担しているお客様、お客様の学生にチヤホヤしない私立のほうがよほど嫌だね!(学費無料やお給料を頂く学校ならともかく)
あと、「設置基準を厳しくする」≠「潰れていく」だな。 補助金や交付金を出さないとしても民間でやっていくというのなら自由なのでは。民間なら低偏差値の学生を集めようが営業方法は自由! |
2625:
匿名
[2012-11-25 00:20:30]
私立大学にしかいけないとなると、自分の子どもであってもバカだと認めざるを得なくなる。
|
2626:
匿名
[2012-11-25 00:22:10]
学歴敗者=人生敗者
|
2627:
匿名さん
[2012-11-25 00:35:36]
多額の授業料を負担してくださるお客さん(学生もしくは学費負担者)に「お受験(入試)」というさらなる負担・苦労をかけているような私立
「私立にしかいけない」とか「学歴敗者」であるだけならまだいい!(自分に言わせるならそんな人はどうでもかまわない) もっとひどいのは客にお受験させる私立だ! |
2628:
匿名さん
[2012-11-25 00:58:32]
いくら私立大学を恨んでみても、
敗者は敗者。 可哀そうだが、しかたがないな。 |
2629:
匿名さん
[2012-11-25 02:10:13]
2627さんが望んでいるのは大学というより幼稚園レベルなんだな。
|
2630:
匿名さん
[2012-11-25 07:55:23]
大卒ってだけで魅力を感じない大学。
|
2631:
匿名
[2012-11-25 08:06:16]
学歴=過去
今の年収=今頑張っている証 過去にすがりつくバカにだけはなりたくない。笑 |
2632:
匿名さん
[2012-11-25 08:22:36]
東海大学ってどうですか?
|
2633:
匿名さん
[2012-11-25 20:35:06]
2631
やっぱ生活直結は年収だよね。 |
2634:
匿名さん
[2012-11-26 12:28:04]
18~22の学生ばかり群がってくる大学
(画一性のキャンパスライフそのもの) |
2635:
匿名さん
[2012-11-26 12:46:50]
大学というのは、18~22の若者達が飛び立とうと準備のために集まって来る所。
ひねたのが混ざっていると、新鮮さが損なわれる。 |
2636:
匿名さん
[2012-11-26 13:15:44]
ひねたのとか新鮮さの損失より「画一性の象徴」のほうがよほど嫌だわ ひねたものほうがよほどましだ
|
2637:
匿名さん
[2012-11-26 14:23:48]
金だけ負担させてサービスを提供しない大学
無料できてるんならまだしも、こっちは金払ってるんだから---、といいたくなるような大学 |
2638:
匿名さん
[2012-11-26 14:42:36]
殿様商売でいられるような大学(早慶など)
売り手相場に安住している大学 独占企業みたいにやっている大学 |
2641:
匿名さん
[2012-11-27 13:11:06]
ボーダーフリー大学
|
2642:
匿名さん
[2012-11-29 01:36:15]
教育方針・運営方針の合わないとこ
|
2646:
匿名
[2012-11-29 19:58:50]
5流大学はウンザリ
|
2650:
匿名さん
[2012-12-02 13:46:04]
客にお受験をさせている私立
|
2651:
匿名さん
[2012-12-02 13:50:31]
「高額な学費負担」と「お受験(入試)」
二重に負担・苦労をさせている私立 学費を負担している客に失礼な私立 (大学に限らず専門学校や私立全般にいえてる) これだたら「テストに名前さえ書けば合格」、Fランクのほうが100倍ましだ。 |
2652:
匿名さん
[2012-12-02 14:04:38]
学生支援課が君に厳しい大学、だろ?
|
2654:
匿名さん
[2012-12-02 19:22:07]
そうですね。
橋下・野田・小沢など、信用できない |
2656:
匿名さん
[2012-12-02 21:02:19]
BF学部のある大学は嫌ですね。
|
2657:
匿名さん
[2012-12-02 21:26:44]
|
2659:
購入経験者さん
[2012-12-04 18:30:40]
ばかばかしいスレ
|
2660:
匿名さん
[2012-12-05 22:10:51]
学費がもったいないと思う大学。
|
2661:
匿名さん
[2012-12-06 06:26:51]
大東亜帝国
大東文化大学 東海大学 亜細亜大学 帝京大学 国士舘大学 |
2662:
匿名
[2012-12-07 18:42:17]
千葉工業大学
|
2663:
匿名さん
[2012-12-08 23:49:45]
「学生(もしくは学費負担者)から多額の学費を頂いている」という意識・認識が低い私立(専門学校も同様)
|
2664:
匿名さん
[2012-12-09 00:59:46]
いじめ・暴力の問題について安心・信頼できないとこ(大学に限らず学校全般にいえてる問題)
|
2668:
匿名さん
[2012-12-09 09:30:13]
そうです。
ハーバード大ですけど。 |
2669:
匿名
[2012-12-09 09:34:34]
すごい!天才!
|
2670:
匿名
[2012-12-09 09:36:06]
地方駅弁国立大学はハーバード大学の足元にも及ばん(笑)
|
2671:
匿名さん
[2012-12-09 09:38:15]
創造学園大学
|
2675:
匿名さん
[2012-12-14 00:11:24]
ひどい教授によるひどい授業がまかり通ってる大学
|
2676:
匿名さん
[2012-12-14 07:51:57]
それは低偏差値の落第点で不可を与えても、結局合格レベルに達してないのに簡単な再テストや補習で単位を与えてしまうって事?
|
2677:
匿名さん
[2012-12-14 12:38:45]
いじめ・暴力・体罰・恫喝など不当なこと・理不尽なことを「教育・しつけの一環」だとか正当化しているのが多いような大学(大学に限ったことじゃないが)
|
2678:
匿名さん
[2012-12-14 13:13:10]
倍率1倍前後もしくは偏差値35前後の大学。
|
2679:
匿名さん
[2012-12-14 13:24:05]
倍率が高くて売り手市場に安住・殿様商売でいられる私立
|
2680:
匿名さん
[2012-12-14 13:28:02]
夜学、通信教育。
|
2681:
匿名さん
[2012-12-14 13:33:28]
世間知らずな教職員の多い大学
|
2682:
匿名さん
[2012-12-14 15:10:02]
学生による授業評価を軽視しているような大学(昔はともかく今でも日本ではそういうのが多い)
|
2683:
匿名さん
[2012-12-14 16:39:52]
夜学、通信教育
|
2686:
匿名さん
[2012-12-14 21:15:45]
駅伝常連校なのに、予選会で落ちて、来年の箱根駅伝に出られない大学。
|
2687:
匿名さん
[2012-12-15 06:57:25]
私立
|
2688:
匿名さん
[2012-12-15 09:10:03]
ハーバード大とかスタンフォード大も私立ですが。
東京大学よりレベルは上ですが。 そうですか、だめなんですね。 |
2705:
匿名さん
[2012-12-17 00:11:19]
授業評価軽視しているとこ
|
2706:
匿名さん
[2012-12-19 14:35:23]
教授のおしゃべり・自己満足・独善で完結している講義の授業がまかり通っている大学
(学生たちはそんな授業をきくために大学にきているのですか?) |
2707:
匿名さん
[2012-12-19 15:20:33]
学校側が親や学生に対して態度がでかいとこ(「入学させてやってる」と)
学生や親が学校に対して「うちの子を入学させて下さい。よろしくお願いします。」と懇願しているのがまかりとおっているとこ(大学校や国公立ならともかく私立となると我慢は無理) |
2708:
匿名さん
[2012-12-19 16:39:24]
夜学、通信教育
|
2709:
匿名さん
[2012-12-21 18:09:52]
教師や職員の質が悪いとこ(大学に限ったことじゃない)
|
2710:
匿名さん
[2012-12-21 18:38:46]
国立大学であっても質の低い教職員の多いとこは行きたいと思わない。
(国立でも高く感じるくらい) (例)www.youtube.com/watch?v=fH6S_nDjfC8 |
2712:
匿名さん
[2012-12-22 00:02:40]
大学受験落ちたほうがまだまし・不合格のほうがめでたい。そういいたくなるような大学
|
2713:
匿名さん
[2012-12-22 00:50:55]
夜学、通信教育
|
2714:
匿名さん
[2012-12-22 08:58:14]
>>2711
ハーバード大ですが、バカにされた事は無いかと。 |
2719:
匿名さん
[2012-12-22 17:24:47]
日本とアメリカを比較してもダメじゃね
|
2721:
匿名さん
[2012-12-23 13:06:28]
早慶上智落ちて愛媛大学です。
東京に行きたかった。 就職無いです・・・ 一概に私立は馬鹿とは言えなんですよ。 マイナーな地方国立なら、東京のメジャー私立の方が良いんです、最近は。 |
2722:
匿名
[2012-12-23 23:58:24]
国立大学にいけない人間たちの、末路...
|
2723:
匿名さん
[2012-12-24 06:17:42]
愛媛なら早慶の方が評価↑。
|
2724:
匿名さん
[2012-12-25 23:01:13]
単なる私大嫌いな人?
|
2725:
匿名
[2012-12-25 23:04:08]
週休三日の嫁は私立大学のくせにな。笑
|
2726:
匿名
[2012-12-25 23:05:17]
駅弁国立大卒の妬みだと思われます。
|
2727:
匿名さん
[2012-12-26 08:34:02]
駅弁って何?
|
2728:
匿名さん
[2012-12-27 00:01:55]
学校で過ごす時間が長く、学校以外の社会をあまり知らない教職員の多いとこ
学生を教育する前に教職員を教育し直せ!といいたくなるような教職員の多いとこ |
2729:
匿名さん
[2012-12-27 00:04:28]
少なくても自分が学生だったら「こんな教員に教わるのはもうごめんだ」といいたくなる教員の多いとこ
|
2730:
匿名
[2012-12-27 00:05:25]
痴呆国立大はダメダメだよ。(笑)
|
2731:
匿名さん
[2012-12-27 01:42:42]
夜間、通信教育
|
2732:
匿名さん
[2012-12-27 06:53:09]
5流大学。
|
2733:
匿名さん
[2012-12-27 10:19:38]
入学簡単で卒業も簡単な大学。
|
2734:
匿名さん
[2012-12-27 23:12:06]
学生(あるいは学費負担者)から多額の「金」を頂いているという認識が希薄な私立(や専門学校)
|
2735:
匿名さん
[2012-12-28 01:39:47]
夜間、通信教育
|
2736:
匿名さん
[2012-12-28 05:13:44]
入学簡単卒業簡単な学校。
|
2738:
匿名さん
[2012-12-28 13:59:26]
ていきょうはオーケーだよね
|
2739:
匿名さん
[2012-12-28 16:03:41]
夜間、通信教育以外オーケーだよ。
|
2740:
匿名さん
[2012-12-28 19:54:46]
元がとれない大学と学部
こんなに金かけたのに・・・と思いたくない |
2741:
匿名さん
[2012-12-29 21:12:58]
高齢者の人口が多い地域のくせに若い学生ばかり群がってきて、高齢者学生の姿がいっこも見られない大学
(日本全体が少子高齢の時代である中時代遅れといわざるを得ない) |
2746:
匿名さん
[2012-12-30 01:37:22]
殿様商売でいられる大学(早慶・関関同立??)
|
2747:
匿名さん
[2012-12-30 04:02:47]
教員や職員には甘く、学生には厳しいとこ
|
2748:
匿名さん
[2012-12-30 11:17:38]
夜間、通信教育
|
2749:
匿名さん
[2012-12-30 23:51:53]
対価対サービスがなっていないとこ
|
2750:
匿名さん
[2012-12-31 00:17:54]
上級生(先輩)によるしごき・いびりなどがまかり通ってるようなとこ
(体育会系の部活(登山部とか)や男子学生寮に顕著!) |
2751:
匿名さん
[2012-12-31 01:41:13]
(教職員の)給料泥棒・授業料(学費)泥棒がまかり通っている大学
|
2752:
匿名さん
[2012-12-31 02:12:05]
客にお受験させる私立
「お受験」と「学費負担」の二重の負担を強いている私立 |
2753:
匿名さん
[2012-12-31 02:12:42]
これだったらFランクのほうがまだましやわ
|
2754:
匿名さん
[2012-12-31 11:03:27]
夜間、通信教育
|
2757:
匿名さん
[2013-01-02 00:26:16]
>2755 わかってないのはお前のほうだ
|
2758:
匿名さん
[2013-01-02 01:32:55]
ひどい教授によるひどい授業がまかり通ってる大学
|
2760:
匿名さん
[2013-01-02 13:14:36]
いやいや地方駅弁マイナー国立なら、早慶の方が良いです。
|
2771:
匿名さん
[2013-01-03 22:44:18]
|
2772:
匿名さん
[2013-01-03 23:15:26]
↑具体的に何番のレス向けですか?
|
2774:
匿名さん
[2013-01-04 17:07:49]
夜間、通信教育はさせたくない。
|
2775:
匿名さん
[2013-01-04 17:33:35]
こんなスレに、国公立大卒の人が書き込むんですね。
優秀なのに。。。。 |
2777:
匿名さん
[2013-01-04 20:13:48]
授業評価軽視しているとこ(日本の学校のほとんどがそうだが)
|
2778:
匿名さん
[2013-01-04 20:15:27]
あと、アメリカの大学でも授業評価を適当に考えているとこは無理だが
|
2779:
匿名さん
[2013-01-04 22:14:12]
一方通行型の講義の授業の多い大学
ネット学習でもできるような授業をやってる大学 |
2780:
匿名さん
[2013-01-04 23:54:07]
通信教育って、一方通行でネット学習みたいなもんだね。
授業評価など全くないし。 夜間もそうだね。 |
2781:
匿名さん
[2013-01-05 00:02:52]
はい、だから全日制いっても一方通行ばかりだったら最初から通信教育(や独学)のほうがよっぽどましなのです。
|
2782:
匿名さん
[2013-01-05 00:10:02]
どこの「全日制」に行ったの?
よほど変な大学へ行ったんだね。 |
2783:
匿名さん
[2013-01-05 20:45:03]
入学簡単で卒業簡単と思う大学。
|
2784:
匿名さん
[2013-01-06 00:00:19]
画一性の多いとこ
|
2785:
匿名さん
[2013-01-06 01:21:40]
帝京卒の俺はどうしたらいいんだ。
|
2786:
匿名さん
[2013-01-06 01:59:51]
最悪最低な人間の多いとこ
(アカハラ教授・対応悪い職員・部活や寮などで新入生に罵声・暴行・アルハラをする上級生など) |
2787:
匿名さん
[2013-01-06 08:31:56]
青山学院
私が通っていた高校では、青学の事を「アホ学」と言ってたから。 しかも男が通う学区ではないと。 |
2788:
匿名さん
[2013-01-06 11:14:17]
費用対効果の少ないと思う大学。
|
2789:
匿名さん
[2013-01-06 11:42:38]
夜間、通信教育
|
2790:
匿名さん
[2013-01-07 01:43:26]
二部・通教のほうがましといいたくなる全日制
|
2791:
匿名さん
[2013-01-09 10:32:52]
就活時は基礎学力を重視している企業もあるので、ある程度の基礎学力を保証出来ないところ。
|
2792:
匿名さん
[2013-01-11 23:34:12]
ひどい教授によるひどい授業のまかり通っているとこ
|
2793:
匿名
[2013-01-12 01:31:13]
女子大には、絶対に入れさせたくないです。女だけのドロドロした陰湿ないじめがあるので。特に中学や高校などの併設校がある所なんかは、エスカレーター方式で上がってきたヤツが上から目線で外部から入ってきた子を見下してばかり。そんな中に女だらけの世界がいやな我が子を入れさせたくありません。
|
2794:
匿名さん
[2013-01-12 14:34:27]
入学も簡単で卒業も簡単な大学。
成績で最初に不可を付けておいて、簡単な補習や追試で単位をあげるとこがあればそこ。一定基準以下は、不可なものは不可と強い姿勢も大事だと思うからです。 |
2798:
匿名さん
[2013-01-14 15:27:01]
学校のいじめ・暴力の問題で安心信頼のできないとこ(大学に限らず)
体罰・暴力・罵声・しごきなどを教育・しつけの一環と正当化しているとこ 大阪桜宮高校みたいな問題が起こっているとこ |
2799:
匿名さん
[2013-01-14 15:30:20]
低レベルでスポーツが強い大学。
低レベルな学生ばっかりだから、いじめが盛ん。 レギュラーになれない上級生が、下級生をいじめ抜く。 ラグビーが強いSや駅伝が強いNなど。 |
2800:
匿名さん
[2013-01-14 18:32:28]
偏差値に関しては低いのが多い大学は嫌です。類は友を呼ぶって言いますし、レベルが低い人同士だと周りを見て安心してレベルアップの障害になる可能性がある。企業からの評価も気になります。ただしスポーツが強いなら、それは大卒でも高卒でも立派な実績だと思いますので評価します。
|
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報