入れたくない大学 part2

[匿名さん]

我が子を入れたくない大学は？

前スレ http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/133200/

[2401: 匿名さん]

それが根拠？

[2402: 匿名さん]

そうだよ。
そもそも、君は受験生を持つ親なの？

[2403: 匿名さん]

そもそもあなたの入れたくない大学はどこなの？

[2404: 匿名さん]

売り手市場で人気の高い早慶も、確か教職員の給料っていうのも学生（や学費負担者）の払っている学費のおかげでまかなえているのでは？　にも、かかわらず教職員は学生（や学費負担者）に対して尊大な対応・でかい態度をしているのかな？　　だとすれば「Ｆランク」よりもそんな私立のほうがよほど嫌だね

[2405: サラリーマンさん]

成績が不可でもレポートか補習か再テスト再々テストで結局単位を与えてしまうのもどうかな。とりあえず卒業させとこみたいなのね。

[2406: 匿名さん]

インターネットで口コミ評判が悪い大学。

[2407: 匿名さん]

成城大学

頭が悪いから。

[2408: 匿名さん]

>2404

勉強なんて何も教えてくれなくてもいいので慶應・法・経済へ入れたい。
勉強を懇切丁寧に教えてくれて奨学金を毎年１０００万円給付してくれても
Ｆランクには行かせない。

[2409: 匿名さん]

１０００万円って現実的金額？奨学金って貸与じゃないですか？

[2410: 匿名さん]

>2408
ひどいサービスの慶応には大金出してでもいきたいってことでしょうか？　逆にＦランクはいくら給料もらえてもいきたくないということでしょうか？

[2411: 匿名]

別問題じゃねぇ。そんな事聞き出して何になる。

[2412: 匿名さん]

もちろん毎年１０００万円の給付です。貸与じゃありません。
Ｆランクはどんなに素晴らしい教育をしても行かせません。
Ｆランクの学生はオール優で英検１級もっていても大企業
には相手にされませんからね。
慶應・法、経済は今の就職状況ならどんないい加減な教育でも
文句はいいません。大企業就職への投資ですから。

[2413: 住まいに詳しい人]

大企業就職への投資？
そんなに甘くないよ・・・・・

[2414: 匿名さん]

もうすでに、大企業に入れば安泰という時代は終わった。
そして有名大学に入れば大企業に入れるという時代も終わった。

まあ、どんな時代になっても中高の時点で必死に勉強して
トップクラスの成績を取るのも悪いことではない。

[2415: 匿名さん]

テレビで基礎学力がある事も条件としてる企業が多いと放送してたからね。中高時代は大事かもね。

[2416: 匿名さん]

上級生によるしごきのまかり通っている学生寮　規律の厳しい寮
貧困に苦しんでいてどうしようもない状況でない限りは

[2417: 匿名さん]

まず一流大学卒だって安泰じゃないかもしれないけど、
一流大卒がスタートラインだから一流大学じゃなければ意味がない。
Ｆランクはラーメン屋とかタコ焼き屋とか学歴関係ない仕事で
頑張るのがいいんじゃないかな。

[2418: 匿名さん]

大企業だけじゃないと思います。たぶん多くの中小企業も大卒を採用するなら優秀な人材がほしいと思いますよ。誰でも出来る仕事は大卒じゃなくても良いのではないか？

[2419: 匿名さん]

＞有名大学に入れば大企業に入れるという時代も終わった。

でもね、一橋・商の就職先を見るとやはり大学で決まると思うよ。
まあ、マーチあたりでは一部しか大企業に入れないからね。

[2420: 匿名さん]

>2416

学生寮っていつの時代の話なんだい、おじさんよ。
今でも０じゃないかもしれないが、話題にもならないね。
そんなお金のかかることをしたんじゃ、おじさんの
望んでいるサービズ満点の大学になってしまうじゃないか？

[2421: 匿名さん]

家の近くの国立大学に行けば学費も安いし自宅から通学出来る。

[2422: 匿名さん]

中小企業も少数精鋭なので、理系企業は大卒、大学院卒の優秀な学生を採ります。
そこに落ちました。

[2423: 匿名さん]

＞家の近くの国立大学に行けば学費も安いし自宅から通学出来る。

確かにお金はかかりませんね。でも、地方だと東京へ行きたがるんですよ。
国立の自宅から一橋に通学できるような人はいいですけどね。
　
　

[2424: 匿名さん]

>2422

工業高校から大企業に入る人もいますよ。
生涯年収では大卒・中小企業より高卒・大企業の方が高いです。

[2425: 匿名さん]

高卒ですぐ働いた人との差は、大学の学費と４年間稼がれた分を取り返さないといけないからね。学費４００万円、生活費２００万円、４年間年収１６００万円と仮定すればー２２００円スタートですから。

[2426: 匿名さん]

ー２２００万円スタートの間違いです。

[2427: 匿名さん]

生涯年収推定値 大企業 中堅企業 中小企業
大卒男子 3億1255万円 2億4977万円 2億2074万円
高専･短大卒男子 2億7782万円 2億2398万円 2億1031万円
高卒男子 2億5624万円 2億1678万円 1億9422万円
大卒女子 2億5913万円 2億3923万円 2億0545万円
高専･短大卒女子 2億1608万円 1億9565万円 1億6903万円
高卒女子 1億9652万円 1億6840万円 1億4863万円

だとか。

ちなみに高卒の初任給は東京でも１７万円程度なので年収３００万円として４年間で１２００万円
程度でしょう。ただし大学へ行くために塾や予備校を利用する人もいるでしょうから、その分プラスです。

[2428: 匿名さん]

大企業とすごいひらきなんですね。

[2429: 匿名さん]

一橋大学商学部ってすごいですね。民間企業への就職では
一部上場が８２％でその他の就職もシンクタンクやら
エリート職種。９２％以上は勝ち組です。
残りの７～８％は「その他」の分類なので、＊＊＊か
どうかもわかりません

＞有名大学に入れば大企業に入れるという時代も終わった。

って思いたいんでしょうね。

[2430: 匿名さん]

まけ　ぐみ　って伏字になっちゃうんですね。意識しすぎです。

[2431: 匿名さん]

数字で出されると大企業との生涯賃金差が多いですね。

[2432: 匿名さん]

だからね、私は思うんですよ。
偏差値５０未満の普通科高校へ行ってＦランクや大東亜帝国へ進学するよりも
工業高校へ行って大企業に就職する方がいいんじゃないかって。

[2433: 匿名さん]

大卒じゃないけど技術系。社員になって最初の給料手取り３０万円。２０代で年収５００万円。３０代後半で７００万円なんて例もありますからね。

[2434: 匿名さん]

そもそも、一流企業につける人ってパイが限られているのでは（全体において）
いい大学いきゃ、いい会社に入っていい給料もらえるっていうが、そのいい給料もらえる会社ってのはパイが少ない

[2435: 匿名さん]

極端な話日本人皆が大卒だったとしても、いや皆が東大卒もしくは早慶卒だったとしても、一流企業につける人はごくわずか。皆が一流企業につけるってことはありえない。

[2436: 匿名]

当たり前やけどチャレンジしていく勇気ぁかれば道は開ける！
強い想いは道を開きます。

[2437: 匿名さん]

日本人全員が大卒であっても、ラーメン屋のように学歴関係ない仕事ってのは誰かが引き受けないと社会ってのは回らない。　例としてよいのが３Ｋ労働も同様のことがいえてる。　　

[2438: 匿名さん]

ここのスレにレスしている者で「学歴関係なしの仕事をやっている人を見下している」ような者っていないでしょうか。　　だとすれば考え直してほしい。

[2439: 匿名さん]

なぜに上から目線なのか？
考え直してほしい。

[2440: 匿名さん]

　↑
息子が３Ｋと呼ばれる職業です。
同僚はみんな子供の頃から好きでこの仕事を選んでいます。
猛暑、酷寒での作業、現場までの獣道登山や地下の仕事も。不注意による感電死や腕切断。
しかし、みんなこの仕事が好きなんです。

３Ｋの方が本店事務職より高い給料を頂けるので、志気を保ち頑張れるのかなと思います。
結局は給料で、その為の入社試験でも入社後の資格取得もヤッパリ勉強。
三流大でも得意分野では一流大に負けないというものがあればいいと思います。
一流大学卒が嫌う３Ｋは穴場かと思います。

[2441: 匿名さん]

↑高卒でも頑張ればやってけます。学歴と言うか作業に必要な資格取得です。頑張れば評価されます。

[2442: 匿名さん]

18～22の学生ばかり群がってくるとこ
昼間の学校（全日制）のほとんどはそうなのだが

[2443: 匿名さん]

同じ年齢ばっかっていうのは「画一性の象徴」そのものだ！

[2444: 匿名さん]

ジジイ、ババアの集まった老人大学に子どもを行かせたくない。

[2445: 匿名さん]

周りの学生はお年寄りばかりっていうのもあれだけど、20代前後の若者学生ばかりっていうのもね

[2446: 匿名さん]

Ｆランクのほうが100倍ましっていいたくなるくらい嫌な大学

[2447: 匿名さん]

入学も簡単で卒業も簡単な大学。

[2448: 匿名さん]

ボーダーフリーなとこ。

[2449: 匿名さん]

上級生によるしごき・暴力・アルコールハラスメント（体育会系部活や寄宿寮などで）
教授によるひどい講義授業・アカデミックハラスメント・セクハラ（研究室などで）
質の低い対応の学生支援課の職員　　
その他

以上のことがまかり通っているような大学

[2450: 匿名さん]

「大学は人間成長の場」だの「人格形成」「大事な時期」だのいう人がいるようだけどこんな目に余る有様では冗談じゃないね　　　
少なくても自分が学生なら無理だね。　それでも我が子を入れたいという親権者っていますか？？

[2451: ↑]

大学で友達ができませんでしたか？

[2452: 匿名]

日東駒専ってボロクソに言われますが、そんなにひどいのですか？

[2453: 匿名さん]

＞＞２４５２
就活の時にわかります。

[2454: 匿名]

>2452

ひどいところです。

[2456: 匿名さん]

首都圏の三流大学に行ける人って、半分より上でしょ。
ここの人達はマーチ以上じゃないでしょ。
まだまだこの時間は稼ぎ時で家にいない筈。

[2457: ママさん]

↑
専業主婦・自営なら家にいますけど。

[2458: 匿名さん]

５流大学

[2459: 匿名さん]

2449について　　
学費（部費・寮費・授業料など）がタダであっても無理だね。タダでも高いくらい。

[2463: 匿名さん]

いじめ・暴力の問題などで安心・信頼できないとこ
（何も大学に限った問題ではない。大学教育以前の問題だが、非常に大事なところ）

[2464: 匿名さん]

ボーダーフリーのとこ。

[2465: 匿名さん]

入学簡単で卒業簡単な大学。

[2466: 匿名さん]

一流大学はここにはいないでしょ

[2467: 匿名さん]

高い授業料（対価）を徴収する上にサービスを提供しないとこ

[2468: 匿名さん]

「お客様」、「殿様商売」、「夜学か通信教育」なんかについてもくり返してくれ。

[2469: 匿名さん]

私立大学は絶対ダメです。許さない。

[2470: 匿名さん]

費用対効果があまりなさそうな大学。

[2471: 銀行関係者さん]

〉〉２４６９
ハーバード大でも？

[2472: 匿名さん]

たしかに、日本の私立大学はどんなバカでも合格できるようになっていますからね。

[2473: 匿名さん]

早慶は、どんな馬鹿でも合格できません。

[2474: 匿名さん]

>2473

んなことはない。
私大でもいいからどうしても大卒の肩書きがほしいという人間は早慶しかないのでは？

[2475: 匿名さん]

2472へ
自分にいわせるのなら馬鹿だろうが何だろうが大金出してくれるのなら入学できて当然だと思うが。
大金出してくれるお客さんにお受験というさらなる負担をかけるほうが「失礼」だと思うが。

[2476: 匿名さん]

早慶って「大金を出してくれる低偏差値の学生」についてどう反応しているのだろうか？

・大金くれるなら低偏差値だろうと大歓迎
・本来なら不合格だが大金くれるならまあいいか
・いくら金積まれても低偏差値はお断り

[2477: 匿名さん]

早慶なんてあたりの底辺私立寺子屋なぞどうでもいい

[2478: 販売関係者さん]

早慶が底辺？
東大京大受験の人も早慶受けるのに？

[2479: 匿名さん]

「人事部証言」で検索。
上位校と下位校に関する話しが書いてあります。
私は偏差値３５前後の学部のある大学には金は出せませんね。

[2480: 匿名さん]

国立大学でも地方のマイナーな国立大学なら、早慶・上智ＩＣＵとかの方が企業受けが良い、と聞きましたが。

[2481: 匿名さん]

肩書きで大学を選んだ者は
肩書き重視で大企業
リストラ再就職先も肩書き重視

[2482: 匿名さん]

高就職率低コスト大学２８校というのが、新聞に出ていた。
１　東京工業　　　１１　慶應　　　２１　関西
２　東京都市　　　１２　成蹊　　　２２　北海道　
３　日本女子　　　１３　上智　　　２３　広島修道
４　青山学院　　　１４　立命館　　２４　近畿
５　南山　　　　　１５　神戸　　　２５　明治
６　東京電機　　　１６　学習院　　２６　中央
７　東京女子　　　１７　成城　　　２７　早稲田
８　京都　　　　　１８　同志社　　２８　明治学院
９　関西学院　　　１９　東北
１０大阪　　　　　２０　立教
　
東京大学、国際教養大学、一橋が入ってないから、信憑性が無い。

[2483: 匿名さん]

早慶は底辺。

[2484: 匿名さん]

偏差値で言えんのか？

[2485: 匿名さん]

偏差値って何語？

[2486: 匿名さん]

早慶は底辺、と本気で言っているのなら、頭がおかしいとしか思えない。
馬鹿も休み休み言え、って感じ。

[2487: 匿名]

私立早慶は間違いなく、底辺。

[2488: 匿名さん]

早慶が底辺であるのはまだいいほうだ、一番いやなのが殿様商売（独占企業みたいに）でいられることだ

[2489: 匿名さん]

夜学や通信教育を強く勧めたいですが。あそこは卒業難関の世界ですから。学費も低廉ですし。

[2490: 匿名さん]

個人的には費用対効果です。もっともっと学費の安い大学があっても良いと思います。例えば４年間学費が１００万円の大学とか。

[2491: 匿名さん]

国立大学であっても質の低い教職員の多いようなとこはいきたいと思わない。

[2492: 匿名さん]

殿様商売でいられる私立　　売り手相場に安泰しているような私立　
慶応義塾や早稲田ということになるね

[2495: 匿名さん]

http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakubu/index.html

ほんとだ！
底辺だ！

[2496: 匿名]

変な大学行くより、地方国立大がいいですよ。
私は、先輩いるから転職の時に助かりました。

[2497: 匿名さん]

授業のあり方が教授の自己満・おしゃべり等ですすめられているようなとこ
そういうのがまかりとおっているとこ

[2498: 匿名さん]

20歳前後の学生ばかり寄ってくる大学

教職員から見たら学生は年下ばかり---、そんな大学
教職員が学生を見下して馬鹿にしてるような大学

[2500: 匿名さん]

「ド底辺大学生」で検索。ほんとうなら、その大学に入れたくない。

[2501: 匿名さん]

東大、京大以外の日本のすべての大学。行く価値なし。

[2502: 匿名さん]

↑
さすが！
ハーバード大学卒の人は、言うことが違いますね～～～

[2503: 匿名]

阪大医学部志望です　ほかはいやだ

[2504: 匿名さん]

医学部 頑張れ よ

[2505: 匿名]

私学は銭があったらアホでもはいれる　国立の医学部に価値があるんです

[2506: 匿名さん]

むしろ、銭負担してくださるお客さんに「アホじゃない」ことを要求する私立のほうがよほど嫌だね

[2507: 匿名さん]

日本の国公立大学の医学部は行く価値がある。

東大、京大なら医学部でなくても、理系文系各学部共、行く価値がまだある。

それ以外の日本の大学は、国立、公立、私立の区別なく、行く価値も存在価値もない。

[2508: 匿名さん]

これまた極端な意見ですこと。

[2509: 販売関係者さん]

＞＞２３０７
天皇陛下に謝罪して。

[2510: 匿名さん]

>>2509
まず、怒りであわてないでキーボードの数字を打ちなさい。　教養が自明ににじみ出ます。

それに、陛下は現人神であらせるお方ですから、下々の行く大学など本来行く必要無いのです。陛下の憐憫の情で大学の中でも下の中クラスの大学を選んで下人への友愛をお示しになり、御遊びになられたのです。　勘違いしないように。

[2511: 匿名さん]

やはり、同じ年齢の学生ばかり群がってくるとこはもう無理だね（昼間の学校のほとんどはそうだが）

[2512: 匿名さん]

学生から金をとっておいて学生を客だと思わない、頭下げないようなとこ（特に私立）

例え、レベルの高い学生が集まってこようが、就職できる大学であろうが「金出している人に偉そうにしてる」とこはもう無理だね

[2514: 匿名さん]

日本の国公立大学の医学部は行く価値がある。

東大、京大なら医学部でなくても、理系文系各学部共、行く価値がまだある。

それ以外の日本の大学は、国立、公立、私立の区別なく、行く価値も存在価値もない。

[2516: 匿名さん]

日本の国公立大学の医学部は行く価値がある。

東大、京大なら医学部でなくても、理系文系各学部共、行く価値がまだある。

それ以外の日本の大学は、国立、公立、私立の区別なく、行く価値も存在価値もない。 　

[2517: 匿名さん]

つられてますな～

[2518: 匿名さん]

日本の国公立大学の医学部は行く価値がある。

東大、京大なら医学部でなくても、理系文系各学部共、行く価値がまだある。

それ以外の日本の大学は、国立、公立、私立の区別なく、行く価値も存在価値もない。 　

[2519: マンコミュファンさん]

陛下の学習院は慣例化にすぎんぞ。

[2522: 匿名さん]

高校では低偏差値でしたが、予想通りやっぱり大学に行っても遊び呆け堕落生活になっちゃいました。みたいのが多そうな大学。

[2524: 匿名さん]

ボーダーフリーなとこ。入学も簡単で卒業も簡単なとこ。

[2525: 匿名さん]

入学卒業簡単なとこより、学生に高額な授業料を負担させておいて学生に厳しくしている大学のほうがよほどいやだな（スパルタみたいに。大学に限らず専門学校でもいえてるが）

[2526: 匿名さん]

まあ、どうせ就職できるとこならスパルタかつ高学費でもＯＫ！と考える人が多いんだろうな

[2527: 匿名]

レベルの低いとこしか入れない成績なら４年制大学はないな

[2528: 匿名]

中高生の時の勉強への取り組み方で、だらしがないのが多そうなとこ

[2529: 匿名さん]

成績に不可を与えておいて簡単な補習で結局単位をあげる入学も卒業も簡単な大学。小中学校で頑張らない奴を大学でも頑張らない学生を野放し卒業させる大学。

[2530: 匿名]

私立大学にしかいけない人間のことをどう思いますか？

[2531: 匿名さん]

お客様（消費者）だと思っています（学費で大学を食べさせているから）

[2532: 匿名さん]

学生は学生だと思ってるんじゃないの

[2533: 匿名さん]

2530>>はどう思ってるの？

[2534: 匿名さん]

アルコールハラスメント（アルハラ）のまかりとおっているとこ（寮や課外活動などで）
アルハラのある寮や部活であっても課外活動という看板を下ろさず野放しにしてる大学
（アルハラは生命にもかかわる問題）

[2535: 匿名さん]

費用対効果をあまり感じない大学。

[2536: 社宅住まいさん]

国立大学ってタダなの？

[2537: 匿名さん]

３大学新設認可しなかった？

[2539: 匿名さん]

地方マイナー国立にしか行けない貧乏人

[2540: 匿名さん]

東大京大に入学できるレベルの基礎教育を受ける事が出来ない私立寺子屋大学モドキで自分をごまかす貧乏人

[2541: 住まいに詳しい人]

貧乏人は私立には行けないよ。

[2542: 匿名さん]

http://www.meio-u.ac.jp/
　↑ここと早慶では、どっちが良いの？

[2543: 匿名さん]

>>2541
良くあるカンチガイ

馬鹿でも小銭で私立にいけるが、東大京大に合格はそれでは無理

[2544: 匿名さん]

2542

どちらも東大あるいは京大でなく、どちらも国公立系医学部がないから、同じゴミクズ大学

[2545: 匿名さん]

田中眞紀子文部科学大臣が来春新設の大学認可を見送りだって。
量より質だって。

[2546: 匿名さん]

早稲田と慶応は、ご存知のとおり「私立学校」(正確には大学ではない)なので比較できない。

[2547: 匿名さん]

名桜大学＝東大・京大

[2548: 匿名]

んだな。

[2549: 匿名さん]

民主党野田も、自民党安部も大卒ではないのか・・・・

[2550: 匿名さん]

結局東大卒官僚が実質TOPですからw

[2551: 匿名さん]

結局、天皇陛下は私大卒ですからｗ

[2552: 匿名さん]

橋下大阪市長も東大卒ですか？

[2553: 匿名]

欠陥があるから私立大学に収容されることになるのでは？

[2554: 匿名]

↑あんた日大？笑

[2555: 匿名さん]

＞＞２５５３　何が？誰が？？？？？

＞＞２５５４

いいえ東海大学卒です。

[2556: 匿名さん]

現人神でおおせる天皇陛下、皇族におかれましては学歴など関係ありません。

天皇陛下が賤しい私立学校にお出ましになられ、汚れた低学歴と机をお並べになるのは、光明皇后が施薬院で自ら貧民救済を行われたのと同じ、賤しき輩への憐憫と施しの御心の現れです。

[2557: 匿名さん]

橋下大阪市長は東大京大卒、あるいは国公立の医学部卒ではないですから低学歴です。

[2558: 匿名さん]

石原慎太郎も低学歴ですね。

[2559: 匿名さん]

石原慎太郎、野田佳彦も低学歴です。戦後30数人の総理大臣で高学歴なのは、幣原喜重郞　吉田茂　片山哲　芦田均　鳩山一郎　岸信介　池田勇人　佐藤榮作　福田赳夫　中曽根康弘　宮澤喜一　そしてルーピーポッポの12人だけです。つまりアホでも官僚が動かす木偶であるという事です。　特に1990年以降に入ってからの15人だと、高学歴はET喜一とルーピーだけです。
ハムナプトラ輿石などは短大という教育機関卒だそうです

[2560: 匿名さん]

ぽっぽ鳩山って東大卒なのに、頭の中身もハトポッポなんですね。

[2561: 匿名さん]

そうです。東大京大卒でもハズレはいますが要は確率論ですw

[2562: 匿名]

私立「大学」に収監された人は死ぬまでコンプレックスに苛まれるそうです。

[2563: 匿名さん]

先日日刊ゲンダイに出ていた、就職に強い大学に、東大も京大もランクインしてなかった。
１位は明治。２位は立命館でした。

[2564: 匿名さん]

なぜ現実よりカストリ雑誌を信じて己を騙し、自分の学歴は汚くないと信じようとする？

[2565: 匿名さん]

ボーダーフリー大学。

[2566: 匿名さん]

カストリ雑誌って？

[2567: 主婦さん]

私は土光さんが好きです

[2568: 匿名]

好き好んで私立「大学」に行く人間などいない。

[2569: 匿名さん]

まだやってるんだ。。。。

[2570: 匿名さん]

という事で、やはり東大京大の全学部、および国公立大学の医学部以外の全ての大学は我が子に進学させる価値も存在する価値もないゴミです。　あなたの子女がそこしか入学できないオツムなら、それはあなた由来のDNAのなせる技と、子女教育にあなたが金銭的投資をできなかった貧困のなせる技ですから自業自得です。

[2571: 匿名さん]

入学も簡単で卒業も簡単なら底辺は底辺のまま卒業か？

[2572: 匿名さん]

勉強しない自分の格好ばかりしか頑張れない低偏差値もいるね。

[2573: 匿名さん]

費用対効果が無いと思う大学の学費は出せません。

[2574: 匿名さん]

土光さんも東大卒？

[2575: 匿名]

ここって、私大卒の吹き溜まりですよね。

[2576: 匿名さん]

田中真紀子さん３大学の新設を認めないと発言したが、その発言を撤回ですか。
結局、新設を認可するんでしょうか？

[2577: ご近所さん]

少子化の昨今、大学不認可は賛成！！
特に女子大はいらない。

[2578: 匿名さん]

一番嫌いなのは高額な授業料を負担させておいて「サービス」を意識してない私立

学生のレベルが低偏差値だろうが何だろうがどちらでも結構だから金とってるのならサービス提供してもらいたい
周りの学生の質とかよりも学校が提供してるサービスのほうがよほど重要だ（塾・予備校・家庭教師などの教育機関を見習ってもらいたい）

[2579: 匿名さん]

５流の大学。

[2580: 匿名さん]

http://greensoil.blog.ocn.ne.jp/blog/2012/11/1_6dc1.html

せめて

[2581: 匿名さん]

う～ん、自分にいわせれば学生の質よりも教職員の質のほうを求めたいね
教師（教育者）としての質のほうがよほど重要で学生の質は二の次といいたい

[2582: 匿名さん]

夜間は教職員の質がよくてサービス満点かい？

[2584: 匿名さん]

国立大学であっても質の悪い教職員が多いというのは敬遠する
（学生との接し方・対応のあり方で嫌だなあと思う教職員）

[2585: 匿名さん]

古い体質の多いとこ（伝統校が要注意だな）

[2586: 匿名さん]

学校にとって都合の悪いことを隠蔽しているようなとこ
体質の悪いとこ

[2587: 匿名さん]

だから、「夜間や通信は教職員の質がよくってサービス満点なのか？」って聞いているだろ？

[2588: 匿名さん]

↑教職員の質でなく、学費が安価にすむというとこがよい

[2589: 匿名さん]

私立大学はマズいだろうなぁ．．．．

[2590: 匿名さん]

中高と低偏差値で大学には入ったものの、やっぱり遊び呆けて堕落してる大学生を放置しているとこ。

[2591: 匿名さん]

沖縄の桜○大学

[2592: 匿名さん]

入れたくないではなく、大学に行かせてやった場合の費用対効果を考える。

[2593: 匿名さん]

費用対効果？
教育の場にそんなものそぐわないだろう？

若い人の生涯を左右する教育に、
金がかからなかったから効果が無くてもＯＫと言うわけにいかんだろう。

[2594: 匿名さん]

問題は中高と堕落してきた人が大学に行ったからって勉強するのかって事かな。

[2595: 匿名さん]

体育会系的な「しごき」のまかりとおっているとこ

[2596: 匿名さん]

学生もしくは学費負担者から頂いた授業料を「死に金」にしているような大学（と私立・専門学校全般）

[2598: 匿名さん]

はい、塾や予備校を見習わない所のほうがよほどダメだな。

[2599: 匿名さん]

費用対効果っても中高で頑張れなくて低偏差値の人が、大学に行っても遊び呆けて堕落しちまったら、費用対効果もあったもんじゃないな 笑

[2600: 匿名さん]

どこの大学に入れたいかとか、入れたくないとかいう話はあるレベル以上の学生を対象にした話。
低偏差値の、勉強する意志のない学生にはこのスレは無意味。