入れたくない大学 part2

[匿名さん]

我が子を入れたくない大学は？

前スレ http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/133200/

[2209: 匿名さん]

就職予備校の大学　　社会のレールを押し付けてくる大学

就職できる否かでいきたい大学を決めている人が多いようだけど、社会のレールのための学校はもう虫唾が走ってくる。

[2210: 匿名さん]

そういう人には京大哲学科がおすすめ。
生涯年収では日大医学部の方が遥かに上。

[2213: 匿名]

男塾

[2215: 匿名さん]

授業評価（学生による）や外部評価などを軽視しているとこ
ほとんどがそんなもんだが、軽視するだけでも腹が立ってむしゃくしゃする、非常に気分悪い！

[2216: 匿名さん]

「こんな大学（や学校）に学費出すくらいなら、被災者や恵まれない人たちに財産寄付したほうが1億倍はるかにましだ。」といいたくなるくらい目に余る大学　　　悪徳業者同然の大学（少なくても自分にいわせりゃ）

[2222: 匿名さん]

「サービス」を否定する奴が多いけど、お前が「金出す」側やったらどう思うのか考えろや！！　相手の立場になって考えろよ！！　勝手なこというのもいい加減にしろ！！

[2223: 匿名さん]

そんな小さなことはどうでもいい。
たかだか５００万円の学費でしょ。
生涯年収４億円の会社に就職できれば
もとは充分取れるから。
就職さえさせてもらいれば授業内容なんてどうでもいい。

[2224: 匿名さん]

↑500万円をたかだかという君は、500万円っていう費用を楽に負担できるわけなんですか。

[2225: 匿名さん]

はい！５００万円くらいなら明日にでも振り込みますが。
それがどうかしました？

[2226: 匿名さん]

そうですねぇ。
若い未熟な時期に、専門知識を習得し、
相応の人格形成できるような環境を提供してくれるなら、
親としては500万や1000万は決して高くないです。
さらに将来の進路を確保してくれるなら、言うことなしです。

そう言ったことに使命感を持っていないような大学には入れたくないです。

[2227: 匿名さん]

同志社大学文学部哲学科就職先


株式会社アートプレスト 株式会社iTest 株式会社イコール 株式会社井上 株式会社インテリジェンス

株式会社オノマシン 株式会社オフィスりぷる 各務原市 株式会社河合楽器製作所 株式会社関西スーパーマーケット

キヤノンシステムアンドサポート株式会社 京都中央信用金庫 株式会社クボタ　甲賀市 興和新薬株式会社

国税専門官 佐川急便株式会社 株式会社時事通信社　城陽市　全日本空輸株式会社 第一生命保険株式会社

株式会社髙島屋 タマ・アド株式会社　株式会社チーリン製菓 株式会社鳥取県情報センター

トラスコ中山株式会社　トランス・コスモス株式会社 名古屋テレビ放送株式会社 西日本旅客鉄道株式会社

株式会社日本医療福祉新聞社 野村證券株式会社 株式会社白水産業 百五コンピュータソフト株式会社

株式会社増田医科器械 株式会社丸井グループ 株式会社三井住友銀行 三井住友トラスト・グループ

株式会社山口フィナンシャルグループ　ヤンマー株式会社 株式会社両備システムズ 両備ホールディングス株式会社

他大学大学院進学　本学大学院進学


玉石混交だが、平均すると日大法学部の方がいいのではないか？

[2228: 匿名さん]

そうじゃねえんだよ。
学生一流、施設二流、教授三流っていわれる早稲田でもいいんだよ。
一流企業に就職さえできれば。

[2229: 匿名さん]

そうです。
一流企業にふさわしい人間に成長させてくれればいいんです。

[2230: 匿名さん]

20代前後の学生連中ばっかよってきて「お年寄り学生さま」などの姿がいっこもみられないような大学
オープンキャンパスのパンフレットなどでは若造の学生連中ばっか写っている写真が多いが、みてるだけでイライラしてきて虫唾が走ってくる！！　　　
　少子高齢社会の時代ではどう考えても時代遅れだろ！！

[2231: 匿名さん]

若者が集まってこそ大学。
老人大学があるじゃないか。

[2232: 匿名さん]

そうです。
大学とは若い活気あるエネルギーを、将来に向け、建設的に方向づけする場です。
老人大学は老人の個人的趣味の場です。
本質的に共存は不可能です。

[2233: 匿名さん]

18歳と72歳が体育の実技を一緒にやるのは無理じゃない？

[2234: 匿名さん]

単に若いだけで勉強に対する意欲のない学生（親にいわれて、世間からの圧力を受けて学校にきてる）

40歳・70歳と年はとっているけど学問に対する意欲が高い人（自主的に勉強）

とでは後者の人をずっと応援したいね。

[2235: 匿名さん]

若造ばっかよってくるとこっていうのは前者のタイプも含まれてるのでは
だから、同じ年齢ばっかっていうのはつまらん。

[2236: 匿名さん]

もともと一流大学を卒業してバリバリ仕事をやって定年を迎えた方が大学に
再入学してくるのは賛成ですが、高認を受けて、さらに大学に入ってきたよう
な方には意欲はあっても講義についていけないような方もおられます。
単に憧れだけで大学に入ってこられると授業の進度が遅くなり学生の学習にも
影響します。

[2237: 匿名さん]

そもそも、意欲のない者が大学に入って来ること事態が問題。
そんな者を受け入れる大学には入れたくない。

[2239: 匿名]

日大って世間一般の評価では何流くらいなのでしょうか？

[2240: キャリアウーマンさん]

一橋大学で充分よ

[2241: 匿名さん]

女性で一橋なんて凄過ぎですね。
一橋は超一流、日大は３流くらいでしょ。

[2243: 匿名さん]

夜間や通信を「我が子を入れたくない」っていう親っているのでしょうか？
だとすれば非常に残念、がっかり。　夜間や通信のほうが「トータル的に物事」をみていい教育機関だと思うのだが

[2244: 匿名さん]

普通の人間の感覚だと、夜間、通信は仕方なく行く・・・だな。

[2245: 匿名さん]

今や夜学は風前の灯。
理由は需要がないから。４０年以上前は勤労学生がほとんどでしたが、
３０年前くらいからは一部に入れない学生の受け皿になってしまいました。
現在ではその役目は終わったとされています。
若者で通信教育を受ける人は少なくなりましたね。
卒業率もすごく低いです。

[2246: ご近所さん]

　大東亜帝国。
大東文化大・東海大学・亜細亜大学・帝京大学・国士舘大学。

就職浪人や未だ内定貰っていない子が多い。（友人の子や近所の子）

[2247: 匿名さん]

2244
いや、自分にいわせりゃ逆だな。　「いい会社に就職するためには仕方なく、全日制にいく」っていいたいね

2245
通信教育を受ける若者が少なくなったというが、そんなことはないだろうといいたい。　大学にいきたくても金がなくていけない貧困者が多いってきくし、少なくても貧困者からしたら学費が安く済む夜学や通信っていうのはなくてはならないはず　　　　　　卒業率は低くて結構なんじゃないかな、入るのを難しくするより卒業を難しくするほうがずっといい

[2249: 匿名]

↑余程何かがあったのでしょうね…

[2250: 匿名さん]

いえ、一般論です。
一般社会の常識です。
一般の親の気持ちです。

[2251: 契約済みさん]

せめでＭＡＲＣＨ以上の大学に入ってほしいです。

[2252: 匿名さん]

今のマーチは２０年前の日東駒専のレベルまで落ちたそうです。
予備校の方が言っていました。
マーチを採用しない大企業も珍しくはありません。
マーチより上じゃなくては。

[2253: ご近所さん]

国公立（地方マイナー国立は除く）
早慶上智ＩＣＵ理科大

[2254: 匿名]

基礎学力ってのは高校までの偏差値でほとんど決まるんじゃないの？

[2255: 匿名さん]

上智の理工と理科大はちょっと苦しい。

[2258: 匿名さん]

茨城大＞慶応大

理由は国立だから。

[2259: 匿名]

私立大学に行かせるのは忍びない。

[2260: 匿名さん]

入学も簡単で卒業も簡単な大学。

[2261: 匿名さん]

入学簡単でも卒業難関ならいいと思う（夜学・通信や欧米の大学がそう）

[2262: 匿名さん]

社会的評価の低い大学。

[2263: 申込予定さん]

東海大学

[2264: 匿名さん]

>>2261

私の出た大学・専攻は４年で卒業する率が７０％程度でした。
教授は「うちもアメリカ並みだね」と言っていました。

[2265: 匿名さん]

世間知らずな教員・職員の多い大学

[2266: 匿名さん]

常識人の教員ばかりの大学

[2267: 匿名]

私立大学は後で必ず後悔するからね。

[2268: 匿名さん]

理不尽のまかり通ってるとこ　　
「精神力鍛える」とか正当化しているとこ

ここにレスしてる人から何いわれようがもう無理なものは無理！

[2270: ご近所の奥さま]

一橋大経済学部　素敵ん

[2271: 匿名さん]

コンパ・サークル（部活）・学生寮・研究室などでアルコールハラスメント（酒の嫌がらせ）のあるとこ　　アルコールハラスメントで死者の学生を出したとこ

[2272: 匿名さん]

立命館

[2273: 匿名さん]

体質の悪い・古い大学

[2274: 匿名さん]

カタカナ学部

[2275: 匿名]

５流大学

[2276: 匿名さん]

18～22の学生ばかりの大学　
画一性の多いとこ

[2277: 匿名さん]

夜間や通信以外、入れたくないんだって？

[2278: 契約済みさん]

大東亜帝国

[2279: 社宅住まいさん]

2278さん　ほんまや満州奪還やりましょいなぁ

[2280: 匿名さん]

講義の授業が教授（教員）の自己満足・おしゃべり・独裁で完結しているのが多い大学

少なくても自分が学生ならもう無理だね

[2281: 匿名さん]

費用対効果の感じられない大学。

[2282: 匿名さん]

成城もだめか。

[2283: 匿名]

あんな小さいバッグによい詰め込んだな。

[2285: 匿名さん]

少なくても自分の出た大学

[2286: 匿名]

５流大学

[2287: 土地勘無しさん]

成城は異常だな。

[2289: 匿名さん]

殿様商売でいられる私立　　売り手相場に安泰しているような私立　
慶応義塾や早稲田ということになるね

[2290: 匿名]

すべり止めで受験して受かった大学

[2291: 匿名さん]

殿様商売でいいから一流企業に入れてもらえる早慶の看板学部

[2292: 匿名]

東京大学以外を大学と思ったことが、ない。

[2293: 匿名さん]

入学も簡単で卒業も簡単で更に遊び呆け堕落大学生を放置している大学。

[2294: 匿名さん]

アカデミックハラスメントやセクハラ（研究室で教授による）　アルコールハラスメント（学生寮や部活などで酒のいやがらせ）などハラスメントがまかり通っている大学

[2295: 匿名さん]

低偏差値で堕落している学生を放置して卒業させてしまうとこ。

[2297: 匿名さん]

倍率の低い大学。

[2298: ＯＬさん]

東海大学

[2299: 匿名さん]

いじめ・暴力の問題について安心・信頼できないとこ
（連日新聞で取り上げられてる問題だけど、何も大学に限ったことじゃない）

[2300: 匿名さん]

「学生支援課」の職員の質が低いとこ

[2301: 匿名]

東京大学以外を大学と思ったことが、ない。

[2302: 匿名さん]

↑本当に？

[2303: 匿名]

はい。残りは専門学校ではないのですか？

[2304: 匿名さん]

↑厳しいね。

[2305: 匿名さん]

団体生活による干渉が厳しく、上級生によるしごきがまかりとおっている学生寮は極力入れたくも入りたくもない。　　　　　　

このような学生寮への入寮を検討している親や学生がいれば問いたい。
本当に貴方はこのような学生寮に入寮しないとどうしようもない状況におかれているのですか？アパート暮らしするにも経済的に不可能で困窮しているのですか？

「選択肢のない貧困者」であるとかよほどのことじゃない限りすすめられません！

[2306: 匿名さん]

少なくても自分の出身大学

[2307: 匿名さん]

入学も簡単で卒業も簡単な大学。入学が簡単なら卒業を難しくして勉強をちゃんとしない単位取得出来なくしてほしい。

[2308: 匿名さん]

入学が簡単な大学が卒業を難しくするはずがありません。
どんなに出来が悪くとも、単位をあげて４年で卒業させた
方が経営的には効率がいいですから。
（入学金だけ払ってもらって１年のうちに中退っていうのも効率的ですが）
どうせ、なんちゃって学士様なんですから、卒業時の実力
なんてどうでもいいっていうことです。
本来はおかしいことですが、そもそも大学という名前が
ついていることがフィクションなんですから。

[2309: 匿名さん]

だめだよ入学簡単ダルダルなら卒業くらい難しくしないと。高い学費とってるんだから。

[2310: 匿名さん]

大学多過ぎると思うな。

[2311: 匿名さん]

>2309

経営にとってメリットがないことはやりません。
私立大学は営利企業なんですから、倫理性を求めてはいけません。

[2312: 匿名さん]

これがダメあれがダメとか、この掲示板とか他の掲示板とかホームページで書かれてるような、ありふれた意見じゃない話しが聞きたい。

[2313: 匿名さん]

高卒でも韓国の大卒よりレベルは高いですからご安心を

[2314: 匿名さん]

↑根拠あるの

[2315: 匿名さん]

日本の大学の９５％以上はソウル大学未満のレベルというのが悲しい現実。

[2316: 匿名さん]

2307、2308、2309さまへ
それこそ夜学や通信教育を強く勧めたいですが。あそこは卒業難関の世界ですから。学費も低廉ですし。

[2317: 匿名さん]

個人的には費用対効果です。もっともっと学費の安い大学があっても良いと思います。例えば４年間学費が１００万円の大学とか。

[2318: 匿名さん]

国立大学であっても質の低い教職員の多いようなとこはいきたいと思わない。

参考
http://www.youtube.com/watch?v=fH6S_nDjfC8

[2319: 匿名さん]

「お客様にサービスを」だったかな？

[2320: 匿名さん]

そうそう、それに「殿様商売をしろ」だったか、「するな」だったか・・。

[2321: 匿名さん]

二部や通信の卒業は楽勝です。一部より単位修得ラインはかなり下げていますから。
一部に合格できるようなレベルの学生が集まらないから卒業率が低いだけ。

[2322: 匿名]

大学多過ぎですか？

[2323: 匿名さん]

特に理由のない場合、低偏差値の奴は自分に甘く根性がないから低偏差値なんじゃないの。そんな人が入学も卒業も簡単な大学に行っても良い方に変わるかな？怠惰に磨きがかかる可能性もあるよね。

[2324: 匿名さん]

＞2321　　さあ、それはどうでしょう。
働きながら勉強の両立となるとどうかな？　働かずに学業だけとなるとそうかもしれないが、夜学や通信の人は働きながら勉強がほとんどだから。

[2325: 匿名さん]

理由は何であれ、親としては二部や通信教育など受けさせたくない。
ちゃんと昼間に学業に専念させてやりたい。

[2326: 匿名さん]

専門学校でも良い。低偏差値で４年制大学入って４年間も遊ばれたら学費がもったいないから。

[2327: 匿名さん]

2325へ　じゃあ、昼間の大学の学費を出資できるんでしょうか　　まさか、借金してでも昼間のほうにいけとはいわないでしょうね

[2328: 匿名さん]

↑2327
当然ですよ。
財産は残してやれなくとも、
恥ずかしくない教育だけは受けさせてやるのが最低限の親の責務。
借金云々は関係ない。

[2329: 匿名さん]

夜間・通信の教育を受けている学生たちは恥ずかしいどころか、むしろかっこいいと思うけどな　　働きながら勉強を両立して卒用できた人は尊敬に値する

[2330: 匿名さん]

尊敬してますよ。

[2331: 匿名さん]

ここは親の気持ちを語る場。

[2332: 匿名さん]

ですね。
親としては、子供に働かせながら勉強させるなんて頭にない。
納得するまで勉強に集中する環境を確保させてやりたい。

[2333: 匿名さん]

５流に行くしか選択肢がない成績なら４年制大学は行かせられない。頑張って頑張って勉強してると本人が言っても偏差値３５前後は私は頑張ってるなんて認めません。

[2334: 匿名さん]

>2327

よっぽど厳しいお宅なんですね。
あなたが学費にこだわる理由がよくわかりました。
税務大学校など、学費のかからない教育機関をおすすめします。

2325より

[2335: 匿名さん]

勉強に集中できる環境といわれる全日制であっても、

「部活・学生寮などでアルハラや上級生のしごきがまかりとおっている（体育会系に多い）」
「研究室などで教授によるセクハラやアカハラがまかりとおっている」
「授業のあり方が教授によるおしゃべり・自己満足・独善で完結している、質の悪い授業」
「学生支援課の職員の対応が最悪、支援どころか滅茶苦茶」「授業評価を軽視してる」
「その他もう、学費払うのが嫌になってくる大学」

とにかくみてて、目に余るようなとこはいきたくない

[2336: 匿名さん]

↑あたりまえ
だから、基本的に旧七帝または同レベル以外には入れたくない。

[2337: 匿名さん]

>2335

だから大学は全日制って言わないのよ。前にも言ったでしょ。一部と言うんです。
それ以外の表現はありません。
あなたみたいに定時制高校から二部へ進学した人にはわからないでしょうけど。

[2338: 匿名さん]

BF大学

[2340: 匿名さん]

駒沢と専修はＯＫ！なわけね？

[2341: 匿名さん]

ボーダーフリー大学は行かせたくない。

[2343: 匿名さん]

＞2337　いえ、特に間違った表現をした覚えはございませんが。　また、いつ誰が何故どのようにどこの定時制高校や二部に進学したのですか？

[2344: 匿名さん]

（2335と関連して）まさに早稲田のアメリカンフットボール部
上級生のよるアルコールハラスメント・暴行が。　新聞に載ってた。

[2345: 匿名さん]

上級生にしごかれるために大学に進学しにきてるのですか（あるいは、させているのですか）っていいたい。　　それでもわが子を入れたいっていう親っているのですか

[2346: 匿名さん]

ボーダーフリー大学は嫌です。

[2347: 匿名さん]

嫌いな先生（教員）の多いとこ

[2348: 匿名さん]

大学進学ってめでたいようにいわれてるけど、嫌いなとこにいかなくてすむことのほうがめでたい

[2349: 匿名]

「日本大学という○○大学。」

○の箇所に正しい言葉を入れて文を完成させよ。

[2350: 匿名さん]

私はボーダーフリー大学入学に「おめでとう」なんて言えない。

[2351: 匿名さん]

>>2343

全日制って名乗っている大学を教えてください。
私は知りません。

慶應義塾大学全日制法学部
一橋大学全日制社会学部

なんて言うんですか？？？

[2352: 匿名さん]

「日本大学という至高大学。」


「日本大学という珠玉大学。」


「日本大学という極上大学。」

「日本大学という宝石大学。」

「日本大学という頂上大学。」

「日本大学という蘊奥大学。」 　　　

日本大学を形容する言葉はいくらあっても足りない。

[2353: 匿名さん]

いろんな意見はありますが、個人的には入れる前に費用対効果と本人が大学に入って勉強するタイプの人かの方が重要だと思います。

[2354: 匿名さん]

>費用対効果

いったい何を効果として考えるのでしょうか？
人間が人生を過ごす場所ですから、ポイントをどこに置くかで効果がまったく変わってきます。

[2355: 匿名さん]

＞2353
第三者ですが、答えを待ってるんですが。
全日制の質問にも、費用対効果の質問にも。

[2356: 匿名さん]

いろいろありますね。

[2357: 匿名さん]

全日制どうこうと書いた事はないですが、全日制とはで検索すると平日昼間に授業を行う過程とか書いてますかね。

[2358: 匿名さん]

費用対効果とは支出した費用に対しての効果や成果じゃないですか。2354さんが書かれてるように効果や成果のポイントをどこに置くかで変わるでしょう。

[2359: 匿名さん]

誰も「全日制」や「費用対効果」の定義を聞いてるんじゃないでしょ。
ピントはずれなレスですな。

[2360: 匿名さん]

肝心の質問は？

[2361: 匿名さん]

＞誰も「全日制」や「費用対効果」の定義を聞いてるんじゃないでしょ。

私も知りたいです。

[2362: 匿名さん]

何を？

[2363: 匿名さん]

「全日制」や「費用対効果」の定義ですけど。

[2364: 匿名さん]

全日制の大学って表現が嫌なんですか？

[2365: 匿名さん]

全日制で話しは通じるし間違ってると思わないけどね。

[2366: 匿名さん]

入れたくない大学は沢山あります。

[2367: 匿名さん]

全日制は高校しか使いませんから。
履歴書に日本大学法学部全日制などとは書きませんよ。
１００％ね。

[2368: 匿名さん]

履歴書に書かなくても話し通じるけどね。

[2369: 匿名さん]

＞全日制って名乗っている大学を教えてください。（2351さんより）
＞いったい何を効果として考えるのでしょうか？ （2354さんより「費用対効果」について）

答えられないのでとぼけている人が約一人。

[2370: 匿名さん]

↑質問ですが一人の根拠は。

[2371: 匿名さん]

当然「約一人」は二人を含む。

答えられなくて、はぐらかすような人は一人で十分。

[2372: 匿名さん]

バカ大にしか入れなかったくせに、
他人に文句ばかり言ってる例の人ですね？

[2373: 匿名さん]

わたくしと勘違いされてますが、別人ですよ。

真スレ主

[2374: 匿名さん]

他人のそら似

[2375: 匿名さん]

たにしの味噌煮

[2376: 匿名さん]

わたくしはバカ大なんか行ってません。
高卒です。

真スレ主

[2377: 匿名さん]

似た様なもんだ、気にするな。

[2378: 匿名さん]

我ながら、一人でよーやる！
　　

[2379: 匿名さん]

あなたもね。

[2380: 匿名さん]

５流

[2381: 匿名]

３日ちゃんですな。笑

[2382: 匿名]

↑そういう事を書くな

[2383: 匿名さん]

↑あなたも3日をバカにしてるんですね。笑

[2384: 匿名]

↑とんだ勘違いですね

[2385: 匿名さん]

根拠がないんだな残念。

[2386: 匿名さん]

まともな奴おらんのか、このスレには。

[2387: 匿名]

↑
はい、まともなのはあなただけです。

[2388: 匿名さん]

他のホームページに書いてある全入や費用対効果とかありきたりの意見じゃない斬新な意見はないんですか？

[2389: 匿名さん]

斬新な意見ですが、日本の大学はみんな不要なので潰すっていうのはどうですか？

[2390: 匿名さん]

わたくしは全日制ですよ。
全部日当性です。

全寮制の全日制です。

何か？

[2391: 匿名さん]

あーあーわけのわかんないおっちゃんまで登場しちゃったね。

[2392: 匿名さん]

まともな教授以外は日雇いでいいかもな？

[2393: 匿名さん]

５流

[2394: 匿名さん]

2392さん　同感です。仕事をしっかりやっている教職員とそうでない教職員とではそれなりの格差をつけてほしいものです

[2395: 匿名さん]

私が気にするのは費用対効果があるかです。

[2396: 匿名さん]

またかい？
もううんざりするな

＞いったい何を効果として考えるのでしょうか？ （2354さんより「費用対効果」について）

[2397: 匿名さん]

↑費用を負担する立場になったことがないから「うんざり」とかいえるわけです

[2398: 匿名さん]

このスレに居るのは受験生を持つ親です。
みんな費用を負担する立場です。

[2399: 匿名さん]

みんなかどうかは確かめようがない。

[2400: 匿名さん]

スレタイ読めよ。