入れたくない大学 part2

[匿名さん]

我が子を入れたくない大学は？

前スレ http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/133200/

[2151: 匿名]

東大と京大と一橋大以外を大学だと思ったことなかった．．．．ほんとにそうなの？

[2152: 匿名さん]

>2149

それはデータではなく、あなたの願望です。

[2153: 匿名さん]

W合格対決(早慶上理明立中茨埼）プレジデント　2011.10.17　　
p.80～83　2011春入試　東進ハイスクール・東進衛星予備校調査

早稲田政経　 　４１．７％　－　５８．３％　慶應経済
早稲田政経　　 ２７．８％　－　７２．２％　慶應法
早稲田政経　 １００．０％　－　　０．０％　慶應総合政策
早稲田法　　　 １５．４％　－　８４．６％　慶應法
早稲田商　　　 １５．４％　－　８４．６％　慶應商
早稲田文　　　 ２７．３％　－　７２．７％　慶應文

[2156: 匿名さん]

教育機関というより研究機関っていうのなら研究している人からお金（学費）をとるのはどうかと思うけどね
（研究者というのは基本的に給料もらって仕事をしているわけだから、ただでさえ）

[2158: 匿名]

学費払いたくないのなら、大学行かなければいいだけの話。

[2159: 匿名さん]

遊びに半分でも行きたい人もいるでしょう。半分奨学金で半分は親が学費を出すんならどうですか？

[2160: 匿名さん]

＞2158へ　まあ、君が「定員割れ私立の経営者や教職員」の立場になっても同じような思考停止発言ができるんであれば立派だけどね。あそこは経営が苦しい世界だから　　あるいは客商売やってて客に向かって同様の発言できるんならね

[2165: 匿名さん]

だから～
客商売しているような所は、教育機関でもなければ研究機関でもない。
そういう大学は｢入れたくない大学」。

[2166: 匿名さん]

私立のように対価（授業料）をとっている以上客商売であって当然　　客商売を意識してないとこに対価を負担したいとは思わない　　まあ、客商売じゃないっつうなら学費を負担させるなっていいたい（昔の国立大や大学校みたいに）

[2167: 匿名さん]

教育や研究という世界と、
客商売という世界は次元が違う。

[2168: 匿名さん]

バカはバカにも優しいバカ大へ行くべき

[2169: 匿名さん]

まあ、君がばか大学の経営者や教職員になったときどういう反応するか楽しみだけどね。　ばかだろうが何だろうが雇用があるのは学生様（あるいは学費を出して下さる方）のおかげだから。

[2170: 匿名さん]

百歩譲ってね「大学（や学校）が客商売でない」としてもそれは公立学校・昔の国立大のように＜学費無料＞・大学校のように＜給料もらって勉強しにくる＞場合でいえてること

[2171: 匿名さん]

老婆心ながら・・・
金銭損得や薄っぺらいサービスで大学を考えてはいけない。

昔、自ら2つの大学を卒業し、子供らを大学にやり、
今、孫に大学選択の忠告をしている。

[2172: 匿名さん]

学生をもてなししてもらわなくてもいい。
ほったらかしで結構。
平均年収１２００万円以上の企業に就職させて
くれればいい。

[2173: 匿名さん]

自分で学費を出している学生の意見としていっているのかな。だとすればすばらしいが。

[2174: 匿名]

４年間の学費と生活費でいくらかかる？

[2175: 匿名さん]

相変わらずボクちゃんは大人になれないんだなぁ・・・

将来、就職しても、「僕ら社員様がいるから会社はあるんだ。」とかほざきそうだな。

もっとも、就職できるとも思えないけどね。

[2176: 匿名さん]

>2173

2172です。親としての意見ですが、何か？
生涯年収４億円以上の会社に就職できれば、大学に
それ以上求めません。

[2177: 入居予定さん]

＞2175　子どもだろうと大人だろうと関係ねえから！　　いつ・だれが・どこで・何故ほざくわけ？　
　まあ、間違いなくいえることは就職と学校との決定的な違いは就職の場合はお給料を頂くとこだが、学校の場合は金出してきてるとこ（学費無料じゃない限り）

[2178: 匿名さん]

理不尽の多いとこ　理不尽がまかり通ってるとこ

例え就職率がどうだろうと無理。　「社会に出たら」とか「精神力のきたえ」とかそんなことはもうききたくないから。

[2179: 匿名さん]

もうとにかくみてて目に余るようなとこ

[2180: 匿名さん]

私立大学の教職員とケンカして退学。
夜間大学へ入学。
大学職員への鬱憤を、このスレで少しでも晴らそうと・・。

[2181: 匿名さん]

私立大学職員（事務職）の年収ってすごく高いの知っていますか？
関西大、法政大などが特に高かったと思いますが、
４０歳代半ばで平均１２００万円！だとか。
私も職業を間違えましたよ。

[2182: 匿名さん]

だったら私立教職員らにしっかりと仕事をやってもらいたいのはなおさらだ。
学生や学費負担者などの評価の高い教職員には高い給料を出してもよいが、無能な教職員はクビにしてほしい。（クビが無理だとしても低賃金でやってほしい）

[2183: 匿名さん]

給料泥棒（といわずにいられないような）教職員を見てると非常に腹が立ってくるから。

[2184: 匿名さん]

授業のあり方が授業じゃなく教授（教員）本位のおしゃべりや自己満足で完結してる。
そんな授業がまかり通ってる大学　　

[2185: 匿名さん]

「タダ」でもいきたくないようなとこ
（例え、学費無料・無試験入学可であったとしても）

[2186: 匿名さん]

ひどい授業をするような教員・教授っていうのは一日でも早くやめてほしいくらい。（研究所や研究室にでもこもって下さいっていいたい）

[2187: 匿名さん]

大学の場合、いきたいとこ・いきたくないとこを「選ぶ権利」っていうのは一応あるけど、逆の言い方するなら「大学に不満があってもそこを選んだ自分の責任」ってことになってしまう。

[2191: 匿名さん]

当然ですよ。天皇陛下の執刀医にもなれますし。

[2209: 匿名さん]

就職予備校の大学　　社会のレールを押し付けてくる大学

就職できる否かでいきたい大学を決めている人が多いようだけど、社会のレールのための学校はもう虫唾が走ってくる。

[2210: 匿名さん]

そういう人には京大哲学科がおすすめ。
生涯年収では日大医学部の方が遥かに上。

[2213: 匿名]

男塾

[2215: 匿名さん]

授業評価（学生による）や外部評価などを軽視しているとこ
ほとんどがそんなもんだが、軽視するだけでも腹が立ってむしゃくしゃする、非常に気分悪い！

[2216: 匿名さん]

「こんな大学（や学校）に学費出すくらいなら、被災者や恵まれない人たちに財産寄付したほうが1億倍はるかにましだ。」といいたくなるくらい目に余る大学　　　悪徳業者同然の大学（少なくても自分にいわせりゃ）

[2222: 匿名さん]

「サービス」を否定する奴が多いけど、お前が「金出す」側やったらどう思うのか考えろや！！　相手の立場になって考えろよ！！　勝手なこというのもいい加減にしろ！！

[2223: 匿名さん]

そんな小さなことはどうでもいい。
たかだか５００万円の学費でしょ。
生涯年収４億円の会社に就職できれば
もとは充分取れるから。
就職さえさせてもらいれば授業内容なんてどうでもいい。

[2224: 匿名さん]

↑500万円をたかだかという君は、500万円っていう費用を楽に負担できるわけなんですか。

[2225: 匿名さん]

はい！５００万円くらいなら明日にでも振り込みますが。
それがどうかしました？

[2226: 匿名さん]

そうですねぇ。
若い未熟な時期に、専門知識を習得し、
相応の人格形成できるような環境を提供してくれるなら、
親としては500万や1000万は決して高くないです。
さらに将来の進路を確保してくれるなら、言うことなしです。

そう言ったことに使命感を持っていないような大学には入れたくないです。

[2227: 匿名さん]

同志社大学文学部哲学科就職先


株式会社アートプレスト 株式会社iTest 株式会社イコール 株式会社井上 株式会社インテリジェンス

株式会社オノマシン 株式会社オフィスりぷる 各務原市 株式会社河合楽器製作所 株式会社関西スーパーマーケット

キヤノンシステムアンドサポート株式会社 京都中央信用金庫 株式会社クボタ　甲賀市 興和新薬株式会社

国税専門官 佐川急便株式会社 株式会社時事通信社　城陽市　全日本空輸株式会社 第一生命保険株式会社

株式会社髙島屋 タマ・アド株式会社　株式会社チーリン製菓 株式会社鳥取県情報センター

トラスコ中山株式会社　トランス・コスモス株式会社 名古屋テレビ放送株式会社 西日本旅客鉄道株式会社

株式会社日本医療福祉新聞社 野村證券株式会社 株式会社白水産業 百五コンピュータソフト株式会社

株式会社増田医科器械 株式会社丸井グループ 株式会社三井住友銀行 三井住友トラスト・グループ

株式会社山口フィナンシャルグループ　ヤンマー株式会社 株式会社両備システムズ 両備ホールディングス株式会社

他大学大学院進学　本学大学院進学


玉石混交だが、平均すると日大法学部の方がいいのではないか？

[2228: 匿名さん]

そうじゃねえんだよ。
学生一流、施設二流、教授三流っていわれる早稲田でもいいんだよ。
一流企業に就職さえできれば。

[2229: 匿名さん]

そうです。
一流企業にふさわしい人間に成長させてくれればいいんです。

[2230: 匿名さん]

20代前後の学生連中ばっかよってきて「お年寄り学生さま」などの姿がいっこもみられないような大学
オープンキャンパスのパンフレットなどでは若造の学生連中ばっか写っている写真が多いが、みてるだけでイライラしてきて虫唾が走ってくる！！　　　
　少子高齢社会の時代ではどう考えても時代遅れだろ！！

[2231: 匿名さん]

若者が集まってこそ大学。
老人大学があるじゃないか。

[2232: 匿名さん]

そうです。
大学とは若い活気あるエネルギーを、将来に向け、建設的に方向づけする場です。
老人大学は老人の個人的趣味の場です。
本質的に共存は不可能です。

[2233: 匿名さん]

18歳と72歳が体育の実技を一緒にやるのは無理じゃない？

[2234: 匿名さん]

単に若いだけで勉強に対する意欲のない学生（親にいわれて、世間からの圧力を受けて学校にきてる）

40歳・70歳と年はとっているけど学問に対する意欲が高い人（自主的に勉強）

とでは後者の人をずっと応援したいね。

[2235: 匿名さん]

若造ばっかよってくるとこっていうのは前者のタイプも含まれてるのでは
だから、同じ年齢ばっかっていうのはつまらん。

[2236: 匿名さん]

もともと一流大学を卒業してバリバリ仕事をやって定年を迎えた方が大学に
再入学してくるのは賛成ですが、高認を受けて、さらに大学に入ってきたよう
な方には意欲はあっても講義についていけないような方もおられます。
単に憧れだけで大学に入ってこられると授業の進度が遅くなり学生の学習にも
影響します。

[2237: 匿名さん]

そもそも、意欲のない者が大学に入って来ること事態が問題。
そんな者を受け入れる大学には入れたくない。

[2239: 匿名]

日大って世間一般の評価では何流くらいなのでしょうか？

[2240: キャリアウーマンさん]

一橋大学で充分よ

[2241: 匿名さん]

女性で一橋なんて凄過ぎですね。
一橋は超一流、日大は３流くらいでしょ。

[2243: 匿名さん]

夜間や通信を「我が子を入れたくない」っていう親っているのでしょうか？
だとすれば非常に残念、がっかり。　夜間や通信のほうが「トータル的に物事」をみていい教育機関だと思うのだが

[2244: 匿名さん]

普通の人間の感覚だと、夜間、通信は仕方なく行く・・・だな。

[2245: 匿名さん]

今や夜学は風前の灯。
理由は需要がないから。４０年以上前は勤労学生がほとんどでしたが、
３０年前くらいからは一部に入れない学生の受け皿になってしまいました。
現在ではその役目は終わったとされています。
若者で通信教育を受ける人は少なくなりましたね。
卒業率もすごく低いです。

[2246: ご近所さん]

　大東亜帝国。
大東文化大・東海大学・亜細亜大学・帝京大学・国士舘大学。

就職浪人や未だ内定貰っていない子が多い。（友人の子や近所の子）

[2247: 匿名さん]

2244
いや、自分にいわせりゃ逆だな。　「いい会社に就職するためには仕方なく、全日制にいく」っていいたいね

2245
通信教育を受ける若者が少なくなったというが、そんなことはないだろうといいたい。　大学にいきたくても金がなくていけない貧困者が多いってきくし、少なくても貧困者からしたら学費が安く済む夜学や通信っていうのはなくてはならないはず　　　　　　卒業率は低くて結構なんじゃないかな、入るのを難しくするより卒業を難しくするほうがずっといい

[2249: 匿名]

↑余程何かがあったのでしょうね…

[2250: 匿名さん]

いえ、一般論です。
一般社会の常識です。
一般の親の気持ちです。