入れたくない大学 part2

[匿名さん]

我が子を入れたくない大学は？

前スレ http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/133200/

[201: 匿名]

↑１９８もですよ。

[202: 匿名さん]

>195

ありえないですよ。

[203: 匿名さん]

奥羽大学

[204: 匿名さん]

一浪して日大ってどうですか？

[205: 匿名さん]

↑言うよね～、無茶ぶりして遊びたいだけの暇な人だね。
えっ、私？どんな答えが出てくるか、見させて頂くわよ。
きっとワンパターンでしょうけど（笑）。

[206: 匿名さん]

＞一浪して日大ってどうですか？

うちのご近所の勤務医は、一浪して日大です。
特待生だったので、学費が安かったと奥さんから聞きました。

[207: 匿名さん]

医学部は日大でも難しいよ。

[208: 匿名さん]

医学部以外は？

[209: 匿名さん]

全国の大学からすれば中位ということかな。

[210: 匿名さん]

従兄が日大理工学部の出身ですが、地方公務員技術職（土木）です。

その当時の難易度は分かりませんが、40代です。
ゼネコンに就職して土木関係の資格を取得？、その後、公務員になりました。
前は監理される方、今は監理する方なので、仕事はバリバリらしい？
（年収は４０％減）

[212: 匿名]

高卒だって立派な人はたくさんいると思うぞ
きれいごと言っても、結局のところ年収とか金なんだろうどね

[213: 匿名さん]

>212
高卒は論外。
一般論でいえば高卒は大卒にこきつかわれる存在。
可哀想だけどそれが実体。
まあ大企業では今時高卒は採用すらしないけどね。
所謂３Ｋとかの仕事は下請け企業にさせるからね。そこに高卒が働いているから。

[214: 匿名]

大企業でも、高卒をたくさん採用してますよ。
それに、大卒でも、後から入ってきた人は、高卒から使われることになります。
そんな簡単ではないですよ。

[215: 匿名さん]

バブルの頃は、日東駒専は就職わるくなかったですよ。その当時の日大なら問題なかったはず。
現在は、就職の壁が厳しくなり、日東駒専じゃかなり厳しいでしょう。

[216: 匿名さん]

バブルの頃も、Ｎ大だけはダメだったと思う。

[217: 匿名さん]

この書き込みしてる連中は大学は立派でも勝ち組にはなれない連中なんでしょうね。学歴だけを支えに勘違いしながら行くていってください。

[218: 匿名]

いい大学を出ていないと思います。

[219: 匿名さん]

意外に日大卒だったりして・・・

[220: 匿名さん]

213
お前みたいに人を見下すような者よりも高卒でも一所懸命頑張っている人のほうを尊敬しているから。

[222: 匿名さん]

>221

たしかに、飼い犬レベルじゃ生きている意味がありませんよね。

[223: 匿名さん]

私立(大学)出ているような人間など、見下されて当然でしょう？

[224: 匿名さん]

>>223

御意

[225: 匿名さん]

>223

と言うか、そもそも私立出ているヤツを人間として見たことがないです。

[226: 匿名さん]

>223～225
おもしろい人たち？だね。

[227: 匿名]

天皇は人間じゃないんだね。

[228: 匿名さん]

教育者としての資質に欠ける教職員の多い大学。

[229: 匿名さん]

教育者として不適切であるような教授に教育の仕事を任しているようなところ。
（やる気なし。世間知らず、世間音痴→大学という世界に長いこといたわけだから）

[230: 匿名さん]

>227

お前、もしかして皇族を敬っているの？笑

[231: 匿名さん]

そもそも、皇族って敬う対象なの？　そんなバカなこと考えているやつもういないだろう？

[232: 匿名さん]

国士舘とか拓殖みたいなうんこ大学にはいるみたいですよ。

[233: 匿名さん]

↑＊＊＝う●こ　です

[234: 匿名]

>>230
何、その短絡的な発想

[235: 匿名さん]

就職出来ないとこ

[236: 匿名さん]

229について。
そもそも研究が本分であるような教授に教育の仕事を任しても学ぶ側（学生）と研究者（教授）
お互いのためにならないと思う。　本当に勉強したい人のためにやってるのかといいたくなる。

[237: 匿名はん]

学生たちが一方的に講義を聴くような授業ばかり多いような大学。
そんなのんやるんだったらこのようなインターネットでもできる（動画のYouTubeでもできる）
NHK教育テレビでも見とけばよい。大学進学しなくてもできる。

[238: 匿名はん]

あるいは予備校で授業受けるてるほうがずっといい。（予備校講師は教えるプロだから）

[239: 匿名さん]

>238

何浪しているの？

[240: 匿名さん]

>239

４浪して諦めました。

[241: 匿名さん]

>240
じゃあ高卒なんだね、可哀想。

[242: 匿名さん]

高卒は侮辱すんな

[243: 匿名]

４漏までしたなら、２０漏くらいして欲しかった。

[244: 匿名はん]

239
浪人してるとかしてないとかの問題じゃありません。

[245: 匿名はん]

古い体質の組織が多いようなとこ。（歴史が長いと組織の老朽化がすすむ傾向にあるのでは）

[246: 匿名さん]

＞２４５
古いってことはそれだけ歴史があるわけで、長い間支持されてる証拠だよ。

[247: 匿名さん]

明治、立教、法政、日大、東海、駒沢、専修、大東文化、亜細亜、帝京、国士舘、拓殖

親の責任として、子どもの人生を壊すことはできません。

[248: 匿名さん]

>247

ヒドいところをたくさん並べましたね。笑

[249: 匿名]

↑青学と中央は無いの？

[250: 匿名はん]

246
いくら伝統があるといっても、くさい臭いのするような体質は敬遠するね。

[251: 匿名さん]

聞いた事のない新参の大学なんて、コネになる先輩もいないし更に価値ないよ。

[252: 匿名さん]

私立はやはり早稲田と慶應だけしか価値ないですよね。

[253: 匿名はん]

新参の大学のほうが新しいものを取り入れてて革新的だと思うのだが
（新しい風を入れてる）

[254: 匿名]

早稲田でも教育とかスポーツなんとか学部はたいしたことない

[255: 匿名さん]

早稲田：政経、法、理工
慶應　：経済、法、医

[256: 匿名さん]

教育だけはどんな大学でもたいしたことはないよね。
落ちこぼれがいく大学であり、学部であるのは否定しないけど。
これは昔からそうだったよ。
頭悪いのに先生だからね。笑っちゃうよ。

[258: 匿名]

>>257

「例外」を取り上げてさもありなんな物言いやめなさい。
学歴の優劣と仕事の出来不出来はあきらかに相関関係にありますよ。

[259: 匿名さん]

私立卒者のコンプレックスに気をつけよう。

[260: 匿名さん]

小沢氏を総理にしよう。

[261: 匿名はん]

257さん。人事担当をされてる人ですか。
学歴などの肩書きは極力あてにせずにできるだけ個人の能力や実力で判断して評価するようにしてほしいと
望んでいるところです。

[262: 匿名はん]

就職予備校　
同じ年齢層（20代前後の学生）･職業層ばかり集まるところ。
平日の昼間（フルタイム）のキャンパス

[263: 匿名さん]

放射線による被曝が気になる地域の大学

[264: 匿名さん]

法政と日大は行かない。

[265: 匿名さん]

我が子を入れたい大学スレで管理職手当に続き、ことわざも知らないことを披露した
お馬鹿な週休３日さん。

[266: 匿名さん]

来年こそは日大受かるように祈ってやるよ、週休３日さん。笑

[267: 匿名さん]

266は私立

[269: 匿名さん]

だな

[270: 匿名さん]

あははははは。

[271: 匿名さん]

でも、私立大学は避けたいよね。蔑まれるもの。

[274: 匿名]

週休３日さんよ～、私立を馬鹿にする事以外、話題はないの？

[275: 匿名]

↑私立卒ですね？
日大卒ですね？
法政卒ですね？


と、速攻攻撃あるね!!

ミエミエのワンパターン

[276: 匿名さん]

みんな、好きで私立に行ったわけではないのです。

[277: 納豆小僧]

いいえ、好きで行きました。
茨城大学なんて嫌だもん。

[278: 匿名さん]

茨城大学や群馬大学とかには絶対いきたくないし、考えたこともない。
田舎での学生生活は嫌。
東京の活気ある華やかな街で生活したい。
慶応とか上智、青山とかにいきたい。

[279: 匿名さん]

みんな、好きで私立に行ったわけではないのです。

[280: 匿名さん]

↑みんな好きで駅弁田舎国立大学に逝ったわけじゃなかとです。

[281: 匿名さん]

もしかして週休３日さんは島根大学卒なの？

[282: 匿名はん]

教職員によるアカハラやセクハラなどがあるようなところ。
そういうのを隠蔽して受験生や保護者などには大学のいいところ･華やかなところばかりを表に見せているようなところ。

[283: 匿名さん]

週休３日って何？

[284: 匿名さん]

偏差値３０台前半の所はダメ。
入れさせないと言うか、受験させません。
後、費用対効果のない大学。

[285: 匿名はん]

↑
学費など諸経費の負担は全額自己負担でいきます。ならどうでしょうか。

「費用対効果」っていうか自分なら「対価対サービス」のなっていないところだね。
高いお金をとってて顧客･消費者である学生や保護者の満足を考えたサービスをしていないところ（私立）

[286: 匿名さん]

あってないような入学試験。高い学費とって、就職ありませんとか給与の悪い所に就職じゃね。放置プレイで遊びたい放題でも関係ないみたいな学校はダメですね。そうならないためのカリキュラムやサービスを真剣に考えないとね。全入って学生には良くないと思う。

[287: 匿名はん]

むしろ、入学試験をさせるほうがどうかと思う。
（高い金を払ってくれるお客さんに受験という努力･試練を課すというのは‐‐‐。）
就職できるかどうかは最終的には本人の努力･自己責任によるのでは。高い金払ってるからどうこうというよりは。

[288: 匿名]

せっかく国立大なのに、就職無い。
大分大学って、そんなに無名？

[289: 匿名さん]

私立に行くよりはいいと思います。

[290: 匿名さん]

私立にしか行けないんだよ。

[291: 匿名さん]

大分大学経済学部と立教大学経済学部で、立教選ぶ人間っているのかな？

[292: 288]

そうですか？
早稲田、上智、明治、明学落ちて、大分大学に何とか入れたんです。しかし内定は貰えず、エントリーシートすら通りません。早稲田、上智の知り合いは、内々定貰ったのに…。

[293: 匿名さん]

↑当然でしょ。

[294: 匿名]

>>293
何で？

[295: 匿名さん]

私立行ったヤツって、入学を決めた瞬間から死ぬまで後悔し続けるらしいよ。

[296: 匿名さん]

周囲に私立出た人間いますか？
その者のことをどう思いますか？

[297: 匿名]

別に。

俺は徳島大学。

[298: 匿名さん]

>296

私立行ったヤツとは縁切ったよん。
今の友人は東京と東北と京都の国立出身者だけ。

[299: 匿名さん]

>291


は？

逆じゃないですか？

立教入れたら大分大学なんて選びません

っていうか、知ってる人いないと思う

私は福岡出身ですが、国立大学は九州大学くらいしかまともな大学はないという
認識です。医学部、歯学部は大学名が知名度低くても卒後の就職は資格職だから
なんとか、って感じでしょうが。

他の地方の国立大学はもう「廃校しろ」って上から言われてなかったでしたっけ？
せめて統廃合・・・偏差値的にもちょっと、ですし、人も集まってないんじゃないでしょうか
留学生を無理やり集めてないですか？

大分大学って、昔ほんの数か月付き合った人の出身校で「馬鹿すぎて付き合えない。」と
思いました。

[300: 匿名さん]

無名の国立いくくらいだったら、就職率の高いいいところに就職できる私立を選ぶべき。

国立で大手の企業に評価されているのなんて、東大をはじめとした旧帝６大くらいでしょ。

それ以下の国立卒だったら早稲田とか慶応、もしくはその専攻では有名、という
強みのある大学の方が有利に決まってる。