我が子を入れたくない大学は？
前スレ http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/133200/
[スレ作成日時]2011-04-09 23:22:37
注文住宅のオンライン相談
入れたくない大学 part2
| No.1951 |
by 匿名さん 2012-06-08 17:02:41
投稿する
削除依頼
「学生を教えるくらいなら（本業の）研究のほうをしたい」「学生教育するのうざい」
「学生相手にする時間があるくらいなら研究の時間にしたい」 そんな考えの教授（団）の多い大学 研究機関になっている大学（研究機関なのか教育機関なのかどっちかわからん、そんな大学多いが） そんなことなら「大学」じゃなく「研究所」と名乗ってたほうがまだまし。 |
|
|---|---|---|
| No.1952 |
「18歳人口減少が云々」と「18歳」にこだわっているような大学
|
|
| No.1953 |
「18歳ではなく大学の学問をしたいという人」に失礼で申し訳ない。
学問に意欲があれば年齢・職業なんて関係ないと思う。 |
|
| No.1954 |
だな。
|
|
| No.1955 |
駅弁って国立なんですか？
|
|
| No.1956 |
聖心女子大はどうでしょうか？
お嬢様大学だからいいですよね |
|
| No.1957 |
聖心も神戸女学院も昔よりかなり学力が落ちてしまいました。
昔の卒業生は残念がっていることでしょう。 |
|
| No.1958 |
就職率は高くても「教育という名の暴力」がまかりとおっているようなとこ
（就職率をあげるためならしごき・いびり・スパルタなど手段を選ばない） |
|
| No.1959 |
これやったら（みなさんの敬遠する）Ｆランクのほうがまだまし
|
|
| No.1960 |
年収１００万円の会社でも就職させりゃ就職率にカウントするんですよね？
|
|
| No.1961 |
正社員なら年収１００万円ってことはありません。
バイトも就職決定者にカウントしているってことですね。 それはインチキです。 |
|
| No.1962 |
ド底辺大学生で検索してみ！
|
|
| No.1963 |
質の悪い授業がまかりとおってるところ
「学生は教授に期待なんてしてない。自分で勉強してるので。」と質の悪い授業を正当化しているようなとこ |
|
| No.1964 |
私立の中高通って、塾にも行って、最終的に明治・法政なんかに収容された人間を
生かしておいていいわけがない。 |
|
| No.1965 |
「遊んでいる学生ばかり」よりも「画一的な学生ばかり」のほうが嫌い
|
|
| No.1966 |
1963のような親を持つ子どもが通学しいる大学
|
|
| No.1967 |
私立の中高通って、塾にも行って、最終的に城西国際なんかに収容された人間は素晴らしい。
|
|
| No.1968 |
|
|
| No.1969 |
５流の生徒の相手では質も下がるよね。「ド底辺大学生」で検索してわかった。
|
|
| No.1970 |
>No.1968
リアルで充実した毎日を送ってくださいね。 くれぐれも通り魔にならない様に祈ってます。 |
|
| No.1971 |
「雑談掲示板に平気で誹謗中傷の書き込みをするなど掲示板マナーはおかまいなし」
の人間が親子・卒業生であるような大学 |
|
| No.1972 |
|
|
| No.1973 |
マーチ落ちの駅弁はフツーですし、日東駒専落ちの
駅弁も珍しくありません。 |
|
| No.1974 |
↑
自称高学歴のあなたはさぞかし高額年収なんでしょうね？ 日東駒専理系卒の３０歳の従兄弟の年収６００万より高いのでしょうね？ |
|
| No.1976 |
1973です。もう親父ですが年収はわずか８００万円の貧民です。
学歴も関関同立ですので、たいしたことはありません。 ですが、駅弁落ちの同級生はいませんでしたよ。 国立は広島、大阪市立あたり落ちが多かったです。 中には広島大、北大に合格し、そこを蹴って入学した同級生もいました。 仮面浪人で翌年、京大に入学した奴もいましたが。 三重大を１年で退学して入学してきていた奴もおりました。 今の同僚に関学理に落ちて三重大工を卒業している人もいます。 ３０年前は私立の人気が高かったです。 |
|
| No.1977 |
私立というのは教職員からすれば学生（や親）はお客様 入学してくださるお客様あって教職員の雇用がある
もはや「学生の偏差値の高低」とか「学生が勉強しているか遊んでばっかで堕落してる」とかの問題ではない。 |
|
| No.1978 |
（教授による）アカハラ・セクハラなどの嫌がらせがまかり通っているようなとこ
学校側が嫌がらせの被害に気づいていないようなとこ 被害者の学生が学校に訴えても学校がとりあわない・無視しているようなとこ |
|
| No.1979 |
算数のできない大学生より不良の教職員のほうが100倍たちが悪い。
|
|
| No.1980 |
古い体質・制度の多いとこ（まあ、日本の大学のほとんどはそう）
|
|
| No.1981 |
遊んでじゃってるのが多そうな大学。社会人をなめてるのか仕事をなめてるのか低偏差値なのに４年間大学にいただけで空き時間は遊んで成績もたいした事ない奴を雇いたくなるか虫唾が走る。
|
|
| No.1982 |
仕事を頑張っている教職員も適当にさぼっている教職員も給料が同じであるようなとこ
悪平等の「格差なし」であるようなとこ |
|
| No.1983 |
学生のレベルよりも教職員の質のほうが大事
はっきりいって「学生の偏差値が高い低い」とかいうのは二の次 |
|
| No.1984 |
>No.1976
>今の同僚に関学理に落ちて三重大工を卒業している人もいます。 ３０年前は知りませんが、４０年ほど前なら三重大受験レベルでは関学理合格は難しかったと思う。 多分京大、阪大受験生でもボーダーレベルでは楽々合格とは行かなかったでしょう。 その頃の関学理は早慶をしのいで私立理系では一番難しかったのではないでしょうか。 理工になった今は見る影もないけど。 |
|
| No.1985 |
低偏差値＋堕落が多い大学は入れるのも雇うのも嫌です。
|
|
| No.1986 |
低偏差値だろうが大学で遊ぼうが堕落しようがとやかくいわれるのはもう嫌です
|
|
| No.1987 |
Ｆランクを軽蔑している人はＦランク大学に雇われて働く立場になったときどんな反応をするのだろうか
|
|
| No.1988 |
>1986さん
このスレはもう見ない方が良いと思います。 |
|
| No.1989 |
1986
掲示板ではいろんな意見がありますが、自分のその考えが正しいと思うならスレッドやレスなんか気にしないで、そのやり方を学校でも就活でも就職先でも貫けば良いんじゃないかな？ |
|
| No.1990 |
＞１９８７
そりゃ「バカばっかりで楽チン！勉強する気がある学生もいないし、授業はテキトーでいいし、自分の研究だけしてればいいか！」だと思います。 |
|
| No.1991 |
堕落してるとこは嫌です。
|
|
| No.1992 |
夜遊んで授業中寝てるのが多そうな大学。
|
|
| No.1993 |
国立がどうとか私立がどうって問題せはないと思う。
|
|
| No.1994 |
いじめの問題について安心できないようなとこ。信頼できないとこ
（大学に限ったことじゃなくどこでもいえてることで偏差値とか、就職とか、大学教育とかそれ以前の問題 |
|
| No.1996 |
「いじめは深刻な問題」こういう認識の欠如する人間の多いとこ
（すぐ近くに認識の低い者がいるけど） |
|
| No.1997 |
では大学内いじめの学校ってどこよ？
|
|
| No.1998 |
入れたくない大学でも学費全額自分で借金して行くんでしたら可です。
|
|
| No.1999 |
拓殖大学
|
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
