入れたくない大学 part2

[匿名さん]

我が子を入れたくない大学は？

前スレ http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/133200/

[1801: 匿名さん]

イチローは趣味ではありません。仕事です。年棒をたくさん稼いでいます。
趣味では収入が入りません。

[1802: 匿名さん]

議論はともかく、ある種の人に趣味だのお遊びだと言うのは失礼なんじゃ。
イチローだけでなく、ね。

[1803: 匿名さん]

収入を得ていないのはすべて趣味です。
でも趣味だからといってレベルが低いとは限りません。
芸大卒で優秀でも運がないとその道で食べていくことができません。
著名な画家でも生前はほとんど売れず、死後に評価が高まって一流の
芸術家とみなされるようになった人はたくさんいます。
プロというのはその道で生計をたてている人のことです。

[1804: 匿名さん]

趣味だからといってお遊びとは限らないと言っているんです。

[1805: 匿名さん]

だから東京芸大へ行く人は趣味なんです。
プロになれなかった人にとっては趣味なんです。
レベルがいくら高くとも。

[1806: 匿名さん]

昭和57年、慶応経済・商を蹴って早稲田政経に行きましたけど。

[1807: ↑]

爺は独身か？

[1808: 匿名]

にゃんパラリか♪

[1809: 匿名さん]

司法を目指すなら早法を蹴って慶法は有り得ない。
それだけ計算高い子供が増えてるという事だな。

[1810: 匿名さん]

司法を目指すなら日大法学部ですよ。

[1811: 匿名さん]

５流大学。

[1812: 匿名さん]

＞昭和57年、慶応経済・商を蹴って早稲田政経に行きましたけど。

当時はそれが普通だったと思います。慶応の工学部、法学部なんて簡単でしたから。
慶応法より明治法の方が難しかったのではないでしょうか。
それが1990年頃から慶応が躍進し、早稲田が凋落していったのです。
理由はいろいろあったと思いますけど。

[1813: 匿名さん]

私立自体が・・・・。

東大、京大、国立医学部に入れなかった、
つまり、エリートになりきれなかった人たち向けの
せめてもの情けでしょう。

[1815: 匿名さん]

昭和58年、東大文Ⅲを蹴って早稲田政経に行きました。

[1816: 匿名さん]

で、今では過去の栄光しか語れない爺さんに

[1817: 匿名]

>1815

今でも　東大文Ⅲ　＜　早稲田政経　ですよ。

[1818: 匿名さま]

一部例外を除いて、学歴が人生の良し悪しを決定します。

[1821: 匿名さん]

自分探し大学。私はその偏差値で何を探しに行くのですか？って思ってしまいます。

[1822: 匿名さま]

>1819

残念でした。笑

[1823: 匿名さん]

費用対効果が出ないと判断したら合格しても学費は払わない。学費は学生本人が貸与奨学金など利用して払えば良い。就職したら学費の借金返してけば良い。自分の金で大学行くんだ好きなこと出来る。費用対効果なんざくそくらえで楽しめるかも。だが学費ローンの借金はきっちり返せよ。

[1824: 匿名]

親が思う入れたくない大学ってのは、学費を払いたくない大学、もしくは学費を払えない大学って事？

[1825: 匿名さん]

お前バカだろ

[1826: 匿名さん]

五流大学ですね。

[1827: 匿名]

気になる卒業者の平均年収

[1828: 匿名]

夜遊び夜更かしばっかりの低偏差値さん。授業中寝てる。

[1829: 匿名さん]

私立大学卒者の平均年収：480万円

[1830: 匿名さん]

↑生涯賃金÷勤続年数？

[1831: 匿名さん]

18～22の学生ばかり寄ってくる大学
（高校・専門学校などについても同様）

[1832: 匿名さん]

またいつもの人か。
あんたは老人大学でも行きなされ。

[1833: 匿名さん]

画一性の多い大学

[1834: 匿名]

偏差値の低い大学。

[1835: 匿名]

私立大学出身者は、いろいろな制限を受けるから気をつけた方がいいですよ。

[1836: 匿名さん]

私立大学出身者って、殴られても文句を言えないって本当なの？

[1837: 匿名さん]

くだらん。国立はクズという証明か？

[1838: 匿名さん]

>1836

それって、常識ですよ。
それを条件に合格が認められることになっているんですよ。

[1840: 匿名さん]

偏差値の低く遊びまわってるのが多そうな大学。

[1841: 匿名さん]

１８３９＝私立です。
捕獲しました。明日早々、処分いたします。

[1842: ↑]

親が泣いてるぞ。

[1843: 匿名さん]

１８４２＝私立です。
捕獲しました。本日中に処分いたします。

[1844: 匿名]

私立大学出てても恥ずかしくないというその神経が理解できません。
どうなっているのかな？

[1845: 匿名さん]

同じ立場の人間がたくさんいるから安心してるんじゃないのかな？
犬も歩けば私学バカに当たるからね。

[1846: 匿名さん]

私学に出世競争で負けた国立犬がいっぱいいますが。

[1847: 匿名]

バカな大学生多くない！そんな大学なくせよ！親もバカが多いねん！家賃、食費仕送りしてますって、バイトさせろや！勉強してるの３割ぐらいやろ！何がサークルやねん、やりちん、やりまんのあつまりやないかい！中卒、高卒の方が強い人間が多いし、がんばってる！

[1848: 匿名さん]

>1846

おまえ、いつもズレてるね。笑

[1849: 匿名さん]

君も＊＊＊の遠吠えですか？笑

[1850: 匿名]

五流大学

[1851: 匿名さん]

１８４９＝私立

[1852: 匿名さん]

遊び堕落や怠惰の奴が多い大学。

[1853: 匿名さん]

旧帝大未満の国立だったら早慶に入れ。
旧帝大でも北大、九大あたりしか入れない
ようだったら早慶に入れたい。

[1854: 匿名さん]

１８５３＝私学

[1855: 匿名]

だらしない自分に甘い根性ないのが多そうな大学は嫌ですね。

[1856: 匿名さん]

早慶レベルとかいっても、所詮は私立。それではダメだと思います。

[1857: 匿名さん]

日本大学・東洋大学・駒澤大学・専修大学出身者のそれはそれは哀しい人生．．．．

[1858: 匿名さん]

大東文化、東海、亜細亜、帝京、国士舘大出身者のそれはそれは素晴らしい人生....

[1859: 匿名さん]

北大蹴り早慶入学なんて東京では普通っていうか当たり前。

[1860: 匿名さん]

>北大蹴り早慶入学なんて東京では普通っていうか当たり前。

北大と早稲田だったら北大ですよ。

[1861: 匿名さん]

私、昔の受験生なのでよくわからないんですが、
受験科目の少ない私立を第一志望にして、
科目の多い国立を滑り止め、なんてあるんですか？

[1862: 匿名さん]

>1861

ありません。
いつの時代も、私大は滑り止めです。
というよりも、私大は私大しか受験できない人間の準大学施設です。

[1863: 匿名さん]

早稲田でも北大、東北大程度なら振った奴がたくさんいたな。文系ならね。
さすがに一橋を振った奴は聞いたことがないけど。

[1864: 匿名さん]

【Ｗ合格者選択先・読売ウィークリー08.3.2】
早稲田文3-4北大文
早稲田理工4-5北大工

慶應経済4-1東北経済
慶應文2-3東北文

[1865: 匿名さん]

国立合格して早稲田に行く人間はいない。
慶応の場合は、ケースバイケースだが。

[1866: 匿名さん]

入学も簡単で卒業も簡単なとこ。

[1867: 匿名さん]

慶応って、いつごろ早稲田を抜いたの？
昭和50年代かな？

それよりずっと昔は、「早稲田がダメだったら、仕方がないから慶応でガマンしろ」って
言われていたらしいですよ。
私の叔父も、昔、「早稲田なら全く問題ないけど、慶応じゃあ恥ずかしいよ。慶応に落ち
着くようなことにならないように勉強しな」と言ってました。

[1868: 匿名さん]

>国立合格して早稲田に行く人間はいない。

早稲田文3-4北大文
早稲田理工4-5北大工

よっぽど頭悪いんじゃないですか？
きっと私学卒なんでしょ？

[1870: 匿名さん]

「学生（及び学費負担者）に高額な月謝を負担させ、かつそのお金を頂戴して学校運営させて頂いている」
という認識が低い私立

[1871: 匿名さん]

ネットの口コミが悪い大学。

[1872: 匿名さん]

>1870

ワンパターンの常連さん
日本は国立だって安くない。
スウェーデンの大学とかはどう？
学費無料で小遣いもくれるようだし。

[1873: 匿名さん]

国立大学にいく能力がないから私立大学にいくのです。
私立大学は、性格には「大学」ではありませんが．．．．

[1874: 匿名さん]

私立大学は、正確には「大学」ではありませんが．．．．

[1875: 匿名]

1872同じ学部なら通常は国立大学の方がかなり安いですよ。

[1877: 匿名さん]

でも名古屋大、北大、九州大のようなボトム旧帝大と私立の区別は難しい。

[1878: 匿名さん]

＞私立大学は、正確には「大学」ではありませんが．．．．

大学かどうかなんて、そんな形式にこだわるのはあなたのレベルが低い証拠。
学問の実績で判断すればよろし。

[1879: 匿名さん]

私は偏差値低くても大学時代に資格をどれだけとったかは評価します。

[1881: 匿名さん]

>1877

お前、私大卒だろ？　隠しておけよ。殴られるゾ。笑

[1886: 匿名さん]

どうして、国立大学出た人に対してそこまでコンプレックスがあるのですか？

[1887: 匿名さん]

どうしてそんなに私大を貶めるのですか？

[1889: 匿名さん]

算数も出来ないのがいそうな所。

[1892: 匿名さん]

ちゃんと勉強してるのか？

[1893: 親同居さん]

ニート働け

[1894: 匿名さん]

私立大学出の人間の額には「私大卒」と刺青しようと思うのですが、どうでしょうか？

[1895: 匿名さん]

そうしましょう。
そうすれば、見つけてアウシュビッツに収容しやすくなりますね。

[1896: 匿名さん]

いい加減に欲求不満のはけ口を私立に向けるのはやめたらどうですか。
出世競争で私立に出し抜かれるのは無能な国立大出も多いからなんです。

[1897: 匿名さん]

税金で勉強させてやったのにこんな差別的な国立大卒がいるとは情けないね。
こんな連中は大卒の資格を剥奪するべきだと思うよ。

[1898: 匿名さん]

東京大学か京都大学だけが子供をいれたい大学です。　それ以外に興味や価値を感じません。

そしてできれば、理系なら内部進学してマスターで就職か、ポスドクでアカデミックポジションか医師免許取得
文系なら国家公務員か大手金融かメーカーで海外留学MBA
ぐらいは若いうちに身につけて欲しいです。
国家公務員なら少しの給与額面上昇の緩やかさはその後の恩恵と役得、伸びを前提として容認できますが、民間なら35歳過ぎて年収1000万円にも満たないようなら欠格者でしょう。

[1899: 匿名さん]

1898↑
だいたい、全若者の何％ぐらいがこの様になれますか？

[1900: 匿名さん]

どうでしょう、同じ年の若者の各500人に1人ぐらいでしょうか。　東大京大の学部卒だけなら100人から200人に一人ぐらいでしょうからごく普通でしょうけれど、それでは昨今の世の中を見れば不十分でしょう(民間で後付けでMBA、博士号組と、国家公務員上級職組はまあ許せるでしょう)。