入れたくない大学 part2

[匿名さん]

我が子を入れたくない大学は？

前スレ http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/133200/

[151: 匿名さん]

『学問の半分は通信教育でもできるようなものばかり（インターネットや書籍本などで勉強）』

というのが私の持論だ！

[152: 匿名さん]

>>146
田舎生まれなんですね
東北6県より人口の多い東京だと東大、一橋、農工大、医科歯科など限られます
地方出身者が憧れて上京するから、都民は入りにくい。

高校も私立出身ですが、都立なんて当時はレベルが低いから考えない
数年前は、都立高校全部の東大進学者が100人未満という時代もありました。
東京の開成高校だけで150人、10番手の私立高校でも50人くらいの時代。

就職して感じるのは、国立大学出身者は真面目です
でも地方の国立は旧帝大でもないと言われてもわからない。

[153: 匿名]

島根大学

[154: 匿名さん]

島根大学って国立？
聞いたことないけど。

[155: 匿名さん]

日本大学

[156: 匿名さん]

日本大学

[157: 匿名さん]

法政大学

[158: 匿名さん]

法政大学

[159: 匿名]

徳島大学

[161: 週休３日さん]

>>160

恥かいているのはお前だよ。笑

[162: 匿名さん]

大学は基本的に勉強しに行くんだろ。
高校で勉強しないのが大学行って何すんだ？
勉強して自分のため日本のため世界のため頑張れるならいいが、偏差値３０では信用出来ないな？
勉強しないなら、就職すっか就職の準備すればいんじゃないか。
就職ないよーなんて言い訳に聴こえる。
若いのに就職ない？それって仕事選んでないか？
仕事選びたいなら勉強しなきゃ。

[163: 匿名さん]

大学とは、人間としての優劣格位証明を得るためにいくところです。

[164: 匿名さん]

でも就職できないんじゃ意味ねーな。

[165: 匿名さん]

>>164

そうかな？
就職できるできない、と人間としての格付けは別のものですよ。

[166: 匿名さん]

162さん。
基本的にはそうなんだけど勉強･学問のためなら高いお金を払って全日制（フルタイムの学生が集まる昼間の）に行くより夜間や通信教育の大学のほうがよいと思う。　夜学や通教なら学費はリーズナブルだし「進学」か「就職」かという二者択一で選ばなくても働きながら勉強するという選択ができる。
（もちろん実験･実習が伴うような分野となると通信教育では難しいが）

[167: 匿名さん]

絶対入れたくないところ
上級生によるしごきがまかり通っている大学の学生寮や部活。

[168: 匿名さん]

遊び人ばっかの大学。

[169: 匿名さん]

>166
夜間や通信は大学とはいわないの。
それに単なる自己啓発としていくんだったらいいと思うけどね。
夜間にいっても、会社での待遇が変わる訳じゃないしね。
所詮高卒扱いのままだし。
どうあがいても高卒は落ちこぼれ組。
どんなあんぽんたん大学でも出てれば大卒扱いだしね。

[170: 匿名さん]

夜間や通信で学ぼうとする姿勢は大事です。
頑張ってる人間の向上心はとても素晴らしい。
企業は認めなくても、私は個人的に応援したいです。
何も努力しない二―トなんかより、評価に値する。

[171: サラリーマンさん]

週休３日さんの醜態は昨日の週休３日が羨ましいスレでどうぞ。笑

[172: 匿名]

レベルの低い大学しか行けないなら、専門学校の方がいいとか、よく聞いたよ。
そのほうが、就職先もいいらしいよ。
レベルの低い大学卒は、高卒をバカにする傾向があるようだ。

[173: 匿名さん]

169
君が働きながら勉強を継続して夜間や通信で卒業を勝ち取ってからそういう見下す発言をしてね。
卒業は難関で生半可なものではないから（卒業率低いから）

170さん。
おっしゃるとおり私も同感です。ただ「ニート」の問題に関しては個人の生き方が多様化しているので人様の人生についてとやかく口出しできるものではないと私は思うのです。

[174: 匿名さん]

働きながら夜間卒業は大変だね
働かないけど夜間しか受からなかったとかだったらあれだけど

[175: 匿名さん]

あれとは何？

[177: 匿名さん]

ん？

[178: 匿名]

大学はもっと簡単に作れればいいね。
簡単にして授業料を下げる。
全入なんだから激安大学があってもいいね。
３年遊んで、１年就職活動出来れば、全入時代だから入学出来れば大学はどこでもいい、学費安い方がいいね。

[179: 匿名さん]

日大だけには入れたくないよ。

[180: 匿名]

えー、日大卒の知人がいますが、一部上場企業に勤務しているし、ちなみに博識だし、人望もありますよ。

[183: 匿名]

入学簡単、卒業簡単なとこ。

[184: 匿名さん]

どんな大学でも出れば大卒。
高卒よりいいでしょう。
大卒であれば初任給から違うからね。
やはり最低大学は出ていた方が人生にはプラスになるのは間違いない。

[185: 匿名さん]

もともと４大卒しか採用しない企業は、みな大卒だから差が存在しない。そういう企業はどこの大学でどんな生徒でも良い訳じゃない。

[186: 匿名さん]

日大出は例外なくズバ抜けてバ●ですよ。

[187: 匿名さん]

↑バキですか

[188: 匿名さん]

バネ

[190: 匿名さん]

お勉強のしない子は※※です

[191: 匿名]

＞大卒であれば初任給から違うからね。
やはり最低大学は出ていた方が人生にはプラスになるのは間違いない。

だから、企業がいやがるんですよ。
ただ、大学を出ているだけで、給料をたくさん払わなくてはいけないからね。
最低の大学なら、最高の高卒を採用したいというのが、企業の本音だと思います。

[192: 匿名さん]

>191
大卒を嫌がるんだったら採用しなければいいんだよ。
高卒は企業のメンツにかけても採用する訳にはいかないでしょう。
高卒と一緒に仕事をしなければならないのはプライドが許さないのでね。
高卒はここに参加する資格すらないよ。
又専門学校もね。

[193: 匿名さん]

>191

最低の大学って、日本大学のことなのでしょうか？

[194: 匿名さん]

>>193

そのとおりです。

[195: 匿名さん]

調子に乗っていたら、日大から本当に名誉毀損で訴えられますよ。

[196: 匿名]

最低の大学なら、行かない方がいいと思う。
バカだと思われるから。

[197: 匿名さん]

総理は小沢さんがいいな。

[198: 匿名]

↑必死くんは働きなさい

[200: 匿名]

>>199は>>197あて

[201: 匿名]

↑１９８もですよ。

[202: 匿名さん]

>195

ありえないですよ。

[203: 匿名さん]

奥羽大学

[204: 匿名さん]

一浪して日大ってどうですか？

[205: 匿名さん]

↑言うよね～、無茶ぶりして遊びたいだけの暇な人だね。
えっ、私？どんな答えが出てくるか、見させて頂くわよ。
きっとワンパターンでしょうけど（笑）。

[206: 匿名さん]

＞一浪して日大ってどうですか？

うちのご近所の勤務医は、一浪して日大です。
特待生だったので、学費が安かったと奥さんから聞きました。

[207: 匿名さん]

医学部は日大でも難しいよ。

[208: 匿名さん]

医学部以外は？

[209: 匿名さん]

全国の大学からすれば中位ということかな。

[210: 匿名さん]

従兄が日大理工学部の出身ですが、地方公務員技術職（土木）です。

その当時の難易度は分かりませんが、40代です。
ゼネコンに就職して土木関係の資格を取得？、その後、公務員になりました。
前は監理される方、今は監理する方なので、仕事はバリバリらしい？
（年収は４０％減）

[212: 匿名]

高卒だって立派な人はたくさんいると思うぞ
きれいごと言っても、結局のところ年収とか金なんだろうどね

[213: 匿名さん]

>212
高卒は論外。
一般論でいえば高卒は大卒にこきつかわれる存在。
可哀想だけどそれが実体。
まあ大企業では今時高卒は採用すらしないけどね。
所謂３Ｋとかの仕事は下請け企業にさせるからね。そこに高卒が働いているから。

[214: 匿名]

大企業でも、高卒をたくさん採用してますよ。
それに、大卒でも、後から入ってきた人は、高卒から使われることになります。
そんな簡単ではないですよ。

[215: 匿名さん]

バブルの頃は、日東駒専は就職わるくなかったですよ。その当時の日大なら問題なかったはず。
現在は、就職の壁が厳しくなり、日東駒専じゃかなり厳しいでしょう。

[216: 匿名さん]

バブルの頃も、Ｎ大だけはダメだったと思う。

[217: 匿名さん]

この書き込みしてる連中は大学は立派でも勝ち組にはなれない連中なんでしょうね。学歴だけを支えに勘違いしながら行くていってください。

[218: 匿名]

いい大学を出ていないと思います。

[219: 匿名さん]

意外に日大卒だったりして・・・

[220: 匿名さん]

213
お前みたいに人を見下すような者よりも高卒でも一所懸命頑張っている人のほうを尊敬しているから。

[222: 匿名さん]

>221

たしかに、飼い犬レベルじゃ生きている意味がありませんよね。

[223: 匿名さん]

私立(大学)出ているような人間など、見下されて当然でしょう？

[224: 匿名さん]

>>223

御意

[225: 匿名さん]

>223

と言うか、そもそも私立出ているヤツを人間として見たことがないです。

[226: 匿名さん]

>223～225
おもしろい人たち？だね。

[227: 匿名]

天皇は人間じゃないんだね。

[228: 匿名さん]

教育者としての資質に欠ける教職員の多い大学。

[229: 匿名さん]

教育者として不適切であるような教授に教育の仕事を任しているようなところ。
（やる気なし。世間知らず、世間音痴→大学という世界に長いこといたわけだから）

[230: 匿名さん]

>227

お前、もしかして皇族を敬っているの？笑

[231: 匿名さん]

そもそも、皇族って敬う対象なの？　そんなバカなこと考えているやつもういないだろう？

[232: 匿名さん]

国士舘とか拓殖みたいなうんこ大学にはいるみたいですよ。

[233: 匿名さん]

↑＊＊＝う●こ　です

[234: 匿名]

>>230
何、その短絡的な発想

[235: 匿名さん]

就職出来ないとこ

[236: 匿名さん]

229について。
そもそも研究が本分であるような教授に教育の仕事を任しても学ぶ側（学生）と研究者（教授）
お互いのためにならないと思う。　本当に勉強したい人のためにやってるのかといいたくなる。

[237: 匿名はん]

学生たちが一方的に講義を聴くような授業ばかり多いような大学。
そんなのんやるんだったらこのようなインターネットでもできる（動画のYouTubeでもできる）
NHK教育テレビでも見とけばよい。大学進学しなくてもできる。

[238: 匿名はん]

あるいは予備校で授業受けるてるほうがずっといい。（予備校講師は教えるプロだから）

[239: 匿名さん]

>238

何浪しているの？

[240: 匿名さん]

>239

４浪して諦めました。

[241: 匿名さん]

>240
じゃあ高卒なんだね、可哀想。

[242: 匿名さん]

高卒は侮辱すんな

[243: 匿名]

４漏までしたなら、２０漏くらいして欲しかった。

[244: 匿名はん]

239
浪人してるとかしてないとかの問題じゃありません。

[245: 匿名はん]

古い体質の組織が多いようなとこ。（歴史が長いと組織の老朽化がすすむ傾向にあるのでは）

[246: 匿名さん]

＞２４５
古いってことはそれだけ歴史があるわけで、長い間支持されてる証拠だよ。

[247: 匿名さん]

明治、立教、法政、日大、東海、駒沢、専修、大東文化、亜細亜、帝京、国士舘、拓殖

親の責任として、子どもの人生を壊すことはできません。

[248: 匿名さん]

>247

ヒドいところをたくさん並べましたね。笑

[249: 匿名]

↑青学と中央は無いの？

[250: 匿名はん]

246
いくら伝統があるといっても、くさい臭いのするような体質は敬遠するね。