我が子を入れたくない大学は?
前スレ http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/133200/
[スレ作成日時]2011-04-09 23:22:37
注文住宅のオンライン相談
入れたくない大学 part2
1402:
匿名さん
[2012-02-07 07:43:20]
勉強出来ないのに入れる4年制大学。
|
1405:
マンション投資家さん
[2012-02-07 10:14:40]
んだんだ。
|
1406:
匿名
[2012-02-07 16:56:55]
勉強嫌いで偏差値30そこそこの奴が大学行って何すんの?
|
1408:
匿名
[2012-02-07 23:03:19]
学生が貸与奨学金など金借りて大学行く手段もある。
|
1409:
匿名さん
[2012-02-08 01:42:40]
「いじめ・暴力・恫喝・アルコールハラスメント(アルハラ)・セクハラ・アカデミックハラスメント(アカハラ)」
といった嫌がらせの問題についての意識が低くて希薄な大学<大学に限ったことじゃないが> *まあ日本の社会全体がそうだけど。 |
1413:
匿名さん
[2012-02-08 14:06:06]
勉強や研究に集中出来なそうな大学。
|
1416:
匿名さん
[2012-02-08 19:58:29]
こないだ、法政出の人と会話をした。
ドキドキした。 でも、普通に話していたんでちょっと拍子抜けした。 私の母は、法政出の人間は口が利けないと言っていたのに...笑 |
1417:
匿名さん
[2012-02-09 08:12:16]
大卒 費用対効果 でインターネット検索するといろいろな意見が出てきます。専門学校で専門的技能を身につけ就職した方が大卒より費用対効果が良い場合もあるかも。
|
1418:
匿名さん
[2012-02-09 12:02:02]
法政と日大とではどちらが強烈バカなの?
|
1419:
匿名さん
[2012-02-09 19:34:25]
景気悪から親が大学の学費でしてくれない場合もあるでしょう。しかし本当に大学に行きたいなら貸与奨学金などを利用して自分の学費は自分で払えばいんじゃないか。親も勉強の出来る子にはなんとか学費を工面してあげたい気持ちはあるんだと思うけど。
|
|
1420:
匿名さん
[2012-02-10 18:40:14]
>法政と日大とではどちらが強烈バカなの?
どちらもそこそこ良い大学です。 |
1421:
匿名さん
[2012-02-10 20:08:48]
>法政と日大とではどちらが強烈バカなの?
日大は最底辺大学だから、やっぱ日大じゃね? ホントびっくりするほど頭悪いからね。 |
1422:
匿名さん
[2012-02-10 20:16:43]
日大出の建築家には優秀な人がいますよ。
高校は慶応だったりね。 |
1423:
匿名さん
[2012-02-10 20:22:52]
建築設計には大卒じゃなくても優秀な方はいます。経験と資格とキャドなどが大事だと思います。
|
1424:
匿名さん
[2012-02-10 20:25:24]
施工方法や施工工程を理解するには机上の理論と現場経験が大事だと思います。
|
1426:
匿名さん
[2012-02-10 20:32:27]
勉強は好きではない、青春したくて大学行く奴は嫌い。成績優秀なら青春してても良いと思うけど。
|
1429:
匿名さん
[2012-02-14 06:08:07]
費用対効果の少なそうな学校の学費は出せません。
|
1430:
匿名さん
[2012-02-14 06:14:18]
日本は、大学の進学率が40%台だろう。進学しない人が多いよ。
経済の高度成長が続いたから、勉強しなくても仕事はいくらでもあった。 国際競争が激化して、日本人より外国人を採用する企業が増えたね。 日本は、ゆとり教育での学力不足を、入学時期を秋にずらして何とかするのかな? 隣国なんかは、大学の進学率が80%を超えているが、国内では就職難らしい。 英語や中国語もペラペラの学生多いのにね。 |
1431:
匿名さん
[2012-02-14 06:45:26]
入試科目が1、2科目で英語が必須科目じゃない大学。
|
1432:
匿名
[2012-02-14 07:34:49]
やはり大学入試は
一次試験:5教科7科目 二次試験:4教科5科目 じゃないとダメだと思います。 |
1436:
匿名さん
[2012-02-14 22:25:48]
費用対効果についておっしゃる人がいるようですが、私にいわせるなら費用対サービスを重視するね。
対価に見合うだけのサービスを提供していないようなとこはボツ。 |
1437:
匿名さん
[2012-02-14 23:42:11]
知識(学問の)ばかり教えているような大学
一方通行型の授業の多い大学 テレビやインターネットでもできるようなことをしている大学 |
1438:
匿名さん
[2012-02-14 23:45:08]
知識を学びたいのならネットや図書館などでも利用すればいいやろ。図書館やブックショップのほうがよほど知的好奇心を満たせる
|
1439:
匿名さん
[2012-02-15 02:07:29]
質の悪い教授(教員)による質の悪い授業がまかりとおっている大学
|
1440:
匿名さん
[2012-02-15 02:09:29]
独学や通信教育のほうがまだましといいたくなるほどの授業
|
1441:
匿名さん
[2012-02-15 11:48:09]
名城大学の授業を一度、友達に連れて行ってもらって聞いたことがある。(社会学かなにかの一般教養科目)
「ここ、板書してください」 「ポイントここです」←多分、テストにだすってことだと思われる。 すごく丁寧な予備校みたいな授業に驚きました。でも、あそこまで丁寧な授業ならゼミでもすごく丁寧に見てもらえるのだろうな、とうらやましかった。わたしのいたところは「君、何をしたいの?」っていう学生が動かないとどうにもならない普通の大学だったから。 |
1442:
匿名さん
[2012-02-15 19:01:49]
そんなちやほやされて学問とは程遠い学習をするのは大学じゃない。
自分で好きな学問を見つけ、その研究方法を確立できない学生は大学へ進学 する必要はない。 自分の学生時代はいきなり授業がラテン語ではじまったり、試験も 「あなたが現在、生物学について興味を持っていることについて述べよ」 「カフカの影について論ぜよ」 というようなものであったけど、教授の言っていることを何とか理解 しようと必死で専門書を読んだり原書にあたったりしたものだ。 いろはから教えてもらったのでは本当の学問には辿りつけないと思う。 もちろん、名城大学程度の大学生に対し、教授も割り切ってハウツーを教えて いるのだろうけど、それは大学ではない。 |
1443:
匿名さん
[2012-02-15 19:06:05]
成績悪くて偏差値低いのに親から学費出してもらって4大行きたい人の気持ちがわからない。俺なら専門行って就職する。
|
1444:
匿名さん
[2012-02-16 00:39:01]
学問の大半っていうのは通信教育でもできるのじゃないかな。通教で有名な放送大学でも十分間に合うのではないかな?
|
1445:
匿名さん
[2012-02-16 00:41:47]
(私に言わせりゃ)総合的に物事をみて考えるなら「全日制」よりも通信教育のほうがよほど学問をする人のためだとは思うが
|
1446:
匿名さん
[2012-02-16 00:51:42]
The Street Slidersってかっこいいバンドがあった。
明星大学がなきゃ産まれてなかった。大学って勉強だけじゃないよなあ。 |
1447:
匿名さん
[2012-02-16 05:40:07]
チャルメラ大学
偏差値が付かないくらいおバカな大学です。 |
1448:
匿名さん
[2012-02-16 07:43:18]
|
1449:
匿名さん
[2012-02-16 08:03:44]
レベル低の大学に金払えるかって親に言われても、貸与奨学金を利用すれば行けると思います。バイトをすればもっと楽になるはず。学生本人が本当に大学に行きたければ目的は学業じゃなくても行けると思います。
|
1450:
匿名さん
[2012-02-16 11:35:57]
仲良しごっこをやってるような所。
|
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報