我が子を入れたくない大学は?
前スレ http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/133200/
[スレ作成日時]2011-04-09 23:22:37
注文住宅のオンライン相談
入れたくない大学 part2
101:
匿名さん
[2011-04-26 07:49:29]
ヤカン
|
102:
匿名さん
[2011-04-26 08:01:57]
法政の夜間しか行けなかったE投手はどれほどバカなんだろう?と親戚中で盛り上がった。
「一応、しゃべることはできるんだね..」 「私もびっくりした」 |
103:
匿名さん
[2011-04-26 18:33:15]
エガワル君はエガワって阪神から巨人へ移ったけど、法大もニ部に入学したけど、卒業までに
エガワって一部に転部して卒業したと聞きました。 門川京都市長の卒業した立命館大は二部から一部への転学を禁止していましたので、 二部法学部卒業です。古田達也も二部経営学部卒のはず。 |
104:
匿名さん
[2011-04-26 18:39:28]
MARCH。
なんか、それほどでもない大学なのに、みんなプライド高そうでなんで?とか思ってしまいます。 MARCHって早稲田慶応の滑り止めくらいにしか思ってなかったけど 第一志望のひといたんだとびっくり。 就職はどうなんでしょう? |
105:
匿名さん
[2011-04-26 19:01:58]
>>97
田中角栄の学歴は? |
106:
匿名さん
[2011-04-27 08:07:29]
私学は肥溜め
|
107:
匿名さん
[2011-04-27 09:21:11]
徳川家康とか聖徳太子も大学出てないんでは。
|
108:
匿名さん
[2011-04-27 10:01:13]
足利尊氏は大学出てたっけ?
|
109:
匿名さん
[2011-04-27 17:42:02]
羊頭狗肉・ぼったくりの大学
(サービス面などみてて羊頭狗肉・ぼったくりといいたくなるような。 |
110:
匿名さん
[2011-04-27 17:44:30]
98
やり直しができることは大変重要なシステムだね。 ただアメリカって学歴・職歴とかそういった肩書きよりも個人の実力や能力を重視するんじゃなかった? |
|
111:
匿名さん
[2011-04-27 18:52:57]
110さん
自分も米国に転勤になるまで、そう聞いてました。 しかし住んでみて、学歴社会に驚きです。 学歴は実力の内なのです。 ちなみに一流大学は学費の高い大学なのです。 実力社会の実力とは、大部分は学歴を含みます。 学歴プラス実績。ただし、ある程度やり直しが利くシステム。 |
112:
匿名さん
[2011-04-29 10:04:14]
私学にしかいけない欠陥人間たち。
|
113:
匿名さん
[2011-04-29 13:27:18]
自分は国立大をでたけどみてて腹が立ってくる教職員が多い。自分にいわせるなら
国立大学は質の低い教職員たちが多い。 |
114:
匿名さん
[2011-04-29 18:19:03]
私学バカ
|
115:
週休3日さん
[2011-04-29 19:54:32]
私の通っていた高校では、私学進学者を落第組と呼んでいました。
|
116:
匿名さん
[2011-04-30 07:55:11]
私の高校では、私大進学者を「欠陥品」と呼んでいました。笑
|
117:
匿名
[2011-04-30 08:04:06]
うちの高校では、早慶現役より、一浪琉球大学、埼玉大学、茨城大学の方が、崇拝されていました。
|
118:
匿名さん
[2011-04-30 10:16:54]
↑
ばかか |
119:
匿名さん
[2011-04-30 23:18:15]
古い体質の多い大学(組織のあり方として)
旧態依然。時代遅れ。 |
120:
匿名
[2011-05-01 06:27:35]
|
121:
匿名さん
[2011-05-01 09:51:45]
釣りだよみんな。
ここのスレを盛り上げるための。 それにのって国立と私立組が口角泡を飛ばして激論するのがおもしろいんだよ。 冷静に判断したらおもしろくなくなるしね。 |
122:
匿名さん
[2011-05-01 10:41:58]
それでは、沖縄の国公立大学よりは早慶上智ICUの方が難易度高いんですか?
|
123:
匿名さん
[2011-05-01 12:42:47]
そんなのは偏差値みれば判断できるんじゃないの。
しかし、偏差値で判断するとここのスレが盛り上がらなくなるけどね。 |
124:
サラリーマン
[2011-05-01 12:43:55]
114は差別主義者の週休3日おやじです。
|
125:
匿名さん
[2011-05-01 12:53:20]
よほど無名国立大学がコンプレックスになっちゃったんでしょうね。
|
126:
匿名さん
[2011-05-01 12:55:27]
125番さんも週休3日おやじでしょ。笑
|
127:
匿名さん
[2011-05-01 12:56:44]
ひろしとです。
|
128:
匿名さん
[2011-05-02 02:07:19]
国立大学なんて古い体質が多いからね。(独立行政になっても)
|
129:
匿名さん
[2011-05-02 07:52:10]
カラオケ合コン夜遊びパチンコしてるのが多そうな大学生。
全入と言われる時代に、600万円かけて4年間通ってそれじゃあね。 |
130:
匿名さん
[2011-05-02 09:27:56]
|
131:
匿名さん
[2011-05-02 09:48:26]
高卒がシャレにならんなんて事決めつけんな。
やる気次第でなんとかなる。 勉強もしないで大学行って遊びに流され、休みの多い環境に慣れてしまった方がどうかと思う。 確かに高卒じゃ4年制大卒の企業面接は受けれないが、どこの大学でも良いって事じゃないでしょ。 高い学費払って、何かプラス程度で行かせるのは反対です。 大学の学費が年収を超えてる親もいるのだから。 |
132:
匿名さん
[2011-05-02 09:50:59]
日大卒の前科を背負うくらいなら、高卒の方がはるかによいと思いますが。
|
133:
匿名さん
[2011-05-02 09:54:19]
大学行っても、年収600万円以上の会社に就職しないと、学費の元がなかなか回収出来ないと思います?
|
134:
匿名さん
[2011-05-02 14:04:45]
|
135:
匿名さん
[2011-05-02 14:17:31]
大学学費高いなら専門学校も良いと思うよ。
|
136:
匿名さん
[2011-05-02 14:30:17]
>133
大学いくのにお金は関係ないのでは。 どうせ自分では出さないでしょう。 親の権利として出してくれるものですから。 だから勉強しなくても大学だけは出ておくべきです。 いまどき高卒では話しにもならないでしょう。 今はお金がなくても大学にはいけるでしょう。 要は本人にその気がないだけです。 高卒ではあなたの人生がしれたものになりますよ、例外はありますけどね。 ただ確率は極端に低くなりますが。 |
137:
匿名さん
[2011-05-02 14:32:56]
親の権利ってどういうことですか
|
138:
匿名さん
[2011-05-02 15:52:38]
早稲田、上智、立教落ちて、鹿児島大学しか受からなかったから、浪人決めた息子。馬鹿ですか?
|
139:
匿名さん
[2011-05-02 15:53:37]
早稲田、上智、立教落ちて、鹿児島大学しか受からなかったから、浪人決めた息子。馬鹿ですか?
|
140:
匿名さん
[2011-05-02 15:55:54]
なんで2回言うの?
なんで2回言うの? |
141:
匿名さん
[2011-05-02 16:00:03]
136は大学の学費を捻出出来ない親がいる事を知らないの?
人それぞれですが、学費分の効果のない大学なんて行かせられません。 まあ普段から勉強してる子には、自然と親は頑張って大学に行かせたいと思うよ。 |
142:
匿名さん
[2011-05-02 16:03:44]
だな。
|
143:
匿名
[2011-05-02 16:13:23]
>136
おかしな人。 |
144:
匿名さん
[2011-05-02 16:16:20]
日大の件はどうなったのでしょうか?
|
145:
匿名さん
[2011-05-03 09:49:38]
関西の日大といえば?
桃山学院? |
146:
匿名さん
[2011-05-03 10:03:23]
>143
あなたは高卒?なんでしょうね。 確かに大学にいくのにお金はかかります。 しかし、本当に大学にいきたいんだったら、地元の国立にいけばお金はそんなに かからないでしょう。 学部にしたって医学部にもいけますよ。 奨学金とかアルバイトをやってでもいきたいと思えばいけるでしょう。 お金のない者は勉強したい者じゃないといくのは難しいでしょう。 お金に余裕のある家庭だったら、別に何となくでも大学にはいくでしょう。 大学は絶対いくにこしたことはありません。 一生ついてまわりますよ学歴は。精神的な面も含めて。 高卒は大卒を意識するけど、大卒は大卒を意識しません。この意味分かります? |
147:
匿名さん
[2011-05-03 10:16:20]
私立に行くぐらいなら高卒を薦めます。
|
148:
匿名さん
[2011-05-04 15:25:38]
↑化けの皮はがされた週休3日さん。
|
149:
匿名さん
[2011-05-04 15:52:28]
底辺私立高校卒でも、私立大学卒より良いですか?
|
150:
匿名さん
[2011-05-04 19:18:48]
141さん。
というか、学問を学ぶために大学にいくのであれば高いお金を払って全日制の大学(昼間のフルタイムの学生の集まり)にいくより夜間や通信の大学に行くほうがよいと思う。 夜間や通信教育の大学のほうがよほど学問を学ぶ人のためだと思う。少なくても私はそう思う。 (実験や実習を伴うような分野は通信教育でこなすのは難しいのでそれはそれで除外するとして) まあ、一番残念で問題なのは夜学や通教で頑張っても社会・世間的に見下されていて同じ大卒でも就職差別されている(就職に不利)ということだね。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報