我が子を入れたくない大学は?
前スレ http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/133200/
[スレ作成日時]2011-04-09 23:22:37
注文住宅のオンライン相談
入れたくない大学 part2
1001:
匿名
[2011-10-05 18:36:15]
私立はバカだらけだから無理。
|
1002:
匿名
[2011-10-05 21:41:19]
金払ってんだからサービスしろや
|
1003:
匿名さん
[2011-10-05 21:54:37]
983
世間知りたいとかそんなことはどこにもいってませんが。 |
1004:
匿名さん
[2011-10-05 21:57:01]
私には私大は学費が高くて払えません。
偏差値30では国立大は行けないからどうしたらいいかな? |
1005:
匿名さん
[2011-10-05 22:21:28]
自分の出た大学(いろいろと不満が多いので)
|
1006:
匿名さん
[2011-10-05 22:22:18]
ほとんどの全日制大学
|
1007:
匿名さん
[2011-10-05 22:24:58]
全入時代と言う言葉が嫌い。
|
1008:
匿名さん
[2011-10-05 23:35:52]
入りたくない大学
ではなくて 入れたくない大学 なのね。 |
1009:
匿名さん
[2011-10-06 02:06:07]
↑まあ、ここでは入りたくないも含めて。
|
1010:
匿名さん
[2011-10-06 06:23:26]
スレタイが「入りたくない」ではなく「入れたくない」である点に誰も違和感を覚えないというところが象徴的だよね。
考えてみれば、幼稚園や保育園も「入れたい幼稚園」はあっても「入りたい幼稚園」はないもんね。 |
|
1011:
匿名
[2011-10-06 13:35:06]
ただ単に、「子供を入れたい大学」スレに対抗して「入れたくない大学」って名付けたんでしょ。
今さら自分が入りたい大学の話をしてもしょうがないし。 |
1012:
匿名さん
[2011-10-06 20:41:03]
とにかく、親の目線、親の経験から
我が子にはこんな大学には「入れたくない」ということ。 できれば、「こんな大学には入れたくない、なぜなら・・・・」 というような意見が聞きたいです。 |
1013:
匿名さん
[2011-10-06 20:56:13]
マスプロ大学。
10年以上前に早稲田に通ったことがある。 捌ききれないほどの学生取り過ぎ(笑 学費の割に、サービスも教室も良くなかった。 当時は教員三流と呼ばれてたが、教育・研究面でも得ることはほとんどなかった。 就職も、いい連中がいる半面、半分はそんな大したことはない。 今は変わったのかな・・・ 弟は国立(東京のマンモスだが)だったが、全然違ったみたい。 この手の私立大規模大学、名前に釣られて入るとロクなことはない。 |
1014:
匿名
[2011-10-06 21:03:50]
ICUとかどうなんだろ?最近多いけど。
|
1015:
匿名さん
[2011-10-06 21:10:49]
ICU、いいと思うよ。
妙にアンチがいるけど、海外のいい大学に最も教育の面で近いと思う。 海外の大学院で一緒だったのが何人かいたが、みなレベルが高かった。 少人数の割に、活躍してるね。 いい教育してるんだと思う。 国立でなければ、こういう大学がいいかも。 SFCなんかも、同じような感じなのかな。 ただ、ICUは英語やり過ぎで、なかには英語アレルギーになる人もいるとは聞いてます。 |
1016:
匿名さん
[2011-10-06 22:46:45]
教育・しつけという名の暴言や体罰(暴行罪)がまかり通っているような大学
理不尽なことがまかり通っているような大学 部活や学生寮・研究室などで 大学に限ったことではないが 絶対に入れたくも入りたくもない 下手な犯罪者よりよほどたちが悪い!! |
1017:
匿名さん
[2011-10-07 01:24:22]
古い体質の多い大学
|
1018:
匿名さん
[2011-10-07 01:31:20]
東大は嫌だな。私利私欲の塊、官僚のような人間ばかり作っている。
行かせるなら京大かな。 |
1019:
匿名さん
[2011-10-07 01:37:29]
世間知らずな教授や職員 自己満足な教職員の多いような大学
資格取得の予備校である大栄予備校の経営者も『大学教授っていうのは自己満足なのが多い(授業が自己満足で完結している)』と批判していたくらい(大学っていう世界ではそういうのが当たり前のこととしてまかり通っているんやろうけど) 一方で予備校では受講生の満足を考えた授業サービスをしているわけだから |
1020:
匿名
[2011-10-07 11:02:58]
資格取得のためだけなら、予備校のほうがいい。
研究がしたいと思うなら、大学がいい。 |
1021:
匿名
[2011-10-07 12:30:46]
大学全入時代を前に、難関校の難易度や倍率が低下するのではないかという予想もあったが、
蓋を開けてみれば難関校は不動の難関。 下位校はつぶれるところも出てきているが。 |
1022:
匿名
[2011-10-07 12:52:53]
|
1023:
匿名さん
[2011-10-07 18:30:07]
>1022
17,8才のお子さんお持ちの親御さんて、 普通に子供の将来心配すれば、大学についても 親なりに自分の経験や知識で、子供の相談に乗ってやろうとするのが、 普通と思いますが・・。 まだ、親に相談してくる年齢でしょう? |
1024:
匿名さん
[2011-10-07 18:51:40]
なんか勉強たいした出来なくても金だけあれば大学入れるのって嫌だな。
|
1025:
匿名
[2011-10-07 18:57:00]
|
1026:
匿名さん
[2011-10-07 22:12:39]
1024さん。
いや、私にいわせればそれが当然だと思うが。 高い金払ってくれているお客さんに「勉強しろ」と要求するほうがどうかと思う。 自分だったら高額な金払ってきてるのに「受験」というものをやらされるほうが嫌な気がする。 |
1027:
匿名さん
[2011-10-07 22:14:42]
「受験」とかそういった試練や努力を要求するのなら高額な学費の負担をさせるのはやめてほしいね。 (学費無償か低学費で)
|
1028:
匿名さん
[2011-10-07 22:17:28]
>1020
研究のために大学にきている学生って極まれだろう。大半は就職予備校のためにきているのだから。研究者を目指す人ってほんの極少数だし。 |
1029:
匿名さん
[2011-10-07 22:24:18]
就職予備校のつもりで大学に来ているんなら、「サービス、サービス」って
いったい大学に何を求めてるの? 大学側は「就職予備校です」なんて宣伝した覚えはないわけだ。 フレンチのレストランに入って 「チャーハンも出せないのか?この店はどういうサービスしてるんだ!」 ってわめいてるようなもんだな。 |
1030:
匿名さん
[2011-10-07 23:39:13]
本当に大学(大学進学した人)じゃないとできないようなことなのか、といいたくなるような大学
全日制大学の多くはそういうような疑問要素・不満要素が多い |
1031:
匿名さん
[2011-10-07 23:46:25]
例として大学でやっているような授業の大半っていうのは予備校でやるほうがずっといいでしょう
(??概論っていう名前のつくような授業っていうのは。基礎事項にあたるような) 一方的に授業をきくくらいならインターネットやテレビなどをみて勉強したほうがよほどいいでしょう(ネット学習・放送大学でもできる) それか、本みて勉強する(読書・独学・図書館などで自主学習) その他にも疑問や不満要素があるけど。 |
1032:
匿名さん
[2011-10-08 00:11:22]
>>1019, 1020
資格取得? 司法試験でさえ通っても飯食えない可能性があるのにかw 資格で飯が食えるなんて感覚なのは、大学なんか行かなくてもいいんじゃないか? どうせ飯食うことと、金儲けくらいしか関心がなそうだから。 研究て言うより、「考え方」を勉強すんだよ。 分かりきったことを試験勉強する資格取得とは意味が違う。 結局、上に上がってくのは、資格があるのではなく、思考力がある人間。 そんなのは、世界中見渡せばどこでもそう。 資格だけで食えるなんて、日本くらいのもんじゃないのかね。 資格の勉強というより思考力を養うという意味で、いい大学・大学院出がどこでも幅を利かせてる。 米欧アジア・・・日本だけだよ、資格=飯なんて感覚なのはw 思考力を鍛えず試験勉強ね・・・それが今の日本の体たらく。 |
1033:
匿名さん
[2011-10-08 00:17:28]
多くの大学や大学教師は半分は研究者・機関のつもり。
そのつもりで教育ができるレベルは、トップの一握りの大学。 残りの多くの大学ではそうでないから、当然学生や親から不満が出がち。 でも、大学は研究機関としての体裁があって、認可され補助金貰ってるからね。 大学に入る以上は、研究っぽい勉強もしないといかんのだろ。 それが嫌なら、専門学校か予備校に行くのがいいんじゃないかね~ |
1034:
匿名さん
[2011-10-08 00:20:12]
>本当に大学(大学進学した人)じゃないとできないようなこと
そういうことしたいなら、ある程度以上レベルが高いとこでないと無理ですよ。 専門学校や予備校と同じ感覚で来てる連中が多いとこでは、大学っぽいことはうけないんだからさ。 |
1035:
匿名さん
[2011-10-08 00:20:44]
4年制大学卒業だと初年度年収の平均値はいくら?
|
1036:
匿名さん
[2011-10-08 00:24:38]
初任給20万ちょっとでスタートだから、300~400万未満じゃないの?
超一流出ても同じようなもの。 でも早い連中は30代になる頃、多くは30半ばには年収1千万が見えるか、超えるかするわな。 |
1037:
匿名さん
[2011-10-08 00:27:58]
>資格
聞こえはいいが、多くは役所の権益確保のために作れらたもの・・・ 役所が弱くなって規制緩和が進めば、あんまり意味がなくなるかも。 社労士や中小企業診断士なんて、今でも有名無実で余計な資格のイメージ。 |
1038:
匿名さん
[2011-10-08 00:32:13]
1036さん。
大卒の多くが40才までに年収1000万円前後になるなら借金してでも大学行った方が良くないですか? |
1039:
匿名さん
[2011-10-08 00:32:16]
|
1040:
匿名さん
[2011-10-08 00:45:06]
東大は嫌だな。
人が悪くなる。 |
1041:
匿名さん
[2011-10-08 00:46:01]
>1025
高校生が、将来について間違った考えを持っていると判断したら、 親として「異を唱える」のは当たり前のこと。 もう親が出る幕じゃない、という考えはあるかもしれないが、 「過保護」とかいう類のものではない。 |
1042:
匿名さん
[2011-10-08 00:52:43]
>1038
大卒一般の話じゃないよ。 超一流大学出ていい仕事を見つけた連中か、それかかなり実績をあげてる連中だよ。 超一流大学はそういう連中が多いから、40くらいで1千万程度は普通に思えるようになるってだけ。 |
1043:
匿名さん
[2011-10-08 00:58:11]
東大?
普通の人が多いと思うけどね。 むしろ中途半端に良くて、群れるの大好きな大学の方が、ヤナ感じのイメージ。 「うちわ」意識丸出しで、妙なコンプレックス丸出しが結構いるかも。 地方帝大や早慶に一橋東工大、そんな感じ。 東大京大の方が、むしろ普通にオープンでいい人の集まりじゃないの。 |
1044:
匿名
[2011-10-08 00:58:39]
1025は子供目線。
スレタイの親目線ではないネ。 |
1045:
匿名
[2011-10-08 01:44:18]
通うのも、内情を知るのも、学生自身であって親じゃないし。
|
1046:
匿名さん
[2011-10-08 09:58:13]
↑
じゃあ「入りたくない大学」というスレたてれば? ここはあくまで「(親が)入れたくない大学」なので。 |
1047:
匿名さん
[2011-10-08 10:05:05]
まあ子の選ぶ結婚相手と一緒。
子が選んだ相手について、親の好き嫌いもあるにはあるでしょうが、それは自分の結婚のときに貫けばよかった話で、子に投影するのは越権行為というものでしょう。 |
1048:
匿名さん
[2011-10-08 11:36:57]
全日制大学の多くは中途半端なのではと思う。
研究機関なのか就職予備校なのか予備校なのかキャンパスライフエンジョイのためなのか 中途半端。 |
1049:
匿名
[2011-10-08 11:45:24]
青春したいからだけじゃ金かかり過ぎじゃないか?
|
1050:
匿名さん
[2011-10-09 10:24:01]
<1047
だからー、そういう感覚ならこのスレそのものを否定してるのだから このスレには参加しなくていいんですよ。 別スレを立てることをお勧めします。 |
1051:
匿名さん
[2011-10-09 10:40:36]
1047さんは親御さんではないですね。
親に干渉されたくないお子さんのようです(大学でも結婚でも)。 まだ反抗期なのかも知れません。 せめて親の気持ちぐらい理解できるように、早くなって欲しいものです。 |
1052:
匿名さん
[2011-10-09 12:32:22]
親の気持ちを理解することは大事ですね。
しかしそれと、親が選ぶ大学に進むかどうか、は別問題でしょう。 親の進める大学に行けという人は、大学の後は就職先にまで口を出しそうですね。 |
1053:
匿名さん
[2011-10-09 12:58:59]
親としての「気持」を語るだけのスレですから、
あまり、その先まで考えずに自由に「気持」を述べたらいいと思いますが。 子供にどこまで干渉するかは別問題。 |
1054:
匿名
[2011-10-09 13:03:36]
1052
お子様は、もういいんだって! |
1055:
匿名さん
[2011-10-09 13:12:22]
子どもの考えも知らずに子どもを行かせたい大学を匿名掲示板で語り合ってどーするの?
子どもとまともな会話もない人たちなんでしょうね。 |
1056:
匿名さん
[2011-10-09 13:32:43]
いるだけで少しずつ被曝する大学には入れたくないですね
食べ物から内部被曝しやすい東北地方は特にダメですね |
1057:
匿名
[2011-10-09 17:54:01]
1055
君のこと、真剣に考えてくれる親いないの? |
1058:
匿名
[2011-10-09 17:58:57]
|
1059:
匿名さん
[2011-10-09 19:04:54]
就職先の年収が低い大学。
大学別30才から50才の平均年収発表して欲しい。 どの大学卒でこんくらいかみたいなの。 |
1060:
匿名
[2011-10-09 19:55:05]
|
1061:
匿名さん
[2011-10-09 19:57:51]
となると偏差値65以上の大学は全滅だな。
受験しない理由として重宝しそう。 |
1062:
匿名さん
[2011-10-10 17:04:37]
質の悪い教授による授業がまかりとおっているような大学
(授業が授業というより教授の自己満足・おしゃべりとなっているような) こんな授業受けるために大学くるくらいなら「教授のボイスを収録したカセットテープ」でも聴いて勉強してたほうが100倍ましでしょう。(恐らく教授からしてもそのほうがよいと思っているだろう) どう考えてもそのようにしか思えないが、違いますか。 |
1064:
匿名さん
[2011-10-10 17:21:01]
質の悪い講義をする教授も教授だが、
年度始めに「楽勝講義」情報を必死に集める学生も学生。 |
1065:
匿名さん
[2011-10-10 17:21:18]
通信教育・独学のほうがましっていいたくなるような大学(全日制の)
それくらいのひどいレベルの授業をやっているような大学 |
1066:
匿名さん
[2011-10-10 17:25:03]
そして「大卒」の肩書きだけのために入学し、楽勝講義を追い求める学生
|
1068:
匿名さん
[2011-10-10 20:10:49]
国立の旧帝大、二期校あたりまでだったらオッケー。
私立だったら、早慶まではオッケー。 マーチは微妙。。。 |
1069:
匿名さん
[2011-10-10 20:13:43]
東大は嫌だな。
早慶の受験は本番前の練習ですね。 |
1070:
匿名
[2011-10-10 20:31:24]
二期校ってなに?
|
1071:
匿名さん
[2011-10-10 22:43:01]
昔からある話じゃん。
「赤門出た」って言ってから 「さっきくぐってきた」みたいな。 |
1073:
匿名さん
[2011-10-11 02:24:30]
>>1066
まあ、建前としては学問するために大学があるわけだが、本音としては大卒という肩書きがほしいっていう学生が大半。それが現状 まあ、学問するためなら通信教育で学ぶほうがよほどいいとは思うのだが。学問の大半は通信で有名な放送大学でもできるはずだが。 |
1074:
匿名さん
[2011-10-12 12:59:31]
世間知らずな教職員の多いような大学
そんなところに就職予備校の18~22歳の若者ばかりが寄ってくるような大学 全日制のほとんどはそうだが。 大学に限ったことではないが世間知らずな教職員に「学生を社会に出ても通用できるように厳しく指導を‐‐‐。」とかそんなことを偉そうに教育なんてされたくない。 <研究者>を目指すとかならともかくとして |
1075:
匿名さん
[2011-10-13 00:19:15]
申し訳ないけど、東北地方の大学だけは無理です。
|
1076:
匿名さん
[2011-10-14 17:19:51]
ほとんどの(全日制)大学
勉強するために全日制大学に進学するくらいなら夜間とか通信のほうがまし。 通信で有名な放送大学でも十分だと思う(学ぶ分野や内容にもよるが) |
1077:
匿名
[2011-10-14 19:38:27]
|
1079:
匿名さん
[2011-10-14 21:19:10]
本やテレビを見て勉強できるようなことをやっているような大学
テレビ(教育テレビ)やネット・ブックショップ・図書館など身の回りにこれだけ情報が発達している(昔ならともかく) 大学進学者が多い時代であり、大学は学問を究めるところとかいわれているけどその一方で学問したけりゃブックショップや図書館などでもやれないか(勉強の内容にもよるが) ブックショップなどのほうが情報が豊かだが大学進学してまでしないと果たして学問なんてできないのか。 高校でもいえるが。 |
1080:
匿名さん
[2011-10-14 21:57:32]
「志望校が母校になる」って予備校の文句じゃないけどさ、
母校って欲しいよねやっぱり。 卒業してからも何かと楽しいんだよね。 ラグビー見に行ったり箱根駅伝の沿道でOB会の炊き出しに飛び入りしたりさ。 そういうのが難しくない?図書館で勉強してたとかだと。 |
1081:
匿名さん
[2011-10-14 22:04:04]
なんかごそっと削除されてますね。
12~13日にかけて… |
1082:
匿名
[2011-10-14 22:27:21]
|
1083:
匿名
[2011-10-14 22:28:30]
東北大学より筑波大学がヤバいだろ。
|
1084:
匿名さん
[2011-10-15 00:24:41]
早稲田・慶応は嫌だな。人数が多すぎる。
|
1085:
匿名さん
[2011-10-15 01:54:10]
宮城県ではなく放射能汚染と内部被曝と隠蔽体質が嫌いですが、何か?
|
1086:
匿名さん
[2011-10-15 02:40:36]
この状態で東北大は「無し」でしょ。
子どもが可哀相すぎる。 |
1087:
匿名さん
[2011-10-15 05:58:05]
なんか「東北地方の大学はまずいから関西の大学にしろ」とマルチしまくってる奴。
最近はなにげに「東北大はダメだ」と的を絞り始めてるところを見ると、 どうやら、第一志望の東北大に落ちて関西方面のすべり止めに都落ちした人間のにおいがする… |
1088:
匿名
[2011-10-15 07:58:41]
来年子供に東北大を受けさせる親だったりしてw(倍率を低くするための工作)
|
1089:
匿名さん
[2011-10-15 10:45:28]
だとしたらめちゃめちゃ地道だな。
|
1090:
匿名さん
[2011-10-15 13:53:30]
日本大学と法政大学。
|
1091:
匿名さん
[2011-10-15 14:01:50]
バカの多さに呆れるねえ・・・別に関西の大学じゃなくてもさ、中国四国・九州沖縄・北海道もあんじゃん。 とりあえず福島・東北・筑波あたりは避けて当然でしょ。東京でさえ不安なのに、何言ってんの?寝言?工作? |
1092:
宮城県ってどんなところ?
[2011-10-15 16:03:48]
ドイツ放射線防護協会=乳児、子ども、青少年に対する安全基準 4ベクレル/kg
ドイツ放射線防護協会=大人に対する安全基準 8ベクレル/kg 宮城県=20ベクレル/kg以下は「不検出」扱い!! 宮城県民って放射性物質に対する耐性が強いんだね。 もっと計測時間を長くとってやれば精度を上げることができるのにわざとやらない。 それは20ベクレルより検出限界を下げると、間違いなく数値が出ることが予備調査でわかっているから。 不誠実だね。 こんなところの米を選んで食べたくないよね。 そんな米で作ったお菓子も味噌もお酒も摂取したくないよね。 |
1094:
匿名
[2011-10-15 17:58:57]
テレビでアメリカでは貸与奨学金を利用して学生みずから卒業後ローン返済すると言ってた。
大学に青春したくて行くんなら自分で学費払えば良いと思う。 高校も遊んで、大学でも遊ばれてはムカつく。 |
1095:
匿名さん
[2011-10-15 20:39:19]
でっていうw
それで東北とか行かれた日には、内部被曝と外部被曝のダブルパンチで癌死。 親は何のために?って思うね。 |
1096:
匿名
[2011-10-16 21:50:26]
東京のバカ私立で変な遊び覚えちゃうのもなんだかなぁ。
|
1097:
匿名さん
[2011-10-16 22:01:05]
東北の放射能大学で被曝しちゃうのもなんだかなぁ。
|
1098:
匿名
[2011-10-16 22:21:48]
いいんじゃない?被曝くらい。
|
1100:
匿名
[2011-10-16 23:27:42]
大卒でも就職できねーから。お金の無駄だよな。
|
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報