オール電化嫌われ者説まで出てきましたが、スレはまだまだ続きます。
[スレ作成日時]2011-04-09 11:52:41
注文住宅のオンライン相談
オール電化(放射能汚染)VSガス(地球温暖化)【その3】
651:
匿名さん
[2011-04-16 21:26:43]
|
||
652:
匿名さん
[2011-04-16 21:28:41]
せっかく、>620が収拾しようとしたんだし、利用させてもらおう。
お互いどうでもいいレスなら返事しなくていいんじゃない? ・ガス派の主張 オール電化は(IH・エコキュート)他に代替手段(ガス)があるにもかかわらず あえて電力を使用している。これは原発に依存している証拠である。 特にエコキュートは深夜電力を多く使うため、より原発の電力使用に特化している。 お湯を貯める電気温水器はコスト、CO2排出面で最悪。 理想・原発を全て廃止し、代替エネルギーの出現までは火力発電をメインとすべし。 火力発電は、稼働時間・出力の調整ができるため、わざわざ深夜に運転する必要はない。 ・オール電化派の主張 ガス派と言っても、結局電気を使用しているのであり、使う電力の量の差はあっても 電力そのものに依存している以上、原発に頼っている状態は同じである。 問題なのはピークシフトであって、深夜電力は、経済活動がある以上オール電化はあまり関係ない。 エネファームはまだ普及していない。 火災の危険性が理論上低い。 理想1・やはり原発は必要案。(そうでないとコスト面、CO2排出面のメリットが生かせない。) 理想2・代替エネルギー賛成だが、つなぎの火力発電は出力を変える方が効率悪いため ピークシフトで深夜電力を使うのは正しい。(原発がなくなることにより ランニングコストがガスと縮まって、イニシャルを回収できない恐れもある。 CO2排出の面でも効率は良くない。ただし、ガス火災の可能性が低い。) これでいいかな? |
||
653:
匿名
[2011-04-16 21:29:03]
ガス派は、オール電化を攻撃出来ればなんでもいいんですよ。
中身なんてどうでも。 |
||
654:
匿名
[2011-04-16 21:29:10]
超過消費者は、人力発電所での労役刑が良いと思います。
|
||
655:
匿名さん
[2011-04-16 21:30:33]
>651
別に攻撃していませんよ。 電気温水器時代のオール電化は極めて少数派で、ほとんどガス併用の比較対象になりませんでした。 IHとエコキュートの登場で、ようやく比較できるレベルになりました。 現在のオール電化が進化したオール電化なら、エネファームは進化したガス併用です。 議論に乗せても問題ないと思います。 |
||
656:
匿名さん
[2011-04-16 21:30:36]
>652
恥ずかしくない? |
||
657:
匿名さん
[2011-04-16 21:38:17]
じゃあ、いつまでも堂々巡りを繰り返す?
|
||
658:
匿名
[2011-04-16 21:38:45]
皆さんお金を貯めて、早くエネファームが普及するといいですね。
|
||
659:
匿名さん
[2011-04-16 21:39:44]
オール電化も原発高依存体質から抜け出せるといいですね。
|
||
660:
匿名さん
[2011-04-16 21:43:36]
>658
普及ペースもイニシャルコストも10年前のオール電化と同程度なので、順調に改良が進めば10年後には今のオール電化ぐらいに普及しているかも知れませんね。 10年前はオール電化って何?って感じだったのが今では驚くほど進化しましたから。 |
||
|
||
661:
匿名さん
[2011-04-16 21:45:53]
エネファームが50万ちょっとから設置できるかもしれない10年後は明るいですね。
10年後の深夜料金はどうなってるかわかりませんが。 |
||
662:
匿名
[2011-04-16 21:46:59]
東京電力に頑張ってもらおう
|
||
663:
匿名
[2011-04-16 21:48:38]
10年前→オール電化って何?
ちょっと前→switch!低炭素スタイル 今→switch!高放射能スタイル 10年後→オール電化って何? |
||
664:
匿名さん
[2011-04-16 21:49:06]
|
||
665:
匿名
[2011-04-16 21:51:22]
|
||
666:
匿名さん
[2011-04-16 21:54:47]
正直、ガス機器メーカーは頼りないですが、エネファームはパナソニックなので期待してしまいますね。
ガス機器というより家電のカテゴリーです。 |
||
667:
匿名
[2011-04-16 21:58:36]
|
||
668:
匿名さん
[2011-04-16 21:59:38]
>666はどうゆう立場で書き込んでるんだろう?
|
||
669:
匿名
[2011-04-16 22:02:06]
|
||
670:
匿名さん
[2011-04-16 22:05:20]
なんで666(匿名さん)のレスの669(匿名)には、「さん」がないんだろう?
わざわざ書き込み元を変えてるのかな? 複数名いるように見せてるのかな? |
||
671:
666
[2011-04-16 22:05:29]
>668
エネファームには期待していますが、既存のガス機器の進化には期待していない1ガスユーザーですが? |
||
672:
匿名さん
[2011-04-16 22:06:57]
|
||
673:
匿名
[2011-04-16 22:07:10]
>667
>未来しか 現状は 袖に火が燃え移る事故に気を付けなければならないとか 中毒死しないよう換気しましょうとか 災害時、復旧が遅いとか ガス代高いとか ガス爆発怖いとかでしょう? 老人のガスコンロ使用は本当に危ないです。 だからオール電化にしたい人が増えた訳で。 |
||
674:
匿名さん
[2011-04-16 22:08:39]
>665
ガスの中にも2派あるってことを言いたかったのさ オール電化はオール電化の道があるよ 深夜電力はなくならないし、なくなってもオール電化 住宅用の値引き5%がなくなるくらいか??? まぁそれでもランニングコストは併用よりも安いはず☆ |
||
675:
匿名さん
[2011-04-16 22:09:24]
|
||
676:
匿名さん
[2011-04-16 22:10:06]
>674
その前提に原発はあるの?ないの? |
||
677:
匿名
[2011-04-16 22:11:10]
原発なかったら、深夜電力は今の水準じゃないよね?
|
||
678:
匿名さん
[2011-04-16 22:14:48]
理想1・やはり原発は必要案。(そうでないとコスト面、CO2排出面のメリットが生かせない。)
理想2・代替エネルギー賛成だが、つなぎの火力発電は出力を変える方が効率悪いため ピークシフトで深夜電力を使うのは正しい。(原発がなくなることにより ランニングコストがガスと縮まって、イニシャルを回収できない恐れもある。 CO2排出の面でも効率は良くない。ただし、ガス火災の可能性が低い。) やっぱオール電化の未来は2通りなんだな。 |
||
679:
匿名
[2011-04-16 22:19:38]
|
||
680:
匿名
[2011-04-16 22:25:23]
|
||
681:
匿名さん
[2011-04-16 22:26:27]
|
||
682:
匿名さん
[2011-04-16 22:26:31]
No.666 by 匿名さん 2011-04-16 21:54:47
正直、ガス機器メーカーは頼りないですが、エネファームはパナソニックなので期待してしまいますね。 ガス機器というより家電のカテゴリーです。 No.667 by 匿名 2011-04-16 21:58:36 オール電化派はガス機器メーカーが嫌いなの? No.669 by 匿名 2011-04-16 22:02:06 >667 ガス製品は、好きも嫌いもないですね。『知らない』ので。 オール電化の料金に腹が立って仕方がない方は山ほどいますが ガスの良さを話すガス派は、なかなかいなくって。 似てるなって思っただけw |
||
683:
匿名さん
[2011-04-16 22:28:40]
原発の安い深夜料金に一般家庭より、強く依存しているオール電化なのに、
オール電化派はそのことも知らないような書き込みが多いね。 |
||
684:
匿名
[2011-04-16 22:31:31]
|
||
685:
匿名さん
[2011-04-16 22:31:57]
>683
原発依存にさせたいガス派登場! 君も依存していることに気づこうね☆ 脱原発!してもオール電化は変わらないよ。 都市ガスが全国津々浦々まで格差なく行き渡らない限りね あり得ない・・・都市ガス全国区 |
||
686:
匿名さん
[2011-04-16 22:33:03]
>683
ガス派は、深夜料金安くないのに原発に依存してるから、腹立たしいのかな? |
||
687:
匿名さん
[2011-04-16 22:33:40]
|
||
688:
匿名さん
[2011-04-16 22:35:41]
「一般家庭より、強く依存」なんだけど。同じレベルじゃないよね。
一部だけだとわかりにくいのでもう一回書くね。 原発の安い深夜料金に一般家庭より、強く依存しているオール電化 |
||
689:
匿名さん
[2011-04-16 22:37:04]
|
||
690:
匿名さん
[2011-04-16 22:38:22]
料金気にしてないから。原発に関連するものが嫌いなだけ。
|
||
691:
匿名さん
[2011-04-16 22:40:10]
そうだよね。ほんの少し依存度が高いらしいオール電化を免罪符にしようとしてるのさ。
|
||
692:
匿名さん
[2011-04-16 22:41:20]
|
||
693:
匿名さん
[2011-04-16 22:41:22]
|
||
694:
匿名さん
[2011-04-16 22:43:12]
>691
そう見えるよね。 |
||
695:
匿名さん
[2011-04-16 22:43:39]
エコキュートは、原発の割合の高い夜間電力で、安いわけ。だからオール電化は原発依存なの。
原発は、推進するために、オール電化を増やして、夜に電気使う人を増やしたいの。その人たちが原発推進派に回るから。推進しないなら値上げで脅すから。 だから原発も推進のために、オール電化を利用してるの。 そんなことも知らないでオール電化使ってるんだ。普通知ってるよ。 |
||
696:
匿名さん
[2011-04-16 22:44:59]
|
||
697:
匿名さん
[2011-04-16 22:45:11]
|
||
698:
匿名さん
[2011-04-16 22:46:41]
|
||
699:
匿名さん
[2011-04-16 22:47:19]
何が怖いの?
|
||
700:
匿名さん
[2011-04-16 22:47:56]
>696
計画しただけで、深夜電力が先に安くなるのかい?すごいね。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
コダテル最新情報
ハウスメーカーレビュー最新情報
ガスも無い古いマンションの存在なんて知らなかった。
オール電化なんだね。それはいいけど
>電気温水器が故障しても電気温水器にしか交換できませんから。
それしか方法がないアパートを攻撃しても、可哀想じゃない?