住宅設備・建材・工法掲示板「オール電化(放射能汚染)VSガス(地球温暖化)【その3】」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 住宅設備・建材・工法掲示板
  3. オール電化(放射能汚染)VSガス(地球温暖化)【その3】
 

広告を掲載

匿名さん [更新日時] 2011-04-22 02:14:06
 

オール電化嫌われ者説まで出てきましたが、スレはまだまだ続きます。

[スレ作成日時]2011-04-09 11:52:41

 
注文住宅のオンライン相談

オール電化(放射能汚染)VSガス(地球温暖化)【その3】

651: 匿名さん 
[2011-04-16 21:26:43]
へー。
ガスも無い古いマンションの存在なんて知らなかった。
オール電化なんだね。それはいいけど

>電気温水器が故障しても電気温水器にしか交換できませんから。

それしか方法がないアパートを攻撃しても、可哀想じゃない?
652: 匿名さん 
[2011-04-16 21:28:41]
せっかく、>620が収拾しようとしたんだし、利用させてもらおう。
お互いどうでもいいレスなら返事しなくていいんじゃない?


・ガス派の主張
 オール電化は(IH・エコキュート)他に代替手段(ガス)があるにもかかわらず
 あえて電力を使用している。これは原発に依存している証拠である。
 特にエコキュートは深夜電力を多く使うため、より原発の電力使用に特化している。
 お湯を貯める電気温水器はコスト、CO2排出面で最悪。

理想・原発を全て廃止し、代替エネルギーの出現までは火力発電をメインとすべし。
   火力発電は、稼働時間・出力の調整ができるため、わざわざ深夜に運転する必要はない。


・オール電化派の主張
 ガス派と言っても、結局電気を使用しているのであり、使う電力の量の差はあっても
 電力そのものに依存している以上、原発に頼っている状態は同じである。
 問題なのはピークシフトであって、深夜電力は、経済活動がある以上オール電化はあまり関係ない。
 エネファームはまだ普及していない。
 火災の危険性が理論上低い。

理想1・やはり原発は必要案。(そうでないとコスト面、CO2排出面のメリットが生かせない。)
理想2・代替エネルギー賛成だが、つなぎの火力発電は出力を変える方が効率悪いため
    ピークシフトで深夜電力を使うのは正しい。(原発がなくなることにより
    ランニングコストがガスと縮まって、イニシャルを回収できない恐れもある。
    CO2排出の面でも効率は良くない。ただし、ガス火災の可能性が低い。)

これでいいかな?
653: 匿名 
[2011-04-16 21:29:03]
ガス派は、オール電化を攻撃出来ればなんでもいいんですよ。
中身なんてどうでも。


654: 匿名 
[2011-04-16 21:29:10]
超過消費者は、人力発電所での労役刑が良いと思います。
655: 匿名さん 
[2011-04-16 21:30:33]
>651
別に攻撃していませんよ。
電気温水器時代のオール電化は極めて少数派で、ほとんどガス併用の比較対象になりませんでした。
IHとエコキュートの登場で、ようやく比較できるレベルになりました。
現在のオール電化が進化したオール電化なら、エネファームは進化したガス併用です。
議論に乗せても問題ないと思います。
656: 匿名さん 
[2011-04-16 21:30:36]
>652
恥ずかしくない?
657: 匿名さん 
[2011-04-16 21:38:17]
じゃあ、いつまでも堂々巡りを繰り返す?
658: 匿名 
[2011-04-16 21:38:45]
皆さんお金を貯めて、早くエネファームが普及するといいですね。
659: 匿名さん 
[2011-04-16 21:39:44]
オール電化も原発高依存体質から抜け出せるといいですね。
660: 匿名さん 
[2011-04-16 21:43:36]
>658
普及ペースもイニシャルコストも10年前のオール電化と同程度なので、順調に改良が進めば10年後には今のオール電化ぐらいに普及しているかも知れませんね。
10年前はオール電化って何?って感じだったのが今では驚くほど進化しましたから。
661: 匿名さん 
[2011-04-16 21:45:53]
エネファームが50万ちょっとから設置できるかもしれない10年後は明るいですね。
10年後の深夜料金はどうなってるかわかりませんが。
662: 匿名 
[2011-04-16 21:46:59]
東京電力に頑張ってもらおう
663: 匿名 
[2011-04-16 21:48:38]
10年前→オール電化って何?
ちょっと前→switch!低炭素スタイル
今→switch!高放射能スタイル
10年後→オール電化って何?
664: 匿名さん 
[2011-04-16 21:49:06]
>661

そうして都市ガス派さんは世界情勢により
高騰したガスで自家発電をし、さらに電気料金も払い
CO2を撒き散らしてくれるのでしょうねぇ・・・

LPGに明るい未来はないらしい
665: 匿名 
[2011-04-16 21:51:22]
>664
そのころにオール電化はどうなってるの?
なくなってるから無視されたの?
666: 匿名さん 
[2011-04-16 21:54:47]
正直、ガス機器メーカーは頼りないですが、エネファームはパナソニックなので期待してしまいますね。
ガス機器というより家電のカテゴリーです。
667: 匿名 
[2011-04-16 21:58:36]
オール電化派はガス機器メーカーが嫌いなの?

>664はガスの未来しか書かないみたいだね。
668: 匿名さん 
[2011-04-16 21:59:38]
>666はどうゆう立場で書き込んでるんだろう?
669: 匿名 
[2011-04-16 22:02:06]
>667
ガス製品は、好きも嫌いもないですね。『知らない』ので。
オール電化の料金に腹が立って仕方がない方は山ほどいますが
ガスの良さを話すガス派は、なかなかいなくって。
670: 匿名さん 
[2011-04-16 22:05:20]
なんで666(匿名さん)のレスの669(匿名)には、「さん」がないんだろう?
わざわざ書き込み元を変えてるのかな?
複数名いるように見せてるのかな?
671: 666 
[2011-04-16 22:05:29]
>668
エネファームには期待していますが、既存のガス機器の進化には期待していない1ガスユーザーですが?
672: 匿名さん 
[2011-04-16 22:06:57]
>665

>664のレスがないのは、理想1と理想2で迷ってるんじゃない?

理想1・やはり原発は必要案。(そうでないとコスト面、CO2排出面のメリットが生かせない。)
理想2・代替エネルギー賛成だが、つなぎの火力発電は出力を変える方が効率悪いため
    ピークシフトで深夜電力を使うのは正しい。(原発がなくなることにより
    ランニングコストがガスと縮まって、イニシャルを回収できない恐れもある。
    CO2排出の面でも効率は良くない。ただし、ガス火災の可能性が低い。)

理想1と言えない空気だし、理想2も受け入れがたい。
だからオール電化は原発の虜なんだし、原発依存なんだよな。
673: 匿名 
[2011-04-16 22:07:10]
>667
>未来しか

現状は
袖に火が燃え移る事故に気を付けなければならないとか
中毒死しないよう換気しましょうとか
災害時、復旧が遅いとか
ガス代高いとか
ガス爆発怖いとかでしょう?
老人のガスコンロ使用は本当に危ないです。

だからオール電化にしたい人が増えた訳で。
674: 匿名さん 
[2011-04-16 22:08:39]
>665

ガスの中にも2派あるってことを言いたかったのさ

オール電化はオール電化の道があるよ
深夜電力はなくならないし、なくなってもオール電化
住宅用の値引き5%がなくなるくらいか???

まぁそれでもランニングコストは併用よりも安いはず☆
675: 匿名さん 
[2011-04-16 22:09:24]
>672
ガス派が困らないなら
オール電化派も
原発なくてもいいじゃん。
何が違うの?
676: 匿名さん 
[2011-04-16 22:10:06]
>674
その前提に原発はあるの?ないの?
677: 匿名 
[2011-04-16 22:11:10]
原発なかったら、深夜電力は今の水準じゃないよね?
678: 匿名さん 
[2011-04-16 22:14:48]
理想1・やはり原発は必要案。(そうでないとコスト面、CO2排出面のメリットが生かせない。)
理想2・代替エネルギー賛成だが、つなぎの火力発電は出力を変える方が効率悪いため
    ピークシフトで深夜電力を使うのは正しい。(原発がなくなることにより
    ランニングコストがガスと縮まって、イニシャルを回収できない恐れもある。
    CO2排出の面でも効率は良くない。ただし、ガス火災の可能性が低い。)

やっぱオール電化の未来は2通りなんだな。
679: 匿名 
[2011-04-16 22:19:38]
>670
>669ですが、666さんではないですよ。
『オール電化派は』と質問していたので、オール電化な私も書きましたが?

複数名いるように見せると言う発想がなかったので驚きました。
そんな事されるんですか?
680: 匿名 
[2011-04-16 22:25:23]
>677
どうでしょうね。どちらの説もありますから
電力会社に確かめたら話が早いと思います。
681: 匿名さん 
[2011-04-16 22:26:27]
>676

>674だけど原発なしでもありでもどちらも関係なし
682: 匿名さん 
[2011-04-16 22:26:31]
No.666 by 匿名さん 2011-04-16 21:54:47
正直、ガス機器メーカーは頼りないですが、エネファームはパナソニックなので期待してしまいますね。
ガス機器というより家電のカテゴリーです。

No.667 by 匿名 2011-04-16 21:58:36
オール電化派はガス機器メーカーが嫌いなの?

No.669 by 匿名 2011-04-16 22:02:06
>667
ガス製品は、好きも嫌いもないですね。『知らない』ので。
オール電化の料金に腹が立って仕方がない方は山ほどいますが
ガスの良さを話すガス派は、なかなかいなくって。


似てるなって思っただけw
683: 匿名さん 
[2011-04-16 22:28:40]
原発の安い深夜料金に一般家庭より、強く依存しているオール電化なのに、
オール電化派はそのことも知らないような書き込みが多いね。
684: 匿名 
[2011-04-16 22:31:31]
>682
違いますよ。私はエネファームなんて、よく知らないですし。
685: 匿名さん 
[2011-04-16 22:31:57]
>683

原発依存にさせたいガス派登場!
君も依存していることに気づこうね☆

脱原発!してもオール電化は変わらないよ。
都市ガスが全国津々浦々まで格差なく行き渡らない限りね

あり得ない・・・都市ガス全国区
686: 匿名さん 
[2011-04-16 22:33:03]
>683
ガス派は、深夜料金安くないのに原発に依存してるから、腹立たしいのかな?
687: 匿名さん 
[2011-04-16 22:33:40]
>686

正解!
688: 匿名さん 
[2011-04-16 22:35:41]
「一般家庭より、強く依存」なんだけど。同じレベルじゃないよね。

一部だけだとわかりにくいのでもう一回書くね。
原発の安い深夜料金に一般家庭より、強く依存しているオール電化
689: 匿名さん 
[2011-04-16 22:37:04]
>688
うん。だから、深夜料金安くないのに原発に依存してる自分が悔しいんでしょ?
690: 匿名さん 
[2011-04-16 22:38:22]
料金気にしてないから。原発に関連するものが嫌いなだけ。
691: 匿名さん 
[2011-04-16 22:40:10]
そうだよね。ほんの少し依存度が高いらしいオール電化を免罪符にしようとしてるのさ。
692: 匿名さん 
[2011-04-16 22:41:20]
>690
嫌だよね。お互い。原発の電力を使うなんて。(自分はオール電化)

原発はなくす方向に進んで欲しい。
693: 匿名さん 
[2011-04-16 22:41:22]
>688

原発がない沖縄でも深夜電力料金帯があるのは???
694: 匿名さん 
[2011-04-16 22:43:12]
>691
そう見えるよね。
695: 匿名さん 
[2011-04-16 22:43:39]
エコキュートは、原発の割合の高い夜間電力で、安いわけ。だからオール電化は原発依存なの。

原発は、推進するために、オール電化を増やして、夜に電気使う人を増やしたいの。その人たちが原発推進派に回るから。推進しないなら値上げで脅すから。
だから原発も推進のために、オール電化を利用してるの。

そんなことも知らないでオール電化使ってるんだ。普通知ってるよ。
696: 匿名さん 
[2011-04-16 22:44:59]
>693

沖縄は原発作りたいらしいよ。
ご丁寧に原発とエコキュートを同じページで紹介してますよ。
697: 匿名さん 
[2011-04-16 22:45:11]
>685

>あり得ない・・・都市ガス全国区

怖すぎるよ。
698: 匿名さん 
[2011-04-16 22:46:41]
>695
それ、逆だって。先に原発があったんだよ。

もう論破されただろ。過去レス読めよ。しつこいなー。
699: 匿名さん 
[2011-04-16 22:47:19]
何が怖いの?
700: 匿名さん 
[2011-04-16 22:47:56]
>696
計画しただけで、深夜電力が先に安くなるのかい?すごいね。
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。

[PR] ホームインスペクターに学ぶ後悔しないハウスメーカー&工務店選び

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 
コダテル最新情報
ハウスメーカーレビュー最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる