住宅設備・建材・工法掲示板「オール電化(放射能汚染)VSガス(地球温暖化)【その3】」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 住宅設備・建材・工法掲示板
  3. オール電化(放射能汚染)VSガス(地球温暖化)【その3】
 

広告を掲載

匿名さん [更新日時] 2011-04-22 02:14:06
 

オール電化嫌われ者説まで出てきましたが、スレはまだまだ続きます。

[スレ作成日時]2011-04-09 11:52:41

 
注文住宅のオンライン相談

オール電化(放射能汚染)VSガス(地球温暖化)【その3】

641: 匿名さん 
[2011-04-16 21:15:26]
>636

であるなら、正直者が馬鹿を見る制度でいいんですか?
75%超過分を無限大に値上げすることはできないので、ある程度からは値上げを累進的に加算することが合理的だと思いますが、ご賛同いただけませんか?
642: 匿名さん 
[2011-04-16 21:16:17]
>635
まだ販売から2年なんだから設置できるタイミングの人が少ないだろう。
数年以内に戸建を買おうと思っているが本気で考えているよ。
本当に買うまで書き込むなという意味か?
643: 匿名さん 
[2011-04-16 21:16:37]
>637
ってか、条件ってなに? 何の条件?
644: 匿名さん 
[2011-04-16 21:17:54]
>641
日本企業は正直者だと思っているので、賛同も何もないですね。
645: 匿名さん 
[2011-04-16 21:19:24]
日本コカコーラだっけ?
自動販売機を輪番停止して25%の節電と名乗りを上げたのは
646: 匿名さん 
[2011-04-16 21:20:05]
>639
普通に売っています。戸建に付ける人は少ないでしょうが、ガスが無い古いマンション(アパート)は電気温水器が故障しても電気温水器にしか交換できませんから。
647: 匿名さん 
[2011-04-16 21:20:18]
>642
エネファームの良さは、紹介する意味で、いくらでも書きこめばいいと思うけど?
(悪い評判しか聞かないし、打ち消した方がいいかもしれないね)

主張に入れるのは、ほとんどの人が使ってもいないのにおかしいってだけで。
648: 匿名 
[2011-04-16 21:21:05]
>634
私は値上げよりも、超過消費者に懲役を課す方に賛成ですよ。
649: 匿名さん 
[2011-04-16 21:21:45]
>646
えっと。それはオール電化なの?
650: 匿名 
[2011-04-16 21:24:46]
>649
ガスが無いんだからオール電化じゃない?
651: 匿名さん 
[2011-04-16 21:26:43]
へー。
ガスも無い古いマンションの存在なんて知らなかった。
オール電化なんだね。それはいいけど

>電気温水器が故障しても電気温水器にしか交換できませんから。

それしか方法がないアパートを攻撃しても、可哀想じゃない?
652: 匿名さん 
[2011-04-16 21:28:41]
せっかく、>620が収拾しようとしたんだし、利用させてもらおう。
お互いどうでもいいレスなら返事しなくていいんじゃない?


・ガス派の主張
 オール電化は(IH・エコキュート)他に代替手段(ガス)があるにもかかわらず
 あえて電力を使用している。これは原発に依存している証拠である。
 特にエコキュートは深夜電力を多く使うため、より原発の電力使用に特化している。
 お湯を貯める電気温水器はコスト、CO2排出面で最悪。

理想・原発を全て廃止し、代替エネルギーの出現までは火力発電をメインとすべし。
   火力発電は、稼働時間・出力の調整ができるため、わざわざ深夜に運転する必要はない。


・オール電化派の主張
 ガス派と言っても、結局電気を使用しているのであり、使う電力の量の差はあっても
 電力そのものに依存している以上、原発に頼っている状態は同じである。
 問題なのはピークシフトであって、深夜電力は、経済活動がある以上オール電化はあまり関係ない。
 エネファームはまだ普及していない。
 火災の危険性が理論上低い。

理想1・やはり原発は必要案。(そうでないとコスト面、CO2排出面のメリットが生かせない。)
理想2・代替エネルギー賛成だが、つなぎの火力発電は出力を変える方が効率悪いため
    ピークシフトで深夜電力を使うのは正しい。(原発がなくなることにより
    ランニングコストがガスと縮まって、イニシャルを回収できない恐れもある。
    CO2排出の面でも効率は良くない。ただし、ガス火災の可能性が低い。)

これでいいかな?
653: 匿名 
[2011-04-16 21:29:03]
ガス派は、オール電化を攻撃出来ればなんでもいいんですよ。
中身なんてどうでも。


654: 匿名 
[2011-04-16 21:29:10]
超過消費者は、人力発電所での労役刑が良いと思います。
655: 匿名さん 
[2011-04-16 21:30:33]
>651
別に攻撃していませんよ。
電気温水器時代のオール電化は極めて少数派で、ほとんどガス併用の比較対象になりませんでした。
IHとエコキュートの登場で、ようやく比較できるレベルになりました。
現在のオール電化が進化したオール電化なら、エネファームは進化したガス併用です。
議論に乗せても問題ないと思います。
656: 匿名さん 
[2011-04-16 21:30:36]
>652
恥ずかしくない?
657: 匿名さん 
[2011-04-16 21:38:17]
じゃあ、いつまでも堂々巡りを繰り返す?
658: 匿名 
[2011-04-16 21:38:45]
皆さんお金を貯めて、早くエネファームが普及するといいですね。
659: 匿名さん 
[2011-04-16 21:39:44]
オール電化も原発高依存体質から抜け出せるといいですね。
660: 匿名さん 
[2011-04-16 21:43:36]
>658
普及ペースもイニシャルコストも10年前のオール電化と同程度なので、順調に改良が進めば10年後には今のオール電化ぐらいに普及しているかも知れませんね。
10年前はオール電化って何?って感じだったのが今では驚くほど進化しましたから。

[PR] ホームインスペクターに学ぶ後悔しないハウスメーカー&工務店選び

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 
コダテル最新情報
ハウスメーカーレビュー最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる