住宅設備・建材・工法掲示板「オール電化(放射能汚染)VSガス(地球温暖化)【その3】」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 住宅設備・建材・工法掲示板
  3. オール電化(放射能汚染)VSガス(地球温暖化)【その3】
 

広告を掲載

匿名さん [更新日時] 2011-04-22 02:14:06
 

オール電化嫌われ者説まで出てきましたが、スレはまだまだ続きます。

[スレ作成日時]2011-04-09 11:52:41

 
注文住宅のオンライン相談

オール電化(放射能汚染)VSガス(地球温暖化)【その3】

621: 匿名さん 
[2011-04-16 18:36:43]
子供は外で遊ばせればいいんじゃない?
80年代の子供でもすでにファミコンやってましたけど。
何に電気使わせるの?

自動でお湯が張れるお風呂も80年代にありましたけど。

無駄な家電があるなら減らせばいい。
デモ行った人が何人で生活してるか知らないけど、
ここに書き込みしたデモ行った人じゃなくて、デモの人が言ってたって話だから
関係ないんでは?


それよりも、原発の夜間電力に依存する割合が、一般より高いオール電化のほうが問題だね。
622: 匿名さん 
[2011-04-16 18:38:29]
>620

そんな感じだと思います。
623: 匿名さん 
[2011-04-16 18:46:31]
>622

双方の主張は概ね正しいと思います。

中でも、ガス派の理想と、オール電化派の理想2は相いれないというほどではないと思います。

ただし、理想2の場合は、火力になるのだから夜間電力代が上がるということ、そのため、今後はイニシャルコストの回収が見込めない可能性があるということに対して、きちんとした理解があればいいと思います。
その上で、オール電化を勧めることは間違っていないと思います。
(毛嫌いしている人は別にして)
624: 匿名 
[2011-04-16 18:59:16]
>621
それって80年代に発売され、だんだん普及、進化したものですよ。
80年に一般的だったのではありません。
その理論なら、90年代の生活ですね。

外で遊べる環境も、昔とは違います。田舎は別でしょうが。
子供がいたら解るでしょ?
子供はそうですね。
家にある大型テレビでDVDも見ます。英語の教材もDVDです。デジタルカメラやビデオカメラで撮影し、パソコンやテレビで皆で見ることも多いです。加工もします。電子ピアノもひきます。ソフトで作曲も楽しんでいます。Wiiもします。
(体を動かすのは、水泳と体操を習っています。)

625: 匿名さん 
[2011-04-16 19:03:48]
>615
>平均的に生産する1月あたりの製品の総原価が1億円として、そのうち電気代が200万なら、
>11800万円ですね。つまり1.2倍です。

計算合ってます?電気料金20倍なら、1.38倍原価が上がるのでは?
それに限利が乗っかり、売価はもっと上がりますよ。
20倍という例を出してきたのはどこかの誰かなので、それを引用するとしたら、
ですけどね。
626: 匿名さん 
[2011-04-16 20:12:15]
>620
エネファームなら昼間発電でピークカットができるので夜間電力を使うより、なお良い。
価格の問題はあるが、環境を考えるなら断然エネファーム。
というのをガス派の主張に加えてください。
627: 匿名 
[2011-04-16 20:25:55]
太陽光発電乗せるのを義務化すればよい
628: 匿名さん 
[2011-04-16 20:46:40]
>625
計算ミスでした。
ただ、元々の利益率が市場優位性などの状況によって変わるため、そのまま値上げとは限りませんが。
為替変動やリーマンショック前の資源高でも商品にそのまま価格転嫁していないと思いますし。
(また、電気代がかかるなら、電気代を節約できる方法に工程を見直すという方法もあります)
629: 匿名 
[2011-04-16 20:50:59]
>626
エネファームを設置しているガス派が大勢いれば主張できます。
設置しましょう。
630: とおりすがり 
[2011-04-16 20:52:49]
まあ、なんだ
福島に原発があることすら知らなかった
にわかアンチ(=たまたまガス派)が一番笑えるよな
631: 匿名 
[2011-04-16 20:54:05]
>628
日本企業の省エネ力は、すでに世界に誇れるほどすごいです。
これ以上望むのは、鬼です。
632: 匿名さん 
[2011-04-16 20:59:07]
>629
関係なくね?
別にユーザーの代理戦争じゃないんだし。
633: 匿名さん 
[2011-04-16 21:02:52]
エネファームは一般発売が一昨年でしょ?
これからだよ。
売り出し始めだったころのエコキュートはどうなのさ。
634: 匿名さん 
[2011-04-16 21:06:59]
>631
値上げに関しては、政府が今年の夏の節電で、家庭で15%、大企業で25%を目標としていたかと思います。
企業には強制的に使用を中止させる案もありますが、実効性はわかりません(どこまでモニタリングできるかと強制できるかによる)。

もし、多く使ったところに対して何もペナルティーがないのであれば、がんばって節約した家庭や企業が馬鹿を見るようなことにありますが、そんなことはあってはいけないと思います。

まさかペナルティーとかいって懲役に処するとかありえないので(裁判も面倒)、値上げが妥当だと思います。
一定割合(例えば前年同月50%までとか)は通常料金で、それ以上を大きく値上げなどの工夫も考えられますが、実行力ある節電対策の基本には、値上げが必要と思います。
635: 匿名さん 
[2011-04-16 21:10:09]
>632
ガス派がつけもしないのに、ガス派の主張に入れるのは変って事じゃない?

>633
売れない事がどーのじゃなくて
ガス派はエネファームの良さを主張するなら、付ければいいじゃんって事じゃない?
636: 匿名さん 
[2011-04-16 21:11:54]
>634
その案に対して、日本企業は頑張ってるのに、これ以上どうしろと。と言う悲しい声が上がったはずです。

何を言っても、国がやるなら従うしかありませんが。
637: 匿名さん 
[2011-04-16 21:13:28]
>635
ならオール電化の条件に電気温水器も入れよう。ランニングコストもCO2排出量もよくないね。
638: 匿名さん 
[2011-04-16 21:14:12]
>633
ほとんどの人がまだエコキュートを設置してない頃は
エコキュートの方がガスよりいいよ!なんて、必死に相手を責める人はいなかった模様。
639: 匿名さん 
[2011-04-16 21:15:13]
>637
古いタイプの電気温水器は、もう買う人いないでしょ。
ってか売ってるのかい?
640: 匿名さん 
[2011-04-16 21:15:24]
>634

言葉が変。
「値上げ」が15%や25%ではないはず
「節電目標」が一般家庭15%企業25%

[PR] ホームインスペクターに学ぶ後悔しないハウスメーカー&工務店選び

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 
コダテル最新情報
ハウスメーカーレビュー最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる