【災害への強さ再認識】 豊洲の居住地域に液状化は無かった！！

[匿名さん]

豊洲の居住地域には液状化被害はありません。
日常生活にも一切支障は出ていません。むしろ安全な地域です。

町名 町丁目 建物倒壊危険度 火災危険度 総合危険度
ランク 順位
豊洲 １丁目 1 4723 1 4784 1 4782
豊洲 ２丁目 1 4915 1 4876 1 4922
豊洲 ３丁目 1 4833 1 4758 1 4823
豊洲 ４丁目 1 4010 1 4021 1 4103
豊洲 ５丁目 1 4727 1 4580 1 4678
豊洲 ６丁目 1 4882 1 5026 1 4979
（順位は全5,099町丁目中の危険度の順位なので数値は大きいほど優秀）

ちなみにランキング堂々１位は・・・
【建物倒壊危険度 １位】墨田区 京島 ２丁目
【火災危険度 １位】品川区 豊町 ５丁目

【総合危険度 １位】墨田区 墨田 ３丁目
です。
http://www.toshiseibi.metro.tokyo.jp/bosai/chousa_6/table.htm

[241: 匿名さん]

中央区と江東区さえ無きゃ割高外周区も安泰だったのに

残念だったね。

[242: 匿名さん]

>>233
>> 震度7でどうなるかは、試してみないとわからんだろ！
確かにそうだ。でもそのときは豊洲より、あなたの地域もどうなってるかわからんね。

>>陸地じゃなかったとこは微妙だと思うけどね
確実なことは、過去の地震では陸地だったところで甚大な被害があり、何万人もの人が死んでるってこと。陸地じゃなかったところの住民が、陸地だったところの住人より死亡率が高いっていう証拠資料でもあるの？
埋立地液状化でマンションのライフラインが一時的に絶たれて不便な思いをするのと、内陸で倒壊して火に焼かれるのとどっちがいい？っていう選択の問題なんじゃない？個人のお好きでよろしいかと。私はまだ液状化の方がいい。

[244: 匿名さん]

津波も液状化も心配ない場所はあるのに、
なぜ不安のあるところに住みたがるのか分からん。

[246: マンション住民さん]

つまり、性格が悪い奴だってこと？

[247: 匿名さん]

震度５で安全宣言？
東京は全て地震の心配が無いってことになっちゃうじゃん。
そのくせ他所の地域はたたきたがるよね。

[248: 匿名さん]

>>244
あったま悪いね~。
津波や液状化よりも怖いことがあるところはいやだから豊洲にいるんですよ。

豊洲は都内でも屈指の安全地帯ですからね(^-^)/
ま、津波も豊洲は避けて通るでしょう。液状化もしません。火災も起きなきゃ家屋も倒壊しない。ライフラインは耐震集合管に入っているから、他地域が寸断されても豊洲は大丈夫。

皆さんが焼け出されて逃げてきても、寛大な私たちは喜んで迎えてあげますよ。あなたがたがだ〜い好きな新市場予定地に仮設を建ててあげますね。そこしか空きがないもん。

[249: 匿名さん]

まぁ、豊洲は液状化、土壌汚染、高濃度放射線地域ですからねぇ。

[250: 匿名さん]

値段が下がったかのような書き込みあると、ネガの食いつき凄いんだよね。
やっぱり安く買いたくてネガってんじゃないかな。

[251: 匿名さん]

港区・渋谷区や城南エリアにこだわるなら分かるけど、

江東区にこだわる人種ってどうしても「都民です！」って言いたいのかね。

その点、武蔵小杉は好感持てる。

[252: 匿名さん]

江東区にこだわってるわけじゃなく、23区にこだわった末、
ようやくしがみつけたのが江東区だったということでしょ。

[253: 匿名さん]

>>238
>>現実を見た上で自分の感想を語るのが一番大事でしょ。それ以外の何があるの。

笑

じゃあ、このスレ立てたデータも見直したほうがいいね。
なんなら、「実際に見て書け！そんなデータ今更役に立つか！」って忠告してやれば？ｗ


>>242
>>陸地じゃなかったところの住民が、陸地だったところの住人より死亡率が高いっていう証拠資料でもあるの？

笑　
埋立地は色んなモノを埋め立てて作った新しい地域なんだから、昔は人が住める場所ですらなかったの！
わかってて買った？
実績がでてくるのはこれからでしょｗ

もう少し大きい地震が来ればはじめてどうなるかわかるんじゃないのかね？
どうなるんだろうね？

[254: 匿名さん]

＞＞253
ものを知らずに偉そうに言わない方がいいよ。恥をさらすよ。

日本だけを見たって、約800年くらいまえから埋め立て地は存在するよ。長崎の出島は？あんな形のものがもともとあったとでも？もっとも今や扇の形も分からないほど、周りが埋め立てられちゃったけどね。

東京だけ見たってすでに400年以上前から埋め立てられているよ。
世界でも中世から大規模な埋め立て地はあるよ。オランダのように国土の1／4が元海っていうところもあるしね。

さて、では示して頂きましょうか？昔、海、川、湖、池であったところに住んでいた人の方が、そうではないところに住んでいた人よりも死亡率が高いという証拠を。ま。無理でしょうね。言ってるだけで、資料の探し方も知らなさそう。ネガる人たちのレベルってその程度。だからまともな値段で良い物件買えないので、ネガって落とそうと四苦八苦。いわゆるハイエナってやつね。

大きな地震が来たらどうなるか？豊洲をはじめ、湾岸はな～にんも変わらないですよ。死亡者ゼロ。あなたの地域は・・・あらら、焼け野原になっちゃった？

[255: 匿名さん]

豊洲住民は津波でも液状化でも頭の良さでなんとかなるみたいですよ。
橋が落ちて隔絶されたらどうするのとか、
危機管理はお手のものなんです。
凡人はおとなしく内陸に住んでた方が良さそうですね。

[256: 匿名さん]

津波ネタ出すと知的レベルを疑われますよ(笑)

[257: 匿名さん]

>>254
出ましたね笑
湾岸埋立地区住民のすっとぼけｗｗ
お得意のおとぼけ、すり替えにはびっくりだよｗｗｗ

じゃあ、当時埋立地の被害状況について言及した資料があるなら提示してみな？

当時から「液状化」なんて認識あったの？認識なきゃ、被害状況なんて闇の中。

別にいいよｗｗ今回以上の震災が起こればどうなるかわかるんだろうからｗ

実績つくりに命をかけて協力してあげてね！

[258: 匿名さん]

あはは、
俺もそう思う。254には。
是非一緒に、江戸時代に発がん性物質が原因で癌になって死亡した死亡率を提示できるならしてもらいたいもんだ。同じこと

[259: 匿名さん]

区画整理されてない戸建密集エリアよりかは豊洲のほうが安全だろうね。

火災による死者が圧倒的に多いよ。

[260: 匿名さん]

>>254
埋立地を語る際は地歴もセットで考えようよ。
土壌汚染、高濃度放射線など液状化でクローズアップされる問題もあるわけだからさ。

[261: 匿名さん]

258

どこが同じことなんだろう。

俺には全然違うように思える。

[262: 匿名さん]

別に地歴は埋立地じゃなくても重要じゃないの。

埋立地でなくても、いくらでも土壌汚染で問題になった事例はある。

「埋立地を語る際には」

という書き方自体に作為を感じる今日このごろ。

[263: 匿名さん]

ネガはほんと自分で調べないなぁ。
安政東海地震とか調べてみたら？

[264: 匿名さん]

「埋立地の危険性・液状化といった認識がない時代に被害状況の資料など作成されないだろ？バ　カ」
ってことジャン？
おとぼけさん達

[265: 匿名さん]

そういう意味じゃ、今回の豊洲や浦安をはじめとする湾岸「埋立て」地区の液状化他の被害状況は、
重要な証拠資料になるだろうね。
映像にもしっかり残ってるし、今後、どんな有害物質が染み出していたかも調べたほうがいいかもしれないぞ！！

[266: 匿名さん]

メディアやネットを検索して見つけた他人の言葉の中から
自分に都合のいい言葉だけ選んでコピペするしか能がない
それがネガクオリティ

[267: 匿名さん]

都合の悪いことを隠蔽するどっかの国みたいなのより、真実だと思うが？？

[268: 匿名さん]

江戸時代だって埋立地の危険性は十分認識されていたけど、
主に高潮の被害が甚大だったから液状化程度はどうでもよかったんじゃないかな。

[269: 匿名さん]

スレタイだけど豊洲は用途地域がほとんど工業／淳工業だから、
住居地域に液状化がなかったっていうのは真実なんだろうが
でもねぇ

[270: 匿名さん]

豊洲に住居地域は（ほとんど）無かった！！

[271: 匿名さん]

わかったことは、ネガの皆さんは、証拠なくものを言う人ばかりということ。だって証拠提示できないじゃない。バカのひとつ覚えで同じこと繰り返すばかり。フレーズまで一緒。それは事実上認めているようだね。資料をこっちに用意しろというのはお門違い。すり替え。そちらがふっかけた問題。証拠なく人を中傷するのは何という罪か知っている？

映像なんていくらでも捏造できることいまだに知らないの!?　みのもんた番組で「ココアは体にいい」と言われてココア買い占めるおばちゃんたちと同じレベルだね。

歴史の見方もご存じないようで。学校ちゃんと出たの？
江戸時代に「液状化」なんて言葉は定義されてないでしょ（定義っていう意味わかる？）。「放射能」もしかり。江戸には文字を使える人たちは比較的多かったことをお忘れなく。地震で甚大な異変があったら、町人や武士階級の人たちは何らかのことを書いているはず。町人レベルでも「～日記」とか書いている人は結構いるのよ。「液状化」なんて言葉を探さず、それと思われるような表現が示されたものを探すんですよ。

それから、いわゆる本所、深川、八丁堀あたりの、江戸時代の埋め立て地のご近所には医者もたくさんいたことがわかってる。放射能汚染による症状と近似している患者を診察した記録でも探したら？そうやって調べるものよ。ま、がんばって。

ああ、それから、埋立地じゃないところの有害物質の地歴はずいぶんたくさんあるみたいだからそれも探しときな。自分の問題でしょ。ご愁傷様。

[272: 匿名さん]

まぁ、豊洲は液状化、土壌汚染、高濃度放射線地域ですからねぇ（にっこり）

[273: 匿名さん]

＞＞２７１
おやじおかま、何ヒステリー起こしてんだ？ｗｗｗ
埋立地売りたくても売れないからって、ヒスはお門違い。

今の時代、「学校出たの？」って質問が意味ないことわかってる？
大学全入時代ｗｗｗｗ

恥ずかしいから、発言しないほうがいいんジャン？笑

ちなみに、「埋立地が安全」と主張する証拠は、おかまが用意すべきじゃないの？ｗ

[274: 匿名さん]

>>271
勤めている不動産会社つぶれそうなの？

[275: 匿名さん]

石原のウマしかが自粛とか言うから、なじみの寿司屋が風評被害もあって潰れそうだ。
寿司屋がつぶれたら豊洲のせいだからな！ぷんぷん。

[276: 匿名さん]

>>273
大学全入時代でも中卒はいるでしょ。ちなみに、大学出ててもおつむの中身は中卒と同じ人もいる。あなたのことね。「ヒス」と感じること自体、あなたの認識能力を表していると思うよ。せっかく、「中卒？」とズバリ聞くのは傷つくだろうと思って「学校出てるの？」って聞いてあげたのに。文脈の読めない人ね。

証拠はそちらが示すべき。私たちは何も提示する必要性はありません。中傷するなら捏造データではなく、より信頼性の高いデータを示して言いなさいってこと。私たちが参りましたというだけでのデータを見せなよ。どう見ても捏造で曖昧でバイアスだらけのデータ見せられて「そのとおりでした」とは誰も言えるわけないでしょ。私の言っていること理解できるかしら？まあ、理論武装もできなさそうね。

湾岸に住む者は、実際に安全を実感しているのですから、資料を探す必要もありません。私たち自身がいわば測定用具ですから。資料を必要としているのはあなたたちでしょ。

≫274
私はあなたと違って、薄汚い不動産屋なんていう職業にはついていません。

[277: 匿名さん]

売れない物件から紹介するのが不動産屋

騙して金取る根性が染み付いてるから、ネガとはとても相性がいい

代々不動産屋かパチンコ屋ならなおさら

日本人じゃないから日本に憎悪あるしね

[278: 匿名さん]

やれやれ、時代はもう未来都市・武蔵小杉だというのに。

まだ豊洲ごときで熱くなる人は悠長ですなあ。

[279: 住まいに詳しい人]

豊洲住民とデべ営業必死ですね。
なんかかわいそうになってきた。

[280: 土地勘無しさん]

>>278
おいおい燃料投下すんな！
未来都市　武蔵小杉wwwwwwwwwwww!

[281: 匿名さん]

武蔵小杉ってどこ？山梨？「武蔵」がつくのは大抵、田舎。

[282: 匿名さん]

本当に液状化してないんだから仕方がない。

[283: 匿名さん]

豊洲以外は都内じゃ液状化してないね。

[284: 匿名さん]

公共の土地しか液状化の実際が確認できないだけでしょ。個人の家の庭で起きてたって、その家の人が騒がなければ公にならない。実際にはあちこちで起きている可能性は大。
豊洲はもともと公共地が多いし、マンション敷地内も公開空地にしているから誰でも庭に入って調べようと思えば出来なくはない。監視カメラでは見られてて、何かしようとすれば、警備員が飛んでくるだろうけどね。放射能も土壌汚染も同じように、豊洲は測られたから言われているだけで、他の地域では測られていなかっただけ。ローラー作戦で23区全土を調べたら、恐ろしい事実が出てくるだろうね。そしたら豊洲のクリーンさがわかるさ。

[285: 匿名さん]

>>283
お台場や新木場で激しい液状化が発生したニュースを知らないの？
豊洲と違って側方流動が起きたと見られてるんだよ。
江戸川区は10～30センチ陥没したところもあって、噴砂の被害が報道されてた。

[286: 匿名さん]

豊洲は自意識過剰のかまってちゃんで困りますね。

[287: 匿名さん]

新木場はともかく、お台場の液状化はたかが知れてるよ。
液状化したのも潮風公園と海浜公園のごく一部だけだし。

[288: 匿名さん]

>豊洲のクリーンさ

豊洲はクリーンとは対局の汚染地域です。

[290: 匿名さん]

ブスが整形する感じ？

やっぱり天然ものがいいなぁ。