ディスポーザー Part3

[匿名]

前スレが1000を越えました。

一度使うと無しの生活には戻れない！
そんな便利アイテム「ディスポーザー」のスレです。

[21: 匿名さん]

杏子ちゃんに食えと言われて出されたら食うかもね
あの子は食べ物粗末にすると怖いから

[22: 匿名さん]

前に一度イナダ（ブリの幼魚ね）を一匹買って刺身にしたときに出た皮をディスポにかけてみたら全く切れなくて後が大変だった。あの皮って、とても生物由来とは思えないほどシブとい．．．。

[23: 匿名さん]

うちのはたまごの殻不可なのですが、使えたらいいな～といつも思います。
17さん、たまごの殻OKのディスポーザーはどこのメーカーでしょうか？

[24: 匿名さん]

ディスポーザーの機械じゃなくて、浄化槽の違いではないですか？

[25: 匿名さん]

たまごの殻などは、排水管に蓄積し易いからかと．．．
　http://www.zenkankyo.jp/news/2004/234/DisposerRepo.htm

[26: 匿名さん]

（前スレから）
＞でも、ディスポーザーがあっても、生ゴミは出るんでしょ？
出る量が激減すれば、
・各戸での保管の苦労
・ゴミ運ぶ時のＥＶ内の異臭
・ゴミ置き場での異臭や虫の発生
にも大きく影響するよ。
特に夏場はね．．．
そして、ディスポーサに慣れて、生ゴミを出さない調理を心がけると尚良し。

[27: 匿名さん]

ディスポーザーの無いマンションですが

・各戸での保管の苦労
別に苦労はしていません。

・ゴミ運ぶ時のＥＶ内の異臭
最初のころは確かに有りましたが、皆の意見で口を密閉するようになりましたので、今では臭いは漏れません。

・ゴミ置き場での異臭や虫の発生
口を密閉する前から虫は発生していませんでした。
上記同様、口を密閉するようにしてからは不快に感じるような強い異臭はありません。
月に一度あるかどうかですが、袋が破れているゴミ袋があると臭います。

全てのマンションではないですが、少なくとも私のマンションでは、口を密閉するようになってから、真夏のゴミ置き場でもそれほど臭わなくなりました。

ディスポーザーがあっても生ゴミを出すのなら、皆さんに密閉するように協力してもらえば良いと思います。

[28: 匿名さん]

そうですね。
密閉するということがわからない人がいるんでしょうか・・？

食洗機もなれると本当に便利。
すると、コレールなどの食器が増えたし、しゃれた感じの和風の器は
使われなくなった。

それと同じでディスポありきの食材などになっていくのでしょうか？
また、どうしても嫌ならば加熱してから入れるとマシです。
卵の殻はディスポーザーが粉砕できないのではなく、排水に混じる
脂分と一緒になってコレステロール状態になるらしいです。


前スレで排水が詰まると書きましたが、うちは食洗機がOPで、その
排水管のつけ方と、もともとの排水管が縦樋に行くまでが、若干設計ミス
があるようなんです。
それで食洗機のない人は全く詰まったことないそうです。
それぞれに縦樋に通すようにする、とか、排水管洗浄に食洗機用の排水管
もできるようにしておく、などしてあればよかったようです。

[29: 匿名さん]

うちのマンションは毎日ゴミ収集されるので、
ゴミ置き場は臭くありません。
ゴミ置き場は小さな倉庫みたいな所で、
ドアが付いている密閉された場所なのですが、
中に換気システムが付いています。
ゴミは毎日回収され溜まることがなく、
管理人さんが毎日水洗いしてお掃除してくれるので、
いつも綺麗で清潔です。
住民のみなさんも毎日ゴミを捨てるので、
臭くなるまで保管しないんです。快適です。

[30: 匿名はん]

普通は、ゴミのかなり細かく分別されるでしょ？
それらを毎日回収に来てる環境って、地域？特殊な団地？

あ、うちはゴミドラムなので燃えるゴミの回収は週２～３日。
量から推測するに専用で大型が１台満載になると思います。

[31: 匿名]

ゴミ回収は有料なんです。
それにしても団地って…。

[32: 30]

「団地」という言葉に悪意はまったくありません。
大型の団地などでは、棟ごとの集積所から敷地内の集積場に毎日移動するケースもありますので。

ゴミ回収は、粗大ごみを除いて一般的には無料ですよね？
リサイクルゴミ（ダンボールやペットボトルや缶類）などは逆に買い取ってもらえます。
有料でゴミ回収を毎日行っているというのは私の知識では珍しいので、地域や理由などを知りたかったのです。

[33: 匿名さん]

＞３２
基本的に日本ではゴミ収集が無料だと勘違いしている人が多いようですね。
ゴミ収集は全て有料です。
ただ、収めた税金により、地域による違いはあるが基本的なゴミ収集に関しては収めた税金以外に料金の徴収はされていないというだけです。
だから、無料だと勘違いしているのです。

地域にって更に料金を支払えば、勘違いした人の言い方だと、有料でゴミ収集日を増やすことが出来る地域もあると言う事です。

[34: 匿名さん]

うちは本当に有料。
有料袋に入ってないと、回収系ごみ（ビンなどやプラ）以外は
持って行ってもらえません。
もちろん、回収系ごみがきちんと分別されていないと同様。

[35: 匿名さん]

政令指定都市の某川崎市ではなかなか分別がうまくいかない。

分別ができる、西側住民（自分たちでは川崎市民と思っていない）と
東側の分別する事のできない住民との落差がすごいからだ。

結局一緒に回収が一番安いということに落ち着いている。

[36: 匿名さん]

分別には意味がないって言ってた学者だか教授だとかいたけどね。
実際に住宅地ではプラと可燃物を分けて出すけど、
オフィスがではごちゃまぜだし（優良袋）。
うちの実家でも分けてないよ、優良袋に入れろとなってないし。
合わせて出していいなら、分ける必要ないんじゃ?

[37: 匿名さん]

ディスポ-ザーでもプラは無理。
選別して入れてください。
てんぷらの端っこ位ならOKです。
生ごみはほとんどOKです。
生ごみは激減しますよ。

[38: 匿名さん]

有料袋ですね。

[39: 匿名さん]

確かに。
無料じゃない。

[40: 匿名さん]

ディスポーザー使うと生ゴミが少なくなると喜んでいる人がいますね。

確かに生ゴミの量は減りますので、例えば全での家でディスポーザーがついたとするとゴミ収集の費用も大幅に減ります。

しかし、税金は変わりません。

つまり、ゴミ処理などに掛けていた数億円の費用としての税金の使い道を他に使えるようになるのです。

そして、これまでゴミ処理費用としての数億円は、ディスポーザーにして便利になったと喜んでいる人たちが新たに税金とは別に、各々処理する費用として負担し、税金とは違う別の費用として徴収できるようになったと言う事です。

生ゴミ処理費用が、別勘定として徴収できる方法に置き換えられるのです。

我々にはゴミ処理の費用負担が増えるのです。
更に、ディスポーザーの購入費や処理槽などの費用も自費負担となるのです。

[41: 匿名さん]

だからー、もともと有料のところも結構あるんだって。

[42: 匿名さん]

だれが税金のためにディスポーザーをつけるの？

[43: 匿名さん]

今は生ゴミよりプラゴミの方が多いと思うけど。

[44: 匿名さん]

量で比べたらプラの方が断然多いけれど、プラは軽いし臭くない。

[45: 匿名さん]

馬鹿が多いね

[46: 匿名さん]

あなた以外に馬鹿がいるのですか？

[47: 匿名さん]

本当だ！
世田谷区では、生ゴミ処理を家庭で行う場合、補助金を出してるよ。
生ゴミ処理費用が高くつくので、各家庭で生ゴミ処理をすればかなりの額の生ゴミ処理費用が削減されるので、補助金を出すほうが安くなるからだそうです。
区が負担している生ゴミ処理代金を各家庭が代わりに自費で支払うからですね。

[48: 匿名さん]

堆肥が作れるコンポストというのもあるよ。

[49: 匿名さん]

堆肥作っても、間違っていろいろ入れちゃうと、堆肥にならなくなっちゃう。

「えー、残飯（食べ残し）とか入れちゃいけないの？」という質問が
よく出るよ。

[50: 匿名さん]

>今は生ゴミよりプラゴミの方が多いと思うけど。

んなこたあないでしょ、自炊してれば。
国内トータルで、やっぱり自炊派のほうが多いんだから。

[51: 匿名]

肉や魚や野菜はどこでお買い求めですか?
どこのスーパーでもプラパックに入ってるでしょ。
自炊してても買い物すればたまりますよ。

あーそうか、お金持ちだから、
量り売りの高級食材を買ってらっしゃるのね。

[52: 匿名]

どこのスーパーでも肉や魚、はたまた一部の野菜もプラパックというかトレーで売られてるけど、大抵のスーパーは回収ボックスがあるでしょ。
食器洗いのついでにプラトレーも洗って、次の買い物の時に回収ボックスに持っていく。
これしてたら、プラごみそんなたまらないけど。

[53: 匿名]

だから、結局たまるじゃん、一時的にでも。
毎日買い物なんて行けないんだよ。
ほかにもしなきゃいけないことあるし。

[54: 匿名さん]

例えばカレー作るとして、
スーパーの野菜類はビニールの袋に入っているけど、
一回で全部使い切らないから、当然袋のまま冷蔵庫にしまっておくでしょ。
だから野菜類から出るのは生ごみだけ。
肉もそうだけど、まああまり残しておきたくないなら、
全部使い切るとして、トレイが１枚ごみになる。
それ以外に場合によってルーのパッケージ。

これ以外に何のプラごみが出るの？
実際に作らない人、あるいは惣菜買ってきて並べてるだけの人の想像力は貧しい・・・

[55: 匿名さん]

日本の場合、ディスポーザーを推奨するのは、自治体の負担すべきゴミ処理費用をディスポーザー使用者に振り替えられるので、自治体の負担が軽減できるからです。

[56: 匿名さん]

リアル世界で、そんなことを人に話したら笑われるだけですよ。>>55

[57: 匿名さん]

それじゃ、世田谷区は笑われるのですか？

[58: 56]

世田谷区を含めどの自治体でも「ゴミ削減」は推奨してますが、
ディスポーザの導入促進を世田谷区はやっているのでしょうか？

公式ＨＰでは「家庭用生ごみ処理機購入費補助制度」しか見当たりませんでした。
この補助金制度はディスポは対象外ですよ。

世田谷区が問題じゃなく、偏見を事実だと思いこむことが問題。

55の発言の事実についてどうぞご説明ください。

[59: 匿名さん]

世田谷区のＨＰに有りましたよ？
http://www.city.setagaya.tokyo.jp/030/d00010334.html

[60: 匿名さん]

カレーならそうかもしれません。
けれど、サラダを一緒にと思えばトマトはプラの固めの箱に入っているし、
おやつ（デザートと言ってもいいけれど）にプリンを食べれば
プリンのカップのプラ、と外のプラ。
（お菓子類はプラ率？高い）

そのほかに、ペットボトルのラベルのプラにシャンプーや柔軟仕上げ剤
の詰め替え容器や、それよりもモデルチェンジ前の容器入りの方が
安かったりして容器がまるまるプラゴミ・・とか。

生ごみは基本は炊事などでしか生じませんが、プラは洋服でもノートでも
何でも発生するんです。

また、私はフルタイムの主婦ですのでいつも帰りにスーパーに寄ります。
週末によそのスーパー（駅前）のプラを郊外スーパーに持っていくより、
ゴミとして捨てます。
週に１回のプラゴミは大袋で３つくらいだが、生ごみがでないので、
週に２回の可燃ごみの日は１回にまとめないと一番小さい有料の袋でも
余ってしまう・・・

[61: 匿名]

豆腐のパックにヨーグルト容器、、卵パック。
あと、調味料のペットやドレッシング、マヨネーズ、ケチャップの容器。
桃やブドウ、ちりめんじゃこ、練り物もトレイにのってるし、
ハムや和菓子の包装もプラ…。

[62: 匿名さん]

>>59

ディスポーザは対象外ってしっかり書いてある。
世田谷のHPに何が有ったのでしょうか？

[63: 匿名さん]

うちはペットボトルとプラゴミ合わせて、週に２袋で済みます。
一般ゴミは、ディスポーザーありますが、
犬がいるので、週３回、大袋１つか２つずつ出してます。

[64: 匿名さん]

世田谷のＨＰには生ゴミ処理機への補助制度があるが、ディスポーザーは生ゴミ処理機としては認められないので対象外となっていた。
ディスポーザーは使っている人にとっては生ゴミを出すのは減るが、流された汚水は浄化槽で処理した汚水を流すために配水管などを整備しないと詰ったり清掃などのメンテナンスが増えるらしく、配水管を交換する膨大な工事費用や毎年必要になる高額なメンテナンス費用がかかるようだ。
ディスポーザー先進国では最初から排水の考えが日本とは違っていたので、ディスポーザーをつけても問題は無かったそうで、日本とは成り立ちが全く違うらしい。
それがわかったのだが、ディスポーザーを売りたい業者も増えてしまったので、また、日本をディスポーザーになるようにしたい外国人のような考えが根強く対立しているらしい。
なお、この情報は、私が知る専門家数名に聞いた内容をまとめたものだから、公の操作された情報とは全く違うかも知れない。

[65: 匿名さん]

解らん。どういう意味だ？

[66: 匿名さん]

何を言ってるんだろう、>>64は。ディスポーザー付けるというのは、処理槽も当然同時に設置・導入する、ってことだぞ。

[67: 匿名さん]

６６は読解力不足と言うか、文章を読まずに書いているのだろうか？
処理槽のことは３行目に書いてるのに書いていないとでも言いたいもたいだね。
夜中で酒でも飲んで酔っ払ってるんじゃないの？
しらふになったら読んでごらん、ちゃんと処理槽のこと書いてるから。

[68: 匿名さん]

>>64=67
＞なお、この情報は、私が知る専門家数名に聞いた内容をまとめたものだから、公の操作された情報とは全く違うかも知れない。
たぶん、日ごろ一般の他の人と意志の疎通が難しいのでは？
文全体で意味不明な部分も多く、理解得られないこと多いでしょうね。

[69: 匿名さん]

そうかなぁ？
あんたみたいにネットに張り付いて、あちこちの掲示板チェックして、他人のフレーズコピペしたり別人格で書き込んだりするネットオタとは違うみたいだけどねぇ？

[70: 匿名さん]

この６８は、発想が貧困ですから、何処かで書き込まれた内容を真似るしか出来ないのです。
でも、６８には難しく意味が理解出来ていないようで、使い方が微妙におかしいのです。
猿真似ですね。