ディスポーザー Part3

[匿名]

前スレが1000を越えました。

一度使うと無しの生活には戻れない！
そんな便利アイテム「ディスポーザー」のスレです。

[No.151 by 匿名さん 2011-09-13 22:06:38]

こいつら、最悪。
反吐が出る。

[No.152 by 匿名 2011-09-14 07:55:15]

一度便利さを味わったら、
ディスポーザー、床暖、食洗機、ミストサウナの無い物件、
誰が買うんだろう？

[No.153 by 匿名 2011-09-14 09:20:57]

ここほど、どう頑張ってもネガが弱く見えるスレも珍しいね。

ポジに完全に見下されちゃってるし、ネガの根拠は殆ど屁理屈だし…。

[No.154 by 匿名さん 2011-09-14 18:13:04]

この人、ネガとポジの意味をちゃんと知って使っているとは思えないんですけど、わかっているのでしょうか？

[No.155 by 匿名はん 2011-09-14 18:20:31]

私に聞かれても困ります。
ご本人の匿名さんに聞いてください。

[No.156 by 匿名さん 2011-09-14 20:14:31]

ディスポーザー不要論者＝ネガ

[No.157 by 匿名さん 2011-09-14 21:12:32]

151は安アパートの浄化槽より、ディスポーザーの浄化槽に対する基準がはるかに厳しくて
結果的に、出る排水はクリーンだなんて、自分のへどで見えんのだろうな

[No.158 by 販売関係者さん 2011-09-14 21:28:58]

廉価な物件には付いてません。これだけでなく床暖、ミスト。
廉価ですからご自身で。アッでも、これは後から付けるのは難しいかと。

[No.159 by 匿名さん 2011-09-14 21:51:16]

>>157
だ～か～ら～、浄化槽はトイレだっつの～～～～～！

[No.160 by 匿名さん 2011-09-14 22:58:49]

ディスポーザーの信者は、ネガとポジの正しい言葉さえ知らず、当然、それらの意味も知らずに遣うのです。
そして、正攻法を嫌い、卑劣なことばかりをするのです。
勝てないとわかると、「うらやましいんだろう」とか何を言っているのかわからない幼稚園児のようなことをします。

もしかすると、ディスポーザーに嫌悪感を持たせる目的で、わざと書き込んでいるのかも知れません。

いや、これまでの書き込みを見ても、そんなことを考えられるような知能は持ち合わせていないのは火を見るよりも明らかです。

[No.161 by 匿名さん 2011-09-14 23:04:58]

賢い>>160さんがソースともにデータで示すしかありませんよ。
いかにディスポーザーが悪いか、悪事を定量的に示してやりましょうよ！

[No.162 by 匿名さん 2011-09-14 23:15:39]

>>160
で？

[No.163 by 匿名さん 2011-09-14 23:27:38]

>>160さんのデータ待ちです。

[No.164 by 匿名さん 2011-09-15 00:15:05]

>>160
最近４～５年で、日本の事例で頼むよ
悪徳業者は勘弁だが

[No.165 by 匿名さん 2011-09-15 01:00:20]

>>160
正攻法でお願いします。

[No.166 by 匿名さん 2011-09-15 07:42:12]

真面目な話、>>160が出すデータがあるなら
今後のマンション設備を考える上で有用なんじゃない？
待ち遠しいな。

[No.167 by 匿名さん 2011-09-15 09:56:32]

みなさん、と言っても実はここに書き込みをしている一人に対しての言葉ですが、本当におめでたいですね。
データなんて出すよりも、もっと根本的なことがあるのに何故気付かないのでしょう？
なぜなら、あなたは総会屋のように理屈やデータなんて全く関係なく、単にディスポーザーを売りつければ良いからです。

既にこのスレッドにも書き込まれたことのある、その根本的な部分を改めて指摘してあげましょう。

ディスポーザーを取り付けるだけでは、建物の排水管や公共の排水管が、単に砕かれた食材を流すように設計されていないので詰ってしまうので不可。
更に、水質汚染や生態系を壊してしまうので自然破壊に繋がるためアメリカではボイコット運動まで起きた。

その後、個別建物でディスポーザーと浄化槽の組み合わせが広まったが、それでもいろいろな問題が起こっていた。

そして今では、公共の排水設備全体にリサイクル機能を特化し、砕いて浄化して垂れ流すことはしないで、砕いて浄化して流す排水管や公共の排水管も全てそれに適した設計にし、更にその排水を垂れ流すのではなく、リサイクルまで視野に入れ、国全体で取り組むことで生態系を壊すことのないよう配慮して、便利なディスポーザーと言う製品を誰もが安心して使える環境を作り上げよとしているのです。

こうじゃないとディスポーザーを薦める気にはなりません。

日本の現状は。無断でディスポーザー単体使用の人も沢山いる状況です。
ましなものでも浄化槽をつけての垂れ流しです。

このことに触れず、どうしてディスポーザー単体を広めようとしているのか、理解できません。

唯一考えられるのは、ディスポーザーのことを何も知らずに、何が何でも売り上げだけを伸ばすように命令されていることです。

データ以前の根本的な部分を知らないと、このようになるのでしょうね。

無知は罪です。

[No.168 by 匿名さん 2011-09-15 13:16:36]

ディスポーザー先進国のアメリカからみれば、日本はディスポーザー原始時代と言うことですね。
　

[No.169 by 匿名さん 2011-09-15 13:56:04]

>>167=160さん
データお待ちしています。
正攻法での発言も期待してます。

[No.170 by 匿名さん 2011-09-15 13:59:18]

＞ディスポーザー先進国のアメリカからみれば、日本はディスポーザー原始時代と言うことですね。
う～～む！
食材の違いもあるが、食料に対する考え方がまったく違うからね。
米国様の残り物の処分は、ＴＶなどでも見たことあるでしょ？
半端ない生ごみ生みだします。

先にいるか、後にいるかより、進化する方向が違うでしょうね。
車もそうでしたし。

[No.171 by 匿名 2011-09-15 14:21:40]

おいおい、あんま160とかをイジメるなよ。
また気合い入れて長文書いてくるぞ。
…中身はスカスカだがな。

[No.172 by 匿名さん 2011-09-15 14:33:37]

イジメにもなってないと思う。
他の人のレスは理解していないでしょう。
いまだに「浄化槽」ですもの。

[No.173 by 匿名さん 2011-09-15 15:33:56]

＞１７２
揚げ足が大好物なんですね！
ネットでも一般的に「浄化槽」と使われている例が大半です。
それに、実際に浄化槽に接続されていることもあります。
「いまだに」ではなく「いまでも」です。
正式には「ディスポーザー専用処理槽」と言うのでしょう。
ならば、レスとかスレとかの省略語が好きなあなたは、処理槽ではなくてディスポーザー専用処理槽と毎回書くべきですね。

[No.174 by 匿名さん 2011-09-15 17:43:39]

それで、結局、浄化槽とディスポーザーの組み合わせが普及しているが、
何が問題なの？

[No.175 by 匿名さん 2011-09-15 18:21:12]

基本「（合併処理）浄化槽」は、公共下水道が普及していない又は合流式の場合には必要ですね。

トイレの汚水と同じ扱いか．．．．間違ってはいない方法だけど．．．なんか抵抗あるな。

[No.176 by 匿名さん 2011-09-15 18:42:37]

なんだ、結局160さんはデータもなく批判していたのですね。
他の人と同じか。
期待しただけ損した気分。

[No.177 by 匿名さん 2011-09-15 19:23:17]

↑データが大好きなんだね。
でもデータ出されても、そのデータが本当かどうか、いつのデータかって調べかたあるの？

[No.178 by 匿名さん 2011-09-15 19:26:33]

＞１７６
何のどんなデーターが知りたいのでしょうか？

[No.179 by 匿名 2011-09-15 19:43:36]

あらあら…。
ネガの皆様がディスポーザーを日本から無くした方が良いと思われる根拠じゃないでしょうか？

[No.180 by 匿名さん 2011-09-15 19:57:49]

ディスポーザー羨ましいです。うちにはついていません。（一応駅近の財閥系ですが）
世帯数の少ないマンションなので、付けなかったみたいです。
他の条件（特に立地）が気に入ったので、まあ仕方ないのですが。
ディスポーザーが唯一の残念な点でした。

ただ、世帯数の少ないマンションだと、付いていない方がいいような気も。
どうなんでしょうね。

[No.181 by 匿名さん 2011-09-15 20:00:53]

世帯数にはあまり関係ないでしょう。
ゴミの保管と管理施設などが充実してれば不要かも。
でもなぁ、専有部で生ごみの処理や保管の問題は残りますかね。

少ない部屋数なら、組合総会もやりやすいでしょ？
お金出して追加すればいいだけの話。

[No.182 by 匿名さん 2011-09-15 20:23:56]

＞１８１
ディスポーザーだけを付けることって出来ないのでは？
配管が詰るとか、浄化槽と言うのか処理槽と言うのかをつけないといけないとかじゃないの？

[No.183 by 匿名さん 2011-09-15 21:20:56]

世帯数が少ないと管理費の問題で敢えてつけないところもあるよ。
近くの世帯数が少ないプラウドについてなかったし。

[No.184 by 銀行関係者さん 2011-09-15 21:24:40]

＞＞１６０
卑劣な奴らに、幼稚園児のような奴らに、低知能の奴らに、得意のソースとデータで徹底的に遣り込めてやってください。無知な奴らを駆逐してください。期待して良いですよね。

[No.185 by 匿名さん 2011-09-15 21:41:23]

全く手がかかりますよね。
160さん、データで徹底的にやっつけちゃってください！

[No.186 by 匿名さん 2011-09-15 21:49:40]

＞１８４　＞１８５

何の、どのようなデータが必要なのかを示しなさい。
示せないなら、消えうせろ！
　

[No.187 by 匿名さん 2011-09-15 22:12:08]

たかだか数十個前のレスすら読まない方はお引き取りください。

[No.188 by 匿名さん 2011-09-15 22:17:39]

え？
どんなデータが必要かもわからずにディスポーザーを批判するとでも？
失礼ですよ。
160さんはそんなバカなわけないじゃないですか。
批判する定量的な根拠くらいたくさんお持ちですって。

[No.189 by 匿名さん 2011-09-16 11:01:34]

ディスポーザーが、どうしても欲しければ、分解層付きのタイプもあるが？
メンテが面倒そう？

http://www.grace-econet.jp/builtIn.html

[No.190 by 匿名さん 2011-09-16 11:48:42]

ディスポーザがどうしてもほしいわけじゃなく、新築に洩れなく付いてきた(笑
料理をするわけじゃないので、あまり使わないが、あると便利だね。
次に引っ越す時のチェックポイントに追加となりました。

[No.191 by 近所をよく知る人 2011-09-16 20:08:18]

>>160

また出ましたよ。得意のソースとデータで駆逐してください。

[No.192 by 匿名 2011-09-16 20:28:02]

検討中のマンションにはディスポーサついてない。
$残念$

[No.193 by 匿名さん 2011-09-16 21:34:09]

ディスポーザーって便利で良いですよ！
ただ、日本の下水などの整備状況よりも、使う人のモラルが整っていないね。
これじゃ猿に与えたのも同じ。

[No.194 by 匿名さん 2011-09-16 21:45:13]

由々しき事態ですね。
そろそろ>>160さんの定量的データで正してやらないと。

[No.195 by 匿名さん 2011-09-16 23:46:25]

１９４さんの尊敬する１６０さんって、あなただったんですね！
そんなに自分を構って欲しいのですか？
書けないデータを他人に押し付けようとしているんですね。
だから、ディスポーザーが好きなんだ！

[No.196 by 匿名さん 2011-09-17 11:32:26]

うるさいから、そのソースとかデータとか出してみたら？納得するかもよ。何のソース、データか解んないけど。

[No.197 by 匿名さん 2011-09-17 12:58:43]

そうそう１９４、早くデータ出せばいいんだよ！
ほら、早く！
得意なんだろう？

[No.198 by 匿名さん 2011-09-17 14:13:06]

さあ、160さん出番ですよ。

[No.199 by 匿名さん 2011-09-18 10:51:08]

194はデータ？持ってないから160に期待してるんでは。

[No.200 by 匿名さん 2011-09-18 11:56:18]

１９４が１６０なんですよ。