匿名さん [更新日時] 2011-07-21 10:58:56
神奈川県版に対抗して千葉県版、お得な物件と悲惨な物件を語りましょう。
レスが1000を超えたので、PART2を立てました。今後は、こちらをご利用ください。
[スレ作成日時]2011-04-09 07:22:04
\専門家に相談できる/
10年版、千葉県お得な物件、悲惨な物件を語りましょう‼PART2
901:
匿名さん
[2011-06-10 01:18:08]
|
||
902:
匿名
[2011-06-10 06:47:55]
消費税UPにこれからは固定資産税優遇や下手すればローン減税などどうなるかわからないとおもう。
今30代の人達は待ってたら買い時を逃すと俺は思うけどなぁ お金がある人は別にいいけど中から下くらいの人達で関東に住んで行く人ならば待たずに買うべきだろ。 |
||
903:
匿名さん
[2011-06-10 07:58:39]
と、売りたくて必死な業者さんたち、もしくは値下げしてほしくない購入者たちがのたまわっています。
|
||
904:
匿名さん
[2011-06-10 08:38:08]
業者じゃないけれど、消費税アップはデフォでしょ。
震災復興のための財源だよ。 マンションみたいに高い買い物は数%アップでも凄いと思うけれど。 それに今できているものではなく来年以降竣工物件なら状況に対応できるんじゃないかね |
||
905:
匿名
[2011-06-10 08:56:30]
マンションの消費税って物件価格に含まれてるから払ってる気がしません。
|
||
906:
匿名
[2011-06-10 09:03:23]
それだけローンが増える
|
||
907:
匿名
[2011-06-10 09:24:15]
サーベイメーターの測定原理や方法、使い方を理解しないままに表示された数値を振り回す奴と振り回される奴。
何がどれだけの割合で放射線を出してるか分かってないと、正確な量は判らない。 機械が設定で計算した値が表示されてるからね。 事故前から同じ場所を同じ機械で測っていれば、増えた分はセシウム(134も137も換算係数は似たようなもの)と仮定して差し引き計算できる。(但し、乳幼児にと騒がれるヨウ素131は無視できる水準まで下がった。と信じることが前提。) もともと平均0.25マイクロSv/時(年2.2mSv)相当の自然放射線があり、さらに地域により0.25マイクロ相当のばらつきがあったんだから、 0.5マイクロ/時以下の数字は、原発事故の影響を測る上で無意味。 地域を比較して0.25マイクロの差に一気一憂するのも無意味。 サーベイメータで分かるとしたら、 何かした前後で効果があったのか。という事と、0.5マイクロ以下の表示なら、気にするだけ損ということぐらい。 それぐらい、マスコミで誰か言ってほしいよ。 |
||
908:
匿名
[2011-06-10 11:26:20]
煽らない週刊誌ならそのこと言ってるし、ネット見てれば常識なんだけど
|
||
909:
匿名さん
[2011-06-10 12:47:31]
907さんの言うとおり。
にわか仕込みで放射線が語れれば大学はいらない。 放射線が危険っつー煽りは一切禁止!! |
||
910:
匿名
[2011-06-10 13:05:41]
過去にも、気づかないうちにお隣の国の核実験による放射能が飛来してきてたんですけどね。
福島原発の比にならないくらいの量が。 日本人にガンが多い理由がわかりますよね。 |
||
|
||
911:
匿名さん
[2011-06-10 14:27:46]
|
||
912:
匿名さん
[2011-06-10 14:33:20]
ガンとかまた訳の分からんことを。
心配症の方は、農業環境技術研究所のウェブサイトをPCから覗くといい。 放射能と農業の関係の資料多数。 だが、ここではあえて「歴史的農業環境閲覧システム」に注目。 関東地方の1880年代の土地利用図を見ることが出来る。 「基盤情報」を選ぶと、きれいな地図が重なるので、知りたい場所が昔どんな土地だったのかが分かる。 不動産買うなら、知りたくないですか? |
||
913:
匿名
[2011-06-10 20:21:50]
危険だって思うなら、
さっさと去ればいいのに |
||
914:
匿名
[2011-06-10 20:51:36]
でもさぁ、各メディアや政府などの公的発表や発言を見ても聞いても、「〜と思われる」「〜と考えられる」「ただちに〜」とか何とかハッキリしてないんだよね。収束計画も適当で年内も無理そうだし、原発作業員次々被曝してるし、放射線数値の公表デタラメだったし、世界に前例の無いトリプルメルトダウン、メルトスルー。。
昨夜の報道ステーションの見出しタイトルが母乳から放射能。。ってタイトルなので観たが、乳幼児持ちの母子は自己判断でやや離れた他県に避難してるのね。受け入れの他県支援団体もそう言った方々が急激に増えてるそうだ。 危険かもしれない、あるいは安全かもしれない、「〜かもしれない」ってとこで万が一のリスクを避けてるのだろう。保険みたいなものだな。 東電と政府は次にどんな後だしふざけんな発表をしてくれるのかな。 年内には収束宣言してほしかったなあ。M9クラスの大地震が再来したらもう!? あーー踏み切れない!! |
||
915:
匿名
[2011-06-10 21:13:39]
売主は売っちまえば
糸冬り 。ここの放射線の高さは心配ですよねー、なんて口が裂けても言わんでしょう。 売っちまえば糸冬り。 結局最後は放射線リスクだの何だの自己責任、自己防衛さ。 でも向き合う覚悟が本気であるなら買っちまえばいい。 子供のいる家庭は気を付けてね。彼らは私たちの希望であり未来ですから。 |
||
916:
匿名さん
[2011-06-10 22:33:17]
事実だけ整理すると、原発は一時冷却不能に陥った。
ベントをして水蒸気を放出した。 にも拘らず水素爆発した。 周辺の放射線量が高まった。 首都圏も通常時より高い数値がまだ続いている。 農産物や母乳から放射性物質が検出された。 政府の発表は後だしばかり。 反原発の研究者はマスコミに登場する頻度が少ない。 この事実だけで、最低限の知識がある人間は、どういった問題が起きている可能性があるかを推測できる。 その推測可能な範囲に幅があるので、人によっては楽観的な面を取り上げるし、人によっては悲観的な面を取り上げる。 あとは、個人個人がどちら側に合わせて情報を把握し、行動するかだ。 リスク回避型の人間は悲観論に合わせるし、リスクテイカーは楽観論に合わせる。 自由にすればよい。 ただ、子供のリスクは回避させてやってほしい。 |
||
917:
匿名さん
[2011-06-10 22:34:38]
|
||
918:
匿名さん
[2011-06-10 22:52:24]
|
||
919:
匿名さん
[2011-06-10 23:17:15]
うちの会社でも、今がチャンスと物件選びをしていた人間が私の周りだけでも6人いた。
震災前に1人が契約したが、震災後に契約した人間は一人もいない。 ちなみに、契約した一人は私。 解除するか悩んだが、戻ってこないお金があるし更に値引きしてくれたので、大きなリスクが明確に理解できるまではこのままで行く決意をした。 残りの五人は暫く社宅にいるとのこと。 震災前に契約していなかったら、私も絶対に様子見をしたと思う。 増税だけは間違いないが、住宅市場が停滞したら日本経済も良い方に向かないので、不景気になればなるほど、住宅購入の支援政策は充実する傾向があるし、そもそも、放射能問題がどうなっていて、どのようなリスクがあるのか正確に把握できずにいるから。 早まったかなと思う一方で、家具選びなどは楽しい。 願わくは、これ以上の放射能問題が大きく勃発しないでほしい。 事故処理をしている作業員のみなさん、頑張れ! |
||
920:
匿名さん
[2011-06-10 23:21:54]
本来なら解除して戻ってこない手付けは東電や政府に損害賠償だろ。
しかし、弁護士費用が嵩むので多くの人が泣き寝入り。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
固定資産税優遇終わっちゃって涙目で
消費税上がることが確定して
駆け込み需要増えて欲しいときに欲しい物件が
今みたいに簡単に買えなくなるって
臭いがして買う気満々です