10年版、千葉県お得な物件、悲惨な物件を語りましょう‼PART2

[匿名さん]

神奈川県版に対抗して千葉県版、お得な物件と悲惨な物件を語りましょう。

レスが１０００を超えたので、PART2を立てました。今後は、こちらをご利用ください。

[761: 匿名]

遠くに買ったから宣伝したいんだろうね。

[762: 物件比較中さん]

で、千葉県お得な物件、悲惨な物件はどこ？

[763: 匿名さん]

新浦安方面、柏の葉方面。
あくまでも方面であって特定の地域を指したものではありません。

[764: 匿名]

悲惨物件は
千葉県地図の左下と左上
って言えばいいんだよ。
おk？

[765: 匿名さん]

外部被爆だけじゃなく内部被爆も考えなくちゃ
だから悲惨物件は千葉県産や茨城県産などの食材しか買えない地域も含まれるんじゃない？
安売り店ばかりで高級食材が手に入りにくい地域は困る
たくさんの選択肢があるところがいいと思う

[766: 匿名さん]

被爆の話になったら、関東全域アウトになりつつあるよ。

東京もチェルノブイリ第三区分入りが濃厚
http://www.qetic.jp/blog/pbr/?p=3468p%3D3468

[767: 匿名]

もう最初から入ってます。
某ドットコムが１ヶ月前くらいから
言ってました

[768: 匿名さん]

半分から上も全部だめだろ・・・

[769: 匿名さん]

風邪引いてるんだけどいつもと症状が違う。。
喉が異様に痛い。。。
そういえば、水道水いつも大量に飲んでたっけ。。
内部被爆したのか？

[770: 匿名さん]

千葉の北の方ってなんか暗くない？

[771: 匿名さん]

千葉は湾岸エリアが良くも悪くも急激に発展したからな。

[772: 匿名さん]

>766さん

放射能の堆積マップを拝見させて頂きました。
野田と、白井・印西・八千代・佐倉・四街道・成田・銚子と館山は高濃度汚染エリアなんですね。
反対に、柏・松戸・流山といった話題のエリアや、市川・浦安・船橋・習志野・千葉といったエリアは高濃度ではなく、中濃度汚染。
うーん、結局どこがヤバくてどこがヤバくないんですかね。
埋め立て地は論外として、放射能のヤバさは何が一番スッキリとしたデータなんでしょう。
モニタリングポストはあてにならないし。
雨水が地下に流れるコンクリートが多い地域の方が良いみたいですね。
だから西部の堆積量が低いのでしょう。
うち、大学のグラウンドが隣にあるんでヤッバイかも。
早く家かって引っ越したいっす。
千葉やめようかな。

[773: 匿名さん]

オイオイ！
文科省さんよう。
なんだこの幼児の甲状腺等価線量マップ！
公開するの遅すぎだろ。
東葛がヤバくて千葉ニュータウンが安全だっていうから、そっちばかり見てたのに。
むしろ、埋め立て以外の北西部が一番安全じゃん。
子供の事なんだから、もっとわかりやすくスピーディーに情報をくれよ。
大人はどうでもいい。我が子を守りたい！

[774: 匿名さん]

浦安市や湾岸の埋め立て地
液状化があるから嫌だ

千葉ニュータウンや八千代市・佐倉市・四街道市といった内陸部
高濃度汚染エリアだから嫌だ

柏市、松戸市、流山といった葛飾エリア
モニタリングで高い数値が出てるから嫌だ

市川市や船橋市の中心部
河川が近かったりしてハザードマップでヤバいから嫌だ

こうなると、都心通勤圏ではJR津田沼周辺から東習志野、習志野台といった台地エリアしか残らないな。
駅で言うと東船橋、津田沼、幕張本郷、大久保、実籾、北習志野か。

[775: 匿名さん]

よく地図見て見たらよいんじゃないんですか？
浦安はひっかかっているし、あれはあくまでも３月２５日の予測図で
きちんと「実際の放射線量分布を表しているものではありません」と明記されていますよ。
その後の民間の計測結果でも八千代○○はかなり高い線量を計測されているということですし
その近辺が低いとは思われませんし、成田は０．１台で推移していますし
例の話題の地区はみなさん御存じですよね。

[776: 匿名さん]

>>772
地図見たけど、白井と八千代は中濃度汚染エリアだろ。
印西も高濃度になってるのは、日医大あたりから西側だぞ。
しかも３月２５日のヨウ素の堆積予測図。
８日で半減するヨウ素なんで、今更こんなの出ても意味がない。
情報を正確に読みとる能力がないと、発信者にいいように踊らされる弱者になってしまうぞ。

[777: 匿名さん]

>>774さん、

さりげなく潜り込ませた、大久保、実籾あたりにお住まいなのですね？

[778: 匿名]

ケチケチの総武線某タワマン。天井2400？(笑)今時ないだろそんなの。この場所で億の部屋作れないとかどんだけへたれなんだよ。
戸建て専門会社が下手する様が目に見える。

[779: 匿名さん]

>>772
あれは予測だから信じてはいけません。騙されてはいけません。
実際は柏近辺が一番汚染されてます。
実測数値を見れば分かるでしょ?

[780: 匿名さん]

＞＞７７７
同感です。例の大規模売れ○りマンション関係でしょう。

[781: 匿名さん]

浦安液状化後の粉じん問題もいろんな利権が絡んでいるから隠ぺいされている可能性もあるし、

正直に高い数値が出たところ以外の、数値の低い他の地域データが隠ぺいされている可能性もある。


都合の良いところだけピックアップして、他を信じず叩くのもよし。

信じるか信じないかは自分次第。

世界から見たら日本列島全体が汚染地域。
関西から見たら関東全域が汚染地域。

半島内でのにわか知識の争い、これこそ千葉県の現状。

[782: 匿名]

あそこは土壌汚染で叩かれているから
やらないと思う。やぶ蛇になる。
ホットスポットと
晩発性の危険性は甲乙つけがたい

[783: 匿名さん]

四○道の物件少し気になってたのに・・・残念。

[784: 匿名]

四街道はやっぱりだめかな？

[785: 匿名]

大丈夫だよ。
単なる予測図で
それを当初に出さなかったから
福島の人が避難に際して利用できなかったのが問題というだけ。必ずしもその予測どおりの結果になっていないのは衆知の事実。
市川も入っていても
問題ないし、ドイツの予測毎日見られるけど

[786: 匿名さん]

実測値って(笑)
データの計測方法がバラバラなんだからエリア間の比較なんてできないでしょ。
柏とかは正直に出してるだけだよ。
これまでの被爆量は最早わからないから、県内だと大差ないと仮定して、今の線量がどれくらいなのかを同じ計測方法で県内のエリア別に出せば、県内の物件選びに役立つかもね。

[787: 匿名]

いいんじゃない？　
千葉に住んでるならありだと思う。
危ないかどうかはこの先10年、20年後にわかるよ。
千葉が危ないんだったら、茨木だって危ないわけだし。

これから千葉に越してこようと思っている箱根より西の出身者は
なにもわざわざ千葉に家立てることもないでしょ？

[788: 匿名さん]

実測値なんて、測定方法がバラバラなんですから、エリア間での比較は出来ませんよ。
子供を守りたい方、放射能の情報をどう理解するかわからない方は、下記のサイトを読んでください。
私もこれを見て、ようやく風評被害の真実に気づきました。
政府やマスコミ、御用研究者の情報発信こそ、非力な子供たちを危険にさらす風評だったんです。

http://www.kuis.ac.jp/~nakayama/essay/atm.html

以下、一部抜粋

原発と放射線
　－ 真実を知り、自分の身は自分で守るしかない －
 
　原発事故で私たちは放射線と関わらずに暮らせなくなりました。放射能に汚染された町も見た目は平穏ないつもの風景ですが、目に見えない小さな銃弾に子供たちの小さな体は悲鳴をあげています。本当は危険なのに安全だという政府・学者・マスコミをそのまま信じていたら、数年後に犠牲になる子供と悲しむ親が確実に増えます。
 
　政府と学者もいつかは良心に目覚めるでしょう。マスコミの報道もいつかは正されるでしょう。しかしそれを待っていたら手遅れなのです。だから今、正しい知識を持って、すぐにでも各自ができることをすることが子供のためになります。
 
　前半では放射線についてやさしく分かりやすく説明します。科学が苦手でも分かりますし、理解に必要な数字もわずかです。後半では自治体などの今の社会の現状について具体的に分かりやすく説明します。放射線の知識を身に付け、政府や自治体の現状を知れば、マスコミ報道とネットの情報も自分で真偽を判断できるようになります。本当のことを知れば子供の被爆を防げます。自分、家族、友人、そして何よりも子供たちを守ってください。

～～中略～～

おわりに
 
　今の日本は自分の研究と保身にしか興味がないだめな学者と専門家の多くが政府と官僚の下に集結して、子供たちを犠牲にしています。良識ある人が排除され、まともなブレインのいなくなった政府、官僚、自治体はもうメルトダウンしているのです。これでは民主主義とは名ばかりで、まるで江戸末期の幕府のようです。なんでこんな国なんだろうと思います。でもあきらめてしまってはダメです。それぞれが自分のできることをしていくしかありません。
 
　いまだに、政府を信じている人がいます。自治体の言う通りに行動する人がいます。まだ原発が必要だと思っている人がいます。自分は関係ないと思っている人もいます。そのほとんどは、本当のことを知らないだけです。知らないならしかたない、できないならしかたない。でも今は情報社会。知ることができる。知ったからには何もしないわけにはいかないのです。知識を持っている人たち、本当のことが分かった人たちは、それを多くの人に伝えることができます。行政から住民への間違った指示、学者を鵜呑みにした自治体HPを訂正させることもできます。正しいことは必ず広がっていきます。
 
　やり方はそれぞれ違っても、各自がそれぞれの立場で出来ることをしていけば、社会も人も必ず変わります。子供たちを守ってあげられるのは私たち大人だけです。子供たちの笑顔であふれる日本、みんながこの国に生まれて良かったと思える日本にするために。

[789: 匿名さん]

茨木って関西ですが。。。。ここは茨城ですが。。。。柏のスレでも間違えていますね

[790: 匿名さん]

＜東日本大震災＞浦安市、浮いたマンホール保存へ
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20110531-00000056-mai-soci

東日本大震災の影響で、市内の４分の３を占める埋め立て地のほぼ全域が液状化した千葉県浦安市は、
１メートル以上浮き上がった耐震貯水槽のマンホールを改修せず保存する検討を始めた。
被害を次世代の教訓にするとともに、復興のシンボルとする狙い。同市幹部は「被害の記憶に
ふたをせず保存することで市民のまちへの思いをひとつにしたい」と話している。

広島は原爆ドームだけど、浦安は浮いたマンホールをシンボルにするの？

[791: 匿名さん]

風や降水現象によって運ばれる微細な放射性物質の拡散と沈着は、
その時々の気象現象によって完全に支配されます。

県内だから大差なしなんて全くそんなことはありませんよ。

http://www.jcptogidan.gr.jp/html/menu5/2011/20110525195904_3.pdf

これは東京都の地表1m実測値ですがこの計測によると東京の放射能はほかの情報と同様に、千葉で高いとうわさされる地域に近い城東・城北がやや高い
しかし、城南、城西では十分に低い。


すでにいろいろ計測されている柏、流山、松戸だけでなく、
東京でやや高い計測結果が出た葛飾、足立、江戸川に隣接する
市川、浦安もきちんと計測するべきですね。

[792: 匿名さん]

>>790
「この地域は液状化するから買ってはいけません」ってのを後世に残すって事ですね。
時が経てば浦安人気も徐々に回復するものと思われましたが、これで浦安の地価の回復は完全に無くなった。
「賃貸の街、浦安」がここに誕生。ローンを組んで危険な土地を買う人が絶滅しました。

[793: 匿名さん]

浦安はマンホールとか残そうが残さまいがどうでもいいから
さっさとヘドロの成分分析と放射能の測定をするべきだ。

[794: 匿名さん]

東に行けばいくほど高いね。
三月後半の一番多く拡散した時の大気中濃度シュミレーターも、千葉県では北部・東部が高く、柏らへんよりも、印西や成田、佐倉や銚子がヤバかったですからね。
そんで暫くすると全般的には落ち着いてきたが、風の吹きだまりとなる東葛エリアがあまり下がらなかった。
ただ、これは測定方法が統一されてないから、他のエリアより悪いのかどうかはまだわからない。
印西市が地上の測定を始めたので、それと柏の東大の計測を比べれば、ほぼ同様の測定なので、本当に東葛エリアが吹きだまりなのかどうかがわかるね。
もしかしたら、まだ三月の時のように印西の方が高いかもしれないし、そうでないかもしれない。
はやく千葉県でも同じ測定方法で比較できるデータがほしいですよ。
それがないと、マンションなんて買えない。

[795: 匿名さん]

そんな結果はないよ

[796: 匿名さん]

とりあえず、今は千葉県でのマンションの購入は様子見がいいと思う。
液状化や放射能など、もう少し落ち着いてからというのが正解でしょうね。

せめて、福島原発が冷温停止するまでは待ちかな。

[797: 匿名さん]

↑
常識的に考えて、フクシマ原発を収束させる見込みがたってない、
いつまで放射線垂れ流しの状況が続くか、年内はまず無理なような状況で
千葉県どころか関東に不動産を買う人なんていないよ。

[798: 匿名さん]

>千葉県どころか関東に不動産を買う人なんていないよ。

1人も？

[799: 匿名さん]

原発事故に無関心な人は買うでしょ。
マスコミは本当のことを言わないから関心無い人も多いだろうし。

茨城、千葉、埼玉、東京、神奈川も、ホットスポットはチェルノブイリの「強制移住区域」を
超えた放射線汚染度が出てる。
でも政府が正しい情報を出さないから、ほとんどの人たちは何も知らずに被曝しながら
日常生活をしてるのが現状。


さらには汚染された地域の野菜を「直ちに健康に被害は無い」とか言って出荷してるもんだから、
産地を気にせずに買っちゃう人も多いだろうね。

[800: 匿名]

そんなに怖いんなら、
うだうだ言ってないで
地方出身者は自分の田舎に帰って
家建てればいいんじゃない？

[801: 匿名さん]

みんながみんな小さな子を持っているわけではないのであって、４０代以上DINKSとかまるで気にしてない人たちも多いのでは？

[802: 匿名さん]

> 地方出身者は自分の田舎に帰って

と言っても、フクシマ以上に強力なもんじゅさんが、今ギリギリの土俵際な状態なので
関西も危ない。

と思ったら、玄海原発さんも多少の放射線漏れがあったりして、
本当に安全なのは北海道と沖縄しか無かったりする。

[804: サラリーマンさん]

匿名情報は全く信じられないな。

今回の震災で、ネットの書き込みが面白半分の嘘ばっかりな事が良く分かったよ。
震災直後のヤフコメやチェーンメールは本当にひどかった。
一体、どんな奴が書いているんだろう。

マンコミュはマシだったけどね。

[805: 匿名]

>>803
ではあなたは周りの人のために何かなさりましたか？
読んでいてあまりよい気はしないよ。自分はどんな人？

[806: 匿名さん]

ガンになりゃ、家のローンかなくなるから別にいいや。
どっちみち国民の3割がガンになるんだから早いか遅いかの問題だろ。

[808: 匿名さん]

政府やマスコミの発表を信じられない人の間では、もはや知らない人はいないだろう。
反原発推進派というだけで、助教のまま冷遇されていてもなお、自らを幸せな研究者という、今や最も信頼できる研究者。


5月24日 参議院行政監視委員会 京都大学原子炉実験所助教 小出裕章氏

～～一部抜粋～～
防災というものの原則は、危険を大きめに評価してあらかじめ対策を取って住民を守ると。もし危険を過大に評価していたのだとしたら、これは過大だった、でも住民に被害を与えなくて良かったと、胸をなでおろすとそれが防災の原則だと思いますが、実は日本の政府がやってきたことは、一貫して事故を過小評価して楽観的な見通しで公表してきました。

全文はこちら
http://www.monipo.net/blog/nuclear-power-plant/gyouseikansi-110523/


講演：脱原発、京大・小出裕章さん「生き物と放射線、相いれない」　／京都
mainichi.jp

～～一部抜粋～～
赤ん坊の放射線感受性は成人の４倍と指摘して「今なすべきことは子供を守ること」と強調。子供の屋外活動制限基準の年間２０ミリシーベルトについて「私は許せない。戦時中のような疎開の必要性を真剣に考えている」と語った。

記事全文はこちら
http://mainichi.jp/area/kyoto/news/20110515ddlk26040315000c.html


最後に動画でどうぞ

事故当時の東京の放射線数値
http://m.youtube.com/#/watch?desktop_uri=http%3A%2F%2Fwww.youtube.com%...

[809: 匿名さん]

807の胸に赤い星のバッチが付いてる。

[810: 匿名さん]

千葉県の東葛地区６市の１５カ所、放射線量が目標値超過
http://mytown.asahi.com/areanews/chiba/TKY201106020566.html

オイオイ、デマじゃなくて、本当だったのかよ。
子供の対処、考えなきゃね。