10年版、千葉県お得な物件、悲惨な物件を語りましょう‼PART2

[匿名さん]

神奈川県版に対抗して千葉県版、お得な物件と悲惨な物件を語りましょう。

レスが１０００を超えたので、PART2を立てました。今後は、こちらをご利用ください。

[721: 匿名さん]

北部はちょっと厳しいな。

[722: 匿名さん]

では、柏住民の動向を注視しましょう。

あそこは県内でとびきり数値が高いから、県民のモデルケースとなります。(幼い子供がいる家庭を除いて)
柏住民が逃げたら私も逃げます。

[723: 匿名さん]

貼られてる汚染図ってほとんどが、ある特定の日の単なる予測なんだよな。
朝に家を出る前に天気予報を見る程度にしか参考にならないし、実際に当たってるかどうかも不明です。

積算量の図もあるのかな?
無いなら図ではなくて、実際に日々の数値が高い地域を避けるしかないですね。

[724: 匿名さん]

北部＆20階建以上の高層物件は却下かな。大規模もやだな。

[725: 匿名さん]

原発が落ち着けば、千葉ＮＴやＴＸ沿線は狙い目！
原発が落ち着いても、湾岸地域は悲惨！

[726: 匿名さん]

千葉ニューを同じにしないでください。

[727: 匿名]

TX沿線は悲惨
不動産業界の常識

[729: 匿名]

>>728
じゃあ何か。乳児や胎児がいる家庭は会社を辞めて
関西に引っ越して職安に通うのが利口な人ってことか？
現実問題出来るか？

[730: 匿名さん]

まあ確かに。
最近はニュースでも扱われるようになってきたけど、各地に設置してある放射能のモニタリングポストは、設置してある高さがバラバラ。
地上に近いほど、計測値は高くなり、実際に10メートルほどの高さで測っている地域でも、地上一メートルの高さではかり直すと、数倍の値が出たとか。
きっちりと地表で測った柏や松戸らへんだけがホットスポットとなっているが、実際は千葉ニューも湾岸部も大して変わらないといわれている。

[731: 匿名さん]

>>729
子供が小児癌になってもいいなら仕方ないね。
関西に行かなくても、柏等の葛飾地区から脱出するだけでも放射線量は５分の１以下になるんですよ。

子供が病気になるリスクや、病気になってから必要になる費用や労力を考えると、「現実問題出来るか？」なんて言ってる場合ではないですよ。
別に関西に行かなくても、個々で出来る事は全て行わないと原発問題が収束しても後悔だけが残ります。

[732: 匿名さん]

＞＞７３０
千葉ニューは中央で地上１メートルで１マイクロシーベルト

[733: ７３２]

間違えた、すごいミスだ。０．１マイクロシーベルトだ。
すまん。

[734: 匿名さん]

柏在住ですが、はじめて千葉ニューがうらやましいと思いました。千葉ニューの放射線量なら年間に直しても１ミリシーベルト以下で安心ですが、柏は１桁違います。年間にすると２ミリを軽く超えます。小さい子どもがいるので、本当に心配です。買ったばっかりのマンションなので、どうすることもできなくて。国でも県でも市でもいいので、ほんとに何とかしてほしいです。

[735: 匿名さん]

>734
成り済ましお疲れ

[736: 匿名さん]

＞＞７３４さん
大丈夫ですよ。除洗をみなさんでやれば数値はさがります。
頑張ってください。

[737: 匿名さん]

土の上で長時間子供を遊ばせない限り心配あるまい。
室内やショッピングセンター、体育館等で子供と過ごしなさい。

[738: 匿名さん]

千葉ニュータウンとTXにお住まいの皆さん、
土や建物に決して触らず、外出した後頻繁にシャワー浴びれば大丈夫ですよ。

[739: 匿名さん]

外部被曝よりも内部被曝が心配です。
特に千葉は農産物・海産物が豊富ですので、しっかりとモニタリングしてほしいです。

[740: 近所をよく知る人]

茨城県つくばみらい市のマンション高層階ベランダで毎日放射線量を測定しています。
茨城県の全市町村の測定値も対比して掲載しています。
http://century660.sakura.ne.jp/