匿名さん [更新日時] 2011-07-21 10:58:56
神奈川県版に対抗して千葉県版、お得な物件と悲惨な物件を語りましょう。
レスが1000を超えたので、PART2を立てました。今後は、こちらをご利用ください。
[スレ作成日時]2011-04-09 07:22:04
\専門家に相談できる/
10年版、千葉県お得な物件、悲惨な物件を語りましょう‼PART2
572:
匿名
[2011-04-29 01:41:12]
埋め立て地は埋め立て地。はぁそっか〜。
|
||
573:
匿名
[2011-04-29 10:48:01]
まあ、とりあえず地震保険には入っておきましょう。
埋立地と知っていながら埋立地物件を購入しといて後々 震災が〔万が一〕おきて文句言うのはダサいよ |
||
574:
匿名
[2011-04-29 11:24:34]
内陸を買えば安心して暮らせるのに、わざわざ埋め立てを選ぶなんて…
|
||
575:
匿名さん
[2011-04-29 11:28:38]
それも内陸を散々ば○にしてね
|
||
576:
匿名
[2011-04-29 13:52:52]
どこの地域も人によるんじゃない?
内陸だろうが埋め立てだろうが、そういうの見ると辟易する。 |
||
577:
匿名
[2011-04-29 18:52:55]
内陸だって、液状化してるしね。
千葉は東京に抜ける交通の便をもすこし良くしてくれればいいんだけどね。 |
||
578:
匿名さん
[2011-04-29 19:00:42]
|
||
579:
匿名
[2011-04-29 19:12:13]
>578
いくら素人が強がっても湾岸の方が価値が高いのは価格が全てでしょ。 今回の地震で湾岸エリアも少し値下がりするが内陸に比べればまだまだ一般的に上だよ。 私はそんな事は思わないが人によっては内陸の方が放射能が危ないとか勘違いする人もいるかもね。 まぁ関東どこでも放射能の期限は変わりませんが。 |
||
580:
匿名
[2011-04-29 19:48:27]
地震のせいで湾岸エリアは候補から消えました。
内陸地はもともとアクセスの悪さで問題外だったからやはり総武線の市川→津田沼辺りがベストという事か。 とりあえずアクセス重視ということで。 |
||
581:
匿名さん
[2011-04-29 20:01:40]
沼を買うんですね。笑
|
||
|
||
583:
匿名さん
[2011-04-29 20:40:13]
実籾の価格が新浦安を超えました。
|
||
584:
匿名
[2011-04-29 21:09:37]
みんなバカだね。
千葉なんだから、湾岸も内陸も東京出るのは不便なんだよ。 だったら比較的安全な方がいいよ。 |
||
585:
匿名さん
[2011-04-29 21:12:54]
|
||
586:
匿名
[2011-04-29 21:18:01]
新宿方面までドアtoドアで片道1時間半の毎日。
買えるんだったら中野、杉並辺りに家買ってますけど、買えないんだよ! |
||
587:
匿名さん
[2011-04-29 22:48:09]
津田沼周辺域は液状化どころか、地震がなくても傾く家があちこちにあるので有名なところですよ。周辺の住民は埋め立て地より回避したがります。
|
||
588:
匿名さん
[2011-04-29 22:51:11]
>>586
埼玉へgo |
||
589:
匿名さん
[2011-04-29 22:52:10]
船橋にあるうちの親戚の家も傾いてます。ちなみに同じ並び5件とも。地震前からだから、話題にもならないけど。
|
||
590:
匿名さん
[2011-04-29 22:52:30]
|
||
591:
中所得者
[2011-04-29 23:05:05]
市川か船橋か津田沼だな。
東西線も使える事を考えると船橋か津田沼だな。 |
||
592:
サラリーマンさん
[2011-04-29 23:30:52]
千葉なら総武線が無難だね。
できれば市川がいいけど、津田沼までなら十分許容範囲。 内陸部と埋立地はどちらも一長一短だと思うけど、 埋立地の一短が今回極端に具現化したから、今はちょっと 買いづらい。 |
||
593:
匿名さん
[2011-04-29 23:37:18]
確かに今は湾岸は選べないな。
総武線が良いけど私は臆病者なので総武線南側も躊躇してしまいます。 従って総武線北側で!! |
||
594:
サラリーマンさん
[2011-04-29 23:53:47]
14号線が目安でいいんじゃないかな。
西船橋までだと、線路より北でも14号線越えないと 海抜10m以下が多いし、東船橋から津田沼あたりなら 線路より南でも14号より北なら10m以上のエリアが広い。 |
||
595:
匿名
[2011-04-30 00:20:50]
14号とか総武線とかで区切っちゃうのは危なくない?
船橋とか液状化危険度高いし、ハザードマップ見るのが一番な気がするけど… |
||
596:
サラリーマンさん
[2011-04-30 00:28:07]
|
||
597:
匿名
[2011-04-30 01:32:54]
台地ならひとまず安心と言う感じがします。
|
||
598:
匿名さん
[2011-04-30 05:03:03]
ふ~ん。市川、船橋、津田沼に買わせたい物件がずいぶんあるみたいですね。
検討中の人たち、ここは基本、業者が情報操作する場所だから、気をつけた方がいいわよ。 |
||
599:
匿名
[2011-04-30 06:44:02]
千葉市の幕張より格下
|
||
601:
匿名
[2011-05-01 05:02:32]
↑ここに大ばカがいる。
今回の東北の津波をそのまま千葉に当てはめるな。 震源地はどこだ?え?東京湾内か? 心配なら海が見えないさいたまいけ。 |
||
604:
匿名さん
[2011-05-01 07:17:05]
人それぞれの価値観だから、津波を念頭に内陸を選択することは否定しない。
個人的には、東京湾で10mを超える津波がきたら諦める、との思い。 「市川・船橋・津田沼が無難」の意見に対して 「情報操作」とか「買わせたい物件があるのか」って・・ あまりにも一般的な意見で、敢えて書き込む意味すら無いと感じてたけど、 いろいろな考えがあるんだなあ。 格下とか格上とかよく分からないけど、「幕張」とは「海浜幕張」? 総武線での比較では上記3駅は幕張より便利。 |
||
605:
匿名
[2011-05-01 10:01:38]
>598
市川、船橋、津田沼が無難と言うのに対して情報操作とか馬鹿か? 街の好みは色々だがほとんどの千葉県はこの三駅が便利だと言うぞ。 逆にそれがわからないのか認めたくない方がよっぽど情報操作でどこか買わせたい物件があるのだろう。 |
||
606:
県民
[2011-05-01 10:36:22]
東京湾の津波が10mと言う無知ぶりが、ここでもさらけ出していますね。
それは東京湾の水深と津波発生のメカニズムを全く理解していないバカの一つ覚え。 東京湾海底下の断層が数十mも隆起すると言うのか? |
||
608:
匿名
[2011-05-01 11:28:56]
市民、ここでは
県民か。。。たしかに。。。 |
||
609:
匿名さん
[2011-05-01 11:31:10]
|
||
610:
匿名さん
[2011-05-01 12:54:20]
>>603
放射能は千葉県内どこも同じ。 市原でさえ乳牛の牧草から検出されたし、東京だって同じ。 市原がっていうことは湾岸だからね。 北西部、湾岸にかかわらずみな同じ状況。 まず個人でできることは防御。あと、福島がこれ以上放射線をまきちらさないことを 前提とすると、埃と同じなのでバルコニーの水まきなどでも放射線値を抑えられる。 外出時マスク、風の強い日はむやみに外出しないくらいかな。 戸建てと違ってマンションは建物周囲アスファルトで固められているから 雨などで洗い流されるので安心度は高い。 土、排水溝のあたりに値が高い例が多い。ガーデニング自粛。 |
||
611:
匿名さん
[2011-05-01 13:38:09]
>610
>放射能は千葉県内どこも同じ。 >市原でさえ乳牛の牧草から検出されたし、東京だって同じ。 >市原がっていうことは湾岸だからね。 >北西部、湾岸にかかわらずみな同じ状況。 これは完全なる間違い。 空中に舞い上がり,風によって運ばれる微粒子の放射性物質は,その時々の風向,風速,降水その他の要因によって拡散というよりは運搬され,最終的に地上に舞い降りる。 その放射性物質の濃淡は地区によって大きく異なり,また,距離が遠ければ安全と言い切れるものでもない。 そしてホットスポットと呼ばれる,原発から十分に離れているにもかかわらず,汚染度が回りに比べて非常に高い地域が形成される場合がある。 |
||
612:
610
[2011-05-01 13:43:55]
そんなのはわかっているが、千葉県内にかかわらず
東京、埼玉、栃木、群馬、茨城どの地域も程度の差こそあれ 今回の福島からの放射線の影響を受けているのはかわらないよ。 |
||
613:
匿名さん
[2011-05-01 15:11:10]
|
||
617:
匿名さん
[2011-05-01 21:36:36]
>埋め立ても対策すりゃ改善されるだろーが。
コストを考えると、そう簡単にはいかねーだろ。 |
||
618:
匿名さん
[2011-05-01 22:36:38]
放射能が気になるって米おおいけど
喫煙飲酒のほうが、ガンになるリスクがよっぽど高いらしい。 喫煙者が周りにいるだけでも本人が吸わなくとも伏流炎でガンのリスクは2倍と聞いたことあるけど・・・ このスレ見てると放射能気にしすぎなんじゃないかい? |
||
620:
匿名
[2011-05-02 01:41:50]
頭悪すぎは619だ。
そう思ってるなら14号線より沿岸部を守るためにどうするか? 台地だった部分に緊急避難場所を設置することとか、 率先して訴えていけばいいだろう? |
||
621:
匿名さん
[2011-05-02 16:48:24]
|
||
622:
能力無しへ
[2011-05-02 17:52:33]
>>619
>>お前ら本当に無知だな。 >>東京湾でも15mの津波がくることは震災前から言われてたよ。本当に知らないのか? また、バカの一つ覚えが現れた。 そう言う輩に限って東京湾の水深が答えられない。 日本海溝の巨大な地殻変動にともなう巨大な海底の破壊をわかっていない。 東京湾にそんなスケールの断層が動いたらフォッさマグナはどうなると言うのだ? 日本列島が壊滅するよ!! M9.0と言う数字の感覚がわかっていないでしょ? |
||
623:
匿名さん
[2011-05-02 18:00:42]
↑↑
あれ、貴方は新浦安のスレで有名な土木建築オタクさんじゃないですか! だめですよ、むこうで追い出されたからってこっち来ちゃ。 トリビアクイズはよそでやって下さい。 |
||
624:
622
[2011-05-02 18:19:38]
>>623
やっばり元埋め立て地民がトラウマを受けた強烈なアンチ埋め立て地でしたか? それからまだ『新浦安』と言っている辺りが無知ぶりをさらけ出している。 フォッサマグナも知らないをですね。 それで東京湾に15mもの津波がどうして発生するのですか? 多分、某有名知事も嫌いでしょ? |
||
625:
622
[2011-05-02 19:01:36]
>>623
もうひとつ。 そちら若い輩とは思えないけど、8bitパソコンをゲームだろ!おもちゃだろ!とバカにした世代でしょ? メカと自然科学に弱いどこかの会社の役員さんのイメージがする。 悪く言えば、首相が原子力委員会の頭脳をつかさどるメンバーが辞退した関係を想像させる。 日本沈没のシーンで田所博士が首相に食って掛かって退場させろたシーンも想像させる。 |
||
626:
匿名
[2011-05-02 19:03:07]
まだ新浦安って、全国紙でも新浦安の液状化ネタはまだまだ旬だぞ。
|
||
627:
匿名さん
[2011-05-02 19:13:43]
>>625
相変わらず日本語が醜くて、なに言ってるか分からん。 フォッサマグナでドヤ顔されても困るし、暇じゃないからこれ位にさせてもらうわ。 文系コンプレックスのある電気メーカーとかのOBのおっさんかと思ってたが、 この日本語の酷さは、ちゃんとした大人じゃないな。 単なるニートのネットゾンビか・・・。 |
||
628:
622
[2011-05-02 19:19:28]
>>626
そんな事を言っているのではない。 『新浦安』は、第一期埋め立て地の中町と第二期埋め立て地の新町っまぎらわしいと言っているだけ。 え? 旬? 浦安が東北地方太平洋沖地震の最大の被災地だと言うの? |
||
629:
622
[2011-05-02 19:35:30]
>>627
>>単なるニートのネットゾンビか・・・。 はいはい、日本語の酷さは田所博士が首相に『富士山が大爆発するぞ!!』と何を言っているか理解できないあのシーンを連想します。 ところで、首相!! 埋め立て地の液状化対策をどうするのですか? と食って掛かる台本にしたい。 |
||
630:
匿名
[2011-05-02 20:04:59]
622、とぼけても身ばれしてる
|
||
631:
to 630
[2011-05-02 20:13:59]
|
||
632:
匿名さん
[2011-05-02 20:46:35]
で、東京湾に15mの大津波が来ない根拠教えて。ニート君
|
||
633:
匿名さん
[2011-05-02 21:01:16]
浅いから
|
||
634:
匿名さん
[2011-05-02 22:27:08]
逆だよ
東京湾はそこそこ深いから で湾の入り口(富津と三崎のとこね)が狭まっていてそこは浅いから 湾の外は相当やられちゃうと思うけどね 東京湾のど真ん中で大地震が起きるとまたちょっと違うけど... 周りに15mの津波起こすような地震が起きるとしたら、 東京湾の真ん中にデカイ島が出来るほど海底が隆起した場合じゃねぇの? |
||
635:
631
[2011-05-02 23:30:38]
>>632
>>634さんの仰る通りだと思います。 日本海溝では、とてつもない巨大な破壊があった。 東京湾は狭いし浅いしそんな活断層が数十メートルも隆起するならば>>634さんの仰る通りデカイしまが出来上がると思います。そんな状況では、日本の中央構造線たるフォッサマグナも大きな異変を起こしており、活火山も所々噴火しているような、小松左京氏の提唱したあの映画の様な状況になると思います。 だから、ありえね~。津波の波高はせいぜい3m以下くらいですね。 あとは、もう一つは巨大天体の衝突ですね。 田所博士(ニート君):首相! 6500万年前にユカタン半島に衝突した時の巨大津波の波高を御存知ですか? 首相:………。 の展開が想定できそう。(笑 |
||
636:
to 631
[2011-05-02 23:43:46]
>>631は、以下のウィキを勉強しなさい!
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%95%E3%82%A9%E3%83%83%E3%82%B5%E3%8... そう言えば、某鉄道会社がそんなにカネがあるのなら文句を言わないが、まさにフォッサマグナ周辺を通り南アルプスを貫通させるリニア中央エクスプレスを国交省が整備新幹線に格上げしてしまった。 東日本大震災で復興にお金がかかるし、リニアは電力を喰う。 政治家の役人って…。 |
||
638:
匿名さん
[2011-05-03 05:09:35]
あんたがどうしても売りたい船橋市なんかがいいんじゃねw
|
||
639:
匿名さん
[2011-05-03 08:20:55]
大崎なら西船橋ならどうですか?
|
||
640:
匿名さん
[2011-05-03 09:19:12]
せめて否定する場所を浦安と習志野だけにしておけばいいのに。
市川否定したら千葉県に住む場所ないでしょ。 アンチ船橋の高度な作戦? |
||
641:
匿名さん
[2011-05-03 09:23:48]
|
||
642:
匿名
[2011-05-03 11:10:03]
菅野?液状化危険度高くなかったっけ?
|
||
643:
匿名さん
[2011-05-03 13:33:35]
菅野は高級住宅地だけどね
|
||
644:
匿名さん
[2011-05-03 14:16:32]
この辺りで街並にあった家を新築で建てようと思ったら1億5千万は下らないと思うけど?
637の予算ではミニ戸になってしまうのでは。 |
||
645:
匿名
[2011-05-03 16:23:01]
マジレスして
船橋日大前。 もろ田舎だけど ゴミゴミしてない |
||
646:
匿名さん
[2011-05-03 19:45:51]
日大前は、東西線沿線勤務じゃ無いと辛い。あと大崎まで一時間は無理。総武快速利用不可だから。
ラッシュ時は快速無いし電車も遅れるから、クルマだともっと不便だし。 しかも選ばないと、谷底だと地盤はまぁまぁ。 そしてマンションは中古しかない。 カワチやD2はそっちの方にあるからまだマシだけどね。 |
||
647:
匿名さん
[2011-05-03 23:17:51]
>637
蘇我にでも住んでろ。通勤快速使えばなんとかなるだろ。 |
||
648:
匿名さん
[2011-05-03 23:48:04]
ちょっと浦安市関連で驚く記事があった
|
||
649:
匿名さん
[2011-05-03 23:54:35]
浦安市三番瀬干潟消えるでぐぐってみ
|
||
650:
匿名
[2011-05-04 01:05:10]
|
||
651:
匿名さん
[2011-05-04 07:38:55]
ただの地盤沈下だろ。
砂が運ばれ、いずれ復活する。 |
||
653:
匿名
[2011-05-05 06:16:23]
高圧電線はキツイ
甘く見られて売れない土地を紹介されたに過ぎない |
||
654:
匿名さん
[2011-05-05 08:13:20]
高圧電線のそばは、癌の発症リスク高いよね、知らない人は知らないけど。
|
||
656:
匿名さん
[2011-05-05 14:22:16]
>>637
千葉ニュータウン中央、小室、白井、西白井、新鎌ヶ谷、東松戸 |
||
657:
匿名
[2011-05-05 15:43:42]
千葉でも、交通の便が悪い片田舎に一戸建て持ったって。。。
これからの通勤考えると嫌になるよ。ほんと止めとけ。 10分でも、5分でも近い場所にこしたことはない。 |
||
658:
匿名
[2011-05-05 16:31:39]
かといって利便性よいという総武線沿線はごちゃごちゃ。隣のトイレ臭いするほど。津田沼くらいか
。ましなの |
||
659:
匿名さん
[2011-05-05 20:45:17]
|
||
660:
匿名
[2011-05-06 00:45:18]
7000万なら都内城西でもそこそこの建売買えるよ。
|
||
661:
匿名
[2011-05-06 15:54:53]
誰?7000万とか言ってるの
そこまで収入良かったら掲示板見る暇もない位、 仕事で忙しそうだけど。 もしくは海外にマターリ旅行中ジャマイカ |
||
662:
匿名さん
[2011-05-06 20:52:37]
637が7000万といってる
|
||
664:
マンション住民さん
[2011-05-07 14:35:48]
話をタイトルどおりに戻そうぜ!
千葉県内でお得な物件、悲惨な物件ね。 |
||
665:
匿名さん
[2011-05-07 16:01:26]
悲惨、それは液状化地域と放射線ホットスポット。
|
||
666:
匿名
[2011-05-07 16:27:24]
悲惨:京葉線一帯、千葉北部
お得:その間(総武線沿線) ってことで決定。 |
||
667:
匿名さん
[2011-05-07 16:33:41]
つまり千葉は、糸冬了ってこと?
|
||
668:
匿名さん
[2011-05-07 17:27:54]
>665
http://picopico2.dip.jp/app/data/1303848039622.jpg 放射線ホットスポットは、千葉の1%にも満たないんじゃないかい?? 千葉は終了ではない!! |
||
669:
匿名さん
[2011-05-07 19:56:02]
|
||
670:
匿名さん
[2011-05-08 13:43:35]
|
||
671:
匿名さん
[2011-05-09 02:54:55]
お得か どうかは知らないけど
バルコニー南東物件に資産価値があるって本当ですか? |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報