匿名さん [更新日時] 2011-07-21 10:58:56
神奈川県版に対抗して千葉県版、お得な物件と悲惨な物件を語りましょう。
レスが1000を超えたので、PART2を立てました。今後は、こちらをご利用ください。
[スレ作成日時]2011-04-09 07:22:04
\専門家に相談できる/
10年版、千葉県お得な物件、悲惨な物件を語りましょう‼PART2
421:
匿名さん
[2011-04-19 19:54:00]
↑我孫子民必死だな。
|
||
422:
399 & & 407 & 410
[2011-04-19 20:01:16]
全く持って東京湾に13mの巨大津波とは、どこまでガセなんですかね?
津波発生の科学的なメカニズムを理解せずに想定外と決めつけている。 さて、次の問題。 第4問 東京湾の水深はいくらか? これと東京湾の活断層の隆起がどの程度なのか答えられないようでは、科学的根拠が全く無しのガセとなります。 第5問 東京湾で想定される断層は正断層型か、逆断層型か、横ずれ断層型か答えよ。 |
||
423:
422
[2011-04-19 20:02:57]
|
||
424:
423
[2011-04-19 20:17:36]
>>419
>>津波の怖いのは高さだけでなく引く力。と、津波の中に陸上の色々なものが巻き込まれて襲ってくること。 は!?(?_?) それよりも以前の問題がある。 地形による津波の『遡上』と言う事だ。 宮古市田老では複雑に入り組んだ地形だけに、津波の遡上が大きくなった。 東京湾の湾岸の都市部にはその様な地形があるか? 鎌倉などはやや段階的に標高が高くなっているが、遡上の可能性は少しはあるかも知れない。 対岸の鋸山などの切り立った地形には遡上の可能性もいくらかあると思う。 |
||
425:
匿名さん
[2011-04-19 20:30:30]
遡上する崖がなければ、そのぶん内陸に広がっていくだけではないかと。
|
||
426:
423
[2011-04-19 20:40:36]
>>425
>>遡上する崖がなければ、そのぶん内陸に広がっていくだけではないかと。 その通りですが、松島空港への浸水の実例がありますし。 問題は東京湾があんな浅いのに13mもの巨大津波が襲ってくるとした自然科学的にアホな輩です。 そんな大津波『日本沈没』でもなければ有り得ませんね。それと巨大天体の地球衝突。 最も日本沈没なんて人類がこの地球上に居る間はあり得ないと思いますけど。 |
||
427:
匿名さん
[2011-04-19 20:41:23]
|
||
428:
匿名さん
[2011-04-19 21:13:57]
東京湾は津波より 高潮・浸水リスク の方が高いと
思っているんだがな? |
||
429:
市民
[2011-04-19 21:41:34]
未だに浦安市の震度が5強だと思っている輩!
以下のウィキを良~く見てみな! http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%9D%B1%E5%8C%97%E5%9C%B0%E6%96%B9%E5%A... いつの間にか6弱に修正されている。 これは舞浜近くの京葉ガスタンクの震度計が計測された震度であり、猫実にある液状化が比較的少ない地震計計測とは異なっている。 従って液状化が広範囲に被災したり舞浜近辺のNシステムが傾いたりしたのは当然。 震度6弱は、成田市、印西西市、浦安市 となっている。 |
||
430:
匿名さん
[2011-04-19 21:42:41]
何のスレだよ、違うところで知識自慢しな。
|
||
|
||
431:
匿名
[2011-04-19 21:49:31]
いま一番現実的な問題は原発・放射能です。
現に今現在も放出され続けています。 いつ来るかわからない東京湾の津波やら液状化の心配より、まず今の心配をしたほうがいいのでは? |
||
432:
匿名さん
[2011-04-19 21:56:16]
日本は活動期に入っています。
そんな遠い将来ではないでしょう。 |
||
433:
匿名
[2011-04-19 21:56:31]
別に?大丈夫だろ
|
||
434:
匿名さん
[2011-04-19 22:01:25]
大丈夫じゃないよ
|
||
435:
to 430
[2011-04-19 22:11:44]
|
||
436:
物件比較中さん
[2011-04-19 22:15:36]
>>429 同じ震度6弱で新浦安と千葉ニューの違いときたら…と逆効果だと思うよ。
地域スレを見比べても被災地vs平和ボケだしね。 |
||
437:
匿名さん
[2011-04-19 22:16:02]
426さんのは松島基地か仙台空港のまちがいだな。
ただ東京湾の中が震源になり、かつ海底が隆起して、かつ大津波になる確率は限りなく無いと思うんだけど。。。。 仮にそうなっても埋立地を超えて内陸までくる可能性は限りなく無く、ましてや下総台地まで這い上がる可能性は無いよね。台地まで数キロある。 今回もリアス式海岸のでも沿岸しか来てない。 やはり液状化でライフラインがズタズタや家が傾く事や道が川になり通行不可になる、また地盤沈下して海に戻ることが一番怖い。 関東大震災で、海に消えた要塞もあったっけ。 |
||
438:
426
[2011-04-19 22:41:32]
>>437
ボケテていました。スイマセン。 仙台空港です。 ちなみにJASDFの松島基地(矢本基地)の支援戦闘機の練習機型のF-2Bは被災しましたね。 また、この松島基地の本拠地でブルー・インパルスの川崎T-4は、防腐基地に九州新幹線開通の祝賀飛行で退避しており無事であったのも知っています。 今回、浦安市が震度6弱が明白になった事で、液状化のひどさとライフラインの被災は説明が付きます。 また、基礎杭に支えられていない一戸建ての傾きと電柱の傾き、憤砂の多発も説明が付きます。 実は、成田市と印西市と浦安市は同じ震度6弱だったんですね。 次に京葉ガスタンクの地震計が計測した地帯に巨大構造物の京葉線の誇道橋が激震に耐えた事も何かと説明が付きます。 http://maps.google.co.jp/maps?hl=ja&ie=UTF8&ll=35.634351,139.893475&spn=0.001722,0.002867&t=f&z=19&ecpose=35.6343515,139.89347527,233.16,2.147,0,0&brcurrent=3,0x60187d06489a74c9:0xd433daf57986de3c,1 |
||
439:
437
[2011-04-19 22:56:57]
あのF2はスクラップになるのかね。だとしたら勿体ない。被災地の公園や博物館にでも寄付して展示すれば良いのにな。
ブルインのT4も予備の一機は浸かったらしいけど。 |
||
440:
匿名
[2011-04-19 23:06:11]
>431
今の問題として、東京湾に津波も液状化もあったじゃん |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報