10年版、千葉県お得な物件、悲惨な物件を語りましょう‼PART2

[匿名さん]

神奈川県版に対抗して千葉県版、お得な物件と悲惨な物件を語りましょう。

レスが１０００を超えたので、PART2を立てました。今後は、こちらをご利用ください。

[369: 匿名さん]

柏の葉や浦安には悪い人が集まってるの？
事実だとしたら住みたくないです。

[370: 匿名]

悪い者って…土地の気が云々言ってる人も同類な気がする…

[371: 匿名さん]

>>370
浦安市が犯罪発生率首都圏ワースト１なのは、有名ですよ。

[372: 匿名さん]

ワールドビジネスサテライト
震災後のマンション販売
http://www.tv-tokyo.co.jp/wbs/highlight/post_1958.html

[373: 匿名さん]

湾岸地域と高層階を避ける傾向は続くでしょう。
でも、ワールドビジネスサテライトでトレンドって言ったものの８割はブレイクせずに消えてますよ。だから、蓄電とか太陽光発電が主流になるとは思えない。これは一時的な事でしょう。

[374: サラリーマンさん]

昔から人が住んでいたかどうかで土地の気を見れば良いよ。
＊＊は悪い気の所を避けて来たから。
だから、昔から誰も住んで無かったエリアは気が悪いかもしれないよ。
浦安などの埋め立て地はもちろん、千葉ニューとか、TXとかね。

[375: サラリーマンさん]

あ、あと朝日が入らない家とかだめ。
西日は逆にいらない。

[376: 匿名さん]

湾岸リスク
高層階リスク
オール電化リスク

原発リスク

[377: 匿名さん]

まあ、植物も夕陽ではなく、朝陽で一番育つからね。
でもさ、南南西と東南東みたいなマンションってよくあるじゃない？
その場合、南南西の方が日照時間が長いから、そっちに興味が。
でも、風水的には完全に東南東ですわな。

[378: 匿名さん]

南南東がベスト！

[379: 匿名さん]

気が悪いのは松戸と船橋地区だあ。

[380: 匿名さん]

江戸時代以前から人が集まり暮らしていた街は、千葉だと以下が代表的。
香取、木更津、成田、市川、鴨川、野田、君津、佐倉、大多喜。
土地の運気は悪くないんだろうね。成田街道が通る船橋、習志野、八千代なんかや、水戸街道の松戸、柏、我孫子なんかも、昔から栄えてたよね。ただ、これは単なる人の通り道。

[381: 住まいに詳しい人]

>>372
サンクタス千葉ニュータウン中央が好調らしいからね。
まぁあそこは震災前から好調だったから震災の追い風がどこまでかは明確にはできないけど。

[382: 匿名さん]

盛者必衰
人口も増えたし、交通手段も変わったから昔からある街が良いとも限らない。
ただ、昔ながらの街は建物の耐震状況うんぬんの前に落ち着く感じはしますね。

浦安もインフラ再整備で新しいものになるから、案外整備後はすぐに復活するかもね。
今回を教訓に、何らかの対策はされるだろうし。

[383: 匿名]

津波で流された町や村は運気が悪かったということでしょうか？

[384: 匿名さん]

浦安はわかんないが、新浦安は共同溝張り巡らさないと、また同じ事だと思われ。。。

[385: 匿名]

運気が悪いからここはダメって言ってる人が仮に運気のいいとこに住んでるとして…
あんまり恩恵を与ってるようには思えないよね。

[386: 匿名さん]

ごめん浦安って新浦安駅のあたりのつもりで言ってた。
また中町ですとか細かいことまで言い出す人が現れる前に訂正。

他の自治体よりも収入があるのだから、共同溝くらい張り巡らせられたら良いですね。
しばらくは子供関係の補助を見直して、うわもののきれいさよりも見えないインフラ的なところにも
お金をかけないとと再生は難しそうですね。

ただ上手く再生されたらもっと価値ある街になれるかもとは思います。

[387: 匿名さん]

新浦安 VS 柏の葉
二強時代の突入です。

[388: 匿名さん]

>>384
液状化のために共同溝だけ整備してもダメダと思われ・・・

湾岸リスク　　高潮・浸水 >>>津波　>>>>>>>塩害　とかある。

しっかりとした対策が必要ですね。　
　

[389: 匿名さん]

ここの二つは過去のスレ見ても
「俺が、俺が」が強いね(笑)

[390: 匿名さん]

>>387さん、それはコレですね
液状化vsホットスポット

[391: 匿名はん]

こういうことを要求する地域も何だね。
「つくば市、福島からの転入者に放射能検査要求」
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20110418-OYT1T00858.htm?from=ma...

[392: 匿名さん]

どちらも避けるのが正解。

地震で液状化する場所を好んで選ぶ理由はない。
わざわざ放射線の値が高い場所に住む必要性はない。


賃貸なら新浦安に住む人はいても、ローン組んで買う人はいないでしょう。
柏の葉は賃貸だろうと分譲だろうと、全ての人が避けるでしょう。

[393: 匿名]

と船橋市民がドヤ顔で荒らしております

[394: 匿名さん]

とCNT住民がドヤ顔で荒らしております

[395: 匿名さん]

ユーチューブなんかで良く各地の放射線量をガイガーカウンターで
はかってアップしているのみるから
誰かカウンターもっているのが
各地はかってみれば本当に今放射線が一部の地域だけにひどいか
わかるんじゃないの。

[396: 匿名さん]

新浦安 VS 柏の葉
二強時代の突入です。
No.387 匿名さん [2011-04-18 20:03:28][×]

イメージの問題もあるから、柏の葉が放射線量の
ホットスポットというイメージが出来てしまったね
何より東大が毎日発表してるから余計。

でも実際柏の葉の放射線量は異常。ヤバイ

[397: 県民]

>>392

>>どちらも避けるのが正解。

視野が非常に狭い！

>>地震で液状化する場所を好んで選ぶ理由はない。
>>わざわざ放射線の値が高い場所に住む必要性はない。

現状の日本列島が今、どのような地殻変動を起こしているか理解してからの理由ですかね？

3/11を境として太平洋プレートに押されまくって圧縮されていた日本列島が、M9.0の連動型
超巨大地震が発生後に状況が変わってしまった。つまり圧縮力から引き延ばされて引っ張られ
てしまう現象になった。

これは、日本各地の活断層を刺激し巨大地震を誘発すると専門家の間で騒がれるようになった。
未知の活断層も含め原発は日本各地に散在しています。

さらに追い打ちを掛けるように火山活動も活発化すると言われています。
これが、1000年に一度の未曾有の災害も知れません。

火山・地震が伴う日本列島の宿命を理解していれば必ず貴方も
『明日は我が身』
になる日が来ると思うんですよ。
従って埋め立て地の港湾技術を攻撃する理由としては、カネしか頭に無い不動産業者の
煽りしか考えられないと思っています。

[398: 匿名さん]

>>397

>>従って埋め立て地の港湾技術を攻撃する理由としては、カネしか頭に無い不動産業者の
煽りしか考えられないと思っています。

視野が非常に狭い！

ただ単に、いままで羨望の眼差しで見られていた浦安、そしてそれを鼻にかけていた浦安市民が液状化被害によって、慌てふためいたり攻撃に過剰に反応するのを暇人が面白がっているだけ。

わざわざ不動産業者が追い討ちをかけなくても、この状況下で埋立地を好き好んで買う人は皆無。

>>火山・地震が伴う日本列島の宿命を理解していれば必ず貴方も『明日は我が身』になる日が来ると思うんですよ。

自分が被害にあったからといって、他人も不幸になれと思うのは、心の貧しい人のすること。
東北の方々に比べ、命を失わずに済んだのだからラッキーだなと思うようにしましょう！

[399: 397]

>>398

>>自分が被害にあったからといって、他人も不幸になれと思うのは、心の貧しい人のすること。
>>東北の方々に比べ、命を失わずに済んだのだからラッキーだなと思うようにしましょう！

私が言いたいのはそう言う事ではない！

先に書いた日本列島の地震活動が活発化すると言われているのをそちらが理解しているのか？

今後、活断層にしても未知の活断層が動く可能性も自覚しているのか？

従って『明日は我が身』なのは貴方も例外ではないと言う事です。

[400: 匿名さん]

そりゃプレートがこんだけ動けば、日本列島に限らず太平洋付近で地震活動が活発になること位、改めて言わんでも分かるわ。
活断層が動く事もあるだろうよ。
だからといって明日は我が身というのは、いささか言い過ぎ。
貴方に言われなくても余震なんかがこれだけ続けば、いつ大きな地震が来てもおかしくないと心の準備は出来てる。
不用意に地震の不安を煽る様な発言は、控えな。

[401: 399]

>>400

なら、液状化した地域をいつまでも煽って何が得られるのか？

愉快投稿としか思えない。

[402: 匿名]

つくば市「過剰反応」＝転入者への放射能検査要求

茨城県つくば市が、福島第１原発事故で福島県から避難してきた転入者に放射能汚染検査の証明書を提示するよう求めていたことが１９日分かった。枝野幸男官房長官は同日午前の記者会見で「原子炉からは放射性物質は出ているが、人や服装に付着して外に出ることはないように管理している。客観的に見て明らかに過剰な反応だ」と同市の対応を批判した。

　また、「福島の皆さんは避難を余儀なくされたり、風評被害を受けて苦労している。避難している方、あるいは安全が確認されている福島県産品などを温かく受け止めてほしい」と語った。

[403: 匿名さん]

>>401
貴方の言ってる事は矛盾している。
399で「私が言いたいのはそう言う事ではない」としていながら、
「液状化した地域をいつまでも煽って何が得られるのか？愉快投稿としか思えない。」といってるのは、
結局、埋立地の悪口を言われ、頭にきて反論しているだけ。
地震に対する警告でも何でもない。
液状化した地域をいつまでも叩いてる奴は、愉快投稿なの。
「おまえのかあちゃんデベソ」っていう小学生と何ら変わらない。
それにいちいちつき合って反論してちゃ、そのレベルに自分を下げることになる。
悔しいかもしれないけど、明日は我が身といって不幸になることを願えば、貴方の心も貧しくなるからやめな。
ここのスレタイがそういう内容なんだから、覗かない方がいい。

[404: 匿名さん]

３９８、４０３に非常に同意。心から同意。
３９８に今回の新浦安う○○祭の本質が表されている。
自分は新浦安には全然魅力を感じなかった。理由は都内実家で埋立地にたいする
いわれなき偏見。
だが多数の人間はディズニーランド効果で新浦安を好むものも多かったと思います。

[405: 匿名さん]

３９７はそうなったとき自分の住まう浦安がどんな壊滅的な被害をうけるかという
観点が抜けている。

[406: to 403]

>>403

何の情報も提供せず、他地域と人の事しか批判出来ないのは2chのやってること。

そういう貴方はどこに住んでるか、明白にしないのは卑怯としか思えない。

[407: to 404]

>>404

また、新浦安とディズニーと使っているのは地元事情を知らない事の現れ。

新浦安はどのエリアを示している？

そして、TDRを運営する地場産業であるOLCを意識していない。

[408: 匿名さん]

>>397

>>従って埋め立て地の港湾技術を攻撃する理由としては、カネしか頭に無い不動産業者の煽りしか考えられないと思っています。

埋立地の港湾技術ってどんだけヘボいんだ。
震度5程度の地震で、泥あふれかえってたじゃねえか。

テレビや新聞、週刊誌でこれだけ有名になっちゃ、浦安は当面売れねえな。
ご愁傷様。

[409: 匿名さん]

＞４０７

わかってるよ。ディズニーは舞浜で新浦安は駅名でしかなく新町のこといってるのは。
義妹も住んでるから
ただ義妹は婚家がそこだったというので可哀想だが

[410: 埋め立て民]

>>埋立地の港湾技術ってどんだけヘボいんだ。
>>震度5程度の地震で、泥あふれかえってたじゃねえか。

良く言ったわな、自らの無知ぶりを。

第1問
液状化対策の工法を挙げなさい。

第２問
それでも完璧にならない問題点を挙げなさい。

第3問
浦安の千葉県企業庁が埋め立てた第一・二期埋め立て値は殆ど液状化対策をしていなかった。
しかし、港湾技術として金と時間を惜しまず最先端の土木技術を投入した埋め立て地がある。
それはどこか？
※ヒント：今回の被災で使い物にならなかったら、救援物資も輸送出来ず本末転倒となった。

[411: 匿名]

ディズニーランド・シーの敷地内（駐車場以外）はまったく液状化しませんでしたね。
この差は何だろう？

[412: 匿名さん]

今回の震災で、我が家が海抜何メートルなのか、何メートルの津波や洪水で水没するか、
知りたくなった方は多いと思う。
そんな疑問に答えてくれるマップがありました。　
画面の左上で、水のレベルを選ぶと地図が変わります。
http://flood.firetree.net/?ll=33.8339,129.7265&z=12&m=7

[413: 410]

>>411

それは液状化対策を施工をしていたためです。

TDRよりずっと昔に巨大な設計荷重が何百トンかかっているのかわからないと思われる京葉線の2つの巨大な構造物があります。

その設計手前でボーリング調査の結果、N値の驚愕のデータをとっくの昔に知っていた事になると思います。

[414: 匿名さん]

ディズニーランドはスタッフの移動などに使われる巨大な地下があるそうですね。その中はどうだったのでしょうね。

[415: ビギナーさん]

>>412 3.11より少し低い13m級が来ても大丈夫なのは…

ＴＸ　○　おおたかの森　柏の葉
　　　☓　南流山　三郷中央

北総　○　いわゆるニュータウンエリア
　　　☓　在来部（旧市街）

常磐　○　柏
　　　☓　我孫子（駅は○）

東葉高速は北習志野より奥、京成は実籾をはじめ京成大久保より奥はセーフ。
総武線は稲毛、西千葉、千葉の駅東側ならセーフ。東西線、京葉線は全てアウト。

[416: 匿名さん]

すみません。我孫子や北総地域にどのようにして１３mの水かさがやってくるのでしょうか。

[417: 匿名]

東京湾だとそんな大きいのはこないらしいですよ。

[418: 匿名さん]

>415

頭悪い。
東京湾に13mの津波が来ると思ってるの？