匿名さん [更新日時] 2011-07-21 10:58:56
神奈川県版に対抗して千葉県版、お得な物件と悲惨な物件を語りましょう。
レスが1000を超えたので、PART2を立てました。今後は、こちらをご利用ください。
[スレ作成日時]2011-04-09 07:22:04
\専門家に相談できる/
10年版、千葉県お得な物件、悲惨な物件を語りましょう‼PART2
351:
匿名さん
[2011-04-16 19:16:54]
|
||
352:
匿名
[2011-04-16 19:36:28]
なぜそうネガティブなほうを取り上げるかな。
|
||
353:
匿名はん
[2011-04-16 19:47:42]
<東日本大震災>東京湾沿岸で液状化42平方キロ 世界最大
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20110416-00000061-mai-soci |
||
354:
サラリーマンさん
[2011-04-16 20:07:00]
まあ、科学的根拠があるわけではないけど、パワースポットとか、風水とか、東洋の伝統も長い経験則から来てるからね。
気っなんなのかはわからないけれど、気は大事と言われてきたね。。朝日、すなわち東から陽が射すかどうか。 西日があたらないかどうか。 昔から言われてることだこら、根拠は無いけど、大切なのかもしれないね。 ま、科学的に証明されたことしか信じにくいし、気にしないっていうのもありだけと。 ただ、科学で証明できることなんて、まだ宇宙の原理の1割にも達していないんだから、そんな小さな物差しでしか世の中を計らないってのも狭い了見だけど。 大切なのは、世の中を理解することではなく、感じること。 |
||
355:
匿名さん
[2011-04-16 20:21:02]
そうやって,デベやマスコミにうまく騙され,
地盤の強度とか液状化の危険性とか科学的根拠のあることがないがしろにされて, パッと見だけつまり感じたことを重視するOBAKAな消費者が とんでもないババをつかまされた。 つまりそういうことが言いたいのですね。 |
||
356:
307
[2011-04-16 20:28:37]
Pessimist=TX住民 (爆心地ですか?疑心暗鬼っぷりが酷い)
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/158538/ Optimist =千葉ニュー住民 (今日は古墳と被災地支援の話題) http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/142822/ ただ個人的には浦安スレのこの状況が気になった。 >No.535 by 匿名さん 2011-04-16 12:28:42 http://www.shinurayasu-navi.com/topics/2011/images/sewage.jpg >え、このパイプの中を下水が流れているんですか? >大丈夫ですか?こんな粗末なモノで。 |
||
357:
匿名さん
[2011-04-16 20:39:28]
地面に埋めても地震さえあればいつでも何度でも破壊されてしまうから,
むしろ地上に出しておいたほうが壊れにくい上にすぐに直せて良いのです。 コスト,スピード,メンテナンスどれをとってもこれが最強。 |
||
358:
匿名さん
[2011-04-16 21:09:56]
夏になるとあおこが発生。
安全・清潔を犠牲にすれば最強かもね。 |
||
359:
物件比較中さん
[2011-04-16 21:25:02]
自分の目線の高さで皆のう.んこが流れているのは嫌だな…。
万が一、また震災で破裂してそれが降りかかってきたりでもしたらパニックだわ。 これ、穴あけたり寸断したりするイタズラが発生しないか? |
||
360:
サラリーマンさん
[2011-04-16 21:41:36]
埋めて地に住んだ人間は、気を感じられてないよ。
感性が濁ってた。ニュータウンに住む連中も同じ。 |
||
|
||
361:
匿名
[2011-04-16 21:57:32]
不平不満の多い人、他者の悪口が多い人は自分の人生に満足してないんじゃない?
自分の人生に満足してたら、他者に対しても弱者に対しても、例えおバカな人に対しても(自分を含む)、寛容になれるでしょ。 皆心狭っ |
||
362:
物件比較中さん
[2011-04-16 21:59:36]
>356
TXスレ見てきたけど、イメージからもう少しアカデミックな人たちが多いかと思っていたけど、 単に感情的になって誰かの責任にしたいだけみたいな感じがして残念な感じだった。 浦安の下水管はそれ本当なの? いっそのこと一部を透明のパイプにして下水の仕組みがわかる教材仕様にしたらよかったのに。 ちょっと前の腸内洗浄エステのイメージで。 CNTスレ見て思ったんだけど、分譲の大規模マンションの場合、マンション自治会などでの 義援金活動などもするものなのですか?全県でやったらかなりのものが集まる気がしたもので。 |
||
363:
匿名さん
[2011-04-16 22:05:08]
満足しちゃダメでしょ。常に向上心を持ってなきゃ進歩しないよ。
自分の人生の満足度と他人に対する寛容とは関係ないと思います。 |
||
364:
サラリーマンさん
[2011-04-16 22:15:03]
↑関係あると思うけど。
それよりTX沿線では家族全員がん保険に入ったという書き込みがあった。 これってネタだよな…、さすがに。 |
||
365:
匿名さん
[2011-04-16 22:48:17]
この下水パイプ、BB弾に耐えられるのか?
|
||
366:
匿名
[2011-04-16 23:05:31]
向上心持ってても満足できると思うな~。
満足っていいかた悪い? 幸せだって思えるってこと。 自分が幸せだと他人に冷たくなんかしないと思うんだけどな~ |
||
367:
匿名さん
[2011-04-16 23:41:52]
いや、ネタじゃないですよ。
子供の分なんて安いし、震災以後保険関連は好調ときいています。 我が家は以前から全員加入しています。 |
||
368:
匿名さん
[2011-04-17 07:08:11]
やっぱり、土地の気が悪いからだめですね。
悪い場所には、悪い者が集うっていうもんね。 |
||
369:
匿名さん
[2011-04-17 07:35:51]
柏の葉や浦安には悪い人が集まってるの?
事実だとしたら住みたくないです。 |
||
370:
匿名
[2011-04-17 08:20:31]
悪い者って…土地の気が云々言ってる人も同類な気がする…
|
||
371:
匿名さん
[2011-04-17 10:15:48]
>>370
浦安市が犯罪発生率首都圏ワースト1なのは、有名ですよ。 |
||
372:
匿名さん
[2011-04-17 10:21:54]
|
||
373:
匿名さん
[2011-04-17 18:15:23]
湾岸地域と高層階を避ける傾向は続くでしょう。
でも、ワールドビジネスサテライトでトレンドって言ったものの8割はブレイクせずに消えてますよ。だから、蓄電とか太陽光発電が主流になるとは思えない。これは一時的な事でしょう。 |
||
374:
サラリーマンさん
[2011-04-17 19:29:27]
昔から人が住んでいたかどうかで土地の気を見れば良いよ。
**は悪い気の所を避けて来たから。 だから、昔から誰も住んで無かったエリアは気が悪いかもしれないよ。 浦安などの埋め立て地はもちろん、千葉ニューとか、TXとかね。 |
||
375:
サラリーマンさん
[2011-04-17 19:33:52]
あ、あと朝日が入らない家とかだめ。
西日は逆にいらない。 |
||
376:
匿名さん
[2011-04-17 19:34:13]
湾岸リスク
高層階リスク オール電化リスク 原発リスク |
||
377:
匿名さん
[2011-04-17 19:45:46]
まあ、植物も夕陽ではなく、朝陽で一番育つからね。
でもさ、南南西と東南東みたいなマンションってよくあるじゃない? その場合、南南西の方が日照時間が長いから、そっちに興味が。 でも、風水的には完全に東南東ですわな。 |
||
378:
匿名さん
[2011-04-17 20:13:57]
南南東がベスト!
|
||
379:
匿名さん
[2011-04-17 20:20:55]
気が悪いのは松戸と船橋地区だあ。
|
||
380:
匿名さん
[2011-04-17 22:10:26]
江戸時代以前から人が集まり暮らしていた街は、千葉だと以下が代表的。
香取、木更津、成田、市川、鴨川、野田、君津、佐倉、大多喜。 土地の運気は悪くないんだろうね。成田街道が通る船橋、習志野、八千代なんかや、水戸街道の松戸、柏、我孫子なんかも、昔から栄えてたよね。ただ、これは単なる人の通り道。 |
||
381:
住まいに詳しい人
[2011-04-17 23:02:13]
|
||
382:
匿名さん
[2011-04-18 02:06:53]
盛者必衰
人口も増えたし、交通手段も変わったから昔からある街が良いとも限らない。 ただ、昔ながらの街は建物の耐震状況うんぬんの前に落ち着く感じはしますね。 浦安もインフラ再整備で新しいものになるから、案外整備後はすぐに復活するかもね。 今回を教訓に、何らかの対策はされるだろうし。 |
||
383:
匿名
[2011-04-18 02:46:48]
津波で流された町や村は運気が悪かったということでしょうか?
|
||
384:
匿名さん
[2011-04-18 07:39:11]
浦安はわかんないが、新浦安は共同溝張り巡らさないと、また同じ事だと思われ。。。
|
||
385:
匿名
[2011-04-18 12:30:01]
運気が悪いからここはダメって言ってる人が仮に運気のいいとこに住んでるとして…
あんまり恩恵を与ってるようには思えないよね。 |
||
386:
匿名さん
[2011-04-18 19:18:34]
ごめん浦安って新浦安駅のあたりのつもりで言ってた。
また中町ですとか細かいことまで言い出す人が現れる前に訂正。 他の自治体よりも収入があるのだから、共同溝くらい張り巡らせられたら良いですね。 しばらくは子供関係の補助を見直して、うわもののきれいさよりも見えないインフラ的なところにも お金をかけないとと再生は難しそうですね。 ただ上手く再生されたらもっと価値ある街になれるかもとは思います。 |
||
387:
匿名さん
[2011-04-18 20:03:28]
新浦安 VS 柏の葉
二強時代の突入です。 |
||
388:
匿名さん
[2011-04-18 20:32:01]
|
||
389:
匿名さん
[2011-04-18 20:33:56]
ここの二つは過去のスレ見ても
「俺が、俺が」が強いね(笑) |
||
390:
匿名さん
[2011-04-18 21:03:28]
>>387さん、それはコレですね
液状化vsホットスポット |
||
391:
匿名はん
[2011-04-19 06:20:40]
こういうことを要求する地域も何だね。
「つくば市、福島からの転入者に放射能検査要求」 http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20110418-OYT1T00858.htm?from=ma... |
||
392:
匿名さん
[2011-04-19 06:27:46]
どちらも避けるのが正解。
地震で液状化する場所を好んで選ぶ理由はない。 わざわざ放射線の値が高い場所に住む必要性はない。 賃貸なら新浦安に住む人はいても、ローン組んで買う人はいないでしょう。 柏の葉は賃貸だろうと分譲だろうと、全ての人が避けるでしょう。 |
||
393:
匿名
[2011-04-19 07:30:04]
と船橋市民がドヤ顔で荒らしております
|
||
394:
匿名さん
[2011-04-19 09:58:35]
とCNT住民がドヤ顔で荒らしております
|
||
395:
匿名さん
[2011-04-19 10:05:11]
ユーチューブなんかで良く各地の放射線量をガイガーカウンターで
はかってアップしているのみるから 誰かカウンターもっているのが 各地はかってみれば本当に今放射線が一部の地域だけにひどいか わかるんじゃないの。 |
||
396:
匿名さん
[2011-04-19 10:29:35]
新浦安 VS 柏の葉
二強時代の突入です。 No.387 匿名さん [2011-04-18 20:03:28][×] イメージの問題もあるから、柏の葉が放射線量の ホットスポットというイメージが出来てしまったね 何より東大が毎日発表してるから余計。 でも実際柏の葉の放射線量は異常。ヤバイ |
||
397:
県民
[2011-04-19 11:01:04]
>>392
>>どちらも避けるのが正解。 視野が非常に狭い! >>地震で液状化する場所を好んで選ぶ理由はない。 >>わざわざ放射線の値が高い場所に住む必要性はない。 現状の日本列島が今、どのような地殻変動を起こしているか理解してからの理由ですかね? 3/11を境として太平洋プレートに押されまくって圧縮されていた日本列島が、M9.0の連動型 超巨大地震が発生後に状況が変わってしまった。つまり圧縮力から引き延ばされて引っ張られ てしまう現象になった。 これは、日本各地の活断層を刺激し巨大地震を誘発すると専門家の間で騒がれるようになった。 未知の活断層も含め原発は日本各地に散在しています。 さらに追い打ちを掛けるように火山活動も活発化すると言われています。 これが、1000年に一度の未曾有の災害も知れません。 火山・地震が伴う日本列島の宿命を理解していれば必ず貴方も 『明日は我が身』 になる日が来ると思うんですよ。 従って埋め立て地の港湾技術を攻撃する理由としては、カネしか頭に無い不動産業者の 煽りしか考えられないと思っています。 |
||
398:
匿名さん
[2011-04-19 11:43:30]
>>397
>>従って埋め立て地の港湾技術を攻撃する理由としては、カネしか頭に無い不動産業者の 煽りしか考えられないと思っています。 視野が非常に狭い! ただ単に、いままで羨望の眼差しで見られていた浦安、そしてそれを鼻にかけていた浦安市民が液状化被害によって、慌てふためいたり攻撃に過剰に反応するのを暇人が面白がっているだけ。 わざわざ不動産業者が追い討ちをかけなくても、この状況下で埋立地を好き好んで買う人は皆無。 >>火山・地震が伴う日本列島の宿命を理解していれば必ず貴方も『明日は我が身』になる日が来ると思うんですよ。 自分が被害にあったからといって、他人も不幸になれと思うのは、心の貧しい人のすること。 東北の方々に比べ、命を失わずに済んだのだからラッキーだなと思うようにしましょう! |
||
399:
397
[2011-04-19 13:11:10]
>>398
>>自分が被害にあったからといって、他人も不幸になれと思うのは、心の貧しい人のすること。 >>東北の方々に比べ、命を失わずに済んだのだからラッキーだなと思うようにしましょう! 私が言いたいのはそう言う事ではない! 先に書いた日本列島の地震活動が活発化すると言われているのをそちらが理解しているのか? 今後、活断層にしても未知の活断層が動く可能性も自覚しているのか? 従って『明日は我が身』なのは貴方も例外ではないと言う事です。 |
||
400:
匿名さん
[2011-04-19 14:37:43]
そりゃプレートがこんだけ動けば、日本列島に限らず太平洋付近で地震活動が活発になること位、改めて言わんでも分かるわ。
活断層が動く事もあるだろうよ。 だからといって明日は我が身というのは、いささか言い過ぎ。 貴方に言われなくても余震なんかがこれだけ続けば、いつ大きな地震が来てもおかしくないと心の準備は出来てる。 不用意に地震の不安を煽る様な発言は、控えな。 |
||
401:
399
[2011-04-19 14:51:25]
|
||
402:
匿名
[2011-04-19 15:11:39]
つくば市「過剰反応」=転入者への放射能検査要求
茨城県つくば市が、福島第1原発事故で福島県から避難してきた転入者に放射能汚染検査の証明書を提示するよう求めていたことが19日分かった。枝野幸男官房長官は同日午前の記者会見で「原子炉からは放射性物質は出ているが、人や服装に付着して外に出ることはないように管理している。客観的に見て明らかに過剰な反応だ」と同市の対応を批判した。 また、「福島の皆さんは避難を余儀なくされたり、風評被害を受けて苦労している。避難している方、あるいは安全が確認されている福島県産品などを温かく受け止めてほしい」と語った。 |
||
403:
匿名さん
[2011-04-19 15:45:42]
>>401
貴方の言ってる事は矛盾している。 399で「私が言いたいのはそう言う事ではない」としていながら、 「液状化した地域をいつまでも煽って何が得られるのか?愉快投稿としか思えない。」といってるのは、 結局、埋立地の悪口を言われ、頭にきて反論しているだけ。 地震に対する警告でも何でもない。 液状化した地域をいつまでも叩いてる奴は、愉快投稿なの。 「おまえのかあちゃんデベソ」っていう小学生と何ら変わらない。 それにいちいちつき合って反論してちゃ、そのレベルに自分を下げることになる。 悔しいかもしれないけど、明日は我が身といって不幸になることを願えば、貴方の心も貧しくなるからやめな。 ここのスレタイがそういう内容なんだから、覗かない方がいい。 |
||
404:
匿名さん
[2011-04-19 16:17:24]
398、403に非常に同意。心から同意。
398に今回の新浦安う○○祭の本質が表されている。 自分は新浦安には全然魅力を感じなかった。理由は都内実家で埋立地にたいする いわれなき偏見。 だが多数の人間はディズニーランド効果で新浦安を好むものも多かったと思います。 |
||
405:
匿名さん
[2011-04-19 16:20:43]
397はそうなったとき自分の住まう浦安がどんな壊滅的な被害をうけるかという
観点が抜けている。 |
||
406:
to 403
[2011-04-19 17:01:59]
|
||
407:
to 404
[2011-04-19 17:10:47]
|
||
408:
匿名さん
[2011-04-19 17:39:21]
>>397
>>従って埋め立て地の港湾技術を攻撃する理由としては、カネしか頭に無い不動産業者の煽りしか考えられないと思っています。 埋立地の港湾技術ってどんだけヘボいんだ。 震度5程度の地震で、泥あふれかえってたじゃねえか。 テレビや新聞、週刊誌でこれだけ有名になっちゃ、浦安は当面売れねえな。 ご愁傷様。 |
||
409:
匿名さん
[2011-04-19 17:48:44]
|
||
410:
埋め立て民
[2011-04-19 17:53:36]
>>埋立地の港湾技術ってどんだけヘボいんだ。
>>震度5程度の地震で、泥あふれかえってたじゃねえか。 良く言ったわな、自らの無知ぶりを。 第1問 液状化対策の工法を挙げなさい。 第2問 それでも完璧にならない問題点を挙げなさい。 第3問 浦安の千葉県企業庁が埋め立てた第一・二期埋め立て値は殆ど液状化対策をしていなかった。 しかし、港湾技術として金と時間を惜しまず最先端の土木技術を投入した埋め立て地がある。 それはどこか? ※ヒント:今回の被災で使い物にならなかったら、救援物資も輸送出来ず本末転倒となった。 |
||
411:
匿名
[2011-04-19 18:15:20]
ディズニーランド・シーの敷地内(駐車場以外)はまったく液状化しませんでしたね。
この差は何だろう? |
||
412:
匿名さん
[2011-04-19 18:16:41]
今回の震災で、我が家が海抜何メートルなのか、何メートルの津波や洪水で水没するか、
知りたくなった方は多いと思う。 そんな疑問に答えてくれるマップがありました。 画面の左上で、水のレベルを選ぶと地図が変わります。 http://flood.firetree.net/?ll=33.8339,129.7265&z=12&m=7 |
||
413:
410
[2011-04-19 18:26:30]
>>411
それは液状化対策を施工をしていたためです。 TDRよりずっと昔に巨大な設計荷重が何百トンかかっているのかわからないと思われる京葉線の2つの巨大な構造物があります。 その設計手前でボーリング調査の結果、N値の驚愕のデータをとっくの昔に知っていた事になると思います。 |
||
414:
匿名さん
[2011-04-19 18:43:14]
ディズニーランドはスタッフの移動などに使われる巨大な地下があるそうですね。その中はどうだったのでしょうね。
|
||
415:
ビギナーさん
[2011-04-19 18:46:16]
>>412 3.11より少し低い13m級が来ても大丈夫なのは…
TX ○ おおたかの森 柏の葉 ☓ 南流山 三郷中央 北総 ○ いわゆるニュータウンエリア ☓ 在来部(旧市街) 常磐 ○ 柏 ☓ 我孫子(駅は○) 東葉高速は北習志野より奥、京成は実籾をはじめ京成大久保より奥はセーフ。 総武線は稲毛、西千葉、千葉の駅東側ならセーフ。東西線、京葉線は全てアウト。 |
||
416:
匿名さん
[2011-04-19 18:49:35]
すみません。我孫子や北総地域にどのようにして13mの水かさがやってくるのでしょうか。
|
||
417:
匿名
[2011-04-19 19:33:18]
東京湾だとそんな大きいのはこないらしいですよ。
|
||
418:
匿名さん
[2011-04-19 19:34:11]
|
||
419:
匿名さん
[2011-04-19 19:43:47]
来る。何事も想定外。
石原都知事も津波のこと言ってたし。 津波の怖いのは高さだけでなく引く力。と、津波の中に陸上の色々なものが巻き込まれて襲ってくること。 あと津波肺 |
||
420:
匿名さん
[2011-04-19 19:46:59]
俺も東京湾に13mが来ないとは言い切れないと思うけどさ、
仮に東京湾に13mが来たところで、我孫子や北総地域にどのように広がっていくのか答えてほしい。 |
||
421:
匿名さん
[2011-04-19 19:54:00]
↑我孫子民必死だな。
|
||
422:
399 & & 407 & 410
[2011-04-19 20:01:16]
全く持って東京湾に13mの巨大津波とは、どこまでガセなんですかね?
津波発生の科学的なメカニズムを理解せずに想定外と決めつけている。 さて、次の問題。 第4問 東京湾の水深はいくらか? これと東京湾の活断層の隆起がどの程度なのか答えられないようでは、科学的根拠が全く無しのガセとなります。 第5問 東京湾で想定される断層は正断層型か、逆断層型か、横ずれ断層型か答えよ。 |
||
423:
422
[2011-04-19 20:02:57]
|
||
424:
423
[2011-04-19 20:17:36]
>>419
>>津波の怖いのは高さだけでなく引く力。と、津波の中に陸上の色々なものが巻き込まれて襲ってくること。 は!?(?_?) それよりも以前の問題がある。 地形による津波の『遡上』と言う事だ。 宮古市田老では複雑に入り組んだ地形だけに、津波の遡上が大きくなった。 東京湾の湾岸の都市部にはその様な地形があるか? 鎌倉などはやや段階的に標高が高くなっているが、遡上の可能性は少しはあるかも知れない。 対岸の鋸山などの切り立った地形には遡上の可能性もいくらかあると思う。 |
||
425:
匿名さん
[2011-04-19 20:30:30]
遡上する崖がなければ、そのぶん内陸に広がっていくだけではないかと。
|
||
426:
423
[2011-04-19 20:40:36]
>>425
>>遡上する崖がなければ、そのぶん内陸に広がっていくだけではないかと。 その通りですが、松島空港への浸水の実例がありますし。 問題は東京湾があんな浅いのに13mもの巨大津波が襲ってくるとした自然科学的にアホな輩です。 そんな大津波『日本沈没』でもなければ有り得ませんね。それと巨大天体の地球衝突。 最も日本沈没なんて人類がこの地球上に居る間はあり得ないと思いますけど。 |
||
427:
匿名さん
[2011-04-19 20:41:23]
|
||
428:
匿名さん
[2011-04-19 21:13:57]
東京湾は津波より 高潮・浸水リスク の方が高いと
思っているんだがな? |
||
429:
市民
[2011-04-19 21:41:34]
未だに浦安市の震度が5強だと思っている輩!
以下のウィキを良~く見てみな! http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%9D%B1%E5%8C%97%E5%9C%B0%E6%96%B9%E5%A... いつの間にか6弱に修正されている。 これは舞浜近くの京葉ガスタンクの震度計が計測された震度であり、猫実にある液状化が比較的少ない地震計計測とは異なっている。 従って液状化が広範囲に被災したり舞浜近辺のNシステムが傾いたりしたのは当然。 震度6弱は、成田市、印西西市、浦安市 となっている。 |
||
430:
匿名さん
[2011-04-19 21:42:41]
何のスレだよ、違うところで知識自慢しな。
|
||
431:
匿名
[2011-04-19 21:49:31]
いま一番現実的な問題は原発・放射能です。
現に今現在も放出され続けています。 いつ来るかわからない東京湾の津波やら液状化の心配より、まず今の心配をしたほうがいいのでは? |
||
432:
匿名さん
[2011-04-19 21:56:16]
日本は活動期に入っています。
そんな遠い将来ではないでしょう。 |
||
433:
匿名
[2011-04-19 21:56:31]
別に?大丈夫だろ
|
||
434:
匿名さん
[2011-04-19 22:01:25]
大丈夫じゃないよ
|
||
435:
to 430
[2011-04-19 22:11:44]
|
||
436:
物件比較中さん
[2011-04-19 22:15:36]
>>429 同じ震度6弱で新浦安と千葉ニューの違いときたら…と逆効果だと思うよ。
地域スレを見比べても被災地vs平和ボケだしね。 |
||
437:
匿名さん
[2011-04-19 22:16:02]
426さんのは松島基地か仙台空港のまちがいだな。
ただ東京湾の中が震源になり、かつ海底が隆起して、かつ大津波になる確率は限りなく無いと思うんだけど。。。。 仮にそうなっても埋立地を超えて内陸までくる可能性は限りなく無く、ましてや下総台地まで這い上がる可能性は無いよね。台地まで数キロある。 今回もリアス式海岸のでも沿岸しか来てない。 やはり液状化でライフラインがズタズタや家が傾く事や道が川になり通行不可になる、また地盤沈下して海に戻ることが一番怖い。 関東大震災で、海に消えた要塞もあったっけ。 |
||
438:
426
[2011-04-19 22:41:32]
>>437
ボケテていました。スイマセン。 仙台空港です。 ちなみにJASDFの松島基地(矢本基地)の支援戦闘機の練習機型のF-2Bは被災しましたね。 また、この松島基地の本拠地でブルー・インパルスの川崎T-4は、防腐基地に九州新幹線開通の祝賀飛行で退避しており無事であったのも知っています。 今回、浦安市が震度6弱が明白になった事で、液状化のひどさとライフラインの被災は説明が付きます。 また、基礎杭に支えられていない一戸建ての傾きと電柱の傾き、憤砂の多発も説明が付きます。 実は、成田市と印西市と浦安市は同じ震度6弱だったんですね。 次に京葉ガスタンクの地震計が計測した地帯に巨大構造物の京葉線の誇道橋が激震に耐えた事も何かと説明が付きます。 http://maps.google.co.jp/maps?hl=ja&ie=UTF8&ll=35.634351,139.893475&spn=0.001722,0.002867&t=f&z=19&ecpose=35.6343515,139.89347527,233.16,2.147,0,0&brcurrent=3,0x60187d06489a74c9:0xd433daf57986de3c,1 |
||
439:
437
[2011-04-19 22:56:57]
あのF2はスクラップになるのかね。だとしたら勿体ない。被災地の公園や博物館にでも寄付して展示すれば良いのにな。
ブルインのT4も予備の一機は浸かったらしいけど。 |
||
440:
匿名
[2011-04-19 23:06:11]
>431
今の問題として、東京湾に津波も液状化もあったじゃん |
||
441:
438
[2011-04-19 23:17:00]
ほら! 今、直下型が来たじゃん?
大事に至らなくて良かった。 『明日は我が身』 目の前なのか、それともまだまだなのか、誰も知らないのが辛い。 |
||
442:
匿名はん
[2011-04-19 23:19:48]
浦安と千葉NTの被害状況はまさに天と地の差。どこかにも書かれていたが、不動産価値の逆転現象が起きるかも。現状では千葉NT駅前のマンション(確かサンクタス)が地震後も好調なのに対して、浦安はそれどころではない。不動産価格が需要と供給のバランスに基づくものなら、既に逆転だな。
|
||
443:
市民
[2011-04-19 23:28:28]
|
||
444:
匿名さん
[2011-04-19 23:28:56]
千葉NTを買った人が勝ち組ってことですな
これから資産価値もグンと上がるだろう |
||
445:
匿名さん
[2011-04-19 23:32:24]
市民=浦安市民=よそに大災害を望む人
|
||
446:
匿名さん
[2011-04-19 23:38:21]
え?
負けでしょ。 だから震災後に必死で価値あげようと頑張ってるんでしょ? 買ってたら余裕あるし、書かないよ。 なんで勝ちなのか全くわからないよ。 |
||
447:
to 445
[2011-04-19 23:38:38]
|
||
448:
匿名
[2011-04-19 23:53:37]
浦安と千葉の何とかタウン比べるのって意味あるの?
|
||
449:
匿名さん
[2011-04-19 23:57:55]
意味無いです。
【一部テキストを削除しました。管理人】 |
||
450:
匿名さん
[2011-04-20 00:07:13]
新浦安
インフラは市が(一部?は県)直すべきだと思うけど、私有の建物とか敷地は基本自己責任。 早く元通りになる事を望みますよ。 浦安人皆で助け合ってお金集めてディズニーの敷地内の様に液状化しない理想の埋立地にしてください。 ただそれは他の大多数の県民は責任どころか恩恵は全くないので税金を無駄使いはしないで! 【一部テキストを削除しました。管理人】 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
従って、人間もそこに住むだけで、心地よく感じ、元気になる。そういう場所のことを言う。
その反対の言葉に「ケカレチ」(気枯地)と言うのがある。この地は、「イヤシロチ」とは逆に、「木枯地」とも書かれ
そこでは植物が育たない。「気」が枯れているので、そこに居るだけで、人も元気がなくなってしまう。体調を崩し
やすい。無駄な消費が多くなる。何をやってもうまくいかない。中途挫折が多い。
物が腐りやすい。また壊れやすい、という。
また、無意識に人も寄り付かない。
そういう場所は、日本全国の土地のあちこちに在り、合わせると日本全土の20%ほどに当たると言う。