匿名さん [更新日時] 2011-07-21 10:58:56
神奈川県版に対抗して千葉県版、お得な物件と悲惨な物件を語りましょう。
レスが1000を超えたので、PART2を立てました。今後は、こちらをご利用ください。
[スレ作成日時]2011-04-09 07:22:04
\専門家に相談できる/
10年版、千葉県お得な物件、悲惨な物件を語りましょう‼PART2
1021:
匿名
[2011-06-19 19:51:49]
プラウド?
|
||
1022:
匿名
[2011-06-19 22:01:05]
たまには稲毛や千葉みなとも候補にあげてください。
千葉県は幕張以西だけではないですよ。 |
||
1023:
匿名
[2011-06-19 22:15:59]
1014、その地図よく見てごらん。
早川由紀夫という大学の先生が 国、自治体の計測値 7000余りを@nnistarさんがプロットした地図を見て、この等値線を引いた そうです。「自治体の計測値」 ほとんど計っていないとこは参考になりませんよね |
||
1024:
匿名
[2011-06-19 22:18:19]
あんまり神経質にならなくてもいいんじゃないんですか。同じ市内でも濃い薄いあるのに、一律地区にされてる
|
||
1025:
匿名さん
[2011-06-19 22:40:11]
割合の話だろ。
頭が追い付かないのかな。 |
||
1026:
匿名さん
[2011-06-19 22:47:50]
たいしたもんじゃない
|
||
1027:
匿名さん
[2011-06-19 23:54:51]
0.25
0.15 0.35 0.10 0.40 こんな市は0.25のラインに入ってる。 0.35 0.10 0.15 0.20 0.25 こんな市は0.25のラインに入ってない。 でも、それぞれの地点同士を比べると逆転も起きてる。 こういう話。別に難しくもなんともない。 |
||
1028:
匿名さん
[2011-06-20 01:36:06]
どうでもいい資料だねえ
|
||
1029:
匿名はん
[2011-06-20 01:54:00]
子供のことを考えると慎重になるわな。
自分だけなら特に気にもしないレベルだけど。 震災直後に都内から西へ非難した人を見て「大げさなw」なんて思ってたが 実際は、震災数日後の雨が高濃度の放射線を含んで関東に降り注いだ。 しかもその事実が発覚したのは1ヵ月後。 結果、西へ非難した人が正解だった。 必要以上に神経質になる必要はないが 今の時期にあえて「危険」とされる地域のマンションを買う必要はない |
||
1030:
下総人
[2011-06-20 02:00:16]
>>1029
>>結果、西へ非難した人が正解だった。 ほう。放射能に関してはそうかも知れませんが、3/11以降の誘発型活断層巨大地震と東南海連動型超巨大地震のリスクは? 特に鶴賀にあるもんじゅは、地震に関係なくトラブルを起こしていたようだし、もし巨大地震が加われば日本という国土はどうなってしまうのか、考えていますか? キリが無いです。 |
||
|
||
1031:
匿名はん
[2011-06-20 03:05:33]
たれらればの話じゃなく
現実的に今は↓の地域がヤバいんです。 http://gunma.zamurai.jp/pub/2011/18juneJD.jpg 今あえてその危険な地域にマンションを買う必要はないでしょう。 |
||
1032:
匿名さん
[2011-06-20 07:20:43]
その地図だけの地域に放射線がふりそそいだと勘違いしてもらいたくない
ネットで騒がれているタンポポの巨大化はその図以外の地区らしい。 |
||
1033:
匿名さん
[2011-06-20 07:43:51]
別に誰もしないです。
1027さんの言うように、地点平均の話でしょ。 0.25のエリア内にも0.25以下のところは点在するし、0.25のエリア外にも0.25以上は点在する。 でも、その割合がどうかということだから、やはりラインとしては目安になるよ。 東葉高速線より南とはよくいったもんだ。 本当に線路と近いラインだな。 |
||
1034:
匿名さん
[2011-06-20 07:51:58]
0.25というと、年間で2.19ミリシーベルト。
もともとの法定基準は年間で1ミリシーベルト。 今は目標値とされているけど、倍以上の値ですね。 そんなエリアに新築マンションは怖くて買えないです。 |
||
1035:
匿名さん
[2011-06-20 07:56:37]
0.25でも甘いな。
上の人が言うように例外地点が点在してるから。 0.11マイクロシーベルト平均以下のところにした方が良い。 千葉はほとんどない。 だから、今は埼玉や神奈川、東京都下に住んでるなら、暫くそのままいて、落ち着いてから買えば良い。 |
||
1036:
匿名
[2011-06-20 08:40:03]
ホットスポットじゃなくて良かった、っていう神経が理解できない。
|
||
1037:
匿名さん
[2011-06-20 14:03:46]
年間1ミリ以上だったら住宅地としての役目は消えたよ
時間当たり1.5だろうと2.5マイクロだろうと買う立場からすれば誤差の範囲 これから地場業者の倒産が始まり地域崩壊だって考えられる。 |
||
1038:
匿名さん
[2011-06-20 15:29:52]
ホットスポットとか関係無いよ。
関東はどこも運命一緒。 |
||
1039:
匿名
[2011-06-20 16:45:14]
そうだよね、低量被曝と言われている
F市の雑草や花がみんな巨大化してるの 知っている? それから計算式間違っている。24時間外にいるわけではないし、放射性物質は毎日減っていくから |
||
1040:
匿名
[2011-06-20 16:45:41]
本当だね。なんとかスポット~みたいな。恥ずかしくなるわ。
|
||
1041:
匿名さん
[2011-06-20 16:47:36]
西にいけばもんじゅあり
九州にいけば 玄海原発あり これは福島よりあぶないと言われている |
||
1042:
匿名
[2011-06-20 16:48:54]
でも特に 柏・千葉ニュー・三郷・流山は放射線量が高めなので注意です。
他地域と比べて数字的な差は小さいけど、長い目で見ると結構な差になります。 これから何十年と住むわけですから、少しでも汚染量が少ない地域に住みたいです。 |
||
1043:
匿名さん
[2011-06-20 17:11:57]
市川を始めとして、総武線沿線も汚染されてますからね。
明らかになるのが怖いから、市独自で調査していないところもあるし。 関東全域が危ないよね |
||
1044:
匿名さん
[2011-06-20 17:53:29]
>>1041
もんじゅはフクシマより強力だからね。 もんじゅと玄海は、現時点では放射能漏れはしてないから、今のところ九州は安全だね。 ホットスポットどころの騒ぎじゃないよ↓ チェルノブイリから400キロ離れた町の人たちが20年後にどうなったのか。 その1 ttp://p.tl/d9cL その2 ttp://p.tl/4Sm6 |
||
1045:
匿名さん
[2011-06-20 18:35:39]
なんとなく場所によって1.0~マイクロシーベルト以上など一ヶ所でも計測されたスポットが存在するような場合、他にも間違いなく周辺エリアに存在してる高濃度汚染スポットがありそう。そういった場所が一ヶ所でもあったならそれはそれで被爆しないよう準備が必要ではないか。特に小さいお子様がいる家庭は必須。またそれが分かっていないより、分かって生活しているならまだいい。こんなのが皆が皆、住むにあたり検討の要素になるとは思っても見なかったというところだろう。
|
||
1046:
匿名さん
[2011-06-20 18:54:19]
そんなの千葉にあるか?
1マイクロシーベルト計測するような場所が。 玄海原発は昨年末何かあったぞ |
||
1047:
匿名
[2011-06-20 19:46:31]
各自治体レベルで計り始めたばかりだから、おそらく今後の経過で千葉県でも出てきたらの場合でしょう。
私も次々に明るみに、恐怖も身近となりちょっとだけ心配になってきました。 |
||
1048:
匿名さん
[2011-06-20 23:29:11]
話の腰を折って申し訳ないが、そもそも何でこの掲示板がここまでマイクロシーベルトで盛り上がれるんだ。
高放射線量地域=悲惨な地域なのであろうか。もしくはお得な物件は低放射線量地域。 他に要素あるだろうに。 因みに、高放射線量による人体の影響で何を心配しているのか。 ここのスレッドでは発ガンリスクのことを心配しているのを多々目にするが、それならば、喫煙、受動喫煙、飲酒、野菜不足はなぜ心配しないのか。いつも不思議である。 http://sankei.jp.msn.com/affairs/news/110501/dst11050107010003-n1.htm http://www.newtonpress.co.jp/newton/radiation/html/radiation.html 今回の放射線もしくは放射能は一般人には防げないが、これは(上記)自身で何とかできる可能性ははるかに高い。 みなさんが放射線もしくは放射能に詳しいのは良くわかるが、頼むから他でやってくれ。 ここのスレッドは、今までのような内容(何シーベルトとかが無い話題)でやらないか。 普段他所で色々目にしているので、ここではもうお腹いっぱいだ。 |
||
1049:
匿名さん
[2011-06-21 00:47:46]
放射能が怖い方は、地下鉄やビルに近付かない方がいいですよ。
これは事後前からの常識。大理石や石灰岩に含まれてますから。 低線量とはいえ、長い目で見れば… |
||
1050:
匿名
[2011-06-21 01:42:37]
放射能うんぬんいい続けるんなら、
千葉から出て行けばいいじゃないか。 そして、埼玉でも、神奈川でもいけばいいよ。 |
||
1051:
匿名さん
[2011-06-21 05:57:34]
>>1048
> 因みに、高放射線量による人体の影響で何を心配しているのか。 >>1044のようなチェルノブイリ事故の二の舞を心配。 > ここのスレッドでは発ガンリスクのことを心配しているのを多々目にするが、それならば、喫煙、受動喫煙、飲酒、野菜不足はなぜ心配しないのか。いつも不思議である。 自分の心配をしているのではなく、子供の心配。 喫煙、飲酒は子供はしないでしょ。 放射線の影響を一番受けるのは子供だから。 それと、放射線汚染の影響を受け易いのは、外部被爆よりも内部被曝。 現在の線量だと、まだ即避難のレベルじゃない。 でも、既に福島、宮城、千葉などで取れた野菜や牛乳などは摂取してはいけないレベル。 それなのに市場に出回っている。 これが問題。 |
||
1052:
匿名
[2011-06-21 06:47:37]
吸っても被曝、食べても被曝。
千葉は地産地消だからダメ。 水も野菜も乳も卵も魚も汚染されてる。 埼玉か神奈川だよ。 |
||
1053:
匿名
[2011-06-21 06:51:38]
> 埼玉か神奈川だよ。
関東はどこも一緒でしょう。 重要なのは、食の産地に気を使うこと。 神奈川のスーパーにも汚染された地域の産物は並んでるし。 あと気を付けなきゃいけないのは給食。 何出されてるかわかったもんじゃない。 |
||
1054:
匿名さん
[2011-06-21 07:56:21]
汚染地図見る限り、一都三県では千葉が一番酷い。
でも、確かに千葉県産の野菜は関東中に出回ってるから他の住民も注意しないと。 埼玉や西東京に購入者が移っている件。 うちの会社も、千葉はないだろー、っと千葉県ひとくくりにされてしまってます。 |
||
1055:
匿名さん
[2011-06-21 08:20:23]
よその県がうるさいね。
別に千産千消しなければいいじゃない。 スーパーだってよその地域の野菜あるから。 ちなみに先日川崎に車で行ったので野菜を買おうとスーパー回ったら 千葉と変わらなかった。茨城、千葉産の野菜がメインで西は少しあっただけ。 関東の2大野菜生産地だから当たり前だなと思う |
||
1056:
匿名さん
[2011-06-21 08:34:31]
イメージって怖いよね。
ミネラルウォーター騒ぎが起きて、ウォーターサーバーにも客が殺到(今でも受注好調)。 (受注殺到につきと書いてある)ある会社調べたら、東日本はおいしい秩父の雪融け水使用だと。 埼玉の東斜面の森なんざ、ホットスポットになる可能性あるのにさ、データも何も見ないで殺到。(笑) しかも川は北から流れてくる。その水で生活するんだよ。 神奈川~っていうけど、原発の燃料工場あるし、アメリカの原子力空母・原潜もやってくる。 沖縄住んでたから分かるけど、米軍基地なんざ何置いてるか分からんし、ゴミの管理は杜撰。(毎月どこかで流出事故) 劣化ウラン弾が転がってても驚かないね。(世界各地でガン患者増やしているが、通常兵器扱いなのでガンガン撃てる。) まぁ、知らない方が良いことも世の中沢山あるよ。 |
||
1057:
匿名さん
[2011-06-21 10:16:00]
|
||
1058:
匿名
[2011-06-21 10:58:16]
今は千葉が一番放射線量高いかもしれないけど、季節で風向き変われば劇的に変わっちゃうよ。
千葉で今気を付けているのが 一番強いんじゃないの。神奈川神奈川っていうけど 東京湾のすぐそばにはある施設あるし、浜岡原発は近いよ。 知らぬが仏 |
||
1059:
匿名さん
[2011-06-21 11:06:19]
給食なんだけど
中国野菜の農薬残留で騒いでいたとき、学校栄養士している友人に聞いたら、国産は高くて使えないという返事。 今安くなっている 千葉産ならまだましじゃないかと。 横浜は福島産で騒いでいるけど。 |
||
1060:
匿名さん
[2011-06-21 21:35:35]
|
||
1061:
匿名さん
[2011-06-21 22:13:47]
まだ色々なことを断定するのは早すぎる
|
||
1062:
匿名さん
[2011-06-22 01:08:29]
>>1061
手遅れになるよりいいと思うが。 |
||
1063:
匿名さん
[2011-06-22 09:35:35]
>>1058
なんで風で汚染地域が移動するんだよ。 |
||
1064:
匿名
[2011-06-22 09:51:34]
当たり前じゃないか。原発からの風向きで、原発周辺の放射性物質が巻き上げられて運ばれる。3月21日と同じようにね。近場では14分日と、この前の日曜日に原発でイベントがあったの知ってる?そのときの風向きは?
|
||
1065:
匿名
[2011-06-22 11:07:19]
富士山噴火したら東京西部と神奈川県は数年〜数十年、お日様を拝めなくなりますね。
前に福岡市にいましたが、二つ先の県の火山でも、灰が降ってきました。 工場が臨海に多いのも問題です。 東京西部は中央線だけは住みたくないです。 毎日乗客が喧嘩しているみたいで滅入るんですよ。 神奈川沖の地震が起きたら、まぁ千葉も南房総は大変ですが。 |
||
1066:
匿名さん
[2011-06-22 12:59:06]
|
||
1067:
匿名
[2011-06-22 13:11:54]
違うだろ。もっと強力なホットスポットができるか
関東一円同じ状態と言うこった。柏は少し早く放射線量が下がるし、市や市民が本腰いれ始めたから 除せんにまっしぐら |
||
1068:
匿名さん
[2011-06-22 16:03:42]
たらればの話なんてどうでもいいよ。
って、スレ違いですね。 |
||
1069:
匿名さん
[2011-06-22 17:08:36]
>>1067
関東一円同じ状態ではありません、お隣の野田が低いことをご存じないですか もっと強力なホットスポットが出来て憂さ晴らしですかw 自分が味わった苦しみを他の人にはさせたくない、こう思うのが人の道です そのような考えをしているから放射線が吸い寄せられたのかもしれませんよ。 |
||
1070:
1067
[2011-06-22 17:14:39]
疑うだろうが柏市民じゃないよ。
他の市在住 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報