匿名さん [更新日時] 2011-07-21 10:58:56
神奈川県版に対抗して千葉県版、お得な物件と悲惨な物件を語りましょう。
レスが1000を超えたので、PART2を立てました。今後は、こちらをご利用ください。
[スレ作成日時]2011-04-09 07:22:04
\専門家に相談できる/
10年版、千葉県お得な物件、悲惨な物件を語りましょう‼PART2
705:
匿名さん
[2011-05-13 12:14:21]
|
706:
匿名さん
[2011-05-13 13:08:51]
http://www.kfcr.jp/gradi.html
参考までにGRADIによる放射性物質拡散シミュレーションを挙げておきます。 右側の積算濃度をご覧ください。 3月21日から23日あたりの北北東の風に乗った放射性物質を含む降水現象が明暗を分けたようですね。 GRADIによると放射性物質の積算降下濃度はホットスポットらしいと言われている千葉西部のあたりでやはり濃いようです。 そして、その高濃度地域はさらに南に延びており、柏あたりから浦安を含む湾岸エリアまで高濃度地帯を形成しているように見受けられます。 |
707:
匿名
[2011-05-14 08:05:38]
東京もチェルノブイリ第三区分入りが濃厚に
http://onihutari.blog60.fc2.com/blog-entry-49.html 福島市中心地の13.5Ci/km2とは、自主移住が進められたチェルノブイリの第二汚染区分(5-15Ci/km2)に匹敵する。東京の2.1Ci/km2はチェルノブイリの第三汚染区分(1-5Ci/km2)に匹敵する。この記事ですでに千葉市が第三区分に含まれると書いたが、WSPEEDIの情報から東京の大部分も第三区分に含まれる可能性が濃厚になった。この第三汚染区分は、チェルノブイリ災害から10年から20年の間に、その地域で呼吸しその地域の食品を食べていた人々(成人含む)の中でガンや白血病が増加したエリアである。 |
708:
周辺住民さん
[2011-05-14 09:26:50]
>>702
>>福島で1号機がメルトダウンしてたときに、 >>浦安では仮設トイレでメルトダウンしてたって事。 >>そう考えれば、良いと思います。 こういう投稿をする人は、福島第一原発から避難地域に住まわれてなお避難生活をされている方の事を考えていますかね? 了見が狭すぎ避難民にとって非常に失礼です。 |
709:
匿名さん
[2011-05-14 09:27:47]
なるほど、実際は汚染の状態が少し西のほうにずれて、流山、柏、三郷、松戸が高濃度汚染されたというわけですな。
|
710:
ビギナーさん
[2011-05-14 21:10:48]
707さん
意味がわかりません。 指摘事項について、もう少し素人向に解説 いしていただけますか? もしくは、揶揄目的であればそうおっしゃって いただけますか? |
711:
購入検討中さん
[2011-05-14 22:16:52]
メルトダウンと書くと厳めしい感じだけどメルティダウンと書くと許される感じ。
なんかチョコや歌みたいな感じで。 今からメルティダウンと改訂してストレスを和らげるのもいいんじゃないかなぁ。 |
712:
匿名さん
[2011-05-14 22:30:00]
メルティラブ Byしゃずな
|
713:
匿名
[2011-05-14 22:44:00]
本人は面白いと思って書いてるんだろうね
|
714:
匿名さん
[2011-05-15 22:04:17]
これを見る限り、浦安はしんどいね。
地盤、液状化、駅遠が多い 三拍子そろってしまった。 http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20110515-00000001-jct-bus_all 震災後の住宅選びは「地盤」 液状化ない「武蔵野」に人気 J-CASTニュース 5月15日(日)14時30分配信 東日本大震災後の影響で液状化現象を起こした東京湾岸エリアに代わって、武蔵野にあたる東京・立川市や国立市、国分寺市、埼玉県新座市などの東京・多摩地域周辺の住宅地が注目を集めはじめた。ロケーションがよいといわれた海沿いは埋立地なので、そこよりも地盤がしっかりした地域を選びたいということらしい。 また、マンションであれば、高層階より低層階。停電に弱いオール電化住宅が敬遠され、歩いて帰れるように職場との「距離」も近いほうがいいなど、震災時の「生活」を想定した住まい探しが広がっている。 ■「もとはどんな土地だったか」を気にする |
|
715:
匿名さん
[2011-05-24 05:59:39]
|
716:
匿名さん
[2011-05-24 06:12:43]
か○わ~よ○か○どう あたりまで高やね。
|
717:
匿名さん
[2011-05-24 10:52:07]
715の貼った先見ると、政府は対象地域に即時屋内退避させるべきだった。サイトの一番下の図を見ると千葉ならば北西部ズッポリじゃない。ますます政府は信用できねーからやっぱり自治体レベルで動いた方がいいね。もう過去の事で済ましたくないが、最悪だよ。だいたいチェルノブイリ第3区分って何だよ!!はぁ~
|
718:
匿名
[2011-05-24 11:34:39]
液状化で悲惨な状況になった割りには、賃貸が20万前後で契約推移してるのは凄いね。
|
719:
匿名さん
[2011-05-24 11:39:24]
|
720:
匿名さん
[2011-05-26 22:11:08]
野田市、成田市、富里市及び山武市もホットスポットだったか・・・
http://www.pref.chiba.lg.jp/annou/press/h23/housshanou-kekka-0525.html |
721:
匿名さん
[2011-05-26 23:55:16]
北部はちょっと厳しいな。
|
722:
匿名さん
[2011-05-27 07:16:15]
では、柏住民の動向を注視しましょう。
あそこは県内でとびきり数値が高いから、県民のモデルケースとなります。(幼い子供がいる家庭を除いて) 柏住民が逃げたら私も逃げます。 |
723:
匿名さん
[2011-05-27 11:57:56]
貼られてる汚染図ってほとんどが、ある特定の日の単なる予測なんだよな。
朝に家を出る前に天気予報を見る程度にしか参考にならないし、実際に当たってるかどうかも不明です。 積算量の図もあるのかな? 無いなら図ではなくて、実際に日々の数値が高い地域を避けるしかないですね。 |
724:
匿名さん
[2011-05-27 22:04:16]
北部&20階建以上の高層物件は却下かな。大規模もやだな。
|
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
神奈川なんかでも「急傾斜地危険崩壊区域」なんてのがある位だから、今回液状化した湾岸エリアや内陸の地盤の弱いところは、液状化災害特別警戒区域とかに指定して、未然に危険を告知すべきだよね。