10年版、千葉県お得な物件、悲惨な物件を語りましょう‼PART2

[匿名さん]

神奈川県版に対抗して千葉県版、お得な物件と悲惨な物件を語りましょう。

レスが１０００を超えたので、PART2を立てました。今後は、こちらをご利用ください。

[665: 匿名さん]

悲惨、それは液状化地域と放射線ホットスポット。

[666: 匿名]

悲惨:京葉線一帯、千葉北部
お得:その間(総武線沿線)
ってことで決定。

[667: 匿名さん]

つまり千葉は、糸冬了ってこと？

[668: 匿名さん]

>665
http://picopico2.dip.jp/app/data/1303848039622.jpg
放射線ホットスポットは、千葉の１％にも満たないんじゃないかい？？
千葉は終了ではない！！

[669: 匿名さん]

>>668
この絵は初めて見ました。
柏だけ色が違って罰ゲームみたい。

[670: 匿名さん]

>>669
黒ポチが色の中に入っているのは、流山、三郷、松戸、なんだが。
わざと言ってますか、わかります。

[671: 匿名さん]

お得か どうかは知らないけど
バルコニー南東物件に資産価値があるって本当ですか？

[672: 匿名]

そう千葉北部でも濃淡あるね。
ちなみに千葉ニュータウン中央駅で０・１マイクロシーベルト

[673: 匿名さん]

結構高いですね。

[674: 匿名]

千葉県内で０・１より低いところはあまりない。
市原の数値は
１０数メートル上濃淡数値

[675: 匿名]

最後の濃淡数値という文字はくっついてしまったので削除して考えてくれ。
地上一メートル

[676: 匿名さん]

では、「１０数メートル上」とか「地上一メートル」というのはどういう意味ですか？

[677: 匿名さん]

地下水の地域も地盤沈下するやろ？

[678: 匿名]

地下水っていうと
どこ？

[679: 匿名さん]

６７４さんではないけれど、放射線量に関心持って情報収集していますが、
１メートルや１０数メートルというのは、その数値を測定した場所が地上から１メートルか、
地上から１０数メートルということだと思います。
市原の測定点は地上から高い位置にあり、新宿もその他の県もおおむね
屋上とか高い位置で測定をしていますが、原発事故当初と異なり
現在では大気汚染はほとんどなく、地上に降り注いだ放射線で低い位置ほど高い線量を計測されます。
子供の背丈など考えても低い位置の数値が問題で、今騒がれているのは常に０．４～０．５マイクロシーベルト
を計測する場所もあるということです。
上でも言われているとおり、千葉県内で個人でガイガーカウンターで計測されたビデオが
みられますが各地湾岸から内陸まで０．３くらいは普通で観測されます。
ユーチューブで見られるとよいでしょう。

[680: 匿名さん]

すみません。個人で測った数値を公開することが禁じられたようで
みなさん、削除しているようです。

[681: 匿名さん]

なにかわかりにくい説明ですみません。
要約すると、千葉ニュータウンの数値は外で地上から１メートルで測定、
市原の千葉としての公式数値は地上１０数メートルの高い位置での測定だから
千葉ニュータウンも同じ１０数メートルなら０．０？マイクロシーベルトになると言いたいのでしょう。
放射線値は土壌に多く見られ、アスファルトなどは水で除染が可能です。今では空気中にはほとんど検出されませんし、地上から高さがあるほど問題は小さくなります。
また、室内でははるかに低い放射線値になり、まめに拭き掃除をすることで
数値の低下が見られます。風の強い日などは外出時にマスク着用することもよいでしょう。
ヨードは半減期間８日。セシウムは３０年ですが、土壌を１０センチくらい取り除けば
セシウムは大幅に低下します。

[682: 匿名さん]

リスクはゼロではない
http://www.ne.jp/asahi/kagaku/pico/nuclear/nuclear_master.html
過大な評価だが欧州の厳格な機関の専門家の見方だとこういうシナリオもあるそうだ。
そうすると千葉県も被ってしまう。見るんじゃなかった。参考にして下さい。

[683: 匿名]

埋立地や元々田畑や沼地や川や池があった場所などは地盤がゆるゆるだから安くても止めたほうがよいね。
地名を見れば一目瞭然。

[684: 匿名さん]

地名は土地を探す最初のとっかかりとしてはまあ役立つけれども、
明らかな湾岸の埋め立て地でなければ古い測量図が確実。
地元の歴史資料館みたいなところで売っている場合がある。