その5です。
前スレ:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/152842/
内閣府の委託による日本建築学会の調査で、東海、東南海、南海地震が連動して発生すると、東京、大阪、名古屋の3大都市圏の超高層ビルは、想定より1.2~2倍大きな長周期地震動に襲われる可能性があるものの、余裕を持って建設しているので、いずれの都市圏でも既存の超高層ビルが崩壊する可能性はほとんどないことが明らかになった。また、被害を受けやすい建物は100棟以下と推定されるので、耐震診断をして、大規模修繕の際に耐震補強をあわせて行い、工期や費用を節約することを勧めており、東京都庁なども数年後に耐震補強が始められるらしい。超高層建築物への逼迫した危険性はどうやらなさそうである。
2000年基準に合致している超高層マンションに大きな問題がみられない一方、メキシコ地震では15階以下の中高層に被害が集中したことなどから、現在明確な規制や基準のない60m未満の中超高層建物についても、今後危険性が指摘されるのではないか。これ以上超高層と中高層の安全性に隔たりが起こらないよう今後の動向を皆さんで見守りたい。
[スレ作成日時]2011-04-07 15:13:59
超高層ビル「ゆっくり揺れ」対策も義務化⑤
801:
匿名さん
[2011-07-24 05:07:53]
|
||
802:
匿名さん
[2011-07-24 05:17:39]
姉歯以前の3流デベのマンションも危険。
賃貸はもっと危険だけど。 |
||
803:
匿名さん
[2011-07-24 05:26:09]
タワマンだと設計段階でも、役所の監査が入るんじゃなかったっけ?
大臣の認定証みたいなのが発行されると思う。 |
||
805:
匿名さん
[2011-07-24 06:16:05]
で、タワマン以外は信頼できないわけで、さらに無名デベなんて信頼できないわけなのよ。
さらに、賃貸団地はもっと信頼できないわけなのよね。(笑) 手抜きし放題。 |
||
806:
匿名さん
[2011-07-24 11:46:17]
スーゼネと3流ゼネコンで一番差がつくのは構造だよ。
当たり前だが優秀な人間は、高い給料もらえる会社に入社する。 そして地震のシュミレーション施設が充実してるのもスーゼネだ。 意匠も差がつくかな。花形だからね。意匠の優秀な人間は独立するケースも多いけどね。 差がでないのは内装や設備だね。これは丸投げだね。 マンションは売り主よりも設計、施工会社が大事だよ。 一番構造危険なのは賃貸マンションだね。工期短くあっという間にできるのは訳がある。 |
||
807:
匿名
[2011-07-24 11:56:38]
しかも手抜きし放題だもんなぁ(笑)
人命に関わる事だからマジでいうけど、家族と自分の命が大事だと思うなら賃貸団地からいますぐ引越ししろ。分譲マンション買えないなら、スーゼネが作った分譲賃貸でよい。 命の問題だからね。 |
||
808:
匿名さん
[2011-07-28 18:50:36]
情報商材の被害は実害あるのに対して、長周期は単なる妄想でしかないからなあ
|
||
809:
匿名さん
[2011-07-28 19:22:19]
スーゼネ施工で宣伝しても
現場は下請けが工事ではなあ |
||
810:
匿名さん
[2011-07-28 19:56:44]
どこのスーゼネも下請け工事でしょ
|
||
813:
匿名さん
[2011-08-02 10:13:22]
スーゼネ施工は下請けで間違いないが、構造と意匠は3流ゼネとは圧倒的な差があるよ。
差がないのは内装や設備かな。 構造計算は本当に大事。姉歯の事件ではっきりしたでしょ。 |
||
|
||
814:
住まいに詳しい人
[2011-08-05 16:51:22]
災害は忘れた頃にやって来る
そろそろマスコミの話題から3.11が減ってきたなw デザイン、構造、施工 どれも大事 だが1番怖いのは 未知なる「外力」だ |
||
816:
匿名さん
[2011-08-14 16:36:12]
長周期地震動って空想の事象じゃんw
|
||
818:
匿名さん
[2011-08-15 08:29:16]
先日、住んでる湾岸タワマンで、デベ、設計、EV、販社合同で、東日本大震災の影響の説明会があった。
近所で取れた地震波データの開示があったんだが、長周期成分でも中越・中越沖よりは大きかった。 短周期の加速度では130から150ガル程度だったとのこと。 層間変形は、今回は1/300と推定されるらしい。制震が入っているので、建物の設計上は1/120に抑えられているが、大破壊までの余裕はさらに1.5倍くらいあるようだ。制震装置(鋼板)も全基検査したところ、一部錆止め塗装の剥離があるが、見栄え以外は問題ないという報告。 躯体のプレキャスト接合部分等に見られるクラックは、表層モルタルのみという話。 ちなみに、今回揺れが大きかったのは中間階(佃でやられた公社タワーも同じ)だったそうだ。 EVは、一部のカゴの停止位置の関係でロープが共振し、停止階感知板に絡まって壊れたため、交換するのに2日かかった。これは昇降路内の突起物の被覆工事を推奨されたが、なんでも2009年頃の法改正で新規物件には義務化されている由。 総合的に見て、3.11の3倍くらいの揺れ幅なら構造に殆ど影響はなさそうだった。東南海系3連動でどの位かはわからないが、層間変形1/300でも、かなりの住戸で間仕切りや戸境壁の壁紙の亀裂等があったので、その辺の被害は覚悟しておきたい。(家具固定は大前提で) |
||
819:
匿名さん
[2011-08-15 08:33:02]
818でデベとあるのは、ゼネの間違いです。スミマセン。
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
特に建築はね。超高層1棟でも地震で倒れたら、会社存続の危機になるからね。
危ないとしたら施工主に急がされた突貫工事だね。内装とかの手抜きだ。
スーゼネで構造に関わる手抜き工事はないよ。