その5です。
前スレ:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/152842/
内閣府の委託による日本建築学会の調査で、東海、東南海、南海地震が連動して発生すると、東京、大阪、名古屋の3大都市圏の超高層ビルは、想定より1.2~2倍大きな長周期地震動に襲われる可能性があるものの、余裕を持って建設しているので、いずれの都市圏でも既存の超高層ビルが崩壊する可能性はほとんどないことが明らかになった。また、被害を受けやすい建物は100棟以下と推定されるので、耐震診断をして、大規模修繕の際に耐震補強をあわせて行い、工期や費用を節約することを勧めており、東京都庁なども数年後に耐震補強が始められるらしい。超高層建築物への逼迫した危険性はどうやらなさそうである。
2000年基準に合致している超高層マンションに大きな問題がみられない一方、メキシコ地震では15階以下の中高層に被害が集中したことなどから、現在明確な規制や基準のない60m未満の中超高層建物についても、今後危険性が指摘されるのではないか。これ以上超高層と中高層の安全性に隔たりが起こらないよう今後の動向を皆さんで見守りたい。
[スレ作成日時]2011-04-07 15:13:59
超高層ビル「ゆっくり揺れ」対策も義務化⑤
761:
匿名さん
[2011-07-20 10:14:40]
|
||
763:
匿名さん
[2011-07-20 11:24:18]
その話題の記事から、免震タワマン叩きで終えるのではなく、
免震以外のタワマンも、低中層マンションでも、直接の被害が小さくても、直後の点検や部品確保の課題があることを学ぶべきですな。 くだらない煽りや買えない妬みの方の発言はスルーか削除して、知性ある意見交換を期待したい。 |
||
764:
匿名さん
[2011-07-20 13:17:21]
>>760
クラッシャブルボデイってあったよね。 http://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%A1%9D%E7%AA%81%E5%AE%89%E5%85%A8%E3%8... 車の場合だと、車を壊れやすくしてそこで衝撃を吸収して人員の安全を守る。 本来ダンパーが衝撃を吸収すべきなのだろうが、吸収しきれない揺れで壊れると言うのは本当に想定外なんだろうか? >石巻赤十字病院の場合、合計1000万円ほど掛かるという これを高いと見るか安いと見るか。免震でなければ、おsらく病院内部は揺れに揺れて、高額な医療機器が落ちて壊れたり、人命が失われたりする可能性もあったのではないかな?だとしたら、1000万円の交換費用というのは、それほど大きな金額とは思えないが、どうだろうか? 免震ってまだまだ技術改良が必要だとは思うけれど、免震や制震の技術が有効なことにかわりがないと思う。 免震を全否定する根拠がいま一つわからないね。 ものごには何でも色々な側面があるから、それを総合的に判断することが必要だと思う。 日経ケンプラッツは、マンションや土木施工の欠陥工事などを積極的に報道しており、 >こういった↑ネガ情報を非公開にし、業者主体の会員のみに見せるとこが >業界紙の面目躍如というべきや?ここe-mansionそっくりで笑った。 というのとは、全然違うように感じるけれど、 何でもそういうように解釈するって、すごく「ネガ」のように思うよ。まあ実際に生き方そのものがすごくネガなんだろうけれどね。 |
||
767:
匿名
[2011-07-20 13:59:24]
1000万で済むなら安いだろ。
それだけでも免震メリットだ。 しかも室内物が倒れたりしないなんて免震最強すぎ。 福一で毎日免震棟とニュースで流れるだけあるな。 |
||
770:
匿名さん
[2011-07-20 16:46:58]
固有周期の短い所っていうのがよくわからんけど、
もし地盤の固有周期が短ければ、制震か耐震も影響受けやすくなるよ。 で、1行目と2行目が矛盾してないかい? 結論は、免震タワマンは嫌いだ!っでok? |
||
772:
匿名さん
[2011-07-20 17:30:47]
基本的に地震は短周期だから、長周期になるほど、発生しやすい、あるいは減衰しやすいというのはないのかね?確率的に、免震マンションの方が安全なような気もするね。
いずれにしろ、素人には判断しかねるのではないかな。 少し前までは、制震と免震では免震のほうが圧倒的に安全と思っていたが、ちょっと考えないとね。どちらもないというのは、直下型地震の際の被害が甚大だろうから、考慮外だろうね。 |
||
773:
匿名さん
[2011-07-20 17:33:48]
>>722
訂正 >基本的に地震は短周期だから、長周期になるほど、発生しやすい、あるいは減衰しやすいというのはないのかね?確率的に、免震マンションの方が安全なような気もするね。 基本的に地震は短周期の揺れが中心だから、長周期の揺れは発生しにくい、あるいは減衰しやすいというのはないのかね? 確率的には免震マンションの方が免震でないより安全なような気がするのだが、誤りだろうか? |
||
775:
匿名さん
[2011-07-20 17:59:10]
■ 謎の揺れ、エアロビ原因か 韓国高層ビルで専門家 2011.7.20 14:28
http://sankei.jp.msn.com/world/news/110720/kor11072014310002-n1.htm ソウル市東部にある39階建ての複合商業ビル「テクノマート」(ロイター) ソウル市東部の広津区にある39階建ての複合商業ビル「テクノマート」で原因不明の揺れが起きた問題で、安全検査をした専門家は19日、12階にあるフィットネスクラブでのエアロビクスが原因との暫定結果を明らかにした。韓国メディアが報じた。 当初はビルの基礎部分の損傷や地盤変化などが原因として挙げられたが、調査の結果、エアロビクスによる振動の周期と、問題の揺れの周期が似ていたことが判明した。 揺れが発生した当時は約20人がエアロビクスをしており、集団による振動が建物全体の共振現象を起こし、上層階で揺れを大きくさせた可能性があるとしている。 揺れが起きたのは5日で、買い物客ら数百人が避難する騒ぎとなり、一時、閉鎖措置が取られた。(共同) ---- エアロビによる共振?? あらたな問題発生ですね?(^^; |
||
776:
匿名さん
[2011-07-20 18:46:19]
三井と住友の免震タワーってまともな仕様の物件が一つもないよね。
低仕様ばっかりで造り手側の位置付けがわかり易い。 |
||
777:
匿名さん
[2011-07-20 18:49:21]
もしかして野村万歳さん??
造り手側の位置付けがわかり易いとはたいした妄想力だと思います。 |
||
|
||
778:
匿名さん
[2011-07-20 23:50:11]
結局、都心、城西は危ないってことかな
|
||
779:
匿名さん
[2011-07-20 23:56:07]
777
三菱も西新宿で免震タワーを売ってるわけだが。 |
||
780:
匿名さん
[2011-07-21 00:07:58]
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
免震もたいへんですねえ。