その5です。
前スレ:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/152842/
内閣府の委託による日本建築学会の調査で、東海、東南海、南海地震が連動して発生すると、東京、大阪、名古屋の3大都市圏の超高層ビルは、想定より1.2~2倍大きな長周期地震動に襲われる可能性があるものの、余裕を持って建設しているので、いずれの都市圏でも既存の超高層ビルが崩壊する可能性はほとんどないことが明らかになった。また、被害を受けやすい建物は100棟以下と推定されるので、耐震診断をして、大規模修繕の際に耐震補強をあわせて行い、工期や費用を節約することを勧めており、東京都庁なども数年後に耐震補強が始められるらしい。超高層建築物への逼迫した危険性はどうやらなさそうである。
2000年基準に合致している超高層マンションに大きな問題がみられない一方、メキシコ地震では15階以下の中高層に被害が集中したことなどから、現在明確な規制や基準のない60m未満の中超高層建物についても、今後危険性が指摘されるのではないか。これ以上超高層と中高層の安全性に隔たりが起こらないよう今後の動向を皆さんで見守りたい。
[スレ作成日時]2011-04-07 15:13:59
超高層ビル「ゆっくり揺れ」対策も義務化⑤
621:
匿名さん
[2011-07-07 15:20:56]
|
||
622:
匿名さん
[2011-07-07 15:31:21]
>>621 by 匿名さん
「長周期地震動」自体には、全員が納得できる共通の定義がないので荒れやすいです。 また、 今回の311の地震でも(私の記憶では)単発の地震ではなく最低4つの大きな地震源があって、それもあり直接の揺れも遠方の揺れも長時間持続したのです。 つまり....現時点でどんな予測をしたとしても起きうることはそれを越える可能性があるということ。 「万全の」とか「100%」なんて天災の前にはありえません。 |
||
623:
匿名さん
[2011-07-07 19:21:30]
なるほど、だからハルマゲドンとか大ヒットするわけですね。
|
||
625:
匿名さん
[2011-07-07 21:41:48]
やっぱり免震にしといてよかったって結果になるだろうね(笑)
ネガが正しい目を持ってたらネガなんてやってないからな(笑) |
||
626:
匿名
[2011-07-07 21:56:32]
|
||
627:
匿名さん
[2011-07-07 22:16:53]
免震は長周期地震動には効果ないんでしょ?
制震ダンパーは有効な対策。 |
||
628:
匿名
[2011-07-07 22:17:17]
NHKの地震特集のラスト、制震のポジをして終わったね。
免震は言わなかった。 |
||
629:
匿名
[2011-07-07 22:21:03]
それどの物件ですか?
バッキバキて… |
||
630:
匿名さん
[2011-07-07 22:23:36]
中央区のどこの物件か、私も知りたい。
|
||
631:
匿名さん
[2011-07-07 22:34:30]
アクティブ制震じゃないと意味はない。
|
||
|
||
632:
匿名さん
[2011-07-07 22:38:05]
あの壊れ方は”悲惨”そのものだった
|
||
633:
匿名さん
[2011-07-07 22:38:59]
NHKニュースの特集で出てたのは、佃リバーシティーのコーシャタワー(東京都住宅供給公社?)の賃貸。
むかし、隣のURの賃貸に住んでた。 築20年近いんじゃないかな。 それにしても中間階の壊れ方には驚いた。構造柱ではないようだけど、玄関ドアの周りとかで軽く50センチ四方、表面のモルタルだかコンクリートだかが剥離している。 層間変形1%ぐらいは余裕でクリアするはずだから、なにか根本的な設計ミス(あくまで構造ではなくて間仕切壁とかの)な気もする。 この際だから、いろんな事例を積極的に公表して欲しいね。 築年別、耐・制・免震別、階層別、地域別。 都庁での東海・東南海シミュレーションでも、20~35階辺りの中間層が変形率が大きい。 本番のときは結構怖いと思うな。 |
||
634:
匿名さん
[2011-07-07 22:51:12]
|
||
635:
匿名さん
[2011-07-07 22:55:53]
これはスゴイとしか言いようがない。
構造部分の柱もやられてる感じだし・・・ |
||
636:
匿名さん
[2011-07-07 23:27:38]
公表されていない事例は、まだまだたくさんあるんでしょうね。
|
||
637:
匿名さん
[2011-07-07 23:30:35]
|
||
638:
匿名さん
[2011-07-08 00:13:46]
いまのところ通常の免震装置は
短周期の横揺れにしか対応出来てないでしょ |
||
640:
匿名さん
[2011-07-08 06:27:02]
NHK、長周期に加え二次モードのゆれで高層階だけじゃなくて中層階も大きな揺れがあったと解説してたね。新たな問題発覚。耐震基準の変更に影響あるかな。
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
********************** **************
長周期地震動は今回の震源域(東北沖)由来の場合は,来るべき東海地震での大きさと比較して大きくないと元々予想されていた.
しかし,今回の地震がマグニチュード9.0もあり予想よりとてつもなく大きかったので,それなりの大きさの長周期地震動が関東を襲った.その結果,新宿の超高層ビル街では耐震や制震のビルが大きく揺れ,また揺れ続けた(投稿映像あり).躯体そのものの被害は報告されていないが,室内では調度品が散乱するなどそれなりの被害があった.それにもかかわらず今回の地震に限っては,免震の超高層ビルでは一部の例外を除いて,躯体や室内の被害が無いかもしくはごく小さかった.
東海地震の際には今回を上回る強さや特徴的な周波数の長周期地震動が見込まれるので,今回は被害の無かった免震超高層ビル(マンション)でも共振による被害が予想される(が実際に地震が起こらないと分からないことが多い).
********************** **************