その5です。
前スレ:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/152842/
内閣府の委託による日本建築学会の調査で、東海、東南海、南海地震が連動して発生すると、東京、大阪、名古屋の3大都市圏の超高層ビルは、想定より1.2~2倍大きな長周期地震動に襲われる可能性があるものの、余裕を持って建設しているので、いずれの都市圏でも既存の超高層ビルが崩壊する可能性はほとんどないことが明らかになった。また、被害を受けやすい建物は100棟以下と推定されるので、耐震診断をして、大規模修繕の際に耐震補強をあわせて行い、工期や費用を節約することを勧めており、東京都庁なども数年後に耐震補強が始められるらしい。超高層建築物への逼迫した危険性はどうやらなさそうである。
2000年基準に合致している超高層マンションに大きな問題がみられない一方、メキシコ地震では15階以下の中高層に被害が集中したことなどから、現在明確な規制や基準のない60m未満の中超高層建物についても、今後危険性が指摘されるのではないか。これ以上超高層と中高層の安全性に隔たりが起こらないよう今後の動向を皆さんで見守りたい。
[スレ作成日時]2011-04-07 15:13:59
超高層ビル「ゆっくり揺れ」対策も義務化⑤
583:
匿名さん
[2011-06-26 21:12:39]
まだ工事始まってないのに!?
|
||
586:
匿名
[2011-06-27 09:09:28]
まぁ、自称「住まいに詳しい人」さんの書き込みは、自己満足ということで、スルーしましょう。
|
||
587:
またですか?
[2011-06-27 09:58:38]
>>577
>>東京湾もただじゃ済まないでしょう。 あんなに水深が浅く湾が狭い東京湾にそのままの波高が襲うと言う勘違い輩。 ただじゃ済まないどころかそれほどでもないのは歴史が証明していると思う。 想定外を持ち込んでくるなら、既に東海・南海・東南海の3連動型巨大地震が既に発生している、富士山は噴火しているかも知れない、とした日本列島が大変な事になっている時に東京湾に10mクラスの大津波が襲うではないか? と。 |
||
588:
587
[2011-06-27 10:08:36]
>>千葉沖にはフィリピン海プレートがもぐり込んでいるため
>>単純な延長上ではない(固着しやすい⇒解放されるとタダ >>では済まない) な、な、何ですか? これ? 千葉沖には、太平洋プレートがその上に乗っかっている北アメリカプレートに対して潜り込んでいるんではないですか? フィリピンプレートは、懸念される東海・南海・東南海三連動型巨大地震ではないか? と。 http://image.search.yahoo.co.jp/search?rkf=2&ei=UTF-8&p=%E5%A4... 専門家ではなくても、もう少し正しい知識をつけてください。 |
||
589:
匿名
[2011-06-27 11:08:22]
住まいに詳しい人は、脳ミソが可哀想な人なんです。
|
||
590:
匿名さん
[2011-06-27 13:26:34]
超高層倒壊はテロで飛行機が突っ込んだくらいの、エネルギーがないと無理だろ。
しかもテロでは1回目は倒壊せず耐えたよね。 あのエネルギーを地震に表すとマグニチュード30くらいじゃないの。 |
||
591:
匿名さん
[2011-06-27 13:34:43]
M7:ツァーリ・ボンバ
M12:地球を丸一周する長さの逆・正断層が動く(地殻が完全に断裂する)時の規模 M14.5:後期重爆撃期にあったとされる、直径400km級の小惑星の地球への衝突により解放されるエネルギー M27.5:超新星爆発で解放されるエネルギー |
||
592:
普通の人
[2011-06-27 13:43:24]
>超高層倒壊はテロで飛行機が突っ込んだくらいの、エネルギーがないと無理だろ。
同じ倒壊とはいえ、飛行機などの物体が衝突した場合の損壊と地震の揺れによる倒壊を比較するのは... 「エネルギー」という意味では地震のほうがはるかに上ですし。 地震による揺れ又はそのエネルギーが、建物の部分的な箇所に集中したら強度高くても耐えられないと思います。 既に591さんが丁寧にご説明されてますけど、マグニチュード30とはまた大きく出ましたね。 |
||
595:
匿名さん
[2011-06-28 08:25:52]
固有周期とか共振とかいまいちわからない。
免震は減衰するんだよね。その分長く揺れる。 免震が縦揺れには弱いとかいうなら、素人的にもそうかなと思うんだけど。 |
||
598:
住まいに詳しい人
[2011-07-01 17:12:53]
|
||
|
||
599:
住まいに詳しい人
[2011-07-01 17:32:13]
フィリピン海プレートがもぐり込んでいる房総沖(九十九里浜沖)が
余震の空白域になっている http://sk01.ed.shizuoka.ac.jp/koyama/public_html/etc/110416koyama.pdf 【一部テキストを削除しました。管理人】 |
||
601:
匿名さん
[2011-07-01 18:12:53]
|
||
603:
匿名さん
[2011-07-03 22:23:08]
結局、長周期被害なんて素人の妄想でしかありませんでしたね。
情報商材なんて手を出したら人生終わりですよ。 |
||
604:
匿名さん
[2011-07-03 22:28:02]
凄いな
都市伝説とでも思ってるのかね 情報商材とやらに、学会も国交省も踊らされてるとか思ってる? |
||
606:
匿名さん
[2011-07-04 10:02:05]
3.11前にそんなこと言う奴いませんでしたねw
情報商材に騙されたって言ってもそうやって相手にされないんですから 初めから手を出してはいけませんね。人生くるいますよ。 |
||
607:
匿名さん
[2011-07-04 10:56:46]
3.11はマグニチュード7前半で予想されていたので、長周期地震動も大したことないと考えられていただけ。
実際はマグニチュード9と想定の百倍近いエネルギーの地震がきた。 長周期地震動も強く、新宿で10分以上揺れた。 それでも被害は殆どなかった。 まぁ東南海地震はもっと揺れるそうだが、起こってみないとわからないし、二倍揺れたとしてもなんとかなりそう、というのが今の考えかな。 |
||
609:
匿名さん
[2011-07-04 11:22:32]
情報商材って何?
なにか電波でも捉えてるの? |
||
611:
匿名さん
[2011-07-05 22:36:40]
今日のNHK9時のニュースで何かやってた?
見損ねた・・・ ウチは柱の間に制震鋼板を挟んだタワマンだが、3.11の時は、たわむ音がギーギーとそれなりに凄かった。 パイプスペースの扉を開けるとそいつが見えるんだが、塗装が剥がれたり、皺が入っている様子は肉眼ではわからない。管理組合で建設会社に評価依頼しているところ。 国会中継中に緊急地震速報が流れたときは身構えたが、東北の地震だと長周期は大したことはないと予め分かっていたし、実際もそんな感じで、「普通の震度5強」による揺れの方が恐怖感としては遥かにまさっていたね。 ただ、最近気づいたんだが、外郭柱に、梁の高さで髪の毛ぐらいのクラックが柱の全長にわたって水平に走っている。それも全部の柱で。 東海・東南海はやっぱり怖いな。 |
||
614:
匿名さん
[2011-07-06 09:12:32]
情報商材パッタリ売れなくなって困ってるんですね(笑)
ご愁傷様です。 |
||
615:
匿名
[2011-07-06 09:18:48]
情報商材とかいうピントのズレた話はやめろ
NHKは他のネタが多すぎて今回は無かった 今日の夕方に高層ネタが別にあるようです |
||
616:
匿名さん
[2011-07-06 09:22:07]
人は図星だと怒るしかないもんですよね(笑)
|
||
617:
匿名さん
[2011-07-06 22:50:42]
情報商材ってなに? 正直言って普通の社会人には意味がワカラナイので。まググればいいんだけど。
611さんのところは、それって結構危ないものなのですか。 細かいクラックなら、経年したビルや橋脚にはザラにある気がしますが。 |
||
618:
匿名さん
[2011-07-07 00:53:09]
しかし、今日の地震でも長周期被害ゼロなわけだから、もはや都市伝説と化してますね。
|
||
619:
匿名さん
[2011-07-07 01:56:24]
今日も地震あったの?
気付かないこと多い。地上はゆれた? |
||
620:
匿名
[2011-07-07 06:28:24]
|
||
621:
匿名さん
[2011-07-07 15:20:56]
このスレッドは建築の専門家の意見が多く,それなりに読み応えがあり面白いのですが,難しいです.できれば素人にも分かるようにまとめていただきたいのですが.小生が理解した内容です.このような理解で大きな間違いはないのでしょうか.
********************** ************** 長周期地震動は今回の震源域(東北沖)由来の場合は,来るべき東海地震での大きさと比較して大きくないと元々予想されていた. しかし,今回の地震がマグニチュード9.0もあり予想よりとてつもなく大きかったので,それなりの大きさの長周期地震動が関東を襲った.その結果,新宿の超高層ビル街では耐震や制震のビルが大きく揺れ,また揺れ続けた(投稿映像あり).躯体そのものの被害は報告されていないが,室内では調度品が散乱するなどそれなりの被害があった.それにもかかわらず今回の地震に限っては,免震の超高層ビルでは一部の例外を除いて,躯体や室内の被害が無いかもしくはごく小さかった. 東海地震の際には今回を上回る強さや特徴的な周波数の長周期地震動が見込まれるので,今回は被害の無かった免震超高層ビル(マンション)でも共振による被害が予想される(が実際に地震が起こらないと分からないことが多い). ********************** ************** |
||
622:
匿名さん
[2011-07-07 15:31:21]
>>621 by 匿名さん
「長周期地震動」自体には、全員が納得できる共通の定義がないので荒れやすいです。 また、 今回の311の地震でも(私の記憶では)単発の地震ではなく最低4つの大きな地震源があって、それもあり直接の揺れも遠方の揺れも長時間持続したのです。 つまり....現時点でどんな予測をしたとしても起きうることはそれを越える可能性があるということ。 「万全の」とか「100%」なんて天災の前にはありえません。 |
||
623:
匿名さん
[2011-07-07 19:21:30]
なるほど、だからハルマゲドンとか大ヒットするわけですね。
|
||
625:
匿名さん
[2011-07-07 21:41:48]
やっぱり免震にしといてよかったって結果になるだろうね(笑)
ネガが正しい目を持ってたらネガなんてやってないからな(笑) |
||
626:
匿名
[2011-07-07 21:56:32]
|
||
627:
匿名さん
[2011-07-07 22:16:53]
免震は長周期地震動には効果ないんでしょ?
制震ダンパーは有効な対策。 |
||
628:
匿名
[2011-07-07 22:17:17]
NHKの地震特集のラスト、制震のポジをして終わったね。
免震は言わなかった。 |
||
629:
匿名
[2011-07-07 22:21:03]
それどの物件ですか?
バッキバキて… |
||
630:
匿名さん
[2011-07-07 22:23:36]
中央区のどこの物件か、私も知りたい。
|
||
631:
匿名さん
[2011-07-07 22:34:30]
アクティブ制震じゃないと意味はない。
|
||
632:
匿名さん
[2011-07-07 22:38:05]
あの壊れ方は”悲惨”そのものだった
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |