その5です。
前スレ:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/152842/
内閣府の委託による日本建築学会の調査で、東海、東南海、南海地震が連動して発生すると、東京、大阪、名古屋の3大都市圏の超高層ビルは、想定より1.2~2倍大きな長周期地震動に襲われる可能性があるものの、余裕を持って建設しているので、いずれの都市圏でも既存の超高層ビルが崩壊する可能性はほとんどないことが明らかになった。また、被害を受けやすい建物は100棟以下と推定されるので、耐震診断をして、大規模修繕の際に耐震補強をあわせて行い、工期や費用を節約することを勧めており、東京都庁なども数年後に耐震補強が始められるらしい。超高層建築物への逼迫した危険性はどうやらなさそうである。
2000年基準に合致している超高層マンションに大きな問題がみられない一方、メキシコ地震では15階以下の中高層に被害が集中したことなどから、現在明確な規制や基準のない60m未満の中超高層建物についても、今後危険性が指摘されるのではないか。これ以上超高層と中高層の安全性に隔たりが起こらないよう今後の動向を皆さんで見守りたい。
[スレ作成日時]2011-04-07 15:13:59
超高層ビル「ゆっくり揺れ」対策も義務化⑤
484:
匿名さん
[2011-06-14 09:55:19]
構造計算の初歩すらわかってない人達だけで、話しててもまるで意味ないな。
|
||
488:
匿名さん
[2011-06-14 22:57:40]
免震の歴史は浅いからね。まだ体験してない地震がありそうだね。
|
||
489:
匿名さん
[2011-06-14 23:56:38]
結局、大恥かいた情報商材屋が大暴れしてるだけで、本日も被害ゼロ更新中(ふぅ)
|
||
491:
匿名さん
[2011-06-16 01:19:47]
建築の専門家ではないし、住まいにも詳しくないが
調べれば調べるほどタワマンの長周期地震動の対策は 「主だった家財道具を固定する」 で十分と思える。 あ、乗り物酔いしやすい人は「酔い止めの常備」も必須か。 |
||
493:
匿名さん
[2011-06-16 07:20:01]
免震マンション買った人にとっては、免震マンションが地震に弱いなんて受け入れられないよな。
結局は免震にしろ、制振にしろ、耐震にしろ、被害状況は構造計算と職人の腕と材料によるよ。 |
||
494:
匿名さん
[2011-06-16 07:48:06]
スカイツリーの共振は、何秒なんだろ?
|
||
503:
匿名さん
[2011-06-16 22:07:28]
あれ?どしちゃったの?
>俺は免震マンション在住ではない >関東平野在住でもない >デベ関係者でもない 営業関係者でもない >学者でもない 政治家でもない >震災を深く憂う者である そんなのわかってるよ、カッペニート(キモオタ)でしょ? |
||
507:
匿名
[2011-06-17 09:56:16]
くだらん!
|
||
508:
匿名さん
[2011-06-17 11:31:05]
住まいに詳しい人は子供作らないと、そのうち滅亡ですよw
|
||
510:
匿名さん
[2011-06-18 02:10:47]
あの日以来、突然、発作が来ることがある。苦しい。
|
||
|
||
512:
匿名さん
[2011-06-18 10:02:34]
免震買っちゃう人は、決まった揺れのする模型を見せられ買っちゃうんだろうな。
|
||
513:
匿名
[2011-06-18 10:06:44]
営業に、免震が一番
と言われてそれを信じるからじゃない |
||
515:
匿名さん
[2011-06-18 10:14:07]
免震の歴史は浅い。長周期地震で共振するかはわからないけど、免震装置不具合とかはありそう。
建物被害は地盤と構造次第だと思う。 |
||
516:
匿名さん
[2011-06-18 11:44:05]
免震なんて建物の構造説明できないデベ営業の販売期間ツールでしかないてをしょ。
|
||
522:
匿名さん
[2011-06-19 19:23:54]
相手の信用を得ようとするなら
オカルトまがいは止めましょう |
||
523:
匿名さん
[2011-06-19 20:56:49]
今更、「この時代〜」って免震タワマンのポジスレを立てたのは
ここの人かな? 板違いだよ。誰かスレ移動依頼を出しとけば。 |
||
524:
エセ素人
[2011-06-19 21:15:57]
>>486
>>地震学者で大地震の体験者は1人もいない バッカか? 以下を良く読め! http://www.bosai.go.jp/hyogo/profile/greeting/greeting.html だから、建築・土木の知識に興味がないと言うより、都市部ではカネの経済的な事しか考えていない不動産屋が目立つと言われる由縁じゃないか? と。 |
||
525:
エセ素人
[2011-06-19 21:23:22]
住まいに詳しい人は以下のURLを勉強してください!
http://www.jamstec.go.jp/j/about/press_release/20110428_2/ 世界初の快挙と言うか、発見ですよ! |
||
526:
匿名さん
[2011-06-20 16:36:12]
524は過剰反応気味w
Eディフェンスの新センター長は地震学者じゃない。 津波断層が見つかったって、それを止められないんじゃ意味ないよ。 |
||
527:
匿名さん
[2011-06-20 17:57:13]
スレタイの
>超高層ビル「ゆっくり揺れ」対策も義務化 は大変強い関心と期待をしてたのですが、 いざ起きてからまったく進展なくなりましたね。 各省庁とも大変なのはわかりますが、だからこそ重要な施策は迅速に進めてほしいものです。 |
||
528:
匿名さん
[2011-06-20 19:16:59]
いざ長周期地震起きたらタワーマンションの被害なしだからね。
免震タワマンが共振するかも今一説得力ないし。 |
||
529:
匿名さん
[2011-06-20 19:28:08]
>いざ長周期地震起きたらタワーマンションの被害なしだからね。
被害がなかったわけじゃありませんよ。 また、もともとはマンションよりも「高層ビル」での話題でしたし、今回は大阪や東京都庁でも被害がありました。 今後も被害が無いように、減らせるように有効な基準(指標)を定めるべきだと思います。 免震だから?? いやいや理屈では免震こそ真剣に考えるべきなのです。 説得力がないのでなく、理解力不足の人が多い気がします。 変な形で煽る人がデタラメな多投するのも困ったものですね。<真剣な課題なのに。 |
||
531:
匿名さん
[2011-06-20 21:18:55]
530も521と同類。少なくとも他の人からはそう見えてます。
|
||
532:
251
[2011-06-21 02:01:09]
>>521
>>関東平野では自治体のモニタリング結果が出つつある >>芦屋浜は主柱が破断 倒壊寸前 破断? 何でしょうかそれ? 剪断では? 柱が座屈したぐらいでは倒壊はしなかったのは兵庫県南部地震で事例がある。 >>知らぬが仏 >>馬鹿は崩壊して出直せ 以下の事例を良く読んでみなさい。 福島第一に埋もれて、高速増殖炉のリスクが書かれている。 http://www.fukuishimbun.co.jp/localnews/nuclearpowermonjuresume/28468.... 日本列島では3/11以降に大きな地殻変動が起きた以上、しわだらけになっている断層に誘発地震が起こったとしたら? それがもし鶴賀地方を襲ったら、この日本はどうなっているのですかね? 超高層どころじゃなくなっていますよ。それに火山活動の活発化もどうでしょうかね? |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |