その5です。
前スレ:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/152842/
内閣府の委託による日本建築学会の調査で、東海、東南海、南海地震が連動して発生すると、東京、大阪、名古屋の3大都市圏の超高層ビルは、想定より1.2~2倍大きな長周期地震動に襲われる可能性があるものの、余裕を持って建設しているので、いずれの都市圏でも既存の超高層ビルが崩壊する可能性はほとんどないことが明らかになった。また、被害を受けやすい建物は100棟以下と推定されるので、耐震診断をして、大規模修繕の際に耐震補強をあわせて行い、工期や費用を節約することを勧めており、東京都庁なども数年後に耐震補強が始められるらしい。超高層建築物への逼迫した危険性はどうやらなさそうである。
2000年基準に合致している超高層マンションに大きな問題がみられない一方、メキシコ地震では15階以下の中高層に被害が集中したことなどから、現在明確な規制や基準のない60m未満の中超高層建物についても、今後危険性が指摘されるのではないか。これ以上超高層と中高層の安全性に隔たりが起こらないよう今後の動向を皆さんで見守りたい。
[スレ作成日時]2011-04-07 15:13:59
超高層ビル「ゆっくり揺れ」対策も義務化⑤
364:
匿名さん
[2011-05-30 22:30:01]
結論は、日本に住まないこと・・・かな(にっこり)。
|
||
365:
匿名さん
[2011-05-31 13:04:09]
361
免震の減衰量は、耐震に対して、どのくらいかお分かり? 悔しかったら、答えてみなよ。 悔しくないなら、無理して答えないで。 |
||
367:
匿名さん
[2011-06-01 08:13:54]
頭悪い人を虐めて楽しいか?
|
||
369:
匿名さん
[2011-06-01 12:16:51]
|
||
370:
匿名さん
[2011-06-01 14:16:05]
>366
RC造の減衰を5パーセントってまじめに言ってる?だから、素人は黙ってればいいのに。塑性率が稼げない?構造分かってる人なら、そんな恥ずかしい表現はしないし、意味もつながらない。目的がわからない。住宅の何に詳しいのか不明。 |
||
371:
匿名さん
[2011-06-02 03:09:59]
本日も免震被害ゼロで、もうネガ支離滅裂ですね
あちこちのスレで豊洲を連呼する毎日 |
||
374:
匿名さん
[2011-06-02 14:13:09]
>関東直下型地震なら超高層より中低層マンションや戸建ての被害が大きいかと。
基礎が弱い建物が被害が大きいってことかな。 |
||
376:
匿名さん
[2011-06-02 15:20:28]
関東直下型なら建物の損壊による死傷者よりも
火災の被害を心配したらどうなんだ? |
||
380:
匿名
[2011-06-03 03:46:12]
》379
構造設計が分かってない人は理解が出来ないから話がぶれちゃうんだよ。まわりに大手ゼネコンまたは大手の設計事務所の構造設計者がいればこういう内容を教えてもらうといいんじゃないか。 |
||
384:
匿名さん
[2011-06-03 12:52:46]
あたまわりー
|
||
|
||
386:
匿名さん
[2011-06-03 17:46:47]
379さん、実は自分は頭良いと思ってるんだろうけど、周りの人に評価されないでしょ?
ご本人の自覚がないだけに、孤独だし、周りの人も大変そうだ。 |
||
391:
匿名さん
[2011-06-03 22:14:22]
いくら取り繕っても、長周期の被害ゼロはどうやっても隠し様の無い事実だよ。
そして、都心と城西で死傷者が出たのも事実。 |
||
397:
匿名さん
[2011-06-04 07:54:56]
そもそも東海地震による地震動の卓越周期が関東平野で7秒になるっていうのが眉唾ものだな。
今回の地震動も予想されていた周期よりも卓越周期は短かった。 おそらく東海地震でも7秒よりも短くなるだろ。 |
||
400:
匿名さん
[2011-06-04 08:25:22]
>>399
ちゃんとURL晒せよ |
||
402:
匿名さん
[2011-06-05 00:12:17]
今日も長周期地震の被害ゼロでトンズラしてなりすましで荒らしまわってるでござる
|
||
403:
匿名さん
[2011-06-06 10:48:29]
>振動周期7秒となる
>初期周期がおおよそ3秒~5秒程度 >RC造、SRC造は高さ150m~250m >S造は高さ100m~200m 超高層ビルのほとんどが当てはまる!!(ガクガクブルブル) 398はギロンしてる間にやられる |
||
404:
匿名さん
[2011-06-06 12:04:17]
住まいに詳しい人をいじめるねはやめましょう。知らないなりに書き込みする勇気に免じてWW
|
||
406:
匿名
[2011-06-06 19:34:41]
396
無知で横柄な低脳は吹っ飛べ、ってW、あなた自身への台詞かな?それなら、理解できるよ(にっこり) |
||
408:
匿名
[2011-06-08 07:09:17]
>407
ものを知らないって幸せだね。 |
||
410:
匿名さん
[2011-06-08 11:25:11]
2010年の記事ですね。
あなたバ カですね。 |
||
412:
匿名さん
[2011-06-08 11:46:06]
はて?
その記事のどこに科学的根拠が記載されているというのだろうか。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |