その5です。
前スレ:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/152842/
内閣府の委託による日本建築学会の調査で、東海、東南海、南海地震が連動して発生すると、東京、大阪、名古屋の3大都市圏の超高層ビルは、想定より1.2~2倍大きな長周期地震動に襲われる可能性があるものの、余裕を持って建設しているので、いずれの都市圏でも既存の超高層ビルが崩壊する可能性はほとんどないことが明らかになった。また、被害を受けやすい建物は100棟以下と推定されるので、耐震診断をして、大規模修繕の際に耐震補強をあわせて行い、工期や費用を節約することを勧めており、東京都庁なども数年後に耐震補強が始められるらしい。超高層建築物への逼迫した危険性はどうやらなさそうである。
2000年基準に合致している超高層マンションに大きな問題がみられない一方、メキシコ地震では15階以下の中高層に被害が集中したことなどから、現在明確な規制や基準のない60m未満の中超高層建物についても、今後危険性が指摘されるのではないか。これ以上超高層と中高層の安全性に隔たりが起こらないよう今後の動向を皆さんで見守りたい。
[スレ作成日時]2011-04-07 15:13:59
超高層ビル「ゆっくり揺れ」対策も義務化⑤
341:
匿名さん
[2011-05-29 14:21:56]
読んだけど、免震構造物には被害なしとの結論です。
|
||
342:
匿名さん
[2011-05-29 14:53:23]
台場タワーも免振だったけど
被害があるって聞いたけど |
||
344:
匿名さん
[2011-05-29 16:22:02]
外から見えるところ見に行ってもしょうがない。
|
||
346:
匿名
[2011-05-29 20:48:07]
|
||
347:
匿名さん
[2011-05-29 21:24:05]
まさか、3+4=7秒とか言い出すんじゃないよな。
|
||
349:
匿名さん
[2011-05-30 04:59:07]
どうやら長周期被害ゼロで焦り始めたようですねwww
|
||
352:
匿名
[2011-05-30 11:18:15]
自称の肩書きの投稿者なら、昔から色々いるね。
|
||
353:
匿名さん
[2011-05-30 11:19:26]
ほんと情報商材だけには手を出してはいけませんねぇ
素人ですから |
||
356:
匿名さん
[2011-05-30 15:04:06]
>350
見ていてかわいそうなので、一言。 塑性化とか、キーワードだけ知ってるように言っているが、知識がないのは明白。かわいそうで、こっちが恥ずかしくなるよ。 免震は、上部建屋(免震層より上の建物)は大地震時でも塑性化しない設計だとしても、免震周期(免震装置による周期)自体が、4秒以上にすることが主流なため、長周期地震動の卓越周期が免震周期と合致すれば当然共振する。共震したとき、免震建物何が起きる可能性があるか分かる? 前の文章を理解できなかったら、分かったように書き込みするのはやめたほうがいいよ。ここで、別に免震が良い、悪いを論じるつもりはないが、免震も共振するのは事実。 分かった口を叩かないほうがいいんじゃないか? |
||
358:
匿名さん
[2011-05-30 15:57:12]
>>356
うーん、あなたはやっぱり分かっていないね。 |
||
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |