その5です。
前スレ:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/152842/
内閣府の委託による日本建築学会の調査で、東海、東南海、南海地震が連動して発生すると、東京、大阪、名古屋の3大都市圏の超高層ビルは、想定より1.2~2倍大きな長周期地震動に襲われる可能性があるものの、余裕を持って建設しているので、いずれの都市圏でも既存の超高層ビルが崩壊する可能性はほとんどないことが明らかになった。また、被害を受けやすい建物は100棟以下と推定されるので、耐震診断をして、大規模修繕の際に耐震補強をあわせて行い、工期や費用を節約することを勧めており、東京都庁なども数年後に耐震補強が始められるらしい。超高層建築物への逼迫した危険性はどうやらなさそうである。
2000年基準に合致している超高層マンションに大きな問題がみられない一方、メキシコ地震では15階以下の中高層に被害が集中したことなどから、現在明確な規制や基準のない60m未満の中超高層建物についても、今後危険性が指摘されるのではないか。これ以上超高層と中高層の安全性に隔たりが起こらないよう今後の動向を皆さんで見守りたい。
[スレ作成日時]2011-04-07 15:13:59
超高層ビル「ゆっくり揺れ」対策も義務化⑤
321:
匿名さん
[2011-05-22 12:07:13]
|
||
323:
匿名
[2011-05-23 11:43:30]
東池袋や五反田や佃や豊洲などなど
タワー林立地帯はたくさんあるわけだが。 |
||
325:
匿名さん
[2011-05-23 20:25:09]
新宿の老朽高層ビル群は問題あり。
|
||
326:
匿名
[2011-05-23 21:43:30]
地震のないニューヨークの高層と日本の高層は全く違う。
|
||
327:
匿名さん
[2011-05-24 00:10:41]
いくら煽っても被害ゼロだったんだから無意味だよ
極度に不安恐怖症のネガも安心して寝ろ |
||
328:
匿名
[2011-05-24 00:28:50]
高台の擁壁が旧耐震だった件についてはスレ作らなくていいの?
|
||
329:
匿名さん
[2011-05-24 07:13:11]
高台の擁壁?
どうせ適当に作っているよw |
||
330:
匿名さん
[2011-05-25 16:46:37]
>>321
三井不動産販売は25日、本社を移転すると発表した。現在入居している「新宿三井ビルディング」(東京都新宿区)から、6月6日付で東京・千代田区の「霞が関ビルディング」(東京都千代田区)に移転する。新宿と霞が関、六本木の3カ所に分かれているオフィス機能を集約し業務の効率化を進める狙い。新本社の住所は東京都千代田区霞が関3の2の5。代表電話は(電)03・6758・4060。 |
||
331:
匿名さん
[2011-05-26 08:07:18]
昔の高層ビルはわざとゆっくり揺れて、躯体が壊れないようにしているらしいが、長周期地震動には逆効果。
|
||
332:
匿名さん
[2011-05-26 21:19:15]
層間変形率1%なら、高さ200mのビルで片側2m、往復4mの揺れ。
これは全然想定内でせう? ようつべで、新宿野村ビル48階だかの大地震時の揺れにより、損傷したスプリンクラーから床にたまった水がガラスの間仕切りに波のように押し寄せる動画がアップされてるけど、あれで1mの揺れらしいから、4倍の揺れだとPTSDは確実そうだね。崩れることはないにしても。 地面が揺れ続くんだから、アクティブ制震以外はあんまり効果ないんじゃないか? |
||
|
||
333:
匿名さん
[2011-05-26 23:57:57]
港南あたりは竣工から五年経つマンションが多く、大抵が購入時より値上がりしてる。
五年経過したことで短期売買の譲渡税の縛りもなくなり、売りが出てもおかしくないタイミングなのに、ほとんど売りが増えていない。 やはり住みやすいからみんな売らないんだろうな。 |
||
334:
匿名さん
[2011-05-27 00:04:48]
|
||
335:
匿名さん
[2011-05-27 06:09:06]
>>333
帰宅難民問題がトラウマになって、都心部志向が強いからでしょう。 |
||
337:
匿名さん
[2011-05-27 08:41:54]
|
||
340:
匿名さん
[2011-05-29 14:15:24]
最新免震タワーの二子玉川ライズスレいって
地震当日あたりのレス読んで 338の信憑性を検証すれば |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
ビルが倒壊したら、付近の建物も一緒に巻き添えになる事は、9.11で立証済み。