【２３区限定】 災害リスクの少ない・住みやすい地域を語ろう （火災・地震・津波・液状化・生活環境・教育環境など）

[匿名さん]

未曾有の大地震から早くも１ヶ月が経とうとしています。
東北・北関東より比較的被害が少なかった２３区ですが
この震災を期に、自分たちの住む場所の安全性を改めて検証してみましょう。

東海・南海大地震の可能性も高まる現在において
長期的な視点でもっとも安心してかつ住みやすい地域は何処なのか？
　火災・地震・津波・液状化・軟弱地盤などの災害リスクはもとより
　生活・教育・行政などの環境も含めて総合的に議論していただきたいと思います。

【スレッドを検討板からマンション雑談板へ移動しました。2011.09.07 管理担当】

[729: 匿名さん]

山間部でも平野部でも水の近くは怖い。
日本はね。

[730: 匿名さん]

どこでも怖いってことね。

で、火災は？

[731: 匿名さん]

埋め立て地
造成地
環七沿線
雑踏

これ避ければいい。

[732: 匿名]

半径25m以内に木造家屋
斜面
防犯面から1階と屋上
過疎化を懸念し郊外

これらも避けるべし

[733: 匿名さん]

湾岸は液状化と津波
都心は避難民でパニック
次は水と食料不足
やがて混乱激化して暴動
そこに家族を住まわす？

[734: こだまさん]

＞やがて混乱激化して暴動

と掲示板で実践している方が申しておられます。

お気の毒。

[735: 匿名さん]

>>734
こだまさんってお気の毒さんだったの？

[736: こだまさん]

＞こだまさんってお気の毒さんだったの？
まだこさんがお気の毒です。

[737: 匿名さん]

地震そのものより震災後が問題。
直せないとか直すに時間かかるとか。

[738: 匿名さん]

まずは生き延びることが問題でしょう。

また、自宅に戻れず、家族の安否もわからなければ、不安そのもだと思います。

[739: 匿名さん]

こだまさんは豊洲から港南まで守備範囲が広いんだな。

[740: 匿名さん]

自慢のタワマンのローン払いながら
地方の復興住宅暮らし

やだよ。

[741: 匿名さん]

まあ、逃げ惑わなくて良い場所を選ぶことが肝心でしょうね。

[742: 匿名さん]

○○階のお婆ちゃんがまだ降りて来てません！

誰か見てきて！

おまえ行ってこい！

あんたが行きなよ！

延々と続く。

[743: 匿名さん]

>>742
確かに、普段の管理組合や住民の民 度は防災の観点でも重要だと思います。
普段から独りでは避難できない住居は管理組合主導のもと管理員も把握しておくべきですね。
（うちはそれやってます）

[744: 匿名さん]

大丈夫。各階防災委員がすべての住戸の安否確認をすることになっています。
第一、「降りる」必要はありません。家具の下敷きになっていないか確認するぐらいですかね。まあ、そうならないようにランチつき壁面収納が充実していますけど。

ごめんね。きっと内陸の方を見つめながら、「えらいことになった」「どうやって助ければいいんだ」「街中が燃えている」「人の気配もない」とマンション住民は内陸災害状況を屋上や自分の部屋の窓から見つめながら、みなさんの分も強く生きてこの東京を日本を、代わりに支えて行きますからね。

ああ、それから、地方に行く必要もなし。だって地区内残留地域。津波がやってきても大丈夫ですよ。何重にも守られた防波堤のうしろで、水はけよく計画的に作られた人工島ですから。街に流入しそうな水がもしもくるなら、水門を閉めることになっています。その分ほかに水が行ってしまうかもしれない…。

[745: 匿名さん]

そんなこと言ったら、成城あたりの高齢者世帯はどうなるの？なまじっか戸建だと、どうしようもないことになってしまう。

http://www.city.setagaya.tokyo.jp/topics/toshiseibibu/01_tosikei/toshi...

これの「高齢者等災害時要援護者の避難」や「避難の安全性」の図をみてごらんよ。お得意の真っ赤っ赤だよ。

あんまり無理なネガしない方が賢明と思います。

[746: 匿名さん]

742や744のような妄想はどうでもいいよ。
要はこれらを避ければ良いんでしょ。

埋め立て地
造成地
環七沿線
雑踏
半径25m以内に木造家屋
斜面
防犯面から1階と屋上
過疎化を懸念し郊外

[747: 匿名さん]

>>746

>>745の避難困難地区のようなところも避けた方が良いでしょうね。

[748: 匿名さん]

>>746

埋立地というのケースバイケースでしょう。

支持層まで杭が多数届いているマンションは埋立地という分類にはそぐわないでしょう。地盤が悪くて杭を支持層まで打つケースは内陸部でも多々ありますからね。

[749: 匿名さん]

そんな細かい事いってたらキリがないでしょ。
結局どこだってケースバイケースになっちゃう。
746に一級河川沿い追加で決定でいいよ。

[750: 匿名さん]

だったら、首都圏は皇居を除き全部危険でいいのでは？

あんまり意味ないな。

[751: 匿名さん]

国会議事堂や公邸あたりも安全そうだが・・・
あとネガられちゃうかもしれないけど、国の防災拠点は災害に強くなければ話しになりませんね。

[752: 匿名さん]

東京湾臨海部基幹的広域防災拠点
http://www.bousai.go.jp/3oukyutaisaku/yobishisetu/pdf/rinkai.pdf

ですね。

当然道路等も強化されているはずですね。

[753: 匿名さん]

＞当然道路等も強化されているはずですね。
相当前に、都内の幹線道路と収容な橋は、戦車が通れる設計・強度だと聞いた覚えがあるんだが・・
今は根拠出せません(^^;

[754: 匿名さん]

有明の防災センターってガラス張りの建物なので、海外から笑いものなの知ってる？
震災でガラスが割れると、危険で誰もセンターにたどり着けない。

[755: 匿名さん]

>>754
あらあら、それは笑う人が笑われるでしょう。

ガラスカーテンウォールの高層建築物のガラスは阪神大震災でも落ちたり割れたりしなかったらね。

当然特殊な強化ガラスでしょうし、建材としてはすぐれもののようですよ。

お気の毒様。

[756: 匿名さん]

国土交通省・東京都建設局の天下り先の施設だから仕方ない。
事業仕分けが必要。

[757: 匿名さん]

防災センターをガラス張りにする発想自体が、笑われてるのに、
それを擁護するとは、日本人も終わったと思われて仕方ない。残念だ。

[758: 匿名さん]

国交省の報告書が好きな、すでに仕分けされたネガさんが、国交省を批判するって面白いね。

お気の毒。

[759: 匿名さん]

強化されると液状化したり凸凹するの？

[760: 匿名さん]

http://www.ktr.mlit.go.jp/showa/tokyorinkai/institution/base.htm
を読んでごらんよ。

[761: 匿名さん]

対策されても危険だって言い出したら、日本中どこでも危険になってしまう。

リスク管理を知らない素人なのかな？

[762: 匿名さん]

どこでも危険たからウメタテチ買えって？

[763: 匿名さん]

リスクをどう評価するかが問題だろうね。

個人の価値観もあるし。

でも、何でもラベルを貼ってすべて同じに扱いたがるって言うのは差別的ではないかな。

そういうことをする人は、案外逆に差別されていたりすることが多い。

本質をしっかり見極めることが必要だと思うよ。

[764: 匿名さん]

本質見極める能があるなら危うきに近寄らず、だろ。

地球相手に一か八かなんて賭けて勝ち目は無いよ。

[765: 匿名さん]

まあ隕石が落ちてきたら、ひとたまりもないわな。

確かに。

[766: こだまさん]

まだこさん、穴からおでましのようね。

自分で壷にはまったりもぐらないように、

頑張ってね。

[767: 匿名さん]

ポジvsネガではなく、埋立民vs山手民だな

[768: 匿名さん]

まあ普通に考えて、

単純に、AだからBなんて言えるテーマではないでしょう。

ただ、都や国が危険と言うからにはそれなりの根拠があると考えるべきでしょうね。

[769: 匿名さん]

ん？　まだこさんｖｓこだまさんでしょ。
ほんとはこのスレまで来てほしくなかったけど。

[770: こだまさん]

まだこさんは、これまでも頻繁ここに出没していましたよ。

墨を吹いているのはだいだいまだこさんです。

[771: 匿名さん]

最後はいつも茶化して荒らすだけ

ウメタテチ

[772: こだまさん]

>>771
>最後はいつも茶化して荒らすだけ

>ウメタテチ

最後はいつも茶化されて墨を吐くだけ

ターコ

[773: 匿名さん]

タコとかもう訳のわからない話になってしまい残念。

[774: 匿名さん]

もともと訳のわからないのが多かったですよ。

おかしなのは無視して、

ちゃんと根拠のある、科学的・技術的裏づけのある、議論をしませんか？

[775: 匿名さん]

埋立民vs山手民

埋め立てた場所って、おかしな有機系ガスでも出てるのかね？
幼児級の反論をするところが、真剣に大丈夫かなと思う