未曾有の大地震から早くも１ヶ月が経とうとしています。
東北・北関東より比較的被害が少なかった２３区ですが
この震災を期に、自分たちの住む場所の安全性を改めて検証してみましょう。
東海・南海大地震の可能性も高まる現在において
長期的な視点でもっとも安心してかつ住みやすい地域は何処なのか？
火災・地震・津波・液状化・軟弱地盤などの災害リスクはもとより
生活・教育・行政などの環境も含めて総合的に議論していただきたいと思います。
【スレッドを検討板からマンション雑談板へ移動しました。2011.09.07 管理担当】
[スレ作成日時]2011-04-06 12:27:37
＼専門家に相談できる／
【２３区限定】 災害リスクの少ない・住みやすい地域を語ろう （火災・地震・津波・液状化・生活環境・教育環境など）
|
654:
匿名さん
[2011-09-03 12:56:15]
|
|
655:
匿名さん
[2011-09-03 13:20:51]
>「まだこちゃん」への質問に回答してもらえないのですが、大丈夫でしょうか？
お気の毒に思います。 それも言うなら「まだこちゃん」からの質問ではないの？ 自分で自分に質問したら自分で答えるしかないだろう。 |
|
656:
匿名さん
[2011-09-03 19:55:45]
岡山は洪水で18万人避難らしいけれど、日本も含め世界で大きな自然災害が起こるようになりましたね。
本当に災害リスクを十分考えないといけない時代が来たようです。 これ以上日本に世界に悪いことが起こりませんように。 |
|
657:
匿名さん
[2011-09-03 19:58:42]
自分もそう願うが、地震は来るよ、必ず。
|
|
658:
匿名さん
[2011-09-03 22:57:03]
直下型地震は長周期地震ではないから311のような揺れ方ではないのかな、わからんけど。
震度6強ならば、マジで首都壊滅だね。 |
|
659:
匿名さん
[2011-09-03 23:23:50]
福島県南部沖から茨城県沖が活発に揺れてます。
１日３０回くらいは観測されてるはず。 その南側のフィリピン海プレートがいつズッコケるか。 頻繁に揺れる場所は少しずつ解放してるからまだマシです。 前兆無しでいきなりドカーンが怖い。 |
|
660:
匿名さん
[2011-09-03 23:41:43]
立川が危ないとか色々言われているね。5年後くらいかもしれないね。
|
|
661:
匿名さん
[2011-09-03 23:47:43]
＞地震は来るよ、必ず。
毎年もっと来るのが台風と集中豪雨。 |
|
663:
匿名さん
[2011-09-03 23:55:37]
＞揺れにくい
というのは、振動がもろ建物のダメージになるってことのようよ。 揺れることでエネルギーが吸収されるからね。 お気の毒ね。 |
|
665:
匿名さん
[2011-09-04 00:59:55]
ネガさんは
① おしゃれなウォータフロントに住みたいが実現できなかった人 ② 快適なアーバンリゾートライフを送りたいが実現できなかった人 ③ 利便性の高い都心（東京駅4km圏内）に住みたいが実現できなかった人 の可能性が高い |
|
|
|
666:
匿名さん
[2011-09-04 01:21:20]
|
|
667:
匿名さん
[2011-09-04 01:27:21]
＞666
みんな＝住民だけ |
|
668:
匿名さん
[2011-09-04 01:29:03]
|
|
669:
匿名さん
[2011-09-04 01:29:38]
|
|
670:
匿名さん
[2011-09-04 01:31:58]
668は空想の話をしてるのか？震災後は湾岸住戸は大不況だろが。
|
|
671:
匿名さん
[2011-09-04 06:37:09]
強い願望だけで生きてる人ですから。
|
|
672:
匿名さん
[2011-09-04 06:56:55]
ローンで身動きできない。
ベストシナリオを想定するしか生きていく術は無いんだから 察してあげて。 |
|
673:
匿名さん
[2011-09-04 07:04:14]
湾岸が崩れたとき、23区も崩れているよ。
自分のところだけ大丈夫だと思ってる？まさかね。（笑） |
|
675:
匿名さん
[2011-09-04 07:50:00]
台風12号があと500キロメートル北東にいたら荒川氾濫起きたね。
|
|
676:
匿名さん
[2011-09-04 07:51:42]
危険度は湾岸は低いんじゃなかったっけ？
危険度示したマップ見たことないの？ |
|
678:
匿名さん
[2011-09-04 09:32:20]
って、タイトルは、
「東北地方太平洋沖地震による 関東地方の地盤液状化現象の実態解明報告書 平成 23 年 8 月 国土交通省関東地方整備局 公益社団法人 地盤工学会」 なんだけれど。 ＞＞677さんは、タイトルも正確に書けない様ね。 p.63の被害状況では、東京湾岸（東京～川崎）は、被害大の箇所はゼロとなっていますね。 |
|
679:
匿名さん
[2011-09-04 10:42:26]
たいして意味無いことにはこだわるね(苦笑)
|
|
680:
匿名さん
[2011-09-04 10:45:28]
大事なことはココ。
p.63の被害状況では、東京湾岸（東京～川崎）は、被害大の箇所はゼロとなっていますね。 |
|
681:
匿名さん
[2011-09-04 10:53:33]
震源地が遥か離れなた東北だったのに液状化した東京湾岸。
首都直下型地震はお宅の一帯が震源地と予想出てますけど、大丈夫か？ |
|
682:
匿名さん
[2011-09-04 10:55:46]
そりゃあれだけ離れた震災で復旧に時間がかかるような
被害（被害大）が出てたらマズイだろ。 |
|
683:
匿名さん
[2011-09-04 11:01:17]
全くです。
川崎の映画館の一部は再開まで4ヶ月以上かかりましたよね。 震災で甚大な被害を受けた町田のコストコは営業再開したんでしょうか？ |
|
684:
匿名さん
[2011-09-04 11:11:56]
再開したよ。
埋め立て地の過疎マンションと違って金あるから。 |
|
685:
匿名さん
[2011-09-04 11:12:09]
液状化じゃ死なないから安心しろ
|
|
687:
匿名さん
[2011-09-04 11:15:31]
液状化で建物無事でも街が再起不能ってのはあるからな。
気が遠くなるような、夢のような巨額修繕費が待ってます。 |
|
689:
匿名さん
[2011-09-04 11:44:23]
ふと思ったんだが。
直下型地震は長周期ではないから高層が揺れるような地震ではないと思う。 もちろん周辺液状化で建物周りは壊滅するだろうが。 でも、基礎が弛んだところに強い余震が何回もきたら転倒もないとはいえないのでは？ と思ったんだが。 みなさんの意見はどうでしょ？ |
|
691:
匿名さん
[2011-09-04 11:58:17]
＞でも、基礎が弛んだところに強い余震が何回もきたら転倒もないとはいえないのでは？
まず「転倒」というのはどういう発想なのか知りたいです。 通常、建築物が破損したとしても建物自体の強度に勝る足元だけが損壊するイメージは、USの911の映像の影響でしょうか？ USの高層建築物と日本のそれとはまったく発想が異なります。 |
|
692:
匿名さん
[2011-09-04 13:47:03]
というかそもそも液状化はマンションには関係ないし（爆笑）
いまさら、液状化を気にしてマンション探しするやつなんか見たことねーっーの！（大爆笑） |
|
693:
匿名さん
[2011-09-04 13:52:39]
9月から市部でマンションの大量供給が始まるらしいですから。
|
|
694:
匿名さん
[2011-09-04 17:13:58]
液状化しちゃった埋立地のマンションに住む人もいないでしょう。
|
|
695:
匿名さん
[2011-09-04 17:16:21]
タワマンエリアは液状化しないでしょ。杭うちまくってるし。液状化対策してるし。
|
|
696:
匿名さん
[2011-09-04 17:26:05]
それでも液状化しちゃったわけだが。
|
|
697:
匿名さん
[2011-09-04 17:30:27]
生活に全く支障がない液状化をネタにするのはレベル低過ぎます。
でも、他の人が不快不愉快にさせることで満足感得られるんでしょうね。 そんな生き方には同情しかできません。 |
|
699:
匿名さん
[2011-09-04 17:52:27]
国交省の報告書では、東京湾岸は今回の震災でも大きな被害なしとなってましたよ。
お気の毒様。 |
|
700:
匿名さん
[2011-09-04 17:56:59]
|
|
701:
匿名さん
[2011-09-04 17:57:00]
湾岸、環七沿い、大きな川沿いを避ければ
リスクは減りますね。 あとは運次第。 |
|
702:
匿名さん
[2011-09-04 18:02:56]
>>700
http://www.ktr.mlit.go.jp/ktr_content/content/000043569.pdf p.63を引用しておきましょう。 被害大0です。 各自熟読で判断しましょう。 
|
|
703:
匿名さん
[2011-09-04 18:05:42]
今まで大丈夫だからこれからも大丈夫
そんな理解力だからウメタテ買っちまったわけだな。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
お気の毒に思います。