未曾有の大地震から早くも1ヶ月が経とうとしています。
東北・北関東より比較的被害が少なかった23区ですが
この震災を期に、自分たちの住む場所の安全性を改めて検証してみましょう。
東海・南海大地震の可能性も高まる現在において
長期的な視点でもっとも安心してかつ住みやすい地域は何処なのか?
火災・地震・津波・液状化・軟弱地盤などの災害リスクはもとより
生活・教育・行政などの環境も含めて総合的に議論していただきたいと思います。
【スレッドを検討板からマンション雑談板へ移動しました。2011.09.07 管理担当】
[スレ作成日時]2011-04-06 12:27:37
【23区限定】 災害リスクの少ない・住みやすい地域を語ろう (火災・地震・津波・液状化・生活環境・教育環境など)
762:
匿名さん
[2011-09-05 18:14:29]
どこでも危険たからウメタテチ買えって?
|
763:
匿名さん
[2011-09-05 18:19:14]
リスクをどう評価するかが問題だろうね。
個人の価値観もあるし。 でも、何でもラベルを貼ってすべて同じに扱いたがるって言うのは差別的ではないかな。 そういうことをする人は、案外逆に差別されていたりすることが多い。 本質をしっかり見極めることが必要だと思うよ。 |
764:
匿名さん
[2011-09-05 18:25:15]
本質見極める能があるなら危うきに近寄らず、だろ。
地球相手に一か八かなんて賭けて勝ち目は無いよ。 |
765:
匿名さん
[2011-09-05 18:26:41]
まあ隕石が落ちてきたら、ひとたまりもないわな。
確かに。 |
766:
こだまさん
[2011-09-05 18:29:49]
まだこさん、穴からおでましのようね。
自分で壷にはまったりもぐらないように、 頑張ってね。 |
767:
匿名さん
[2011-09-05 18:30:28]
ポジvsネガではなく、埋立民vs山手民だな
|
768:
匿名さん
[2011-09-05 18:36:09]
まあ普通に考えて、
単純に、AだからBなんて言えるテーマではないでしょう。 ただ、都や国が危険と言うからにはそれなりの根拠があると考えるべきでしょうね。 |
769:
匿名さん
[2011-09-05 18:37:08]
ん? まだこさんvsこだまさんでしょ。
ほんとはこのスレまで来てほしくなかったけど。 |
770:
こだまさん
[2011-09-05 18:42:06]
まだこさんは、これまでも頻繁ここに出没していましたよ。
墨を吹いているのはだいだいまだこさんです。 |
771:
匿名さん
[2011-09-05 18:47:15]
最後はいつも茶化して荒らすだけ
ウメタテチ |
|
772:
こだまさん
[2011-09-05 18:49:18]
|
773:
匿名さん
[2011-09-05 18:55:44]
タコとかもう訳のわからない話になってしまい残念。
|
774:
匿名さん
[2011-09-05 18:58:48]
もともと訳のわからないのが多かったですよ。
おかしなのは無視して、 ちゃんと根拠のある、科学的・技術的裏づけのある、議論をしませんか? |
775:
匿名さん
[2011-09-05 19:10:56]
埋立民vs山手民
埋め立てた場所って、おかしな有機系ガスでも出てるのかね? 幼児級の反論をするところが、真剣に大丈夫かなと思う |
779:
匿名さん
[2011-09-05 22:04:08]
NHK 必見!
|
780:
匿名はん
[2011-09-05 23:09:00]
最近は低地でも錦糸町亀戸押上はなんだかんだで水害無いね。
ゲリラ豪雨で練馬や中野は被害あってもね。 水害対策施してると強いってことがわかったよ。 この辺りは100ミリの雨もへっちゃららしいね。 他地域は50ミリでアウトなのにね。 |
782:
匿名さん
[2011-09-05 23:19:35]
↓この記事とネットの反応を読んで、ある人種たちのことを連想した。
3Dテレビ購入者の約75%が“不満”のワケ 「とにかく制約がありすぎるんですよ。専用メガネを装着したうえで、真正面近くで 見る必要がありましたから。2Dのように寝転がって見たり、台所とソファを行き来したり しながら楽しむなんてことが、難しかったんです」 http://news.livedoor.com/article/detail/5834960/ 一つ目は視聴用メガネについての不満。 「メガネが重い」「ずっとメガネをかけていなければならないのがわずらわしい」 「家族みんなで3D映像を見たいのに付属のメガネの本数が少ない」 「追加で購入できるメガネの価格が高すぎる」 二つ目は、このメガネが視聴中のユーザーの姿勢を制限してしまうということ。 http://news.livedoor.com/article/detail/5834960/ ≪これに対するネットの意見≫ 「最初からわかっていたことだろ」「買う前に解ってた事ばかりだなおい」 「情報弱者アホ過ぎw」「情弱乙!」「普通は買わない」「買う前に考えれば解る事だろ」 「買う前に気づけよバカども。あ、だから買っちゃうんだねw」 |
783:
匿名さん
[2011-09-05 23:28:42]
『選ばれた方々の』ですから。
選ばれないようにしましょ! |
790:
匿名さん
[2011-09-06 08:29:53]
>揺れやすいエリアに
揺れやすいエリアでも、揺れにくいエリアと同等の支持基盤に杭が数百本単位で打ってあれば、むしろ安全だと思うけれどね。 スピードのでない単車や自転車が、高速の新幹線とどちらが危ない? リニアや飛行機なんて怖くて乗れない? |
793:
匿名さん
[2011-09-06 09:09:47]
安全性に技術は関係ない
技術は論理のすりかえである 揺れやすいエリアにある東京スカイリーは、 柔らかい豆腐に刺した箸のようなものだか、 東北北関東大震災のような大きな震災では 絶対倒れる |